Что такое код addslashes


Насколько обеспечено простое использование addlashes() и stripslashes() для содержимого кода?

Создание плагина для рекламного менеджера для WordPress, поэтому рекламный код может быть почти любым, от хорошего кода до грязного, даже злого.

Я использую простую санитацию, например:

Я избегаю base64_encode() и base64_decode() поскольку я узнал, что их производительность немного медленная.

Этого достаточно?
если нет, что еще я должен обеспечить для защиты сайта и/или db от злой атаки с использованием плохого рекламного кода?

Я хотел бы получить ваше объяснение, почему вы что-то предлагаете — это поможет мне в правильном направлении и в будущем. Любая помощь будет принята с благодарностью.

addslashes затем removeslashes является поездка туда и обратно. Вы повторяете исходную строку точно так же, как она была отправлена вам, поэтому вы вообще не защищены от чего-либо. » будет выводиться точно так же, как на вашей веб-странице, что позволяет рекламодателям делать все, что им нравится, в контексте безопасности вашей веб-страницы.

Обычно, когда вы включаете представленный контент на веб-странице, вы должны использовать htmlspecialchars чтобы все получилось как обычный текст, а просто означает меньше, чем знак.

Если вы хотите, чтобы рекламодатель мог включать разметку, но не опасные конструкции, такие как

Если вы хотите, чтобы рекламодатель мог включать разметку со сценариями, вы должны поместить их в iframe, который будет обслуживаться из другого доменного имени, поэтому они не могут коснуться того, что на вашей собственной странице. Реклама обычно делается таким образом.

Я не знаю, что вы надеялись сделать с addslashes . Это не правильная форма экранирования для любого конкретного контекста инъекции, и она даже не удаляет сложные символы. Практически никогда не было причин использовать его.

Если вы используете его в строчном контенте для создания SQL-запроса, содержащего этот контент, тогда STOP, это не правильный способ сделать это, и вы также будете манипулировать своими строками. Используйте параметризованные запросы для размещения данных в базе данных. (И если вы действительно не можете, правильной функцией escape-строки строки будет mysql_real_escape_string или другие аналогично названные функции для разных баз данных.)

addslashes

я знаю, что это звучит очень часто и так тривиально, но у меня есть проблема здесь. У меня есть веб-сайт…


php / sql новичок. Попытка изменить поиск по имени LIKE в точный поиск. Не удается найти какие-либо записи, даже если…

Первоначально, когда я пытаюсь добавить строку, у которой есть одиночные предложения, база данных использовала, чтобы возвратить сообщение об ошибке. Поэтому…

Мой сервер добавляет slashescookie value. Пожалуйста, помогите мне от этого. current cookie value быть такой, <«pId»:»7″,»unit»:»1″,»uniqueId»:1430215177,»color»:»»,»size»:»»>Но я хочу, чтобы…

Я пытаюсь написать тестовый случай в Java script. Код: ‘should verify login dropdown is not visible after clicking away’: function…

SQL инъекции. Проверка, взлом, защита

SQL инъекция — это один из самых доступных способов взлома сайта.
Суть таких инъекций – внедрение в данные (передаваемые через GET, POST запросы или значения Cookie) произвольного SQL кода. Если сайт уязвим и выполняет такие инъекции, то по сути есть возможность творить с БД (чаще всего это MySQL) что угодно.

Как вычислить уязвимость, позволяющую внедрять SQL инъекции?

Довольно легко. Например, есть тестовый сайт test.ru. На сайте выводится список новостей, с возможностью детального просомтра. Адрес страницы с детальным описанием новости выглядит так: test.ru/?detail=1. Т.е через GET запрос переменная detail передаёт значение 1 (которое является идентификатором записи в табице новостей).

Изменяем GET запрос на ?detail=1′ или ?detail=1″ . Далее пробуем передавать эти запросы серверу, т.е заходим на test.ru/?detail=1′ или на test.ru/?detail=1″.

Если при заходе на данные страницы появляется ошибка, значит сайт уязвим на SQL инъекции.

Пример ошибки, возникающей при проверке уязвимости

Возможные SQL инъекции (SQL внедрения)
1) Наиболее простые — сворачивание условия WHERE к истиностному результату при любых значениях параметров.
2) Присоединение к запросу результатов другого запроса. Делается это через оператор UNION.
3) Закомментирование части запроса.

Практика. Варианты взлома сайта с уязвимостью на SQL внедрения

Итак, у нас есть уже упоминавшийся сайт test.ru. В базе хранится 4 новости, 3 из которых выводятся. Разрешение на публикацию новости зависит от парметра public (если параметр содержит значение 1, то новость публикуется).

Илон Маск рекомендует:  Псевдокласс required

Список новостей, разрешённых к публикации


При обращении к странице test.ru/?detail=4, которая должна выводить четвёртую новость появляется ошибка – новость не найдена.
В нашем случае новость существует, но она запрещена к публикации.

Но так как мы уже проверяли сайт на уязвимость и он выдавал ошибку БД, то пробуем перебирать возможные варианты запросов.
В адресной строке плюс (+) выполняет роль пробела, так что не пугайтесь

Тестирую следующие варианты:
test.ru/?detail=4+OR+1
test.ru/?detail=4+—
test.ru/?detail=4+UNION+SELECT+*+FROM+news+WHERE+ >
В итоге удача улыбнулась и два запроса (первый и третий) вернули нам детальное описание четвёртой новости

Разбор примера изнутри

За получение детального описания новости отвечает блок кода:
$detail_ ];
$zapros=»SELECT * FROM `$table_news` WHERE `public`=’1′ AND ` >

Мало того, что $detail_ (т.е сравниваемое значение писать в прямых апострофах).

Глядя на запрос, получаемый при обращении к странице через test.ru/?detail=4+OR+1

SELECT * FROM `news` WHERE `public`=’1′ AND ` >

становится не совсем ясно, почему отобразилась 4-ая новость. Дело в том, что запрос вернул все записи из таблицы новостей, отсортированные в порядке убывания сверху. И таким образом наша 4-ая новость оказалась самой первой, она же и вывелась как детальная. Т.е просто совпадение.

Разбираем запрос, сформированный при обращении через test.ru/?detail=4+UNION+SELECT+*+FROM+news+WHERE+ >.

Тут название таблицы с новостями (в нашем случае это news) бралось логическим перебором.
Итак, выполнился запрос SELECT * FROM `news` WHERE `public`=’1′ AND ` >. К нулевому результату первой части запроса (до UNION) присоединился результат второй части (после UNION), вернувшей детальное описание 4-ой новости.

Защита от SQL инъекций (SQL внедрений)

Защита от взлома сводится к базовому правилу «доверяй, но проверяй». Проверять нужно всё – числа, строки, даты, данные в специальных форматах.


Числа

Для проверки переменной на числовое значение используется функция is_numeric(n);, которая вернёт true, если параметр n — число, и false в противном случае.
Так же можно не проверять значение на число, а вручную переопределить тип. Вот пример, переопределяющий значение $id, полученное от $_GET[‘id_news’] в значение целочисленного типа (в целое число):
$ ];

Строки

Большинство взломов через SQL происходят по причине нахождения в строках «необезвреженных» кавычек, апострофов и других специальных символов. Для такого обезвреживания нужно использовать функцию addslashes($str);, которая возвращает строку $str с добавленным обратным слешем (\) перед каждым специальным символом. Данный процесс называется экранизацией.

$a=»пример текста с апострофом ‘ «;
echo addslashes($a); //будет выведено: пример текста с апострофом \’

Кроме этого существуют две функции, созданные именно для экранизации строк, используемых в SQL выражениях.
Это mysql_escape_string($str); и mysql_real_escape_string($str);.

Первая не учитывает кодировку соединения с БД и может быть обойдена, а вот вторая её учитывает и абсолютно безопасна. mysql_real_escape_string($str); возвращает строку $str с добавленным обратным слешем к следующим символам: \x00, \n, \r, \, ‘, » и \x1a .

Магические кавычки

Магические кавычки – эффект автоматической замены кавычки на обратный слэш (\) и кавычку при операциях ввода/вывода. В некоторых конфигурациях PHP этот параметр включён, а в некоторых нет. Для того, что бы избежать двойного экранизирования символов и заэкранизировать данные по-нормальному через mysql_real_escape_string($str);, необходимо убрать автоматические проставленные обратные слеши (если магические кавычки включены).

Проверка включённости магических кавычек для данных получаемых из GET, POST или Куков организуется через функцию get_magic_quotes_gpc(); (возвращает 1 – если магические кавычки включены, 0 – если отключены).

Если магические кавычки вкючены (т.е обратные слеши добавляеются) и такое встречается чаще, то их нужно убрать. Это делается через функцию stripslashes($str); (возвращает строку $str без обратных слешей у кавычек и прямых апострофов).

В закючении привожу код с полной экранизацией строк для записи в БД

if(get_magic_quotes_gpc()==1)
<
$element_title=stripslashes(trim($_POST[«element_title»]));
$element_text=stripslashes(trim($_POST[«element_text»]));
$element_date=stripslashes(trim($_POST[«element_date»]));
>
else
<
$element_title=trim($_POST[«element_title»]);
$element_text=trim($_POST[«element_text»]);
$element_date=trim($_POST[«element_date»]);
>

$element_title=mysql_real_escape_string($element_title);
$element_text=mysql_real_escape_string($element_text);
$element_date=mysql_real_escape_string($element_date);


Статья была подготовлена на основе практических навыков по защите веб-систем. Теория дело хорошее, но практика важнее и главное она работает.

addslashes C# equivalent [duplicate]

This question already has an answer here:

I am looking for a proper version of a C# or Razor equivalent of PHP’s addSlashes . That would add \ to some\string => some\\string

Please provide help

Why I needed this In my application a user entered Sometext in textbox was accidently pressed next time when page when data was populated though Razor it was like this

. append(‘ ‘+’@Model.value’+’ ‘) => after compiling it becomes like this . append(‘ ‘+’sometext\’+’ ‘)

so with this scenario my javascript code broke at ‘\’ because now single quote has started but not ending due to «. So i thought instead of limiting characters i would rather add slashes through C# code

SQL-инъекции, связанные с мультибайтовыми кодировками и addslashes

Недавно на milw0rm’е был опубликован эксплоит для популярного форумного движка Simple Machines Forum версии 1.1.4, являющейся довольно распространенной на просторах интернета. Уязвимость связана с реализацией SQL-инъекции, основанной на особенностях мультибайтовых кодировок, которые позволяют обойти экранирование опасных символов с помощью функции addslashes().

Итак, уязвимость возможна благодаря тому, что при установке SMF переменная $db_character_set не записываются в конфигурационный файл, если пользователь оставил кодировку соединения с базой данных по умолчанию (в SMF это UTF-8). При включенной опции register_globals злоумышленник может назначить этой переменной любое значение, состоящее из буквенно-цифровых символов. Таким образом, вместо стандартной кодировки можно назначить любую другую, включая определенные мультибайтовые кодировки, позволяющие обойти фильтрацию входящих данных посредством addslashes() на символ одинарной кавычки. К таким кодировкам относятся SJIS, BIG5 и GBK. В чем же заключается ошибка addslashes()? Дело в том, что addslashes() просто добавляет обратный слэш перед одинарными (0x27) и двойными кавычками (0x22), перед бэклсэшем (0x5c) и перед null байтом (0x00), причем эта функция не проверяет какой символ в итоге будет создан. Например, в кодировке GBK мультбайтовый символ 0xbf27 не является допустимым, однако 0xbf5c воспринимается как приемлемый. Точно так же и для BIG5: 0xa327 – неправильный символ, но после того, как addslashes() добавит слэш перед 0x27, у нас получится следующая последоавтельность байтов: 0xa35c27. 0xa35c является корректным мультибайтовым символом для кодировки BIG5, т.е. он будет рассматриваться как один символ, в то время как 0x27 станет самостоятельным и одинарная кавычка останется без экранирования.

Илон Маск рекомендует:  Обобщение данных с помощью агрегатных функций

Рассмотрим простой пример:

0xa327 после обработки функцией addslashes() превратится в 0xa35c27. Таким образом, в $username окажется:
переданное пользователем значение + мультибайтовый символ 0xa35c + кавычка (0x27) + SQL-выражение OR 1=1 /*, которое позволит авторизоваться без правильного пароля.

Несмотря на то, что UTF-8 относится к мультибайтовым кодировкам (т.е. один символ может занимть более одного байта), данной уязвимости эта кодировка не подвержена, так как этот вид атак возможен для любой кодировки, в которой мультибайтовым считается символ заканчивающийся на 0x5c. UTF-8 к таковым не относится в силу того, что в ней каждый последующий байт мультибайтового символа должен иметь значение больше 128 в десятичном представлении. 0x5c в десятичном виде равняется 92, что меньше 128.


Автор эксплоита указывает на то, что в SMF имеется множество SQL-инъекций, возможных благодаря неправильной обработке опасных символов функцией addslashes(). Похожая уязвимость была найдена в прошлом году в WordPress. Однако уязвимы были лишь те блоги, где использовались мультибайтовые кодировки (например китайские сайты) и изменить ее удаленно атакующий не мог, чего не скажешь о недавно опубликованной уязвимости в SMF.

В целях безопасности рекомендуется использовать функцию mysql_real_escape_string() вместо addslashes() и mysql_escape_string(). Функция mysql_real_escape_string() учитывает кодировку текущего соединения с базой данных, поэтому ей необходимо передавать указатель соединения. Надеюсь теперь понятно какой смысл разработчики вкладывают в real в названии функции =)

Как Обеспеченный это простое использование addslashes () и stripslashes () закодировать содержимое?

Создание рекламного менеджера плагин для WordPress, так что код рекламы может быть практически любым, от хорошего кода запачкать, даже зло.

Я использую простую дезинфекцию, как:

Я избежать base64_encode() и base64_decode() как я узнал их производительность немного медленно.

Этого достаточно?
если нет, то, что еще я должен обеспечить , чтобы защитить сайт и / или дб от зла нападения с использованием плохого рекламного кода?

Я хотел бы получить объяснение, почему вы предложение что-то — это поможет решить мне правильную вещь в будущем. Любая помощь будет принята с благодарностью.

addslashes то removeslashes есть туда и обратно. Вы повторяющий исходную строка точно так , как он был представлен к вам, так что вы не защищены ни от чего. » будет выводиться точно , как есть на веб — странице, что позволяет рекламодателям делать то , что им нравится в контексте безопасности вашей веб — страницы.

Обычно , когда в том числе представленный контент на веб — странице, вы должны использовать htmlspecialchars так , что все выходит в виде обычного текста , а просто означает, что меньше , чем знак.

Если вы хотите рекламодатель , чтобы иметь возможность включать разметку, но не опасные конструкции , как

C# Code Snippet — AddSlashes StripSlashes Escape String

C# Code Snippet — AddSlashes StripSlashes Escape String


(C-Sharp) C# code snippet AddSlahes tool allows quote a string with slashes (Escape String). Stripslashes snippet un-quotes a quote string by removing slashes.

Bookmark:

C# Code Snippet — AddSlashes StripSlashes Escape String

Addslashes snippet returns a string with backslashes before characters that need to be quoted in database queries etc. Special characters handle by these functions are: null, backspace, horizontal tab, new line, carriage return, substitute, double quote, single quote, backslash, and grave accent.

Despite the identical naming (addslashes, stripslashes), these functions are more comprehensive than their PHP equivalents. These functions have more features than PHP mysql_real_escape_string function by supporting backspace, horizontal tab etc This function must always (with few exceptions) be used to make data safe before sending a query to database (SQL Server, MySQL, Oracle . etc.)

C# Keywords Used:

  • RegularExpressions
  • Regex
  • Replace

Code Snippet Information:

  • Applies To: .Net, C#, AddslaShes, StripSlashes, Quote string with slashes, Un-quotes a quoted string, Escaped string, Un-Escaped string, Escapes special characters in a string for use in a SQL statement
  • Programming Language : C#
Илон Маск рекомендует:  Что такое код asp cpucgienabled

Botnari :: July 19-2010 :: 01:35 PM

Thanks,
useful article, helped me a lot.

addslashes

addslashes — Экранирует спецсимволы в строке

Описание


Возвращает сроку str, в которой перед каждым спецсимволом добавлен обратный слэш (\), например для последующего использования этой строки в запросе к базе данных. Экранируются одиночная кавычка (), дойная кавычка («), обратный слэш (\) и NUL (байт NULL).

Функция addslashes() часто применяется при записи в базу данных. Предположим, если нужно внести в базу данных имя O’reilly, то символ должен быть экранирован. В большинстве баз данных для этого используется \, строка будет выглядеть как O\’reilly. Заметьте, что сам символ \ в базу данных записан не будет. Если директива конфигурации magic_quotes_sybase имеет значение on, то символ будет экранироваться добавлением еще одного вместо \.

Директива конфигурации magic_quotes_gpc по умолчанию имеет значение on, при этом функция addslashes() автоматически применяется ко всем данным GET, POST, и COOKIE. Не используйте addslashes() для данных, обработанных magic_quotes_gpc, чтобы избежать двойного экранирования. Для проверки состояния этой директивы используется get_magic_quotes_gpc() .

Пример #1 Пример использования addslashes()

= «Is your name O’reilly?» ;

// выводит: Is your name O\’reilly?
echo addslashes ( $str );
?>

C# Code Snippet — AddSlashes StripSlashes Escape String

C# Code Snippet — AddSlashes StripSlashes Escape String

(C-Sharp) C# code snippet AddSlahes tool allows quote a string with slashes (Escape String). Stripslashes snippet un-quotes a quote string by removing slashes.

Bookmark:

C# Code Snippet — AddSlashes StripSlashes Escape String

Addslashes snippet returns a string with backslashes before characters that need to be quoted in database queries etc. Special characters handle by these functions are: null, backspace, horizontal tab, new line, carriage return, substitute, double quote, single quote, backslash, and grave accent.

Despite the identical naming (addslashes, stripslashes), these functions are more comprehensive than their PHP equivalents. These functions have more features than PHP mysql_real_escape_string function by supporting backspace, horizontal tab etc This function must always (with few exceptions) be used to make data safe before sending a query to database (SQL Server, MySQL, Oracle . etc.)


C# Keywords Used:

  • RegularExpressions
  • Regex
  • Replace

Code Snippet Information:

  • Applies To: .Net, C#, AddslaShes, StripSlashes, Quote string with slashes, Un-quotes a quoted string, Escaped string, Un-Escaped string, Escapes special characters in a string for use in a SQL statement
  • Programming Language : C#

Botnari :: July 19-2010 :: 01:35 PM

Thanks,
useful article, helped me a lot.

Безопасно с помощью addslashes в PHP, когда параметр Кодировка UTF-8?

March 2020

764 раз

Я прочитал много поста разговора о addslashes не является безопасным для инъекции SQL, но все они относятся то же пример с использованием кодировки GBK. Так что мой вопрос: Является ли это безопасно, используя addslashes (), чтобы предотвратить SQL-инъекцию в PHP, когда параметр Кодировка UTF-8?

1 ответы

In fact, there are two questions in one. And so it’s better to voice them separately.

For the question

Is it safe using addslashes() if charset is utf8?


The answer is YES, it is safe.
Taken by itself, with isolated example, addslashes can produce a safe sequence to be used in the SQL string literal if your charset is utf8 .

However, taken as a protection measure, intended, as it is commonly used, to «process all the input data to make it safe» it is proven to be fatally insecure. Which for the question

Is it safe using addslashes() to prevent SQL injection

makes it the only answer:

NO WAY!

Simply because that this honest function has nothing to do with protection from any injections. And never has been.

What you have to understand, is that the main threat is coming not from the semi-mythical GBK vulnerability, but entirely from the misuse of this function. As it’s just not intended to protect you from injections. The topic of protection is much more complex than simple string escaping.

The problem is that there are a lot of rules to keep in mind. And there are a lot of points of possible failure.

For these reasons, a simple string escaping just cannot be considered as an all-embracing protection rule.

From this point of view, parametrized queries, although not offering the 100% protection, can be considered a WAY better measure anyway, eliminating three most dangerous threats:

  • because numbers also covered, there is no way to inject via numeric literal
  • because of complete formatting, a wrongly escaped identifier becomes not a breach but a development stage error.
  • because of automated formatting, a human error is eliminated

The above these three reasons I consider enough for changing your approach.

Besides, properly implemented parametrized queries make your code DRAMATICALLY cleaner. Give me your addslashes-based code snippet, and I’ll show you how to make it 3-5 times shorter and cleaner.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL