Что такое код asp aspqueueconnectiontesttime


Содержание

Посоветуйте как сделать работоспособную аутентификацию и авторизацию?

Прочитал недавно книгу ASP.NET MVC 4 с примерами на C# 5.0 для профессионалов (в оригинале называется Pro ASP.NET MVC 4). Там тема аутентификации и авторизации, можно сказать, не рассматривается. Там показан пример создания фильтра авторизации (с пометкой о том, что в реальной жизни никогда такого не делайте ) и пример использования встроенного фильтра авторизации. Но там нету примеров или описания, как работать с аутентификацией. Кроме того, стандартный фильтр авторизации не совсем подходит, т.к. не хочется прописывать жестко имена пользователей и роли для контроллеров.

Начал я изучать что есть в сети на эту тему. Нашел 2, на мой взгляд, хорошие статьи, которые немного отличаются в подходах и времени их написания. Поэтому хотелось бы от опытных товарищей услышать, какой подход взять на вооружение.

Статья 1: https://www.c-sharpcorner.com/articl. h-asp-net-mvc/
Как я понял, для аутентификации чувак определяет ряд своих классов, наследуя их от классов . Provider. Для авторизации он создает свой CustomAuthorizeAttribute.
Вопросы, непонятки:
1.1. Кажется, что как-то очень много кода надо писать. Плюс не нравится куча методов с throw new NotImplementedException(); . Или ничего страшного в этом всем нету и кода тоже нормально?
1.2. Зачем он создает свой CustomAuthorizeAttribute, а не использует стандартный? Только для того, что бы перенаправить пользователя на соответствующие странички (если пользователь не авторизован или авторизован, но у него нету доступа)?

Статья 2: https://oxozle.com/2013/08/10/avtorizaciya-asp-net-mvc
Кода там меньше и как-то оно понятнее. Есть класс FormsAuthenticationService, который присутствует в каждом контроллере и мы явно к нему обращаемся для проверки каких-то вещей. Как я понял, то, что описано в этой статье, даже дает возможность в макетах писать конструкции IsAuthenticated() и IsInRole(), что, на мой взгляд, удобно.
Вопросы, непонятки:
2.1 Зачем там класс RolesHelper? Что он делает я понимаю, но как где он должен использоваться — непонятно.
2.2. Класс AuthenticateAttribute использовать нужно, как и стандартный атрибут авторизации, просто передавать туда роль не в виде строки, а в виде конкретного перечисления?

Резюме: подход в статье 2 мне более понятен и больше нравится. Но она написана 10.08.2013, т.е. почти 5 лет назад. Подход в статье 1, на первый взгляд, кажется сложнее и менее понятнее, но сама статья довольно свежая 30.12.2020.

Посоветуйте, какой подход лучше использовать? Возможно, то, что описано в статье 2 сегодня не актуально по каким-то причинам? Или же у подхода в статье 1 есть какие-то преимущества, которые не видны неопытным глазом?

Что такое код asp aspqueueconnectiontesttime

ASP – веб-технология, которую в декабре 1996 года представила компания Microsoft для возможности создания интерактивных веб-приложений. ASP – это аббревиатура от Active Server Pages, что переводится, в соответствии с логикой технологии, как «активные серверные страницы». Важно понимать, что ASP не является языком программирования, она только позволяет встраивать в обычный HTML-код сценарии на каком-либо скриптовом языке(Visual Basic Script или Java Script). Таким образом, за счет использования ASP на веб-страницы могут встраиваться элементы с заранее настроенным программным управлением.

Изначально в любом текстовом редакторе создается исходный код программы. По умолчанию используется Visual Basic – если ничего дополнительно не указывать, система будет считать, что программа написана именно на этом языке. Затем файл, которому задается расширение .asp, выкладывается в каталог, имеющий права на выполнение, чтобы сервер мог исполнить этот файл, когда браузер пользователя запросит его. Для пользователя этот файл не виден, поскольку сначала загруженный файл с программой интерпретирует сервер таким образом, что программный код будет отображаться непосредственно в HTML-коде страницы, в скобках вида скобки .

ASP просуществовала в чистом виде до 2002 года. 1 января этого года увидел свет релиз ASP.NET, технологии, в которой были учтены ошибки и недочеты ASP. Устранить их получилось благодаря тому, что новая технология была основана на более функциональной платформе Microsoft .NET.

Синонимы: нет
Все термины на букву «A»
Все термины в глоссарии

asp.net core. Возвращать статус код 401 если требуется авторизация для доступа

Есть у меня такой код:

Хочу сделать так, чтобы при попытке обратиться к методу Current неавторизованному клиенту вместо представления выдавало статус код 401. Сейчас возвращает либо странице по умолчанию, либо код 404, если такой страницы не установлено в настройкай маршрутизации. Нужно чтобы этот код возвращался для всех методов, помеченных [Authorize] .

Код класса Startup :

update

Сделал следующий костыль: добавил контроллер AccountController с методом Login , который всегда возвращает UnauthorizedResult . Должен же быть адекватный способ решить мою проблему.

Как узнать что/что пытается авторизироваться?

Всем привет! Вин сервер 2012, используется как IIS вебсервер, поднято ФТП, СУБД MS SQl. Сегодня заметил в журнале виндовс (безопасность) вот такие записи:

и эти события сыпятся каждые несколько секунд, меняется только: Имя учетной записи: USER2, sklad, Admin и другие.

Что это такое? На брут похоже. Причем началось 3 дня назад.

Всем спасибо. Брутили RDP, в штатном фаерволе в правилах касаемых рдп и фтп в вкладке «область» указал свой IP.
После этого все прекратилось.

Поставил еще эту единственную в своем роде бесплатную программку:

IPBan Monitors failed security audit in Windows Event Viewer and bans ip addresses using netsh. Wide range of customization and unlimited ip address ban count

Features include:
– Unlimited number of ip addresses to ban
– Duration to ban ip address
– Number of failed login attempts before ban
– Whitelist of comma separated ip addresses or regex to never ban
– Blacklist of comma separated ip addresses or regex to always ban
– Custom prefix to windows firewall rules
– Custom keywords, XPath and Regex to parse event viewer logs for failed login attempts
– Refreshes config so no need to restart the service when you change something
– Highly configurable, ban anything that comes through Windows Event Viewer
– A GREAT and FREE (if you install it yourself) alternative to RdpGuard or Syspeace
– Contains configuration to block Remote Desktop attempts, Microsoft SQL Server login attempts and MySQL Server login attempts by default

Аутентификация и авторизация

Одна из основных проблем безопасности заключается в подтверждении того, что только определенным пользователям разрешен доступ к системе. Здесь начинают действовать понятия аутентификации и авторизации.


Аутентификация подтверждает, что пользователь предоставил корректные данные для доступа в систему. Когда пользователь входит в систему (как правило, с помощью имени пользователя (логина) и пароля, но возможны и некоторые другие маркеры, такие как ключ SSH или зашифрованный ключ), он аутентифицирован.

Авторизация происходит после аутентификации и подразумевает принятие решения о том, имеет ли данный пользователь разрешение сделать что-либо в системе, например, просмотреть страницу или отредактировать запись. Если пользователь получает доступ к ресурсу, который не доступен для других, то он был специально авторизирован для этого.

Разработка ASP.NET 5 веб-приложений с Visual Studio Code

Введение

10 лет назад трудно было вообразить, что разработка ASP.NET веб-приложений вне интегрированной среды разработки Visual Studio .NET буде возможна. Но в прошлом году произошли изменения. В апреле 2014 года на конференции разработчиков (Build) Microsoft анонсировал запуск нового легкого кросс-платформенного кодового редактора для разработки современных веб-приложений под именем Visual Studio Code.

Visual Studio Code

Visual Studio Code свободна для скачивания с официального сайта. Работаете ли Вы на Linux, Mac или Windows – не имеет значения. Вы можете скачать и запустить VS код на своей платформе.

Установка Visual Studio Code довольно проста, но если Вы застрянете, то всегда можете просмотреть документацию по установке.

Visual Studio Code является просто редактором кода на файловой основе и не имеет всех преимуществ полной интегрированной среды разработки Visual Studio .NET. Он легче по дизайну. Тем не менее, у редактора есть множество особенностей, которые поддерживают такие технологии, как IntelliSense для дополнения кода, Peek Definition для быстрого взгляда на функциональный код без навигации, реорганизацию кода и прочие. Visual Studio Code также поддерживает множество языков, например CoffeeScript, F#, Go, Jade, Java, Handlebars, Powershell и Python, для примера. Вы можете проверить языковую поддержку здесь.

Также Visual Studio Code способен поддерживать такие среды выполнения, как ASP.NET 5 и Node.JS. Если Вы их используете для веб-разработки с Microsoft Stack, можете быть уверенны, что ASP.NET 5 (новая версия ASP.NET) сейчас поддерживает кросс-платформенную разработку. Это значит, что можно разрабатывать ASP.NET-приложение в среде Linux, Mac или Windows так же, как и запускать его в любой из них. И Вам даже не нужно иметь интегрированную среду разработки Visual Studio .NET, чтобы сделать это.

Visual Studio Code – это все, что вам нужно, чтобы начать работать с ASP.NET 5, и это здорово!

Установка ASP.NET 5 & DNX (среды выполнения .NET):

ASP . NET 5 был построен с нуля, чтобы убедиться, что он придерживается современной парадигмы веб-приложений, и что приложения, разработанные с его помощью являются «облачными». Ключевыми аспектами ASP . Net 5 явля ются гибкость и модульность – он предлагает минимальные накладные расходы и позволяет нам выбирать только то, что мы хотим в рамках нашего веб-приложения.

DNX расшифровывается как Dot Net eXecution Environment.

Что такое Yeoman?

Если Вы работали в интегрированной среде разработки Visual Studio .NET, Вам будет интересно: «Есть ли здесь File > New > ASP.NET шаблон проекта?» Visual Studio Code является редактором кода на файловой базе, так что Вы можете просто открыть файл и начать редактирование. Кроме того, нужны поддерживающие средства, чтобы работать с исполняемым шаблоном ASP.NET.

Yeoman является популярным консольным инструментом для автоматического построения структуры проекта, а также обеспечивает базовым ASP.NET шаблоном для старта. Yeoman может быть установлен с помощью NPM, но для начала надо установить Node . JS .

Если у Вас нет Node в системе, можете установить его. Кроме Yeoman , Вам также нужны другие поддерживающие средства, такие как генератор ASP . NET , исполнитель задач Grunt и Bower . Вы можете выполнить это за одну команду. В командной строке набрать следующую команду и нажать enter:

npm install –g yo grunt-cli generator-aspnet bower

Теперь Вы можете строить веб-приложения.

Создание веб-приложения

Разберем пошагово, как построить структуру проекта нового ASP.NET 5 веб-приложения.

1. Откройте командную строку и перейдите в папку, где Вы хотите создать свое новое веб-приложение.

2. Введите в командную строку следующую команду:

3. Yeoman отобразит варианты приложений для генератора aspnet. Возможные варианты:

  • консольное приложение
  • веб-приложение
  • основное веб-приложение (без членов/аутентификации)
  • веб-приложение API
  • Nancy ASP.NET приложение
  • библиотека классов
  • тестовый проект Unit


Выберите сейчас основное приложение. Используйте клавиши со стрелками для выбора опции и нажмите enter.

4. Дальше нам нужно назвать веб-приложение. Используем HelloWorld как имя нашего образца ASP . NET 5 веб-приложения. Введите имя и нажмите enter. Yeoman построит структуру проекта.

5. Каталог, в котором будет создано наше веб-приложение будет иметь то же имя, что мы дали только что Yeoman . В данном случае — “ HelloWolrd ”.

6. Через командную строку откройте Visual Studio Code

7. Visual Studio Code запустит проект HelloWorld. Файлы в проекте будут отображаться в окне Проводника.

8. В редакторе Visual Studio Code выберите View > Command Palette option
и в командной палитре введите следующую команду:

dnx: dnu restore — (HelloWorld)

Выше написанная команда restore устанавливает нужные NuGet пакеты, необходимые для запуска веб-приложения. Она запустит командную строку, куда будут загружаться все пакеты. После выполнения будет получено сообщение, что загрузка завершена.

Запуск веб-приложения

Теперь, когда мы успешно создали веб-приложение, пришло время запустить его и посмотреть на результат.

1. В Visual Studio Code откройте Command Palette, выбрав View > Command Palette. Введите следующую команду для запуска приложения:

dnx: kestrel -(HelloWorld,Microsoft.AspNet.Hosting—server Kestrel–config hosting.ini

Примечание: Когда Вы начинаете набирать команду, командная палитра подскажет Вам полную команду в списке. Вы можете выбрать команду из списка и команда будет выполнена.

2. Откройте браузер и перейдите по ссылке http://localhost5000

Мы только что создали ASP.NET веб-приложение вне интегрированной среды разработки Visual Studio. Фактически, в настоящее время ASP.NET больше не только в Windows. Мы переходим на кросс-платформу – как с точки зрения разработки, так и размещения.

Илон Маск рекомендует:  Псевдоэлемент -ms-clear

Интеграция Telerik UI для набора ASP.NET MVC

Teleric предлагает пользовательский интерфейс, известный как UI для ASP.NET MVC. Он произошел от Kendo UI и предусматривает HTML-помощников, которых называют “Kendo UI wrappers.” Они упрощают работу с элементами управления Kendo UI и ускорят вашу разработку.

Представим пошагово добавление пользовательского интерфейса для ASP.NET MVC в наш проект:

1. Откройте файл project.json и в узле (“dependencies”) добавьте Kendo (в настоящее время доступна бинарная версия Kendo Mvc – 2015.2.805).

2. Дальше откройте Startup.cs и найдите метод “ConfigureServices”. Добавьте следующий фрагмент в метод.

//Register UI for ASP.NET MVC Helpers

3. Затем откройте

/Views/_ViewImports.cshtml и импортируйте пространство имен Kendo.Mvc.UI .

@using Kendo . Mvc . UI

4. Скопируйте Kendo UI ресурс с клиентской стороны. Для этого Вам нужно установить пакет Kendo UI Professional (Commercial Package). Его можно установить через Bower с помощью следующей команды:

bower install https://bower.telerik.com/bower-kendo-ui.git

Пакет Kendo UI Professional Bower размещается в частном git -хранилище и требует активировать аккаунт Telerik. Во время установки Вам предложат ввести пароль несколько раз.

Bower установит пакет Kendo UI Professional как “ kendo — ui ” в папку wwwroot / lib .


5. Дальше нам необходимо зарегистрировать скрипты Kendo UI и стили в

link rel =»stylesheet» href =»

link rel =»stylesheet» href =»

link rel =»stylesheet» href =»

6. Теперь давайте используем виджет Kendo UI в одном из видов. Мы будем использовать виджет Kendo UI DatePicker. Откройте

/Views/Home.Index.cshtml и добавьте следующий фрагмент:

@RenderSection(«scripts», required: false)

7. Запустите веб-приложение через dnx: kestrel команду, что мы использовали ранее. Результат представлен ниже.

Авторизация и аутентификация в MVC 5

ASP.NET >Последнее обновление: 31.10.2015

Релиз ASP.NET MVC 5 ознаменовался выходом новой системой авторизации и аутентификации в .NET приложениях под названием ASP.NET Identity. Эта система пришла на смену провайдерам Simple Membership, которые были введены в ASP.NET MVC 4.

Рассмотрим систему авторизации и аутентификации ASP.NET Identity на примере приложения MVC 5. Итак, при создании приложения MVC 5 Visual Studio предлагает нам выбрать один из типов аутентификации:

Нажав на кнопку Change Authentication , мы можем изменить тип аутентификации, выбрав одно из следующих:

No Authentication : ASP.NET Identity и встроенная система аутентификации отсутствует

Individual User Accounts : проект по умолчанию включает систему ASP.NET Identity, которая позволяет авторизовать как пользователей внутри приложения, так и с помощью внешних сервисов, как google, твиттер и т.д.

Organizational Accounts : подходит для сайтов и веб-приложений отдельных компаний и организаций

Windows Authentication : система аутентификации для сетей intranet с помощью учетных записей Windows

Оставим значение по умолчанию, то есть Individual User Accounts и создадим проект.

Созданный проект уже по умолчанию имеет всю необходимую для авторизации инфраструктуру: модели, контроллеры, представления. Если мы заглянем в узел References (Библиотеки), то увидим там ряд ключевых библиотек, которые и содержит необходимые для авторизации и аутентификации классы:

Это ряд библиотек OWIN, которые добавляют функциональность OWIN в проект, а также три библиотеки собственно ASP.NET Identity:

Microsoft.AspNet.Identity.EntityFramework : содержит классы Entity Framework, применяющие ASP.NET Identity и осуществляющие связь с SQL Serveroм

Microsoft.AspNet.Identity.Core : содержит ряд ключевых интерфейсов ASP.NET Identity. Реализация этих интерфейсов позволит выйти за рамки MS SQL Server и использовать в качестве хранилища учетных записей другие СУБД, в том числе системы NoSQL

Microsoft.AspNet.Identity.OWIN : привносит в приложение ASP.NET MVC аутентификацию OWIN с помощью ASP.NET Identity

Поскольку вся инфраструктура уже имеется в проекте, запустим проект, на отобразившейся в браузере странице найдем ссылку Register и нажмем на нее. На открывшейся странице регистрации введем какие-нибудь данные:

После регистрации логин будет отображаться в правом верхнем углу веб-страницы веб-приложения. Осуществив регистрацию, мы можем разлогиниться, нажав на LogOff, и снова войти в систему. Таким образом, мы можем уже начать пользоваться встроенной системой аутентификации в приложении ASP.NET MVC 5. Теперь же рассомотрим ее основные моменты.

Во-первых, где это все хранится? Куда попадают данные зарегистрированных пользователей?

В данном случае используется подход Code First. В файле web.config уже имеется строка подключения по умолчанию, которая задает каталог базы данных. Если мы раскроем папку App_Data, то сможем увидеть созданную базу данных:


Если вдруг в папке база данных не видна, нажмем вверху окна Solution Explorer на кнопку Show All Files (Показать все файлы).

Мы можем открыть эту базу данных в окне Server Explorer и увидеть ее содержимое:

По умолчанию при регистрации первого пользователя создается следующий набор таблиц:

_MigrationHistory : используется EntityFramework для миграций БД

AspNetRoles : содержит определения ролей

AspNetUserClaims : таблица, хранящая набор клеймов (claim). Claim представляет иную модель авторизации по сравнению с ролями. Грубо говоря, claim содержит некоторую информацию о пользователе, например, адрес электронной почты, логин, возраст и т.д. И эта информация позволяет идентифицировать пользователя и наделить его соответствующими правами доступа.

AspNetUserLogins : таблица логинов пользователя

AspNetUserRoles : таблица, устанавливающая для пользователей определенные роли

AspNetUsers : собственно таблица пользователей. Если мы ее откроем, то увидим данные зарегистрированного пользователя

Ключевыми объектами в AspNet >пользователи и роли . Вся функциональность по созданию, удалению пользователей, взаимодействию с хранилищем пользователей хранится в классе UserManager . Для работы с ролями и их управлением в AspNet >RoleManager . Классы UserManager и RoleManager находятся в библиотеке Microsoft.AspNet.Identity.Core.

Каждый пользователь для UserManager представляет объект интерфейса IUser. А все операции по управлению пользователями производятся через хранилище, представленное объектом IUserStore.

Каждая роль представляет реализацию интерфейса IRole, а управление ролями классом RoleManager происходит через хранилище IRoleStore.

Непосредственную реализацию интерфейсов IUser, IRole, IUserStore и IRoleStore предоставляет пространство имен Microsoft.AspNet.Identity.EntityFramework:

Класс IdentityUser является реализацией интерфейса IUser. А класс хранилища пользователей — UserStore реализует интерфейс IUserStore.

Подобным образом класс IdentityRole реализует интерфейс IRole, а класс хранилища ролей — RoleStore реализует интерфейс IRoleStore.

А для взаимодействия с базой данных в пространстве имен Microsoft.AspNet. >IdentityDbContext

В приложении ASP.NET MVC мы не будем работать напрямую с классами IdentityUser и IdentityDbContext. По умолчанию в проект в папку Models добавляется файл IdentityModels.cs, который содержит определения классов пользователей и контекста данных:

В приложении мы не работаем напрямую с классами IdentityUser и IdentityDbContext, а имеем дело с классами-наследниками.

Класс ApplicationUser наследует от IdentityUser все свойства. И кроме того добавляет метод GenerateUserIdentityAsync() , в котором с помощью вызова UserManager.CreateIdentityAsync создается объект ClaimsIdentity . Данный объект содержит информацию о данном пользователе.

Подобная архитектура позволяет взять уже готовый функционал и при необходимости добавить новый, например, добавить для пользователя новое свойство или добавить новую таблицу в бд.

Я не буду подробно расписывать весь функционал AspNet Identity, который по умолчанию добавляется в проект, обозначу вкратце лишь основные возможности.

Во-первых, чтобы задействовать AspNet Identity, в проект в папку App_Start добавляются два файла. Файл Startup.Auth.cs содержит класс запуска приложения OWIN. Поскольку AspNet Identity использует инфраструктуру OWIN, то данный класс является одним из ключевых и необходимых для работы.

Файл IdentityConfig.cs содержит ряд дополнительных вспомогательных классов: сервисы для двухфакторной валидации с помощью email и телефона EmailService и SmsService , класс менеджера пользователей ApplicationUserManager , добавляющий к UserManager ряд дополнительных функций, и класс ApplicationSignInManager , используемый для входа и выхода с сайта.

Базовая функциональность системы аутентификации и управления учетными записями расположена в двух контроллерах: AccountController и ManageController

В AccountController определены методы для логина, регистрации, верификации кода, отправленного по email или по смс, сброс пароля, напоминание пароля, вход на сайт с помощью внешних сервисов. Контроллер ManageController используется для управления учетной записью и предполагает возможности по смене пароля и управлению телефонными номерами в системе. Для обоих контроллеров уже по умолчанию генерируются все необходимые представления и специальные модели представлений.

Несмотря на то, что по умолчанию нам уже предоставляется готовый функционал, однако в ряде случаев, например, для отправки смс или электронной почты необходима дополнительная настройка. Теперь рассмотрим основные моменты системы AspNet Identity.

Введение в async/await в ASP.NET


В этой статье рассматривается предварительная версия ASP.NET vNext; изложенная здесь информация может быть изменена.

Продукты и технологии:

ASP.NET 4.5, ASP.NET vNext

В статье рассматриваются:

  • сравнение синхронной и асинхронной обработки запросов в ASP.NET;
  • преимущества асинхронного кода для масштабирования;
  • отмена запросов;
  • поддержка async и await.

В большинстве онлайновых материалов по async/await предполагается, что вы разрабатываете клиентские приложения, но найдется ли async место на сервере? Ответ более чем определенный: да. В этой статье даны концептуальный обзор асинхронных запросов в ASP.NET и ссылки на лучшие онлайновые ресурсы. Я не буду описывать синтаксис async или await; я уже сделал это во вводной статье в своем блоге (bit.ly/19IkogW) и в статье по эффективному применению async (msdn.microsoft.com/magazine/jj991977). Здесь я сосредоточусь на том, как async работает в ASP.NET.

В случае клиентских приложений, таких как Windows Store, настольные Windows-программы и приложения Windows Phone, основное преимущество async — отзывчивость UI. Эти типы приложений используют async главным образом для того, чтобы UI всегда отвечал на действия пользователя. В случае серверных приложений основное преимущество async — масштабируемость. Ключ к масштабируемости Node.js лежит в свойственной ей асинхронной природе, Open Web Interface for .NET (OWIN) с самого начала был разработан как асинхронный и ASP.NET тоже может быть асинхронной. Async: не только для UI-приложений!

Синхронная и асинхронная обработка запросов

Прежде чем погружаться в асинхронные обработчики запросов, я хотел бы вкратце пояснить, как действуют синхронные обработчики запросов в ASP.NET. Допустим, что запросы в системе зависят от некоего внешнего ресурса вроде базы данных или Web API. Когда поступает запрос, ASP.NET берет один из потоков в своем пуле и закрепляет запрос за ним. Поскольку обработчик запросов написан как синхронный, он будет вызывать внешний ресурс синхронно. Это блокирует поток запроса, пока вызванный внешний ресурс не вернет управление. На рис. 1 показан пул с двумя потоками, один из которых блокируется в ожидании ответа от внешнего ресурса.

Рис. 1. Синхронное ожидание внешнего ресурса

Thread Pool Пул потоков
Request Запрос

В конечном счете вызов внешнего ресурса возвращает управление, и поток запроса возобновляет обработку этого запроса. После того как запрос обработан и ответ готов к отправке, поток запроса возвращается в пул.

Все это замечательно, пока ваш сервер ASP.NET не получит больше запросов, чем у него есть потоков для их обработки. В этот момент дополнительные запросы будут ждать освобождения какого-либо потока. Рис. 2 демонстрирует тот же сервер с двумя потоками при приеме трех запросов.

Рис. 2. Сервер с двумя потоками, получивший три запроса

В этой ситуации первые два запроса назначаются потокам из пула. Каждый из этих запросов вызывает внешний ресурс, что приводит к блокированию их потоков. Третий запрос вынужден ждать появления свободного потока, прежде чем начнется его обработка, но запрос уже находится в системе. Его таймер тикает, и есть опасность возникновения HTTP Error 503 (Service unavailable).

Но задумайтесь на секундочку: третий запрос ожидает назначения потоку в то время, как остальные два потока в системе, по сути, ничего не делают. Эти потоки просто блокированы в ожидании возврата внешнего вызова. Никакой реальной работы они не выполняют, они не находятся в состоянии «выполняется», и им не выделяется процессорное время. Эти потоки используются совершенно впустую, тогда как они так нужны третьему запросу. Эта ситуация устраняется при использовании асинхронных запросов.

Асинхронные обработчики запросов работают иначе. Когда поступает запрос, ASP.NET берет один из потоков в своем пуле и закрепляет его за этим запросом. На этот раз обработчик вызовет внешний ресурс асинхронно. После этого поток запроса возвращается в пул до тех пор, пока не произойдет возврат из вызова внешнего ресурса. На рис. 3 показан пул с двумя потоками, когда запрос асинхронно ожидает ответа от внешнего ресурса.

Рис. 3. Асинхронное ожидание внешнего ресурса

Важное различие в том, что поток запроса возвращен в пул, пока выполняется асинхронный вызов. Пока поток находится в пуле, он больше не связан с этим запросом. На этот раз, когда произойдет возврат из вызова внешнего ресурса, ASP.NET заново закрепит запрос за потоком из своего пула. Этот поток продолжит обработку запроса. По завершении обработки данный поток вновь возвращается в пул. Заметьте, что в случае синхронных обработчиков на протяжении жизни запроса используется один и тот же поток, а в случае асинхронных обработчиков одному и тому запросу могут назначаться разные потоки (на разных этапах).

Теперь, если бы поступили сразу три запроса, сервер легко справился бы с ними. Поскольку потоки освобождаются в пул всякий раз, когда запросу требуется асинхронно ждать выполнения какой-то работы, они могут обрабатывать новые запросы, а также существующие. Асинхронные запросы позволяют малому количеству потоков обрабатывать большее число запросов. Поэтому главное преимущество асинхронного кода в ASP.NET — масштабируемость.

Илон Маск рекомендует:  Создание проекта в eclipse

Почему бы не увеличить пул потоков?

К этому моменту всегда задают вопрос: почему бы не увеличить пул потоков? Ответ таков: асинхронный код быстрее и больше масштабируется, чем блокируемые потоки.

Асинхронный код больше масштабируется, чем блокируемые потоки, поскольку он использует гораздо меньше памяти; каждый поток из пула в современной ОС имеет стек размером 1 Мб плюс невыгружаемый стек ядра. На первый взгляд кажется, что это немного. И это так, пока на сервер не начнет выполняться большое количество потоков. В противоположность этому издержки по памяти для асинхронной операции гораздо меньше. Поэтому запрос с асинхронной операцией значительно слабее «давит» на память, чем запрос с блокирующимся потоком. Асинхронный код позволяет использовать больше памяти для других операций (например, для кеширования).

Асинхронный код масштабируется быстрее, чем блокируемые потоки, потому что пул потоков имеет ограниченную скорость ввода (injection rate). На момент написания этой статьи этот показатель составлял один поток через каждые две секунды. Это ограничение скорости приема — хорошая идея: благодаря этому предотвращается постоянное конструирование и уничтожение потоков. Но давайте поразмыслим, что будет, когда на сервер внезапно обрушится водопад запросов. Синхронный код легко захлебнется, как только запросы исчерпают все доступные потоки, и оставшимся запросам придется ждать, когда пул введет новые потоки. С другой стороны, асинхронному коду такое ограничение не нужно; он «постоянен», если так можно выразиться. Асинхронный код лучше адаптируется под неожиданные всплески в объеме запросов.

Учтите, что асинхронный код не заменяет пул потоков. Все дело в сочетании пула потоков и асинхронного кода. Такой код позволяет вашему приложению оптимально использовать пул потоков.

Как насчет потока, выполняющего асинхронную работу?

Вот какой вопрос мне задают постоянно: из сказанного можно сделать вывод, что где-то должен быть какой-то поток, который блокируется на вызове внешнего ресурса, связанном с вводом-выводом. Значит, асинхронный код освобождает поток запроса, но за счет другого потока где-то в системе, правильно? Нет, совершенно неправильно.


Чтобы понять, почему масштабируются асинхронные запросы, я прослежу путь асинхронного вызова ввода-вывода на упрощенном примере. Допустим, запрос требует записи в файл. Поток запроса вызывает асинхронный метод записи. WriteAsync реализован в Base Class Library (BCL) и использует порты завершения (completion ports) для своего асинхронного ввода-вывода. Итак, вызов WriteAsync передается ОС как асинхронная операция записи в файл. После этого ОС взаимодействует со стеком драйверов, передавая по нему данные для записи в виде пакета запроса на ввод-вывод (I/O request packet, IRP).

И здесь все становится интереснее: если драйвер устройства не может сразу же обработать IRP, он должен сделать это асинхронно. Поэтому драйвер сообщает дисковому устройству начать запись и вернуть ОС ответ «операция не завершена» («pending» response). ОС передает этот ответ в BCL, а BCL возвращает незавершенную задачу коду, обрабатывающему запрос. Этот код асинхронно ожидает задачу и возвращает незавершенную задачу из этого метода и т. д. Наконец, код, обрабатывающий запрос, возвращает незавершенную задачу в ASP.NET, после чего поток запроса освобождается и возвращается в пул.

Теперь посмотрим текущее состояние системы. В операционной системе создаются различные структуры ввода-вывода (например, экземпляры Task и IRP), и все они находятся в состоянии «отложено/не завершено». Однако никакой поток не блокируется в ожидании завершения операции записи. Ни ASP.NET, ни BCL, ни ОС, ни драйвер устройства не имеют потока, выделяемого выполнению асинхронной работе.

Когда дисковое устройство заканчивает запись данных, оно уведомляет об этом свой драйвер через прерывание. Драйвер информирует ОС, что IRP завершен, а ОС сообщает об этом BCL через порт завершения. Поток из пула реагирует на это уведомление завершением задачи, возвращенной WriteAsync; в свою очередь это приводит к возобновлению выполнения кода асинхронного запроса. В течение этой фазы завершения-уведомления на очень короткие периоды времени «заимствовалось» несколько потоков, но ни один поток на самом деле не блокировался, пока шла запись.

Async и await в ASP.NET полностью относятся к вводу-выводу.

Этот пример сильно упрощен, но передает самое главное: для истинно асинхронной работы поток не требуется. Равно как не требуется и участия процессора в передаче байтов на дисковое устройство. Из этого же примера можно извлечь и второй важный урок. Подумайте о мире драйверов устройств. Такой драйвер должен обрабатывать IRP либо немедленно, либо асинхронно. Синхронной обработки нет вообще. На уровне драйверов устройств весь нетривиальный ввод-вывод является асинхронным. У многих разработчиков засело в голове представление, будто «естественный API» для операций ввода-вывода обрабатывается как синхронный и асинхронный API является уровнем над естественным, синхронным API. Однако дело обстоит с точностью до наоборот: фактически естественный API является асинхронным, и именно синхронный API реализован на основе асинхронного ввода-вывода!

Почему нет готовых асинхронных обработчиков?

Если асинхронная обработка запросов столь замечательна, почему нет готовых асинхронных обработчиков? На самом деле асинхронный код настолько хорош для масштабируемости, что платформа ASP.NET поддерживает асинхронные обработчики и модули с самого начала — с момента появления Microsoft .NET Framework. Асинхронные веб-страницы были введены в ASP.NET 2.0, а MVC получила асинхронные контроллеры в ASP.NET MVC 2.

Однако до недавнего времени асинхронный код был громоздким в написании, и его было трудно сопровождать. Многие компании решили, что легче разрабатывать код синхронным и платить за более крупные серверные фермы или за более дорогой хостинг. Теперь все кардинально поменялось: в ASP.NET 4.5 асинхронный код, использующий async и await, почти так же прост в написании, как и синхронный. По мере переноса больших систем в облака и роста потребности в масштабировании все больше и больше компаний использует async и await в ASP.NET.

Асинхронный код — не панацея

Какой бы прекрасной ни была асинхронная обработка запросов, она не решит всех ваших проблем. Существует несколько распространенных заблуждений о том, что async и await могут делать в ASP.NET.

Когда некоторые разработчики начинают осваивать async и await, они полагают, что это способ, позволяющий серверному коду «возвращать управление» клиентскому (например, браузеру). Однако async и await в ASP.NET «возвращают управление» только исполняющей среде ASP.NET; протокол HTTP остается неизменным, и вы по-прежнему получаете один ответ на один запрос. Если до введения async и await вам требовалось использовать SignalR, AJAX или UpdatePanel, то и после их применения вам понадобится использовать то же самое.

Асинхронная обработка запросов с применением async и await может помочь масштабированию вашего приложения. Однако это масштабирование на одном сервере, и вам все равно может потребоваться планирование горизонтального масштабирования. Если вам действительно нужна горизонтально масштабируемая архитектура, то следует по-прежнему рассматривать идемпотентные запросы без состояний и надежную поддержку очередей. Async и await реально помогают в следующем: они позволяют в полной мере задействовать ресурсы вашего сервера, чтобы вам не приходилось столь часто прибегать к горизонтальному масштабированию. Если же вам обязательно нужно горизонтальное масштабирование, вы должны использовать соответствующую распределенную архитектуру.

Async и await в ASP.NET полностью относятся к вводу-выводу. Они действительно блистают в чтении и записи файлов, баз данных и REST API. Но не столь хороши для задач, интенсивно использующих процессор. Вы можете запустить какую-то фоновую обработку, ожидая Task.Run, но делать это нет никакого смысла. По сути, это навредит масштабируемости из-за вмешательства в эвристические алгоритмы пула потоков ASP.NET. Если вам нужно выполнять в ASP.NET работу, требующую интенсивного использования процессора, то лучше всего просто запускать ее напрямую в потоке запроса. Как правило, не следует ставить работу в очередь пула потоков ASP.NET.

Наконец, подумайте о масштабируемости своей системы в целом. Лет десять назад распространенная архитектура базировалась на одном веб-сервере ASP.NET, который взаимодействовал с одной базой данных SQL Server. В такой довольно простой архитектуре узким местом для масштабируемости являлся сервер базы данных, а не веб-сервер. Переработка вызовов базы данных в асинхронные могла ничего не дать; вы могли бы использовать их для масштабирования веб-сервера, но сервер базы данных помешал бы масштабированию системы в целом.

Рик Андерсон (Rick Anderson) привел веские аргументы против асинхронных вызовов базы данных в великолепной статье «Should My Database Calls Be Asynchronous?» в своем блоге (bit.ly/1rw66UB). В ней есть два аргумента в поддержку того, о чем я писал чуть выше. Во-первых, асинхронный код сложен (а значит, требует столь больших расходов на разработку, что проще купить более мощные серверы), а во-вторых, масштабировать веб-сервер не имеет особого смысла, если узким местом является сервер базы данных. Оба эти аргумента действительно были вескими в то время, когда была написана эта статья, но со временем они перестали быть таковыми. Во-первых, асинхронный код стал гораздо проще с появлением языковых средств async и await. Во-вторых, серверные части с данными для веб-сайтов стали хорошо масштабируемыми, когда мир стал переходить на облачные вычисления. Современные серверные базы данных вроде Microsoft Azure SQL Database, NoSQL и другие API способны к радикально большему масштабированию, чем единственный SQL Server, из-за чего узким местом теперь становится веб-сервер. В этом сценарии async/await могут дать вам колоссальный выигрыш за счет масштабирования ASP.NET.

Прежде чем начинать работу

Прежде всего вы должны понимать, что async и await поддерживаются только ASP.NET 4.5. Имеется NuGet-пакет Microsoft.Bcl.Async, который вводит поддержку async и await для .NET Framework 4, но не используйте его — он не будет работать корректно! Причина в том, что в самой ASP.NET нужно было изменить принципы управления ее асинхронной обработкой запросов для более эффективной работы с async и await; NuGet-пакет содержит все типы, необходимые компилятору, но он не вносит исправления в исполняющую среду ASP.NET. Никакого обходного способа нет; вам нужна ASP.NET 4.5 или выше.

Далее вам следует знать, что ASP.NET 4.5 вводит на сервере режим совместимости (quirks mode). Если вы создаете новый проект ASP.NET 4.5, вам не о чем беспокоиться. Но, если вы обновляете существующий проект до ASP.NET 4.5, включаются все «изыски» режима совместимости. Советую отключить их все, отредактировав ваши web.config и установив httpRuntime.targetFramework в 4.5. Если ваше приложение падает при такой настройке (и вы не хотите тратить время на устранение причины), то по крайней мере вы можете заставить async/await работать, добавив ключ appSetting в aspnet:UseTaskFriendlySynchronizationContext со значением «true». Ключ appSetting не обязателен, если httpRuntime.targetFramework установлен в 4.5. Группа веб-разработок описала все детали работы нового режима совместимости в своей публикации по ссылке bit.ly/1pbmnzK.

Совет Если вы наблюдаете странное поведение или исключения и ваш стек вызовов включает LegacyAspNetSynchronizationContext, значит, ваше приложение выполняется в этом режиме совместимости. LegacyAspNetSynchronizationContext несовместим с async; в ASP.NET 4.5 вам нужен обычный AspNetSynchronizationContext.

В ASP.NET 4.5 все параметры ASP.NET имеют хорошие значения по умолчанию для асинхронных запросов, но, возможно, вы захотите изменить пару других параметров. Первый из них связан с настройкой IIS: подумайте о том, чтобы увеличить лимит очереди IIS/HTTP.sys (Application Pools | Advanced Settings | Queue Length) с 1000 (по умолчанию) до 5000. Другой относится к настройке исполняющей среды .NET: ServicePointManager.DefaultConnectionLimit, значение которого по умолчанию в 12 раз превышает количество ядер. DefaultConnectionLimit ограничивает количество одновременных входящих соединений.

Пара слов об отмене запросов

Когда ASP.NET обрабатывает запрос синхронно, механизм отмены запроса очень прост (например, если истекло время ожидания обработки запроса): она отменит рабочий поток для этого запроса. Это имеет смысл в синхронном мире, где каждому запросу выделяется свой рабочий поток на все время от начала до конца. Отмена потоков вредит долгосрочной стабильности AppDomain, поэтому по умолчанию ASP.NET будет регулярно перезапускать ваше приложение для очистки.

В случае асинхронных запросов ASP.NET не будет отменять рабочие потоки, если ей нужно отменить какой-то запрос. Вместо этого она отменит запрос, используя CancellationToken. Асинхронные обработчики запросов должны принимать маркеры отмены и подчиняться им. В большинстве новых инфраструктур (включая Web API, MVC и SignalR) CancellationToken будет конструировать и передаваться вам напрямую; от вас требуется лишь объявить его как параметр. Вы также можете напрямую обращаться к маркерам ASP.NET; например, HttpRequest.TimedOutToken — это CancellationToken, который отменяет запрос, когда истекает время, отведенное на его обработку.

По мере переноса приложений в облако отмена запросов становится более важной. Облачные приложения в большей мере зависимы от внешних сервисов, вызовы которых могут занимать произвольные периоды времени. Например, один из стандартных шаблонов — повторно передавать внешние запросы с экспоненциальным алгоритмом отсрочки (exponential backoff); если ваше приложение зависит от множества подобных сервисов, лучше всего указывать максимальные интервалы ожидания при обработке запросов.

Текущее состояние поддержки async

Многие библиотеки обновлены для совместимости с async. Поддержка async добавлена в Entity Framework (в NuGet-пакете EntityFramework) в версии 6. Но будьте осторожны и избегайте отложенной загрузки (lazy loading) при асинхронной работе, так как отложенная загрузка всегда выполняется синхронно. HttpClient (в NuGet-пакете Microsoft.Net.Http) является современным HTTP-клиентом, изначально рассчитанным на использование async и идеальным для вызова внешних REST API; это современная замена для HttpWebRequest и WebClient. Microsoft Azure Storage Client Library (в NuGet-пакете WindowsAzure.Storage) получила поддержку async в версии 2.1.

Илон Маск рекомендует:  Что такое код ftp_put


Более новые инфраструктуры, такие как Web API и SignalR, полностью поддерживают async и await. В частности, весь конвейер Web API опирается на поддержку async: асинхронными являются не только контроллеры, но и фильтры, а также обработчики. Web API и SignalR имеют очень естественную историю поддержки async: вы можете «просто делать это», и «это просто работает».

И здесь нам придется перейти к более грустной истории: на сегодняшний день ASP.NET MVC лишь частично поддерживает async и await. Базовая поддержка есть: асинхронные операции контроллера и отмена асинхронных операций работают должным образом. Великолепное учебное пособие по использованию асинхронных операций контроллера в ASP.NET MVC см. по ссылке bit.ly/1m1LXTx; это лучший ресурс по применению async в MVC. К сожалению, ASP.NET MVC в настоящее время не поддерживает асинхронные фильтры (bit.ly/1oAyHLc) или дочерние асинхронные операции (bit.ly/1px47RG).

ASP.NET Web Forms — более старая инфраструктура, но в ней есть адекватная поддержка async и await. И вновь лучший ресурс, с которого вам стоит начать, — учебное пособие по async в Web Forms по ссылке bit.ly/Ydho7W. В случае Web Forms поддержку async нужно включать вручную. Сначала вы должны установить Page.Async в true, затем с помощью PageAsyncTask зарегистрировать асинхронную работу с этой страницей (в качестве альтернативы можно использовать асинхронные void-обработчики событий). PageAsyncTask также поддерживает отмену.

Если у вас есть собственный HTTP-обработчик или модуль, то ASP.NET теперь поддерживает и их асинхронные версии. HTTP-обработчики поддерживаются через HttpTaskAsyncHandler (bit.ly/1nWpWFj), а HTTP-модули — через EventHandlerTaskAsyncHelper (bit.ly/1m1Sn4O).

На момент написания этой статьи группа ASP.NET работала над новым проектом, известным как ASP.NET vNext. Во vNext весь конвейер является асинхронным по умолчанию. В настоящее время планируется объединить MVC и Web API в единую инфраструктуру с полной поддержкой async и await (включая асинхронные фильтры и асинхронные компоненты представлений). Другие инфраструктуры, готовые к использованию async, такие как SignalR, естественным образом «найдут свой дом» во vNext. Воистину будущее асинхронно!

Страховочные сетки

В ASP.NET 4.5 введено несколько новых «страховочных сеток» («safety nets»), помогающих вам отлавливать проблемы с асинхронной работой в вашем приложении. Они включены по умолчанию и должны оставаться включенными.

Если синхронный обработчик попытается выполнить асинхронную работу, вы получите InvalidOperationException с сообщением «An asynchronous operation cannot be started at this time» («асинхронную операцию нельзя запустить в данное время»). Основных причин этого исключения две. Первая — страница Web Forms имеет асинхронные обработчики событий, но Page.Async не установлен в true. И вторая — синхронный код вызывает асинхронный void-метод. Вот еще одна причина, почему следует избегать асинхронных void-методов.

Другая страховочная сетка предназначена для асинхронных обработчиков: когда асинхронный обработчик прекращает обработку запроса, но ASP.NET обнаруживает, что асинхронная работа не закончена, вы получаете InvalidOperationException с сообщением «An asynchronous module or handler completed while an asynchronous operation was still pending» («асинхронный модуль или обработчик завершился, тогда как асинхронная операция еще не выполнена»). Это обычно происходит из-за того, что асинхронный код вызывает асинхронный void-метод, но возможно и из-за неправильного использования компонента EAP (Event-based Asynchronous Pattern) (bit.ly/19VdUWu).

Обе страховочные сетки можно отключить с помощью параметра HttpContext.AllowAsyncDuringSyncStages (его можно задать и в web.config). На некоторых страницах в Интернете предлагается такой вариант всякий раз, когда вы получаете эти исключения. Категорически не могу согласиться с этими предложениями. Более того, я не знаю, почему такая возможность вообще предусмотрена. Отключение страховочных сеток — ужасная идея. Единственная возможная причина, которая приходит мне в голову, — ваш код уже выполняет некую чрезвычайно продвинутую асинхронную работу (за границами того, что я когда-либо пытался делать), и вы являетесь гением в области многопоточности. Так что, если вы читали эту статью, зевая и думая: «Ради бога, я же не нуб», тогда вы вполне можете подумать об отключении этих страховочных сеток. Для остальных эта возможность крайне опасна, и никогда не отключайте страховочные сетки, если вы не полностью понимаете последствия этого шага.

Приступаем к работе

Наконец-то! Вы готовы задействовать преимущества async и await? Ценю ваше терпение.

Сначала просмотрите раздел «Асинхронный код — не панацея» в этой статье, чтобы убедиться, что в вашей архитектуре async/await даст выигрыш. Потом обновите свое приложение до ASP.NET 4.5 и отключите режим совместимости (quirks mode) (неплохо было бы запустить приложение и посмотреть, не сломалось ли в нем что-нибудь). К этому моменту вы готовы приступить к работе с async/await.

Начните с «листьев» («leaves»). Подумайте о том, как обрабатываются ваши запросы, и идентифицируйте любые операции ввода-вывода, особенно сетевые. Распространенные примеры — запросы к базам данных и команды, а также вызовы других веб-сервисов и API. Выберите один из них, с которого вы начнете, и поэкспериментируйте, чтобы найти лучший вариант выполнения соответствующей операции с использованием async/await. Многие встроенные в BCL типы теперь являются готовыми к использованию async в .NET Framework 4.5, например SmtpClient имеет методы SendMailAsync. У некоторых типов есть заменители, готовые к асинхронной работе, например HttpWebRequest и WebClient можно заменить на HttpClient. При необходимости обновите библиотеку, например в Entity Framework введены методы, совместимые с async, в версии 6.

Но избегайте «фальшивой асинхронности» в библиотеках. Фальшивая асинхронность заключается в том, что компонент имеет API, готовый к асинхронной работе, но реализован простым обертыванием синхронного API в потоке из пула. Это контрпродуктивно в отношении масштабируемости в ASP.NET. Один из ярких примеров фальшивой асинхронности — Newtonsoft JSON.NET, которая в остальном является превосходной библиотекой. Лучше не вызывать (фальшивые) асинхронные версии для сериализации JSON, а просто использовать синхронные версии. Менее очевидный пример фальшивой асинхронности — файловые потоки в BCL. Файловый поток нужно явным образом открывать для асинхронного доступа; в ином случае он будет использовать фальшивую асинхронность, синхронно блокируя поток из пула на файловых операциях чтения и записи.

Выбрав лист, начните с какого-нибудь метода в своем коде, который вызывает этот API, и сделайте его асинхронным, вызывающим асинхронный API через await. Если вызываемый вами API поддерживает CancellationToken, ваш метод должен принимать CancellationToken и передавать его API-методу.

Всякий раз, когда вы помечаете метод как async, вы должны изменять его возвращаемый тип: void — в Task, а тип T, отличный от void, — в Task . После этого вы обнаружите, что все вызывающие этот метод должны быть асинхронными, чтобы они могли ожидать выполнения задачи через await, и т. д. Кроме того, добавьте слово «Async» к имени своего метода для соответствия соглашениям Task-based Asynchronous Pattern (bit.ly/1uBKGKR).

Разрешите шаблону async/await делать так, чтобы ваш стек вызовов разрастался в сторону «ствола» («trunk»). В стволе дерева ваш код будет взаимодействовать с инфраструктурой ASP.NET (MVC, Web Forms, Web API). Прочитайте раздел «Текущее состояние поддержки async» ранее в этой статье для интеграции асинхронного кода с инфраструктурой.

Попутно идентифицируйте состояние, локальное для потока. Поскольку асинхронные запросы могут изменять потоки, это состояние, например ThreadStaticAttribute, ThreadLocal , слоты данных потока и CallContext.GetData/SetData, работать не будет. По возможности замените его на HttpContext.Items или храните неизменяемые данные в CallContext.LogicalGetData/LogicalSetData.

Хотел бы дать вам полезный совет: вы можете (временно) дублировать свой код для создания вертикального раздела (vertical partition). Благодаря такому приему вы не меняете свои синхронные методы на асинхронные — вы копируете весь синхронный метод, а затем модифицируете его копию так, чтобы она стала асинхронной. Тем самым большая часть приложения по-прежнему использует синхронные методы, а вы просто создаете небольшой вертикальный слой асинхронности. Это очень удобно, если вы хотите исследовать применение асинхронности для проверки концепции или провести нагрузочное тестирование лишь некоей части приложения, чтобы получить представление, насколько ваша система сможет масштабироваться. У вас может быть один полностью асинхронный запрос (или страница), а остальные части приложения по-прежнему синхронные. Конечно, вам не нужно хранить дубликаты для каждого метода; в конечном счете весь код, связанный с вводом-выводом, станет асинхронным, после чего синхронные копии можно будет удалить.

Заключение

Надеюсь, эта статья помогла вам получить концептуальное представление об асинхронных запросах в ASP.NET. Используя async и await, писать веб-приложения, сервисы и API, способные максимально задействовать существующие серверные ресурсы, гораздо легче. Асинхронность — потрясающая штука!

Стивен Клири (Stephen Cleary) — отец, муж и программист, живет в северной части Мичигана. Имеет 16-летний опыт работы в области многопоточного и асинхронного программирования и использует поддержку асинхронности в Microsoft .NET Framework с момента ее первой CTP-версии. Его сайт и блог можно найти по ссылке stephencleary.com.

Выражаю благодарность за рецензирование статьи эксперту Microsoft Джеймсу Маккафри (James McCaffrey).

Идентификация в ASP.NET

Ты, наверное как и любой программист, занимающийся разработкой web-приложений, ни раз сталкивался с проблемой несанкционированного доступа. Ведь одни сайты рассчитаны на свободный доступ для всех посетителей, другие же являются закрытыми, и доступ к ним предоставляется только отдельным пользователям. Частым решением этой проблемы является идентификация пользователя путем логина/пароля.

Базовые понятия систем безопасности


Существуют два понятия, без которых невозможно обсуждение безопасности:

  • Аутентификация (authentication) – процесс определения личности пользователя, требующий верные логин и пароль, чтобы доказать, что он на самом деле тот, за кого себя выдает.
  • Авторизация (authorization) – это процесс выставления прав пользователю, прошедшего аутентификацию.

Способы аутентификации ASP.NET

Среда ASP.NET предоставляет три способа аутентификации:

  • Windows – аутентификация на основе системы диспетчера локальной сети Windows
    NT.
  • Forms – аутентификация на основе cookies.
  • Passport – аутентификация с помощью службы Passport от
    Microsoft.

Для того, чтобы выбрать тот или иной способ аутентификации потребуется внести изменения в файл конфигурации web.config следующим образом (я выбрал метод Forms — как наиболее актуальную при разработке web-приложений):

Вы можете справедливо заметить, что после внесения показанных выше изменений ничего особенного не происходит.
Эта ситуация возникает из-за того, что мы не запретили доступ анонимным пользователям. Для
такого запрета надо внести еще одно изменение в файле
web.config:

Этот знак — (?) — обозначает всех анонимных пользователей. А включая это правило вы запрещаете им доступ. Теперь каждый пользователь должен быть аутентифицирован, и каждый
не аутентифицированный будет перенаправлен на страницу регистрации.

После того, как вы выбрали режим аутентификации и правила авторизации, вам нужно создать страницу, которая запрашивает информацию у пользователя и решает, можно ли его аутентифицировать. Но об этом чуть позже. А пока я поясню, как мы это будем делать. Пароли и логины мы будем хранить,
например, в файле web.config. Пример того, как это сделать показан ниже:

Небольшие пояснения: параметр loginUrl в теге authentication указывает на страницу регистрации (по умолчанию – default.aspx), а параметр passwordFormat в теге credentials означает, что логин и пароль не зашифрованы (альтернативы – использовать алгоритмы шифрования SHA1 и MD5. О них мы поговорим позже ).

Для проверки верности логина и пароля будем использовать метод
FormsAuthentication. Authenticate(string login,string pass). А для регистрации пользователя в приложение ASP.NET путем создания cookie, и перенаправления на страницу, которая была изначально запрошена пользователем, будем использовать метод
FormsAuthentication. RedirectFromLoginPage(string login, bool CreatePersistentCookie) (второй параметр указывает на то,
каким будет посланный cookie – постоянный (срок годности
— 50 лет, значение true) или нет (false)).

Вот, собственно, и сам код страницы регистрации:

В ASP.NET, что называется кодом ASP?

Подробнее на мой вопрос:

HTML и JavaScript называются «клиентским кодом».

С# и VB в файлах, находящихся за кодом, называются «серверным кодом».

Итак, что такое код inline-asp и ‘runat = server’, который называется?

Лучший термин, который я могу придумать, — это «код веб-форм».

Чтобы быть явным, Microsoft называет их встроенными блоками кода.

Они представляют собой кодовые блоки, встроенные в жизненный цикл страницы, вызываемые во время фазы Render.

Разделы ASP-страницы, начинающиеся с и заканчивающиеся на %> , являются фрагменты кода и

Части, начинающиеся с , являются директивами. Блоки рендеринга кода, начинающиеся с , являются просто короткой рукой для вызова writer.Write() в методе Page.Render() .

В разделе ASP на сайте MSDN они называются «script командами, » серверных команд script « и » первичные команды script.

Ниже я включил выдержки из сайта MSDN и ссылку ссылки.

ASP использует разделители , чтобы заключить команды script. В пределах разделителей вы можете включить любую команду, которая действительна для используемого языка сценариев.

Команды, заключенные разделителями, называются основными script командами, которые обрабатываются с использованием основного языка сценариев. Любая команда, используемая в разделителях script, должна быть действительной для основного языка сценариев. По умолчанию основным языком сценариев является VBScript, но вы также можете установить другой язык по умолчанию.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL