Что такое код asp owner


Элементы управления безопасностью

Теперь, когда вы подготовили поставщика и хранилище для информации о пользователях, можете приступать к построению пользовательского интерфейса для аутентификации, входа пользователей и предоставлении им возможности переустановки паролей. Все это потребует создания ряда страниц ASP.NET (таких как MyLogin.aspx, которая необходима для рассмотренной ранее аутентификации с помощью форм).

Платформа ASP.NET поставляется с множеством элементов управления, которые упрощают построение, например, страниц входа, а также связанных с ними страниц (например, для первоначальной регистрации пользователей, переустановки паролей с использованием комбинаций вопросов и ответов и т.д.).

Далее вы узнаете больше об этих элементах управления безопасностью, включенных в ASP.NET. Эти элементы полагаются на лежащую в их основе инфраструктуру аутентификации с помощью форм и Membership API. В таблице ниже описаны элементы управления безопасностью, поставляемые в составе ASP.NET, и подытожены типичные сценарии их применения. Однако все это просто рекомендации. Эти элементы управления можно использовать на любой странице ASP.NET веб-приложения:

Элементы управления безопасностью ASP.NET

Составной элемент управления, который решает наиболее общую задачу в приложениях, основанных на аутентификации с помощью форм — отображает текстовые поля для ввода имени пользователя и пароля, а также кнопку входа. Вдобавок, если события обрабатываются посредством специальных процедур событий, он автоматически проверяет пользователя через поставщик членства по умолчанию. Этот элемент обычно помещается на странице login.aspx (связанной через настройку loginUrl), используемой для аутентификации с помощью форм. Тем не менее, его можно разместить на любой странице, где нужно разрешить пользователям входить на веб-сайт

Простой элемент управления, проверяющий состояние аутентификации текущего сеанса. Если пользователь не аутентифицирован, он предлагает кнопку входа для перенаправления на сконфигурированную страницу входа. В противном случае отображает кнопку выхода, обеспечивая возможность выхода из приложения. Этот элемент инкапсулирует поведение, которое обычно должно быть доступно на всех страницах. Поэтому его очень удобно размещать на мастер-странице. Тем не менее, его можно использовать на любой странице, где должно отображаться состояние входа с прямыми ссылками на страницу входа или выхода пользователей

Действительно мощный элемент управления, который дает возможность отображать разные наборы элементов управления для аутентифицированных и неаутентифицированных пользователей. Кроме того, как будет показано позже, он позволяет отображать разные элементы управления для пользователей с отличающимися ролями. Этот элемент обычно помещается на страницу с содержимым, поскольку отображает содержимое веб-сайта в зависимости от параллельно работающих со страницей пользователей

Позволяет пользователю извлечь пароль, если при регистрации был указан его адрес электронной почты. Запрашивает имя пользователя, затем автоматически отображает интерфейс с контрольным вопросом и ожидает ответа. Если ответ правильный, использует Membership API для отправки пароля пользователю. Обычно этот элемент управления помещается на отдельную страницу веб-сайта, предназначенную для переустановки пароля. На эту страницу, например, может ссылаться страница входа

Составной элемент управления, который запрашивает старый пароль пользователя и позволяет ему ввести и подтвердить новый пароль. Опять-таки, этот элемент управления обычно размещается на отдельной странице ASP.NET, предназначенной для смены пароля пользователем

Включает полный мастер, который проводит пользователя (или администратора) через процесс создания нового пользователя. Этот элемент обычно помещается на отдельную страницу ASP.NET веб-сайта, которая позволяет пользователю самостоятельно регистрироваться на веб-сайте

Все эти элементы управления можно применять с любыми другими элементами. Например, элемент управления Login можно использовать либо на главной странице, либо на отдельной странице входа. Каждый элемент управления работает одинаковым образом: если вы не перехватываете никаких пользовательских событий, все они по умолчанию работают с Membership API.

Если же вы перехватываете события, сгенерированные элементами управления, то сами отвечаете за надлежащее выполнение задачи. Например, элемент управления Login поддерживает событие Authenticate. Если вы не перехватываете это событие, автоматически используется Membership API. Но если вы его перехватываете, то ответственность за проверку удостоверения пользователя возлагается на вас.

В следующих статьях мы рассмотрим эти элементы управления более подробно.

Что такое ASP?

Относительно недавно на смену статическим веб-страницам стали приходить динамические — то есть страницы, содержимое которых формируется в зависимости от действия пользователя. Соответственно, потребовался и новый класс приложений, способных формировать такие страницы. Эти приложения получили название серверов веб-приложений.

В начале 1997 года компания Microsoft выпустила 3-ю версию своего веб-сервера (Internet Information Server или IIS), в котором был реализован принципиально новый метод написания серверных приложений. Он получил название ASP (Active Server Pages — активные серверные страницы). Метод является функциональным расширением веб-сервера Microsoft и основан на использовании программных интерфейсов сервера.

По сути ASP — это обычные текстовые файлы (обычно с расширением имени asp), содержащие конструкции языка HTML и сценарии, написанные на языках JScript и/или VBScript, выполняющиеся на сервере наряду с обычным HTML-кодом.

Чем же хороша технология ASP? Прежде всего, возможностью исполнять сценарии на сервере. С помощью сценариев для сервера можно получить доступ к файлам, базам данных и другим ресурсам, хранимым на сервере, а также к централизованным ресурсам сервера, таким как электронная почта или факс-служба.

Функционирование в непротиворечивой и управляемой среде — еще одно преимущество выполнения сценариев на сервере. Ваш код выполняется только на одной версии единственного сервера, а не на множестве версий множества браузеров. Тем самым достигается так называемая кросс-платформенная совместимость.

Сценарии, расположенные в страницах ASP, могут быть не только серверными, но и клиентскими. Серверные сценарии выделяются специальным образом и исполняются на сервере, в то время как клиентские сценарии загружаются вместе с HTML-страницей на компьютер пользователя и работают под управлением браузера, не имея возможности выполнять какие-либо деструктивные функции на стороне клиента.

Что такое код asp owner

Иногда возникает необходимость отправить в ответ на запрос какой-либо статусный код. Например, если пользователь пытается получить доступ к ресурсу, который недоступен или для которого у пользователя нету прав. Либо нам нужно просто уведомить браузер пользователя с помощью статусного кода об успешном выполнении операции, как иногда применяется в ajax-запросах. И фреймворк ASP.NET Core MVC предоставляет множество различных классов, которые можно использовать для отправки статусного кода.

StatusCodeResult

StatusCodeResult позволяет отправить любой статусный код клиенту:

Для создания этого результата используется метод StatusCode() , в который передается отправляемый код статуса.

Подобным образом мы можем послать браузеру любой другой статусный код. Но для отдельных кодов статуса предназначены свои отдельные классы.

HttpNotFoundResult и HttpNotFoundObjectResult

NotFoundResult и NotFoundObjectResult посылает код 404, уведомляя браузер о том, что ресурс не найден. Второй класс в дополнении к статусному коду позволяет отправить доплнительную информацию, которая потом отобразится в браузере.

Объекты обоих классов создаются методом NotFound . Для первого класса — это метод без параметров, для второго класса — метод, который в качестве параметра принимает отправляемую информацию. Например, используем NotFoundObjectResult:

UnauthorizedResult

UnauthorizedResult посылает код 401, уведомляя пользователя, что он не автризован для доступа к ресурсу:

Для создания ответа используется метод Unauthorized() .

BadResult и BadObjectResult

BadResult и BadObjectResult посылают код 400, что говорит о том, что запрос некорректный. Второй класс в дополнении к статусному коду позволяет отправить доплнительную информацию, которая потом отобразится в браузере.

Эти классы можно применять, например, если в запросе нет каких-то параметров или данные представляют совсем не те типы, которые мы ожидаем получить, и т.д.

Объекты обоих классов создаются методом BadRequest . Для первого класса — это метод без параметров, для второго класса — метод, который в качестве параметра принимает отправляемую информацию:

OkResult и OkObjectResult

OkResult и OkObjectResult посылают код 200, уведомляя об успешном выполнении запроса. Второй класс в дополнении к статусному коду позволяет отправить доплнительную информацию, которая потом отобразится в браузере.

Объекты обоих классов создаются методом Ok() . Для первого класса — это метод без параметров, для второго класса — метод, который в качестве параметра принимает отправляемую информацию:

Защитить исходный код странички ASP

Ответ

Используя ASP.NET можно распространять сайт уже в откомпилированном виде. Это дает почти 100% гарантию защиты от изменений. Суть в том что исходный текст страницы компилируется не в машинный код, а в код на языке MSIL. Грубо говоря, это объекто-ориентированный ассемблер для абстрактного процессора. (В качестве аналогии можно вспомнить байт-код Java) Компиляция в машинный код выполняется на этапе исполнения JIT компилятором. Полную гаранитию от изменений дать нельзя именно из-за компиляции кода в промежуточный язык. Однако для этого надо обладать высокой квалификацией. Обычный пользователь будет не в состоянии проделать это. Если есть серьезные опасения за неизменность кода, можно использовать обфускацию скомпилированных библиотек. Это серьезно затруднит не только модификацию, но и простое исследование кода. При желании можно также добавить защиту с расчетом контрольного кода. В одном из номеров MSDN была статья на эту тему. Но лично я затрудняюсь представить себе ситуацию когжа это реально необходимо.

ASP.NET это не ASP! Скомпилировать ASP в ASPX, как вы говорите, нельзя. Это серьезное заблуждение. Смена расширения с ASP на ASPX для серьезных сайтов не приведет к мновенному переходу на новую технологию и не даст защиты исходного кода. Для готового проекта потребуется серьзеная переработка исходного кода, для достижения выщеуказанной цели. Причина в смене _идеологии_ работы:
— объектно-ориентированный метод работы
— возможность разделения html кода и кода ASP
— компиляция кода
— web-формы и органы управления (user controls)
— http-модули и фильтры
— поддержка большого кол-ва разных и общая библиотека классов (FCL — Framework Class Library)
— улучшенная отладка
— трассировка выполнения страниц
— и многое другое .

Visual Studio .NET, как таковая, не имеет особого отношения к компиляции кода в ASP.NET. При работе в этой среде, происхожит автоматическая компиляция кода страницы. Но тоже самое можно сделать и вручную не используя Visual Studio. Единственным достаточным и необходимым требованием является наличие .NET Framework.

Элемент управления Описание
Login
LoginStatus
PasswordRecovery
ChangePassword
CreateUserWizard
Меню пользователя @ bazile
29.07.2009, 14:19

Как можно с ASP странички открыть Excell
Подскажите, please, как можно со странички открыть Excell.

Могу я каким-нибудь способом из ASP-странички получать статистику своего почтового ящика?
Вопрос на засыпку. Могу я каким-нибудь способом из ASP-странички получать статистику своего.

Защитить код от прохождения отладчиком
Как защищают сишарп программы от прохождения по ним отладчиком?

Получить исходный код одной из страниц vk
Пытаюсь получить исходный код страницы, открытой в WebBrowser’e WebClient wc = new WebClient();.

Что такое код asp owner

ASP – веб-технология, которую в декабре 1996 года представила компания Microsoft для возможности создания интерактивных веб-приложений. ASP – это аббревиатура от Active Server Pages, что переводится, в соответствии с логикой технологии, как «активные серверные страницы». Важно понимать, что ASP не является языком программирования, она только позволяет встраивать в обычный HTML-код сценарии на каком-либо скриптовом языке(Visual Basic Script или Java Script). Таким образом, за счет использования ASP на веб-страницы могут встраиваться элементы с заранее настроенным программным управлением.

Изначально в любом текстовом редакторе создается исходный код программы. По умолчанию используется Visual Basic – если ничего дополнительно не указывать, система будет считать, что программа написана именно на этом языке. Затем файл, которому задается расширение .asp, выкладывается в каталог, имеющий права на выполнение, чтобы сервер мог исполнить этот файл, когда браузер пользователя запросит его. Для пользователя этот файл не виден, поскольку сначала загруженный файл с программой интерпретирует сервер таким образом, что программный код будет отображаться непосредственно в HTML-коде страницы, в скобках вида скобки .

ASP просуществовала в чистом виде до 2002 года. 1 января этого года увидел свет релиз ASP.NET, технологии, в которой были учтены ошибки и недочеты ASP. Устранить их получилось благодаря тому, что новая технология была основана на более функциональной платформе Microsoft .NET.

Синонимы: нет
Все термины на букву «A»
Все термины в глоссарии

Что такое Web API?

Web API – новая исполяющая среда веб-приложения, построенная на уроках и паттернах, одобренных в ASP.NET MVC. Используя простую парадигму контроллеров, Web API позволяет разработчику создавать простые Web API веб-службы с небольшим по объему кодом и конфигурацией.

Вы можете задать очень разумный вопрос: почему нам нужен новый фреймворк веб-служб? Не входит ли уже в стек разработки компании Microsoft популярная и широко совместимая технология Simple Object Access Protocol (SOAP) (простой протокол доступа к объектам)? И не существовали ли ASMX веб-службы с тех самых пор, как был выпущен ASP.NET? И не поддерживает ли уже Windows Communication Foundation (WCF) самую гибкую и расширяемую архитектуру веб-служб? Веб-службы являются повсеместными, и разработчики понимают их. Почему Web API?

Почему Web API?

Для того чтобы ответить на этот вопрос, вам необходимо рассмотреть ряд представлений, связанных с установленной проблемой, и фреймворки, которые существуют для обращения к этой проблеме. Если любое из этих доверительных утверждений отзывается в вас, то продолжайте читать данную главу. Если вы обнаружите, что вы не разделяете эти утверждения, то вашим нуждам вполне будут удовлетворять существующие фреймворки веб-служб.

  • Я верю в то, что существует лучший способ создания веб-служб.
  • Я верю, что веб-службы могут быть простыми и что WCF слишком сложен.
  • Я верю, что в будущем мне нужно будет поддерживать больше HTTP клиентов.
  • Я верю, что основных веб-технологий таких, как GET , POST , PUT и DELETE , достаточно.

Если вы все еще читаете, то мы продолжим обзором того, чем Web API отличается от других фреймворков. Затем мы расширим приложение «Guestbook» таким образом, чтобы поддерживались HTTP веб-службы для существующих экранных функций, с целью продемонстрировать вам, как просто использовать Web API.

Чем Web API отличается от WCF?

ASMX веб-службы на протяжении многих лет поддерживали SOAP веб-службы поверх HTTP, но они не без труда поддерживали более простые веб-службы, которым не нужно было наличие способности взаимодействовать и, таким образом, для них не нужен был SOAP. WCF занял место ASMX как самый последний и лучший способ создания веб-служб на стеке .NET. WCF службы для конечных точек HTTP похожи на следующий код.

Листинг 24-1: Для WCF служб требуется интерфейс, класс и множество атрибутов

Строка 2: Интерфейс определяет службу

Строка 4: Атрибуты определяют операции

Строка 11: Отдельный класс реализует логику службы

В рамках WCF каждая веб-служба определяется с помощью интерфейса, который определяет соглашение. Каждый метод, отмеченный OperationContract , определяет операцию в SOAP конверте WCF службы. Наконец, класс, который реализует интерфейс службы, реализует код и логику.

Запуская эту службу в Visual Studio, вы можете использовать тестовый клиент WCF для того, чтобы увидеть запрос и отклик операции GetData , как это продемонстрировано на рисунке 24-1.

Рисунок 24-1: Тестовый клиент WCF может помочь вам протестировать SOAP веб-службу с помощью WCF.

В рамках отрасли многие разработчики прилагают усилия для упрощения WCF HTTP веб-служб. Многие говорят о RESTful-стиле (Representational State Transfer – репрезентативная передача состояния), который был введен для того, чтобы обозначать использование простейших HTTP веб-служб без всяких украшательств.

ASP.NET Web API использует понятие обычного MVC контроллера и базируется на нем для того, чтобы создать для разработчика простое и продуктивное событие. Web API оставляет SOAP в истории как средство, которое используют приложения для взаимодействия. На сегодняшний момент, из-за повсеместного использования HTTP, большинство рабочих сред и систем программирования поддерживают основные принципы HTTP веб-коммуникации. В связи с тем, что вопрос совместимости решается другими способами, SOAP может быть отодвинут в сторону возрастающими технологиями наследования, а разработчики могут быстро создавать простые HTTP веб-службы (web APIs) с помощью ASP.NET Web API фреймворка.

Примите во внимание различие между кодом, который используется для создания самых простых SOAP веб-служб в листинге 24-1, и следующим кодом, который реализует те же самые функции.

Листинг 24-2: Web API обладает очень простым стилем программирования с ApiController

Строка 4: Базовый класс разрешает основную функциональность

Строка 7: Простые методы определяют операции

Первое отличие, которое вы должны были заметить, – это то, что количество строк кода в данном примере меньше, поскольку отсутствует необходимость в конкретном классе, а также в интерфейсе. Простое наследование от ApiController разрешает функциональность, необходимую для объявления метода в виде операции.

Возврат значения в рамках Web API схож с использованием WCF, но результат совершенно другой. Вы можете увидеть результат, запуская проект в Visual Studio и тестируя его с помощью веб-браузера. Помните, что одним из основополагающих убеждений, касающихся Web API, является тот факт, что веб-службы могут быть простыми. Перейдите с помощью Internet Explorer по адресу http://localhost:/api/values/43 , содержащий средства разработки (нажмите F12 ). На рисунке 24-2 продемонстрировано, что получится в результате.

Рисунок 24-2: Используются HTTP заголовки вместо SOAP конверта.

Вместо того чтобы возвращать SOAP XML , как это делается в WCF, используется более простой формат, JavaScript Object Notation (JSON). Этот формат силен в передаче единичных значений, а также структур сложных объектов. Поскольку язык JavaScript понимает этот формат, jQuery может принимать этот тип данных для использования в AJAX вызовах.

Теперь, когда вы увидели отличие WCF от Web API, давайте начнем добавлять некоторую интересную функциональность поверх приложения «Guestbook» из главы 2.

ASP.NET Core — Написание ясного кода в ASP.NET Core с использованием встраивания зависимостей

Эта статья основана на ASP.NET Core 1.0 предварительной версии RC1. Некоторая информация может быть изменена при выпуске версии RC2.

Продукты и технологии:

ASP.NET Core 1.0

В статье рассматриваются:

  • примеры жесткого связывания;
  • написание «честных» классов;
  • встраивание зависимостей в ASP.NET Core;
  • код с возможностью модульного тестирования;
  • тестирование обязанностей контроллера.

ASP.NET Core 1.0 является полностью переписанной ASP.NET, и одной из основных целей в этой новой инфраструктуре является более модульная архитектура. То есть приложения должны иметь возможность использовать только те части инфраструктуры, которые им нужны, причем инфраструктура предоставляет зависимости по мере того, как они запрашиваются. Более того, разработчики, создающие приложения на основе ASP.NET Core, должны иметь возможность использовать ту же функциональность, чтобы поддерживать свои приложения свободно связанными и модульными. С появлением ASP.NET MVC группа ASP.NET значительно улучшила поддержку со стороны инфраструктуры в написании свободно связанного кода, но все равно было очень легко попасть в ловушку жесткого связывания, особенно в классах контроллеров.

Жесткое связывание

Жесткое связывание (tight coupling) хорошо подходит для демонстрационного программного обеспечения. Если вы посмотрите на типичное приложение-пример, показывающее, как создавать сайты на основе ASP.NET MVC (версий 3–5), то скорее всего найдете код, подобный следующему (взят из класса DinnersController приложения-примера NerdDinner, использующего MVC 4):

Глядя на код, чтобы оценить степень его связывания, помните фразу «new является связующим».

Этот тип кода очень сложен в модульном тестировании, потому что NerdDinnerContext создается в процессе конструирования класса и требует подключения к базе данных. Неудивительно, что такие демонстрационные приложения нечасто включают какие-либо модульные тесты. Однако ваше приложение может выиграть от нескольких модульных тестов, даже если вы не занимаетесь разработкой на основе тестов, так что было бы лучше писать код, который можно было бы протестировать. Более того, этот код нарушает принцип Don’t Repeat Yourself (DRY) (принцип «не повторяйся»), поскольку каждый класс контроллера, так или иначе обращающийся к данным, содержит один и тот же код для создания EF-контекста базы данных (Entity Framework). Это делает внесение будущих изменений более дорогостоящим и подверженным ошибкам, особенно по мере развития приложения в течение длительного времени.

Глядя на код, чтобы оценить степень его связывания, помните фразу «new является связующим». То есть везде, где экземпляр класса создается с помощью ключевого слова new, ваша реализация связывается конкретно с этим кодом реализации. Dependency Inversion Principle (принцип инверсии зависимостей) (bit.ly/DI-Principle) утверждает: «Абстракции не должны зависеть от деталей — детали должны зависеть от абстракций». В этом примере детали того, как контроллер извлекает данные для передачи представлению, зависят от деталей того, как эти данные извлекаются, а именно от EF.

Вдобавок к ключевому слову new «статическое сцепление» является еще одним источником жесткого связывания, которое затрудняет тестирование и сопровождение приложений. В предыдущем примере имеется зависимость от системных часов компьютера в виде вызова DateTime.Now. Это связывание усложнило бы создание набора тестовых Dinners для использования в некоторых модульных тестах, так как их свойства EventDate пришлось бы устанавливать относительно текущему показанию часов. Это связывание можно было бы удалить из данного метода несколькими способами, самый простой из которых — переложить заботу об этом на какую-то новую абстракцию, возвращающую Dinners, чтобы это больше не было частью метода. В качестве альтернативы я мог бы сделать значение параметром, чтобы метод возвращал все Dinners после предоставленного параметра DateTime вместо использования только DateTime.Now. Наконец, можно было бы создать абстракцию для текущего времени и ссылаться на текущее время через эту абстракцию. Это может оказаться хорошим подходом, если приложение часто ссылается на DateTime.Now. (Кроме того, заметьте, что, поскольку эти обеды [dinners] предположительно происходят в разных часовых поясах, тип DateTimeOffset может быть более эффективным выбором в реальном приложении.)

Будьте честны

Другая проблема с сопровождением кода вроде этого — он нечестен со взаимодействующими с ним объектами. Вы должны избегать написания классов, экземпляры которых можно создавать в недопустимых состояниях, так как это является частым источником ошибок. Таким образом, все, что необходимо вашему классу для выполнения своих задач, должно предоставляться через его конструктор. Как утверждает Explicit Dependencies Principle (принцип явных зависимостей) (bit.ly/ED-Principle), «методы и классы должны явным образом требовать любые взаимодействующие объекты (collaborating objects), нужные им для корректной работы». Класс DinnersController имеет лишь конструктор по умолчанию, а это подразумевает, что ему не надо взаимодействовать с какими-либо объектами для корректной работы. Но что будет, если вы подвергнете его тесту? Что сделает этот код, если вы запустите его из нового консольного приложения, которое ссылается на MVC-проект?

Первое, что не удастся в этом случае, — попытка создать экземпляр EF-контекста. Код сгенерирует исключение InvalidOperationException: «No connection string named ‘NerdDinnerContext’ could be found in the application config file.» (в конфигурационном файле приложения не найдена строка подключения с именем ‘NerdDinnerContext’). Меня обманули! Для работы этому классу нужно больше, чем заявляет его конструктор! Если классу необходим какой-то способ доступа к наборам экземпляров Dinner, он должен запрашивать их через свой конструктор (или как параметры в своих методах).

Встраивание зависимостей

Встраивание зависимостей (dependency injection, DI) относится к передаче зависимостей класса или метода в виде параметров вместо «зашивания» в код этих связей через new или статические вызовы. Это набирающий популярность метод в .NET-разработке из-за обеспечения им разъединения приложений, в которых он применяется. В ранних версиях ASP.NET преимущества DI не использовались, и, хотя в ASP.NET MVC и Web API наблюдается прогресс в отношении его поддержки, ни одна из инфраструктур до сих пор не предоставляет полной поддержки, в том числе контейнер для управления зависимостями и жизненными циклами их объектов. В ASP.NET Core 1.0 DI не просто полностью поддерживается — оно повсеместно применяется в самом продукте.

В ASP.NET Core 1.0 DI не просто полностью поддерживается — оно повсеместно применяется в самом продукте.

ASP.NET Core не только поддерживает DI, но и включает DI-контейнер, также называемый контейнером Inversion of Control (IoC) или контейнером сервисов. Каждое приложение ASP.NET Core конфигурирует свои зависимости, используя этот контейнер, в методе ConfigureServices класса Startup. Данный контейнер обеспечивает необходимую базовую поддержку, но может быть заменен пользовательской реализацией, если в этом есть потребность. Более того, EF Core также имеет встроенную поддержку DI, поэтому ее конфигурирование в приложении ASP.NET Core сводится к простому вызову метода расширения. Для этой статьи я создал ответвление NerdDinner с именем GeekDinner. EF Core конфигурируется, как показано ниже:

После этого довольно легко запросить через DI экземпляр GeekDinnerDbContext от класса контроллера вроде DinnersController:

Заметьте, что нет ни одного экземпляра ключевого слова new; все зависимости, нужные контроллеру, передаются через его контроллер, и заботится об этом за меня DI-контейнер ASP.NET. В процессе написания приложения мне незачем беспокоиться об инфраструктуре, участвующей в разрешении зависимостей, запрашиваемых моими классами через свои конструкторы. Конечно, при желании можно изменить это поведение, даже заменить контейнер по умолчанию другой реализацией. Поскольку теперь мой класс контроллера следует принципу явных зависимостей, я знаю, что для его работы нужно предоставить экземпляр GeekDinnerDbContext. Выполнив небольшую подготовку для DbContext, я могу создать экземпляр контроллера сам по себе, как демонстрирует это консольное приложение:

При конструировании DbContext в EF Core требуется несколько больше работы, чем в EF6, где просто принималась строка подключения. Дело в том, что, как и ASP.NET Core, EF Core спроектирован в расчете на большую модульность. Обычно вам не понадобится иметь дело напрямую с DbContextOptionsBuilder, так как он используется «за кулисами», когда вы конфигурируете EF через методы расширения вроде AddEntityFramework и AddSqlServer.

А можно ли это протестировать?

Тестирование приложения вручную является важным — вам нужна возможность запустить его и убедиться, что оно действительно запускается и дает ожидаемый вывод. Но поступать так всякий раз, когда вносится какое-то изменение, — пустая трата времени. Одно из значимых преимуществ свободно связанных приложений в том, что они, как правило, лучше поддаются модульному тестированию, чем жестко связанные. Еще важнее, что ASP.NET Core и EF Core гораздо проще в тестировании, чем их предшественники. Для начала я напишу простой тест, который напрямую передает в контроллер какой-то DbContext, который был сконфигурирован на использование хранилища в памяти. Я настрою GeekDinnerDbContext, используя параметр DbContextOptions, который предоставляется этим контекстом через конструктор:

Сконфигурировав это в тестовом классе, легко написать тест, показывающий, что Model в ViewResult возвращает корректные данные:

Конечно, здесь пока что мало логики для тестирования, поэтому данный тест ничего особенного и не проверяет. Критики возразили бы, что этот тест малозначим, и я согласился бы с ними. Однако это отправная точка для будущего теста, когда появится больше логики, что и будет сделано в самом ближайшем будущем. Но сначала, хоть EF Core и поддерживает модульное тестирование в памяти, я все же позабочусь о предотвращении прямого связывания с EF в своем контроллере. Нет никаких причин для связывания обязанностей UI с обязанностями инфраструктуры доступа к данным — по сути, это нарушило бы другой принцип, Separation of Concerns (принцип разделения обязанностей).

Избегайте зависимости от того, что не используется

Принцип отделения интерфейса (Interface Segregation Principle) (bit.ly/LS-Principle) утверждает, что классы должны зависеть только от той функциональности, которую они действительно используют. В случае нового DinnersController с поддержкой DI тот по-прежнему зависит от всего DbContext. Вместо склеивания реализации контроллера с EF можно было бы задействовать некую абстракцию, которая предоставляла бы необходимую функциональность.

Что на самом деле нужно этому методу действия (action method) для должного функционирования? Определенно не весь DbContext. Ему даже не требуется доступ к полному свойству Dinners контекста. Ему достаточно возможности отображать экземпляры Dinner соответствующей страницы. Простейшая .NET-абстракция, представляющая это, — IEnumerable . Поэтому я определю интерфейс, который просто возвращает IEnumerable , и это удовлетворит (большую часть) требований метода Index:

Я называю это репозитарием, поскольку он следует такому шаблону: он абстрагирует доступ к данным интерфейсом, подобным набору. Если по какой-то причине вам не нравится шаблон репозитария или имя, вы можете назвать его IGetDinners, IDinnerService или как угодно иначе (мой рецензент предложил ICanHasDinner). Независимо от того, как вы назовете этот тип, он будет служить той же цели.

Одно из значимых преимуществ свободно связанных приложений в том, что они, как правило, лучше поддаются модульному тестированию, чем жестко связанные.

Покончив с этим, теперь подстроим DinnersController для приема IDinnerRepository в качестве параметра конструктора вместо GeekDinnerDbContext и вызова метода List вместо прямого обращения к Dinners DbSet:

К этому моменту можно скомпилировать и запустить ваше веб-приложение, но вы столкнетесь с исключением, если перейдете к /Dinners: InvalidOperationException («Unable to resolve service for type ‘GeekDinner.Core.Interfaces.IdinnerRepository’ while attempting to activate GeekDinner.Controllers.DinnersController.») («Не удалось разрешить сервис для типа ‘GeekDinner.Core.Interfaces.IdinnerRepository’ при попытке активировать GeekDinner.Controllers.DinnersController.»). Я пока что не реализовал интерфейс, и, как только это будет сделано, мне также понадобится сконфигурировать свою реализацию для использования, когда DI будет выполнять запросы к IDinnerRepository. Реализация этого интерфейса тривиальна:

Заметьте, что прямое связывание реализации репозитария с EF совершенно нормально. Если мне понадобится заменить EF, я просто создам новую реализацию интерфейса. Этот класс реализации является частью инфраструктуры моего приложения, которая представляет собой одно из мест в приложении, где мои классы зависят от конкретных реализаций.

Чтобы сконфигурировать ASP.NET Core на встраивание правильной реализации, когда классы запрашивают IDinnerRepository, нужно добавить следующую строку кода в конец ранее показанного метода ConfigureServices:

Это выражение инструктирует DI-контейнер ASP.NET Core использовать экземпляр DinnerRepository всякий раз, когда требуется разрешить тип, зависимый от экземпляра IDinnerRepository. Scoped означает, что для каждого веб-запроса, обрабатываемого ASP.NET, будет использоваться один экземпляр. Также можно добавлять сервисы, указывая жизненные циклы Transient или Singleton. В данном случае подходит Scoped, поскольку мой DinnerRepository зависит от DbContext, который тоже использует жизненный цикл Scoped. Вот краткое описание доступных сроков жизни объектов.

  • Transient Используется новый экземпляр типа всякий раз, когда запрашивается этот тип.
  • Scoped При первом запросе в рамках данного HTTP-запроса создается новый экземпляр типа, а затем он повторно используется для всех последующих типов, разрешаемых при этом HTTP-запросе.
  • Singleton Единственный экземпляр типа создается один раз и используется всеми последующими запросами для этого типа.

Встроенный контейнер поддерживает несколько способов конструирования типов, которые он будет предоставлять. Самый типичный случай — простая передача типа контейнеру, после чего тот попытается создать экземпляр этого типа, предоставляя ему любые зависимости, которые тип запрашивает по мере выполнения. Вы также можете указать лямбда-выражение для конструирования типа или — в случае жизненного цикла Singleton — передать полностью сконструированный экземпляр в ConfigureServices при его регистрации.

После подключения DI приложение выполняется, как и раньше. Теперь, как показано на рис. 1, я могу тестировать его с применением новой абстракции, используя имитацию или заглушку реализации интерфейса IDinnerRepository вместо того, чтобы напрямую полагаться на EF в коде теста.

Рис. 1. Тестирование DinnersController, используя имитирующий объект

Этот тест работает независимо от того, откуда берется список экземпляров Dinner. Вы могли бы переписать код для доступа к данным, чтобы использовать другую базу данных, Azure Table Storage или XML-файлы, а контроллер все равно работал бы точно так же. Конечно, в данном случае он не делает ничего особенного, поэтому вам, возможно, интересно…

А как насчет реальной логики?

До сих пор я не реализовал никакой реальной бизнес-логики — у меня были лишь простые методы, возвращающие несложные наборы данных. Истинная ценность тестирования проявляется только при наличии логики и особых случаев, в которых вы должны убедиться, что приложение будет вести себя ожидаемым образом. Чтобы продемонстрировать это, я добавлю некоторые требования к своему сайту GeekDinner. Сайт будет предоставлять API, который позволит кому угодно отвечать на приглашение на обед. Однако для числа приглашаемых будет дополнительно задан максимум, и количество ответов на приглашение (RSVP) не должно превышать этот максимум. Пользователи, запрашивающие RSVP, когда максимум уже достигнут, должны добавляться в список ожидания. Наконец, желающие пообедать могут указывать крайний срок относительно их начального времени, по истечении которого они не станут принимать приглашения.

Я мог бы закодировать всю эту логику в метод действия (action), но считаю, что тогда на один метод было бы возложено слишком много обязанностей, особенно на UI-метод, который должен концентрироваться на задачах, связанных с UI, а не на бизнес-логике. Контроллер должен проверять, что ему передаются допустимые входные аргументы, и гарантировать возврат ответов, подходящих для клиента. Решения, выходящие за рамки этих обязанностей, и особенно бизнес-логика не относятся к компетенции контроллеров.

Лучшее место для размещения бизнес-логики — модель предметной области приложения, которая не должна зависеть от обязанностей инфраструктуры (вроде работы с базами данных или UI). Класс Dinner подходит для управления RSVP, описанными в требованиях, поскольку он будет хранить максимальное количество участников мероприятия и знать, сколько RSVP было выдано на данный момент. Однако часть логики также зависит от того, когда появляется RSVP (до или после крайнего срока), поэтому методу понадобится доступ к текущему времени.

Я мог бы просто использовать DateTime.Now, но это затруднило бы тестирование моей логики и связало бы модель предметной области с системными часами. Другой вариант — задействовать абстракцию IDateTime и встроить ее в сущность Dinner. Однако, как показывает мой опыт, лучше всего сохранять сущности вроде Dinner свободными от зависимостей, особенно если вы планируете применять какое-то O/RM-средство наподобие EF для извлечения этих сущностей с уровня хранения. В связи с этим я не хочу заполнять сущности зависимостями, да и EF определенно не смогла бы иметь с этим дело без дополнительного кода с моей стороны. Распространенный подход — изъятие логики из сущности Dinner и перенос ее в какой-либо сервис (вроде DinnerService или RsvpService), в который можно легко встраивать зависимости. Однако это обычно приводит к антишаблону анемичной модели предметной области (anemic domain model antipattern) (bit.ly/anemic-model), в которой сущности имеют очень мало логики (или вообще не имеют ее) и являются просто контейнерами состояния. Нет, в данном случае решение прямолинейное: метод может просто принимать текущее время как параметр и позволять вызывающему коду передавать его.

При таком подходе логика добавления RSVP проста (рис. 2). Для этого метода есть ряд тестов, которые демонстрируют, что он ведет себя, как ожидалось; тесты доступны в проекте-примере, сопутствующем этой статье.

Рис. 2. Бизнес-логика в модели предметной области

Переместив эту логику в модель предметной области, я добился того, что API-метод моего контроллера останется компактным и сконцентрированным на собственных обязанностях. В итоге можно легко протестировать, что контроллер делает то, что ему положено, поскольку через этот метод проходит сравнительно немного путей выполнения.

Обязанности контроллера

Часть обязанностей контроллера — проверка ModelState и обеспечение его допустимости. Для ясности я делаю это в методе действия, но в более крупном приложении я исключил бы этот повторяющийся код в каждом методе действия, используя Action Filter:

Предполагая, что ModelState допустим, метод действия должен извлечь соответствующий экземпляр Dinner по идентификатору, переданному в запросе. Если метод не может найти экземпляр Dinner с совпадающим идентификатором, он должен вернуть результат Not Found:

По завершении этих проверок метод действия может делегировать бизнес-операцию, представленную запросом, модели предметной области, вызвав метод AddRsvp класса Dinner, который вы видели ранее, и сохранив обновленное состояние модели предметной области (в данном случае экземпляр dinner и его набор RSVP); после этого он возвращает ответ OK:

Вспомните: я решил, что у класса Dinner не должно быть зависимости от системных часов, и предпочел передавать текущее время в его метод. В контроллере я передаю _systemClock.Now как параметр currentDateTime. Это локальное поле, заполняемое через DI, что избавляет и контроллер от жесткого связывания с системными часами. Использовать DI в контроллере вполне разумно в противоположность сущности предметной области, так как контроллеры всегда создаются контейнерами сервисов ASP.NET; это подключает любые зависимости, объявленные контроллером в его конструкторе. Поле _systemClock имеет тип IDateTime, что определяется и реализуется всего несколькими строками кода:

Конечно, мне также нужно сконфигурировать контейнер ASP.NET так, чтобы он использовал MachineClockDateTime всякий раз, когда классу требуется экземпляр IDateTime. Это делается в ConfigureServices класса Startup, и, хотя подойдет любой жизненный цикл объекта, в данном случае я предпочел использовать Singleton, так как один экземпляр MachineClockDateTime будет обслуживать все приложение:

Включив эту простую абстракцию, я могу тестировать поведение контроллера в зависимости от того, передан ли крайний срок для RSVP, и гарантировать возврат корректного результата. Поскольку у меня уже есть тесты для метода Dinner.AddRsvp, проверяющие корректность его поведения, мне не понадобится очень много тестов для проверки того же поведения через контроллер, чтобы быть уверенным, что при совместной работе контроллер и модель предметной области функционируют правильно.

Следующие шаги

Скачайте сопутствующий этой статье проект-пример и посмотрите модульные тесты для Dinner и DinnersController. Помните, что свободно связанный код, как правило, гораздо проще в модульном тестировании, чем жестко связанный код, напичканный ключевыми словами new или вызовами статических методов, зависящих от обязанностей инфраструктуры. «New является связующим», так что ключевое слово new следует использовать в приложении осознанно, а не по воле случая. Узнать больше о ASP.NET Core и ее поддержке встраивания зависимостей можно на docs.asp.net.

Стив Смит (Steve Smith) — независимый тренер, преподаватель и консультант, а также обладатель звания ASP.NET MVP. Написал десятки статей для официальной документации ASP.NET Core (docs.asp.net) и работает с группами, осваивающими эту технологию. С ним можно связаться через сайт ardalis.com, также следите за его заметками в Twitter (@ardalis).

Выражаю благодарность за рецензирование статьи эксперту Microsoft Дугу Бантингу (Doug Bunting).

owner scope (область действия)

Указание на то, применима ли данная черта к отдельному объекту,
или же она присутствует у всего класса.
См. scope; target scope.

Область действия указывает, существует ли отдельный слот атрибута в каждом экземпляре класса, или же этот слот всего один для всего класса. Для операции область действия указывает, к чему она применима — к экземпляру или ко всему классу (как, например, конструктор). У области действия могут существовать следующие значения:
экземпляр (instance)
У каждого экземпляра классификатора есть свой собственный слот для атрибута. При этом значения в одном слоте независимы от значений в другом. Это обычная ситуация. Если так определяется область действия операции, то она применяется к отдельному объекту.
класс (class)
Слот для атрибута находится и самом классификаторе. При этом все экземпляры данного классификатора имеют доступ к этому слоту. Если язык программирования допускает, чтобы классы были реальными объектами, то тогда это атрибут самого класса как объекта. Если так определяется область действия операции, то она применима ко всему классу — как, например, операция создания или операция, которая возвращает статистические данные о большом множестве экземпляров.

Атрибут с областью действия в масштабе класса нужно подчеркивать (рис. 139). Атрибут с областью действия в масштабе экземпляра или оператор подчеркивать не нужно.

Для ассоциации область действия решает, что находится в исходной позиции связи — классификаторы или экземпляры. Однако эту информацию можно определить и в другом направлении (как целевую область действия), поэтому необходимости в указании области действия для ассоциаций нет.

Что такое код asp owner

История искусства — это история возрождений.

( Сэмюэль Батлер )

Создание сайта :
— сегодня уже не роскошь, а необходимый инструмент для эффективной рекламы и продвижения своего товара, продукции, компании.
Созданный сайт, прежде всего, должен обладать профессиональным, стильным web дизайном и клиент всегда должен иметь возможность легко найти необходимую для него услугу или товар.
Мы занимаемся: (разработка сайта, создание сайтов, редизайн сайтов, предоставление хостинга, продвижение сайтов, оптимизация под поисковые системы, создание индивидуального стиля компании, графика, Flash, шаблоны сайтов)
Читать далее

Полезные вещички
HTML (учебник)
Web (веб) статьи
Раскрутка
Web-мастеру
Программы
Рассылка
Главная Студия Услуги НАШИ РАБОТЫ Цены Заказ Контакты Полезное
| Доменное имя | Разное php | Тонкости web | Выбираем хостинг | Библиотека |
Что такое ASP?

Что такое ASP?
Относительно недавно на смену статическим веб-страницам стали приходить динамические — то есть страницы, содержимое которых формируется в зависимости от действия пользователя. Соответственно, потребовался и новый класс приложений, способных формировать такие страницы. Эти приложения получили название серверов веб-приложений.
В начале 1997 года компания Microsoft выпустила 3-ю версию своего веб-сервера (Internet Information Server или IIS), в котором был реализован принципиально новый метод написания серверных приложений. Он получил название ASP (Active Server Pages — активные серверные страницы). Метод является функциональным расширением веб-сервера Microsoft и основан на использовании программных интерфейсов сервера.

По сути ASP — это обычные текстовые файлы (обычно с расширением имени asp), содержащие конструкции языка HTML и сценарии, написанные на языках JScript и/или VBScript, выполняющиеся на сервере наряду с обычным HTML-кодом.

Чем же хороша технология ASP? Прежде всего, возможностью исполнять сценарии на сервере. С помощью сценариев для сервера можно получить доступ к файлам, базам данных и другим ресурсам, хранимым на сервере, а также к централизованным ресурсам сервера, таким как электронная почта или факс-служба.

Функционирование в непротиворечивой и управляемой среде — еще одно преимущество выполнения сценариев на сервере. Ваш код выполняется только на одной версии единственного сервера, а не на множестве версий множества браузеров. Тем самым достигается так называемая кросс-платформенная совместимость.

Сценарии, расположенные в страницах ASP, могут быть не только серверными, но и клиентскими. Серверные сценарии выделяются специальным образом и исполняются на сервере, в то время как клиентские сценарии загружаются вместе с HTML-страницей на компьютер пользователя и работают под управлением браузера, не имея возможности выполнять какие-либо деструктивные функции на стороне клиента.

Новый год детям
Создание сайта. Участие в благотворительном фонде помощь детям.

Защитить исходный код странички ASP

Ответ

Используя ASP.NET можно распространять сайт уже в откомпилированном виде. Это дает почти 100% гарантию защиты от изменений. Суть в том что исходный текст страницы компилируется не в машинный код, а в код на языке MSIL. Грубо говоря, это объекто-ориентированный ассемблер для абстрактного процессора. (В качестве аналогии можно вспомнить байт-код Java) Компиляция в машинный код выполняется на этапе исполнения JIT компилятором. Полную гаранитию от изменений дать нельзя именно из-за компиляции кода в промежуточный язык. Однако для этого надо обладать высокой квалификацией. Обычный пользователь будет не в состоянии проделать это. Если есть серьезные опасения за неизменность кода, можно использовать обфускацию скомпилированных библиотек. Это серьезно затруднит не только модификацию, но и простое исследование кода. При желании можно также добавить защиту с расчетом контрольного кода. В одном из номеров MSDN была статья на эту тему. Но лично я затрудняюсь представить себе ситуацию когжа это реально необходимо.

ASP.NET это не ASP! Скомпилировать ASP в ASPX, как вы говорите, нельзя. Это серьезное заблуждение. Смена расширения с ASP на ASPX для серьезных сайтов не приведет к мновенному переходу на новую технологию и не даст защиты исходного кода. Для готового проекта потребуется серьзеная переработка исходного кода, для достижения выщеуказанной цели. Причина в смене _идеологии_ работы:
— объектно-ориентированный метод работы
— возможность разделения html кода и кода ASP
— компиляция кода
— web-формы и органы управления (user controls)
— http-модули и фильтры
— поддержка большого кол-ва разных и общая библиотека классов (FCL — Framework Class Library)
— улучшенная отладка
— трассировка выполнения страниц
— и многое другое .

Visual Studio .NET, как таковая, не имеет особого отношения к компиляции кода в ASP.NET. При работе в этой среде, происхожит автоматическая компиляция кода страницы. Но тоже самое можно сделать и вручную не используя Visual Studio. Единственным достаточным и необходимым требованием является наличие .NET Framework.

Меню пользователя @ bazile
29.07.2009, 14:19

Как можно с ASP странички открыть Excell
Подскажите, please, как можно со странички открыть Excell.

Могу я каким-нибудь способом из ASP-странички получать статистику своего почтового ящика?
Вопрос на засыпку. Могу я каким-нибудь способом из ASP-странички получать статистику своего.

Защитить код от прохождения отладчиком
Как защищают сишарп программы от прохождения по ним отладчиком?

Получить исходный код одной из страниц vk
Пытаюсь получить исходный код страницы, открытой в WebBrowser’e WebClient wc = new WebClient();.

Илон Маск рекомендует:  Данные, отправляемые пользователем
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL