Что такое код hw_getobjectbyquery

Содержание
Илон Маск рекомендует:  Синтаксис HTML

Изучаем WP_Query: Свойства и методы

Вы читаете очередную статью из серии, посвященной изучению WP_Query . Сегодня мы познакомим вас со свойствами и методами этого класса.

Что такое свойства и методы?

В PHP существует метод написания более структурированного кода, который называют объектно-ориентированным программированием или ООП.

В ООП классы можно сопоставить с чертежом для строительства дома. В нем указана форма дома, описывается соотношение различных компонентов дома друг с другом, хотя сам дом еще даже не начали строить.

Также важно помнить, что WP_Query и сам является важнейшим классом ядра WordPress .

Когда вы уясните понятие PHP -классов, будет несложно научиться понимать и использовать « свойства » и « методы », потому что они являются синонимами « переменных » и « функций ». Свойства являются «переменными» класса PHP, а методы – его « функциями ».

Теперь давайте перейдем к изучению самих свойств и методов. Сразу хочу предупредить: изменять свойства напрямую будет не очень правильно. В кодексе говорится , что нужно взаимодействовать с ними через методы WP_Query .

Свойства класса WP_Query

Строка запроса: $query

Свойство хранит запрос, переданный объекту $wp_query .

Массив переменных запроса: $query_vars

Свойство хранит ассоциативный массив переменных ( и их значений ) запроса $query .

Илон Маск рекомендует:  Свойства ссылок

Опрашиваемый объект: $queried_object

Это свойство хранит текущий опрашиваемый объект типа $post , если это запрос к записи. Или объект $author , если запрос относится к автору записи.

ID опрашиваемого объекта: $queried_object_id

Свойство хранит ID опрашиваемого объекта.

Записи, полученные в ответ на запрос: $posts

Свойство хранит записи, полученные в ответ на запрос.

Количество записей для отображения: $post_count

Свойство хранит количество записей для текущего запроса.

Количество записей, полученных по запросу: $found_posts

Свойство хранит количество записей без учета условия SQL -запроса LIMIT .

Количество страниц: $max_num_pages

Свойство хранит количество страниц, которое получается путем деления $found_posts на $posts_per_page .

Индекс текущей записи: $current_post

Свойство хранит индексное значение текущего объекта в цикле. Например, значением будет -1, если цикл только что начался, и будет повышаться с помощью метода next_post() .

Текущая запись: $post

Это свойство хранит текущую запись.

Логические выражения условного тега: $is_

Следующие свойства хранятся в виде логических выражений, предоставляя информацию о статусе текущей записи:

  • $is_single : проверяет, относится ли данный пост к стандартному типу записи ( кроме типов записей “вложение” и “страница” ) или нет;
  • $is_page : проверяет, является ли данный элемент пагинации страницей или нет;
  • $is_archive : проверяет, является ли страница архивом;
  • $is_preview : проверяет, является ли запись предварительным просмотром оригинальной записи;
  • $is_date : проверяет, относится ли запись к архивам по дате или нет;
  • $is_year : проверяет, относится ли запись к архивам по году или нет;
  • $is_month : проверяет, относится ли запись к архивам по месяцу или нет;
  • $is_time : проверяет, относится ли запись к архивам по времени (часы, минуты или секунды) или нет;
  • $is_author : проверяет, является ли страница архивом автора или нет;
  • $is_category : проверяет, является ли страница архивом категории или нет;
  • $is_tag : проверяет, является ли страница архивом тега или нет;
  • $is_tax : проверяет, является ли страница архивом по таксономии или нет;
  • $is_search : проверяет, является ли страница результатом поиска или нет;
  • $is_feed : проверяет, относится ли страница к ленте новостей (feed) или нет;
  • $is_comment_feed : проверяет, относится ли страница к ленте новостей для комментариев (feed) или нет;
  • $is_trackback : проверяет, является ли страница трекбэком или нет;
  • $is_home : проверяет, является ли страница основной страницей блога или нет;
  • $is_404 : проверяет, является ли страницей ошибки 404 или нет;
  • $is_comments_popup : проверяет, является ли страница всплывающим окном комментариев или нет;
  • $is_admin : проверяет, является ли страница панелью администратора или нет;
  • $is_attachment : проверяет, является ли элемент страницей вложения или нет;
  • $is_singular : проверяет, является ли пост единственной страницей этого типа (включая типы записей “вложение” и “страница”) или нет;
  • $is_robots : проверяет, является ли страница запросом к файлу robots.txt или нет;
  • $is_posts_page : проверяет, является ли страница страницей для записей (устанавливается настройками чтения в панели администрирования WordPress) или нет;
  • $is_paged : проверяет, является ли это запросом с постраничным выводом, и находимся ли мы на первой странице или нет.

Методы класса WP_Query

Теперь, когда мы разобрались со свойствами, давайте плавно перейдем к методам ( функциям ) класса WP_Query .

Этот метод просто инициализирует объект, выставляя все свойства на NULL , 0 или FALSE .

parse_query( $query )

Этот метод использует свойство $query для анализа запроса и заполнения свойств ( за исключением $posts, $post_count, $post и $current_post ).

parse_query_vars()

Метод повторно анализирует переменные запроса.

get( $query_var )

Метод извлекает указанную переменную запроса.

set( $query_var, $value )

Метод устанавливает указанную переменную запроса в конкретное значение.

&get_posts()

Метод возвращает запрошенные записи, и заполняет свойства $posts и $post_count .

next_post()

Этот метод повышает индекс $current_post и переходит к следующей записи в $posts , возвращая объект текущей записи. Для правильной работы метод нужно использовать внутри цикла.

the_post()

Метод заполняет глобальную переменную the_post() данными из следующей записи.
( Для правильной работы этого метода, его нужно использовать внутри цикла )

have_posts()

Метод проверяет наличие оставшихся записей, и возвращает значение FALSE , если таковые отсутствуют. Для корректной работы метод нужно использовать перед циклом.

rewind_posts()

Метод сбрасывает свойства $current_post и $post .

&query($query)

Вызывает два метода: parse_query() и get_posts() , и возвращает результат get_posts() .

get_queried_object()

Метод возвращает запрошенный объект. И устанавливает переменную $queried_object , если ей до этого не было присвоено значение.

get_queried_object_id()

Этот метод похож на приведенный выше, возвращает ID запрошенного объекта ( $queried_object_id ).

Совет: если перед методом используется знак & , значит, метод возвращается ссылкой .

В завершение

Надеюсь, мне удалось объяснить вам, что такое свойства и методы класса. Если вы поняли их предназначение для класса WP_Query , значит, моя цель достигнута.

Поделитесь своими мыслями в комментариях. И если вам понравилась наша сегодняшняя статья, не забудьте поделиться ею с друзьями!

Увидимся в следующих частях этой серии!

Данная публикация представляет собой перевод статьи « Mastering WP_Query: Properties and Methods » , подготовленной дружной командой проекта Интернет-технологии.ру

Object. Get Hash Code Метод

Определение

Служит хэш-функцией по умолчанию. Serves as the default hash function.

Возвраты

Хэш-код для текущего объекта. A hash code for the current object.

Примеры

Один из самых простых способов вычисления хэш-кода для числового значения, имеющего тот же или меньший диапазон, чем Int32 тип, — просто вернуть это значение. One of the simplest ways to compute a hash code for a numeric value that has the same or a smaller range than the Int32 type is to simply return that value. В следующем примере показана такая реализация для Number структуры. The following example shows such an implementation for a Number structure.

Часто тип имеет несколько полей данных, которые могут участвовать в формировании хэш-кода. Frequently, a type has multiple data fields that can participate in generating the hash code. Один из способов создания хэш-кода заключается в объединении этих полей с XOR (eXclusive OR) помощью операции, как показано в следующем примере. One way to generate a hash code is to combine these fields using an XOR (eXclusive OR) operation, as shown in the following example.

Предыдущий пример возвращает один и тот же хэш-код для (N1, N2) и (N2, N1), и поэтому может создавать больше конфликтов, чем желательно. The previous example returns the same hash code for (n1, n2) and (n2, n1), and so may generate more collisions than are desirable. Доступно несколько решений, чтобы хэш-коды в этих случаях не совпадали. A number of solutions are available so that hash codes in these cases are not identical. Один из них — возврат хэш-кода Tuple объекта, который отражает порядок каждого поля. One is to return the hash code of a Tuple object that reflects the order of each field. В следующем примере показана возможная реализация, использующая Tuple класс. The following example shows a possible implementation that uses the Tuple class. Однако обратите внимание, что снижение производительности при создании экземпляра Tuple объекта может значительно повлиять на общую производительность приложения, в котором хранится большое число объектов в хэш-таблицах. Note, though, that the performance overhead of instantiating a Tuple object may significantly impact the overall performance of an application that stores large numbers of objects in hash tables.

Второе альтернативное решение включает в себя весовые значения для отдельных хэш-кодов, сдвигяя хэш-коды последовательных полей двумя или более битами. A second alternative solution involves weighting the individual hash codes by left-shifting the hash codes of successive fields by two or more bits. В отличие от отклонения, биты, сдвинутые за пределы 31 бита, должны быть заключены в оболочку, а не удаляться. Optimally, instead of being discarded, bits shifted beyond bit 31 should wrap around rather than be discarded. Поскольку биты отбрасываются операторами сдвига влево как в, так C# и в Visual Basic, для этого требуется создать метод сдвига влево, как в следующем примере: Since bits are discarded by the left-shift operators in both C# and Visual Basic, this requires creating a left shift-and-wrap method like the following:

В следующем примере используется этот метод сдвига и переноса для вычисления хэш-кода Point структуры, используемой в предыдущих примерах. The following example then uses this shift-and-wrap method to compute the hash code of the Point structure used in the previous examples.

Комментарии

Хэш-код — это числовое значение, которое используется для вставки и задания объекта в коллекции на основе хэша Dictionary Hashtable , такой как класс, класс или тип, производный от DictionaryBase класса. A hash code is a numeric value that is used to insert and identify an object in a hash-based collection such as the Dictionary class, the Hashtable class, or a type derived from the DictionaryBase class. GetHashCode Метод предоставляет этот хэш-код для алгоритмов, требующих быстрых проверок равенства объектов. The GetHashCode method provides this hash code for algorithms that need quick checks of object equality.

Сведения о том, как хэш-коды используются в хэш-таблицах и некоторых дополнительных алгоритмах хэш-кода, см. в записи хэш-функции в Википедии. For information about how hash codes are used in hash tables and for some additional hash code algorithms, see the Hash Function entry in Wikipedia.

Два объекта, которые равны, возвращают хэш-коды, равные. Two objects that are equal return hash codes that are equal. Однако обратная неверно: равные хэш-коды не подразумевают равенство объектов, так как разные (неравные) объекты могут иметь одинаковые хэш-коды. However, the reverse is not true: equal hash codes do not imply object equality, because different (unequal) objects can have identical hash codes. Более того, .NET не гарантирует реализацию GetHashCode метода по умолчанию, и значение, возвращаемое этим методом, может отличаться между реализациями .NET, такими как разные версии .NET Framework и .NET Core, и платформы, такие как 32-разрядная и 64-разрядные платформы. Furthermore, .NET does not guarantee the default implementation of the GetHashCode method, and the value this method returns may differ between .NET implementations, such as different versions of .NET Framework and .NET Core, and platforms, such as 32-bit and 64-bit platforms. По этим причинам не следует использовать реализацию этого метода по умолчанию в качестве уникального идентификатора объекта для хэширования. For these reasons, do not use the default implementation of this method as a unique object identifier for hashing purposes. Ниже приведено два последствия. Two consequences follow from this:

Не следует рассчитывать, что равные хэш-коды подразумевают равенство объектов. You should not assume that equal hash codes imply object equality.

Никогда не следует сохранять или использовать хэш-код вне домена приложения, в котором он был создан, так как один и тот же объект может быть хэширован между доменами приложений, процессами и платформами. You should never persist or use a hash code outside the application domain in which it was created, because the same object may hash across application domains, processes, and platforms.

Хэш-код предназначен для эффективной вставки и уточняющего запроса в коллекциях, основанных на хэш-таблице. A hash code is intended for efficient insertion and lookup in collections that are based on a hash table. Хэш-код не является постоянным значением. A hash code is not a permanent value. По этой причине: For this reason:

  • Не сериализуются значения хэш-кода или не сохраняйте их в базах данных. Do not serialize hash code values or store them in databases.
  • Не используйте хэш-код в качестве ключа для получения объекта из коллекции с ключом. Do not use the hash code as the key to retrieve an object from a keyed collection.
  • Не отправляйте хэш-коды между доменами приложений или процессами. Do not send hash codes across application domains or processes. В некоторых случаях хэш-коды могут быть вычислены отдельно для каждого процесса или домена приложения. In some cases, hash codes may be computed on a per-process or per-application domain basis.
  • Не используйте хэш-код вместо значения, возвращаемого криптографической функцией хэширования, если требуется криптографически надежный хэш. Do not use the hash code instead of a value returned by a cryptographic hashing function if you need a cryptographically strong hash. Для криптографических хэшей используйте класс, производный от System.Security.Cryptography.HashAlgorithm класса или. System.Security.Cryptography.KeyedHashAlgorithm For cryptographic hashes, use a class derived from the System.Security.Cryptography.HashAlgorithm or System.Security.Cryptography.KeyedHashAlgorithm class.
  • Не проверяйте равенство хэш-кодов, чтобы определить, равны ли два объекта. Do not test for equality of hash codes to determine whether two objects are equal. (Неравные объекты могут иметь идентичные хэш-коды.) Чтобы проверить равенство, вызовите ReferenceEquals метод Equals или. (Unequal objects can have identical hash codes.) To test for equality, call the ReferenceEquals or Equals method.

GetHashCode Метод может быть переопределен производным типом. The GetHashCode method can be overridden by a derived type. Если GetHashCode не переопределен, хэш-коды для ссылочных типов вычисляются путем Object.GetHashCode вызова метода базового класса, который выполняет вычисление хэш-кода на основе ссылки на объект; дополнительные сведения см. в разделе RuntimeHelpers.GetHashCode. If GetHashCode is not overridden, hash codes for reference types are computed by calling the Object.GetHashCode method of the base class, which computes a hash code based on an object’s reference; for more information, see RuntimeHelpers.GetHashCode. Иными словами, два объекта, для которых ReferenceEquals метод возвращает true одинаковые хэш-коды, имеют одинаковые значения. In other words, two objects for which the ReferenceEquals method returns true have identical hash codes. Если типы значений не переопределяются GetHashCode ValueType.GetHashCode , метод базового класса использует отражение для вычисления хэш-кода на основе значений полей типа. If value types do not override GetHashCode, the ValueType.GetHashCode method of the base class uses reflection to compute the hash code based on the values of the type’s fields. Иными словами, типы значений, поля которых имеют одинаковые значения, имеют одинаковые хэш-коды. In other words, value types whose fields have equal values have equal hash codes. Дополнительные сведения о переопределении GetHashCodeсм. в разделе «Примечания к наследникам». For more information about overriding GetHashCode, see the «Notes to Inheritors» section.

При переопределении GetHashCode метода следует также переопределить Equalsи наоборот. If you override the GetHashCode method, you should also override Equals, and vice versa. Если переопределенный Equals метод возвращает true , когда два объекта проверяются на равенство, переопределенный GetHashCode метод должен возвращать одно и то же значение для двух объектов. If your overridden Equals method returns true when two objects are tested for equality, your overridden GetHashCode method must return the same value for the two objects.

Если объект, используемый в качестве ключа в хэш-таблице GetHashCode, не предоставляет полезную реализацию, можно указать поставщик хэш-кода, предоставив IEqualityComparer реализацию одной из перегрузок Hashtable конструктора класса. If an object that is used as a key in a hash table does not provide a useful implementation of GetHashCode, you can specify a hash code provider by supplying an IEqualityComparer implementation to one of the overloads of the Hashtable class constructor.

Примечания для Среда выполнения Windows Windows Runtime Notes for the Среда выполнения Windows Windows Runtime

При вызове GetHashCode метода класса Среда выполнения Windows Windows Runtime в он предоставляет поведение по умолчанию для классов, которые не переопределяются GetHashCode. When you call the GetHashCode method on a >Среда выполнения Windows Windows Runtime , it provides the default behavior for classes that don’t override GetHashCode. Это является частью поддержки, предоставляемой .NET Framework для Среда выполнения Windows Windows Runtime (см. раздел поддержка .NET Framework для приложений Магазина Windows и среда выполнения Windows). This is part of the support that the .NET Framework prov >Среда выполнения Windows Windows Runtime (see .NET Framework Support for Windows Store Apps and Windows Runtime). Классы в Среда выполнения Windows Windows Runtime классе не наследуют Object GetHashCodeи в настоящее время не реализуют. >Среда выполнения Windows Windows Runtime don’t inherit Object, and currently don’t implement a GetHashCode. Однако ToStringони выглядят как методы, Equals(Object)и GetHashCode при их использовании в коде C# или Visual Basic, а .NET Framework предоставляет поведение по умолчанию для этих методов. However, they appear to have ToString, Equals(Object), and GetHashCode methods when you use them in your C# or Visual Basic code, and the .NET Framework provides the default behavior for these methods.

Среда выполнения Windows Windows Runtime классы, написанные на C# языке или Visual Basic могут переопределять GetHashCode метод. classes that are written in C# or Visual Basic can override the GetHashCode method.

Примечания для тех, кто наследует этот метод

Хэш-функция используется для быстрого создания числа (хэш-кода), соответствующего значению объекта. A hash function is used to quickly generate a number (hash code) that corresponds to the value of an object. Хэш-функции обычно относятся к каждому типу, и для уникальности в качестве входных данных должно использоваться хотя бы одно из полей экземпляра. Hash functions are usually specific to each type and, for uniqueness, must use at least one of the instance fields as input. Хэш-коды не должны вычисляться с помощью значений статических полей. Hash codes should not be computed by using the values of static fields.

Для классов Object GetHashCode() , производных от, методможетделегироватьреализациюбазовогоклассатольковтомслучае,еслипроизводныйклассопределяетравенствонаравенствоссылок. GetHashCode For >GetHashCode method can delegate to the base class GetHashCode() implementation only if the derived class defines equality to be reference equality. Реализация GetHashCode() по умолчанию для ссылочных типов возвращает хэш-код, эквивалентный тому, который возвращается GetHashCode(Object) методом. The default implementation of GetHashCode() for reference types returns a hash code that is equivalent to the one returned by the GetHashCode(Object) method. Для неизменяемых ссылочных типов можно переопределить GetHashCode() . You can override GetHashCode() for immutable reference types. Как правило, для изменяемых ссылочных типов следует переопределить GetHashCode() только в том случае, если: In general, for mutable reference types, you should override GetHashCode() only if: — Хэш-код можно вычислить из полей, которые не являются изменяемыми. ни — You can compute the hash code from fields that are not mutable; or — Можно гарантировать, что хэш-код изменяемого объекта не изменится, пока объект содержится в коллекции, зависящей от его хэш-кода. — You can ensure that the hash code of a mutable object does not change while the object is contained in a collection that relies on its hash code.

В противном случае может показаться, что изменяемый объект будет потерян в хэш-таблице. Otherwise, you might think that the mutable object is lost in the hash table. Если выбрать переопределение GetHashCode() для изменяемого ссылочного типа, в документации должна быть ясно, что пользователи вашего типа не должны изменять значения объектов, пока объект хранится в хэш-таблице. If you do choose to override GetHashCode() for a mutable reference type, your documentation should make it clear that users of your type should not modify object values while the object is stored in a hash table.

Для типов GetHashCode() значений предоставляет реализацию хэш-кода по умолчанию, использующую отражение. For value types, GetHashCode() provides a default hash code implementation that uses reflection. Рекомендуется переопределять его для повышения производительности. You should consider overriding it for better performance.

Дополнительные сведения и примеры, которые вычисляют хэш-коды различными способами, см. в разделе «примеры». For more information and examples that compute hash codes in a variety of ways, see the Examples section.

Выводим количество записей в категориях/тегах, функция get_queried_object() и др.

Изначально хотел дописать хак в статью про функцию get_the_category но там и так уже достаточно много контента и примеров, поэтому не буду вас лишний раз запутывать. Суть сегодняшней задачи – посчитать и вывести на сайте количество постов в определенном разделе или по метке. То есть, например, заходите в архив категории «Новости», и сверху отображается соответствующе количество заметок в нем. Аналогичную фишку реализовал и для меток, потому как сниппет получился универсальным. Финальный код – в самом конце, в начале немного предыстории.

Если вы работаете с Вордпресс как редактор, то наверняка в виджетах видели соответствующие настройки для отображения числа записей.

Что касается коддинга, то тут, как я понимаю, есть несколько путей. Во-первых, можно использовать функцию get_category, которая помогает считывать инфу о текущей открытой рубрике.

Она работает на основе другой функции get_term, что в свою очередь выдает нам инфу о любой таксономии, например, тегах.

$term = get_term( $term_id, $taxonomy );

В принципе, сейчас допускается указывать лишь $term_id в этой конструкции, а второй параметр стал не обязательный. На выходе получаете следующий объект:

object(WP_Term) (11) < ["term_id"]=>//int [«name»]=> //string [«slug»]=> //string [«term_group»]=> //int [«term_taxonomy_id»]=> //int [«taxonomy»]=> //string [«description»]=> //string [«parent»]=> //int [«count»]=> // int [«filter»]= //string [«meta»]= array(0) <> //an array of meta fields. >

Здесь, как видите, тоже есть параметр count.

А теперь наконец-то вариант, который использовал я — это еще более универсальная функция get_queried_object. Она возвращает полную информацию о текущем объекте:

Во всех случаях на выходе получите разные объекты (WP_Term, WP_Post), можете потестировать следующий код в шапке сайта и посмотреть какие результаты будут выводиться:

$some_object = get_queried_object(); print_r( $some_object );

Таким образом, мы подобрались к самому главному – отображению количества статей в категориях и тегах:

if ((is_category()) || (is_tag())) < $categories = get_queried_object(); $count = $categories->count; $taxonomy = $categories->taxonomy; $args = array( ‘child_of’ => $categories->term_ >count; > echo $count; >

Хак универсальный, вроде бы, все работает корректно. Здесь мы не просто считываем значение count одной таксономии, но также проверяем наличие подрубрик, а затем узнаем количество постов и там (если они есть). В противном случае, результаты бы не учитывали иерархию.

Теоретически, наверное, можно было использовать здесь и get_term – мне ведь по сути нужны только данные рубрик/меток. Если есть что дополнить или исправить – пишите.

jQuery.get()

Загружает данные с сервера, используя HTTP GET запрос.

version added: 1.0 jQuery.get( url [, data] [, success(data, textStatus, jqXHR)] [, dataType] )

url
Тип: строка
Адрес, на который отправляется запрос.

data
Тип: объект или строка
Данные, отправляемые на сервер в виде объекта (ключ:значение) или строки.

success(data, textStatus, jqXHR)
Тип: функция
Функция, вызываемая при успешном завершении Ajax запроса.

dataType
Тип: строка
Тип данных, ожидаемых в качестве ответа от сервера. По умолчанию jQuery определит сам.

$.get() эквивалетна:

Функция обратного вызова success, принимает ответ от сервера, который может быть в виде XML, строки, JavaScript файла или объекта JSON, в зависимости от MIME типа ответа. Это значение так же помещается в статус ответа.

Начиная с версии 1.5, функция обратного вызова success принимает объект jqXHR (в ранних версиях объект XMLHttpRequest). В случае использования JSONP, значение второго и третьего параметры функции будет неопределённым (undefined), т.к. при кросс-доменных GET запросах, объект XHR не используется.

Данный код делает запрос к HTML файлу и выводит его содержимое.

Объект jqXHR

Начиная с версии 1.5, $.get() возвращает объект jqXHR, реализующий интерфейс deferred, что позволяет задавать дополнительные обработчики. Помимо стандартных для объекта deferred методов .done(), .fail() и .then(), с помощью которых можно устанавливать обработчики, в jqXHR реализованы их копии: .success(), .error() и .complete(). Это сделано для соответствия привычным названиям методов, с помощью которых устанавливаются обработчики выполнения ajax-запросов.

Заметка об устаревших методах

Функции обратного действия, введённые в jQuery 1.5 устарени в версии 1.8. Вместо jqXHR.success(), jqXHR.error() и jqXHR.complete() теперь следует использовать jqXHR.done(), jqXHR.fail() и jqXHR.always().

Примеры

Сделать запрос к test.php, игнорируя ответ:

Сделать запрос к test.php, передать данные, игнорировать ответ:

Передать массив данных на сервер, игнорируя ответ:

Обработать ответ от сервера (HTML или XML в зависимости от того, что пришло):

Сделать запрос к test.cgi, предать данные, обработать ответ (HTML или XML в зависимости от того, что пришло):

Получить от сервера ответ в JSON формате и вывести его на страницу ( «John»,»time»=>»2pm»)); ?>):

Django database query: How to get object by > Ask Question

Django automatically creates an id field as primary key.

Now I need to get the object by this id.

How to write this filter?

4 Answers 4

If you want to get an object, using get() is more straightforward:

I got here for the same problem, but for a different reason:

This code was raising an ImportError exception. What was confusing me was that the code below executed fine and returned a result set as expected:

Tail of the traceback for the get() method:

Reading the code inside Django’s loading.py , I came to the conclusion that my settings.py had a bad path to my app which contains my Class model definition. All I had to do was correct the path to the app and the get() method executed fine.

Here is my settings.py with the corrected path:

All the confusion was caused because I am using Django’s ORM as a standalone, so the namespace had to reflect that.

WordPress.org

get_queried_object_ >

Retrieve ID of the current queried object.

Contents

Description # Description

Return # Return

(int) ID of the queried object.

Source # Source

Changelog # Changelog

Changelog
Version Description
3.1.0 Introduced.

Uses # Uses

Uses

Retrieve ID of the current queried object.

Used By # Used By

Uses Description
wp-includes/class-wp-query.php: WP_Query::get_queried_object_id()
Used By

Generate post data.

Returns the canonical URL for a post.

Display or retrieve the HTML list of categories.

Outputs the content for the current Recent Posts widget instance.

Outputs rel=canonical for singular queries.

Returns a shortlink for a post, page, attachment, or site.

Retrieve path of page template in current or parent template.

Determines whether currently in a page template.

Retrieve or display a list of pages (or hierarchical post type items) in list (li) format.

Redirects incoming links to the proper URL based on the site url.

User Contributed Notes # User Contributed Notes

You must log in before being able to contribute a note or feedback.

jQuery функция $.get()

Определение и применение

jQuery функция $.get() позволяет загрузить данные с сервера с помощью HTTP запроса методом GET. Для загрузки данных с помощью HTTP запроса методом POST вы можете воспользоваться jQuery функцией $.post().

Обращаю Ваше внимание, что функция $.get() является сокращенной версией функции $.ajax() со следующими параметрами:

Метод GET в отличии от POST при отправке формы передает собранную информацию как часть URL:

При отправке данных методом POST данные передаются таким образом, что пользователь уже не видит передаваемые обработчику формы данные (добавляет данные формы в теле запроса http, которые не отображаются в URL).

Обратите внимание на некоторые нюансы при работе с HTTP методами GET и POST:

  • Метод GET ограничивает объём передаваемой в URL информации (около 3000 символов), метод POST не имеет подобных ограничений.
  • Никогда не используйте метод GET, если вам необходимо передать конфиденциальные данные (например, пароль пользователя, так как он будет передан в строке URL — в открытом виде).
  • Страница, сгенерированную методом GET, можно пометить закладкой (адрес страницы всегда будет уникальный), а страницу, сгенерированную метод POST нельзя, так как адрес страницы не изменяется (данные в URL не передаются).
  • Учтите, что с использованием метода GET можно передать данные не через форму, а через URL страницы.

jQuery синтаксис:

Добавлен в версии jQuery

Значения параметров

Used By Description
wp-includes/class-wp-query.php: WP_Query::generate_postdata()
wp-includes/link-template.php: wp_get_canonical_url()
wp-includes/category-template.php: wp_list_categories()
wp-includes/widgets/class-wp-widget-recent-posts.php: WP_Widget_Recent_Posts::widget()
wp-includes/link-template.php: rel_canonical()
wp-includes/link-template.php: wp_get_shortlink()
wp-includes/template.php: get_page_template()
wp-includes/post-template.php: is_page_template()
wp-includes/post-template.php: wp_list_pages()
wp-includes/canonical.php: redirect_canonical()
Параметр Описание
url Строка, содержащая URL адрес, на который отправляется AJAX запрос. Обязательный параметр.
data Объект или строка, которые будут отправлены на сервер вместе с AJAX запросом. Данные, отправляемые на сервер добавляются к URL в строке запроса. Если значение параметра данных является простым объектом, то он кодируется и преобразуется в строку URL, прежде чем он будет добавлен к URL адресу. Необязательный параметр.
success Функция обратного вызова, которая вызывается если AJAX запрос выполнится успешно. Необязательный параметр.
Функция принимает следующие параметры:
  • data — данные возвращенные с сервера.
  • textStatus — строка описывающая статус запроса.
  • jqXHR — объект jqXHR (до версии jQuery 1.4.x объект XMLHttpRequest ).
dataType Определяет тип данных, который вы ожидаете получить от сервера. Если тип данных не указан, то jQuery будет пытаться определить его на основе типа MIME из ответа (XML тип MIME приведет к получению XML , с версии jQuery 1.4 json будет давать объект JavaScript, script будет выполнять скрипт, а все остальное будет возвращено в виде строки). Необязательный параметр.

Доступные типы (результат передается в качестве первого аргумента в функцию обратного вызова success):

  • «xml» — возвращает XML документ, который может быть обработан с помощью jQuery.
  • «html» — возвращает HTML как обычный текст, теги

Entity vs Value Object: полный список отличий

Типы эквивалентности

Чтобы обозначить разницу между entities и value objects, нам необходимо определить три типа эквивалентности (equality), которые вступают в силу как только мы пытаемся сравнить два объекта друг с другом.

Reference equality (ссылочная эквивалентность) означает, что два объекта равны в случае если они ссылаются на один и тот же объект в куче:

Вот как мы можем проверить ссылочную эквивалентность в C#:

Identifier equality (эквивалентность идентификаторов) подразумевает, что у класса присутствует Id поле. Два объекта такого класса будут равны если они имеют одинаковый идентификатор:

И, наконец, струкрурная эквивалентность означает полную эквивалентность всех полей двух объектов:

Основное отличие между сущностями и объектами-значения лежит в том, как мы сравниваем их экземпляры друг с другом. Концепция эквивалентности идентификаторов относится к сущностям, в то время как структурая эквивалентность — к объектам-значениям. Другими словами, сущности обладают неотъемлемой идентичностью, в то время как объекты-значения — нет.

На практике это означает, что объекты-значения не имеют поля-идентификатора и если два экземпляра одного объекта-значения обладают одинаковым набором атрибутов, мы можем считать их взаимозаменяемыми. В то же время, даже если данные в двух сущностях полностью одинаковы (за исключением Id поля), они не являются одной и той же сущностью.

Вы можете думать об этом в том же ключе, в котором вы думаете о двух людях, носящих одинаковое имя. Мы не считаем их одним и тем же человеком из-за этого. Они оба обладают внутренней (неотъемлимой) идентичностью. В то же время, если у нас есть 1 рубль, нам все равно та же ли это монета, что была у нас вчера. То тех пор пока эта монета является монетой ценностью в 1 рубль, мы не против заменить ее другой, точно такой же. Концепция денег в таком случае является объектом-значением.

Жизненный цикл

Еще одно отличие между двумя понятиями состоит в жизненном цикле их экземпляров. Сущности живут в континууме. Они обладают историей (даже если мы не храним эту историю) того, что с ними случилось и как они менялись в течение жизни.

Объекты-значения, с другой стороны, обладают нулевым жизненным циклом. Мы создаем и уничтожаем их с легкостью. Это следствие, логично вытекающее из того, что они взаимозаменяемы. Если рублевая монета — точно такая же, что и другая рублевая монета, то какая разница? Мы можем просто заменить имеющийся объект другим экземпляром и забыть о нем после этого.

Гайдлан, который следует из этого отличия, заключается в том, что объекты-значения не могут существовать сами по себе, они всегда должны принадлежать одной или нескольким сущностям. Данные, которые представляет из себя объект-значение, имеют значение только в контексте какой-либо сущности. В примере с монетами, приведенном выше, вопрос «Сколько денег?» не имеет смысла, т.к. он не несет в себе достаточного контекста. С другой стороны, вопрос «Сколько денег у Пети?» или «Сколько денег у всех юзеров нашей системы?» полностью валидны.

Другое следствие здесь в том, что мы не храним объекты-значения отдельно. Вместо этого, мы должны инлайнить (присоединять) их к сущностям при сохранении в БД (об этом ниже).

Неизменяемость

Следующее отличие — неизменямость. Объекты-значения должны быть неизменяемы в том смысле, что если нам необходимо изменить такой объект, мы создаем новый экземпляр на основе имеющегося вместо того чтобы изменять существующий. В противовес этому, сущности почти всегда изменяемы.

Обязательная неизменяемость объектов-значений принимается не всеми программистами. Некоторые считают, что этот гайдлайн не такой строгий, как предыдущие и объекты-значения могут быть изменяемыми в некоторых случаях. Я тоже придерживался этого мнения некоторое время назад.

В настоящее время я считаю, что связь между неизменяемостью и возможностью заменить один объект-значение на другой лежит глубже чем я думал. Изменяя экземпляр объекта-значения, мы подразумеваем, что он имеет неравный нулю жизненный цикл. А это предположение, в свою очередь, ведет к заключению о том, что объекты-значения имеют внутреннюю идентичность, что противоречит определию этого понятия.

Это несложное мысленное упражнение делает неизменяемость неотъемлемой частью объектов-значений. Если мы принимаем, что они имеют нулевой жизненный цикл, в том смысле что они являются всего лишь слепком какого-либо состояния и ничем более, то мы должны также принять, что они могут представлять только один вариант этого состояния.

Это приводит нас к следующиему правилу: если вы не можете сделать объект-значение неизменяемым, значит этот класс не является объектом-значением.

Как распознать объект-значение в доменной модели?

Не всегда ясно является ли концепция в доменной модели сущностью или объектом-значением. И к сожалению, не существует объективных атрибутов, по которым мы могли мы судить об этом. Является или нет класс объектом-значением полностью зависит от доменной области, в которой мы работаем: один и тот же предмет можно смоделировать в виде сущности в одном домене и в виде объекта-значения в другом.

В примере выше мы рассматриваем деньги как нечно взаимозаменяемое. Таким образом, это понятие является объектом-значением. В то же самое время, если мы создаем систему для отслеживания всех купюр в стране, нам необходимо рассмативать каждую банкноту отдельно для сбора статистики по ней. В этом случае понятие денег будет являться сущностью.

Не смотря на отсутствие объективных показателей, мы все же можем использовать некоторые приемы для того, чтобы отнести концепт к сущностям или объектам-значениям. Мы уже обсуждали три вида эквивалентности: если мы можем заменить один экземпляр класса другим с теми же свойствами, то это хороший знак того, что перед нами объект-значение.

Более простая версия того же приема заключается в том, чтобы мысленно сравнить класс с целочисленным значением (integer). Вам как разработчику безразлично является ли цифра 5 той же цифрой, которую вы использовали в предыдущем методе. Все пятерки в вашем приложении одинаковы, не зависимо от того, как они были созданы. Это делает тип integer по сути объектом-значением. Теперь, задайте себе вопрос: выглядит ли этот класс как integer? Если ответ да, то это объект-значение.

Как хранить объекты-значения в базе данных?

Предположим, что мы имеем два класса в доменной модели: сущность Person и объект-значение Address:

Как будет выглядить структура БД в этом случае? Решение, которое приходит в голову в такой ситуации — создать отдельные таблицы для обоих классов:

Такой дизайн, не смотря на полную валидность с точки зрения БД, имеет два недостатка. Во-первых, таблица Address содержит идентификатор. Это означает, что нам будет необходимо ввести отдельное поле Id в класс Address чтобы работать с такой таблицей корректно. Это, в свою очередь, означает, что мы добавляем классу некоторую идентичность. А это уже нарушает определение объекта-значения.

Второй недостаток здесь в том, что мы потенциально можем отделить объект-значение от родителькой сущности. Address может жить собственной жизнью, т.к. мы можем удалить Person из БД без удаления соответствующей строки Address. Это будет нарушением другого правила, говорящего о том, что время жизни объектов-значений должно полностью зависеть от времени жизни их родительских сущностей.

Наилучшим решением в данном случае будет «заинлайнить» поля из таблицы Address в таблицу Person:

Это решит обе проблемы: Address не будет иметь собственного идентификатора и его время жизни будет полностью зависеть от времени жизни сущности Person.

Этот дизайн также имеет смысл если вы мысленно замените все поля, относящиеся к Address, единственным integer, как я предложил ранее. Создаете ли вы отдельную таблицу для каждого целочисленного значения в вашей доменной модели? Конечно нет, вы просто включаете его в родительскую таблицу. Те же правила применимы к объектам-значениям. Не создавайте отдельную таблицу для объектов-значений, просто включите их поля в таблицу сущности, к которой они принадлежат.

Предпочитайте объекты-значения сущностям

В вопросе объектов-значений и сущностей важное значение имеет следующее правило: всегда предпочитайте объекты-значения сущностям. Объекты-значения неизменяемы и из-за этого с ними крайне просто работать. В идеале, вы всегда должны стремиться включить большинство бизнес-логики в объекты-значения. Сущности в таких ситуациях будут служить обертками над ними и представлять более высокоуровневую функциональность.

Также, может случиться так, что концепт, который вы изначально видели как сущность, на самом деле является объектом-значением. К примеру, вы могли изначально представить класс Address в вашем коде как сущность. Он может иметь собственный Id и отдельную таблицу в БД. После некоторого размышления вы замечаете, что в вашей предметной области адреса на самом деле не имеют собственной идентичности и могут использоваться взаимозаменяемо. В этом случае, не стесняйтесь рефакторить вашу доменную модель, конвертируйте сущность в объект-значение.

Наглядный пример различия DTO, POCO (POJO) и Value Object

Навеяно статьёй о различиях DTO, POCO и Value Object на Хабрахабре: DTO vs POCO vs Value Object, а также вопросом POCO vs DTO.

Нигде нет конкретных примеров. Приведите, пожалуйста, конкретный пример с небольшим описанием (или также примером), где и как его использовать и для чего.

UPD

Отличные ответы. Всем спасибо.

Еще небольшой вопрос по использованию POCO. Когда и насколько рационально запихивать логику в объекты? Вот к примеру, у меня есть сервисный слой, который возвращает POCO, какие именно методы я туда могу вставить? Допустим, мне нужно валидировать Кастомера, ок, я сделал в POCO метод Validate , пока мне не нужно лезть для валидации в базу — все хорошо, но как только это понадобиться, идея уже не кажется такой хорошей. Или я не прав? Сейчас у меня приложение, где почти все действия выполняет бизнес слой, в моделях только простые методы типа GetFullName , и по сути я оперирую DTO-хами. Так вот, как уследить ту тонкую грань «что в POCO, что в сервисе» или вообще «всю логику в сервисы, оперировать DTO»?

5 ответов 5

Представим некоторый интернет магазин. У этого магазина есть веб-интерфейс и сервер приложений, который обрабатывает логику. Некий пользователь хочет совершить какой-нибудь заказ. Для этого ему нужно выполнить ряд действий: добавить нужные товары в корзину и подтвердить заказ.

Для того, чтобы это сделать, на сервере приложений может существовать класс Order :

Этот класс содержит в себе данные и логику их изменения. Он не унаследован от какого-либо специфического класса из сторонней библиотеки или от какого-либо стороннего класса и является достаточно простым — Plain Old CLR/Java Object.

Когда пользователь добавляет что-то в корзину, эта информация передаётся на сервер приложений, что вызывает метод AddItem в классе Order , который пересчитывает стоимость товаров и скидку, меняя тем самым состояние заказа. Нужно отобразить пользователю это изменение, и для этого нужно передать обновлённое состояние обратно на клиент.

Но мы не можем просто передать экземпляр нашего Order или его копию, так как он зависит от других классов ( ItemDiscountService , UserService ), которые в свою очередь могут зависеть от других классов, которым может быть нужно соединение с базой данных и т. п.

Конечно, их можно продублировать на клиенте, но тогда на клиенте будет доступна вся наша логика, строка подключения к БД и т. п., чего мы показывать совершенно не хотим. Поэтому, чтобы просто передать обновленное состояние, мы можем сделать для этого специальный класс:

Мы сможем поместить в него те данные, которые хотим передать на клиент, создав тем самым Data Transfer Object. В нем могут содержаться совершенно любые нужные нам атрибуты. В том числе и те, которых нет в классе Order , например, атрибут Total .

У каждого заказа есть свой идентификатор — Id , который мы используем для того, чтобы отличать один заказ от другого. В то время как в памяти сервера приложений может существовать заказ с >

Получается, что несмотря на то, что некоторые значения у заказа в БД и заказа в памяти сервера приложений будут отличаться, это все равно будет один и тот же объект, так как их идентификаторы совпадают.

В свою очередь значение стоимости — 100 , номер идентификатора — 1 , текущая дата, имя текущего пользователя — «Петрович» будут равны аналогичным значениям только тогда, когда эти значения будут полностью совпадать, и никак иначе.

Т. е. 100 может быть равно только 100 , «Петрович» может быть равен только «Петрович» и т. д. И неважно, где будут созданы эти объекты. Если их значения будут полностью совпадать — они будут равны. Такие объекты называются Value Object.

Помимо уже существующих Value Object типа decimal или string можно создавать и свои. В нашем примере мы могли бы создать тип OrderPrice и поместить туда поля Subtotal , Total и Discount .

В c# есть подходящая для этого возможность создавать значимые типы которые сравниваются по значению и при присваивании целиком копируются.

UPDATE Что касается обновленного вопроса (хоть это действительно отдельный большой вопрос, как заметил Discord):

Когда мы разрабатываем приложение мы работаем с какой-либо предметной областью. Эта предметная область может быть выражена в виде некоторой модели и действий, которые меняют состояние этой модели. Все это может быть представлено в виде набора классов. Такие классы содержат в себе как данные (в виде полей классов) так и действия, которые этими данными манипулируют (в виде методов).

В принципе нет никаких ограничений на размещение данных или методов по классам. Можно вообще все засунуть в один класс и это будет прекрасно работать. Основная проблема заключается в том, что такой код будет сложнее, а значит дороже поддерживать. Так как все будет переплетено между собой — любые изменения могут привносить кучу ошибок и т.п. Поэтому, для достижения более «дешевого» кода мы начинаем его как-то структурировать, разбивать на модули и т.п.

Мы можем разложить данные в одни классы, а методы в другие и это тоже будет работать и будет даже более модульно. Но все равно может нести ряд минусов. Глядя на кучу данных может быть не очевидным то, что вообще с ними может происходить или кому они могут быть нужны. Тоже самое и с кучей методов. Поэтому, чтобы было еще удобнее можно разложить данные по классам как-то сгруппировав их понятным образом. Тоже самое и с методами. Данные заказа, пользователя, товара и т.п. могут стать отдельными классами так же как и классы с соответствующими методами. Это будет еще модульнее и понятнее. Но у любого подхода есть свои плюсы и минусы.

Например, в нашем интернет магазине есть различные товары, логика расчета цены которых может быть достаточно сложной. Представим, что есть некий базовый класс Item , и множество производных классов:

Так как логика у нас находится в отдельных классах, представим что есть класс ItemCostService , который умеет рассчитывать стоимость товара. Тогда, из-за наличия большого числа различных условий он может выглядеть как-то так:

И таких мест в программе, где в зависимости от конкретного типа товара должно быть различное поведение может быть много. Конечно, это все будет работать. Но, как только у нас появляется новый тип товара, или поменяется логика обработки существующего типа товара нам придется изменить код в большом количестве мест везде, где присутствуют такие условия. Это сложнее, чем поменять все в одном месте, дольше и чревато тем, что можно что-то забыть сделать.

В данном вопросе мы говорим о языках, основной парадигмой которых является ООП. А это значит, что существует готовая инфраструктура которая поддерживает основные принципы ООП. Чтобы следовать этой парадигме и получать выгоду от готовой инфраструктуры мы можем поменять наши класс, добавив логику вычисления стоимости в них, меняя ее по необходимости в производных классах:

Каждый производный тип сам сможет определить логику своего поведения. Вся она будет в одном месте, рядом с данными. А какой из конкретных методов вызвать определит уже инфраструктура избавив нас от этой головной боли. В данном примере такой подход будет более удобен, т.к. у нас пропадет необходимость создавать куче if ‘ов по всему коду, что только упростит программу и сделает изменения более простыми.

Ну и опять же — все зависит от ситуации. Серебряной пули не бывает и в различных случаях стоит использовать различные подходы, которые будут более дешевы в каждой конкретной ситуации. Еще немного про ООП и остальное можете посмотреть в моей статье тут.

Что такое код hw_getobjectbyquery

(PHP 3>= 3.0.3, PHP 4)

hw_GetObjectByQuery — ищет объект.

Описание

array hw_getobjectbyquery (int connection, string query, int max_hits)

Ищет объекты по всему серверу и возвращает массив из object ids. Максимальное количество совпадений ограничено параметром max_hits . Если max_hits имеет значение -1, ограничения нет.

Этот запрос будет работать только с индексированными атрибутами.


Назад Оглавление Вперёд
hw_GetObject Вверх hw_GetObjectByQueryColl

Если Вы не нашли что искали, то рекомендую воспользоваться поиском по сайту:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL