Что такое код jdtojulian

Бизнесмен Парнас по указанию Джулиани предупреждал Киев о заморозке военной помощи США

Условием для выделения помощи было начало расследования в отношении Байденов

Москва. 11 ноября. INTERFAX.RU — Американский бизнесмен украинского происхождения Лев Парнас незадолго до инаугурации президента Украины Владимира Зеленского предупредил новое руководство страны, что администрация Дональда Трампа заморозит военную помощь Украине, если Киев не объявит о расследовании в отношении бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына, сообщает The New York Times.

Также Парнас предупредил украинские власти, что в противном случае вице-президент США Майк Пенс не будет присутствовать на приведении к присяге нового президента.

По словам юриста Парнаса Джозефа Бонди, его клиент планирует рассказать на слушаниях в Конгрессе, что он назвал это условие Киеву, причем действовал он якобы по указанию личного адвоката президента США Руди Джулиани, которого считал действующим по указанию Трампа. Джулиани заявил, что «категорически не просил его так говорить».

Уточняется, что встреча Парнаса с представителем президента Украины состоялась в Киеве 20 мая за несколько дней до инаугурации Зеленского. На ней присутствовали только три человека: Парнас, американский бизнесмен Игорь Фруман и Сергей Шефир, входивший в ближайшее окружение Зеленского.

Адвокат Фрумана Джон Дауд в свою очередь, заявил, никаких упоминаний «о каких-либо условиях, военной помощи» не было.

Шефир подтвердил газете факт встречи, но добавил, что вопрос о военной помощи Украине не поднимался.

«Мы не рассматривали Парнаса и Фрумана как официальных представителей, и поэтому мы не считали, что они могут выступать от имени правительства США», — отметил он.

По его словам, в ответ на просьбу бизнесменов о встрече Зеленского с Джулиани он им сказал: «. мы можем рассмотреть возможность встречи с Джулиани, но только публично и официально и только после инаугурации вновь избранного президента».

Тем временем адвокат Парнаса отметил: «Было бы просто неразумно, чтобы Шефир присутствовал на встрече с Парнасом, если бы он не верил, что Парнас говорит от имени президента, а также что Парнас не передал бы послание президента на этой встрече».

Как подчеркивает издание, Пенс действительно не присутствовал на церемонии инаугурации Зеленского. Его офис заявил газете, что решение было принято 13 мая, за неделю до приведения президента Украины к присяге.

«Украинский скандал» в США

В США этой осенью демократы инициировали процедуру импичмента президента США Дональда Трампа. Причиной для разбирательств стало сообщение американского информатора о том, что Трамп пытался в ходе телефонного разговора 25 июля убедить президента Украины Владимира Зеленского начать расследование в отношении сына одного из своих вероятных конкурентов на выборах президента США Джо Байдена — Хантера.

В рамках расследования, связанного с импичментом, демократы из палаты представителей вызвали для дачи показаний многих американских дипломатов и чиновников. Они выступали за закрытыми дверями, на прошлой неделе комитеты, участвующие в процедуре импичмента, начали публиковать их показания.

Ранее сообщалось, что в США по обвинению в нарушении правил финансирования избирательных кампаний арестовали бизнесменов Парнаса и Фрумана. Американские СМИ активно освещают эту тему, подчеркивая, что этих людей адвокат президента США Джулиани называл своими клиентами.

Помощник Джулиани рассказал, как угрожал киевским властям от имени Трампа

Дата публикации: 11 ноября 2020, 08:48

Выяснилось, что Лев Парнас, американский бизнесмен украинского происхождения, который был помощником Руди Джулиани, передавал новой киевской власти угрозы и пожелания президента США Дональда Трампа.

Об этом сообщило издание The New York Times. По его данным, Парнас весной предупредил представителя нового президента Украины о намерении Трампа заморозить военную помощь Украине и отказаться от делегирования вице-президента США Майка Пенса на инаугурацию Владимира Зеленского, если не последует объявления о расследовании в отношении Байденов и вмешательства в американские выборы в 2020 году. Об этом было заявлено 20 мая на встрече с Сергеем Шефиром, в которой также участвовал и партнер Парнаса, бизнесмен Игорь Фруман.

Адвокат арестованного бизнесмена заявляет, что угрозы Парнас передавал по указанию Джулиани от имени Трампа. Однако юрист президента утверждает, что такого не было и даже «категорически не просил его так говорить».

Также Фруман и Парнас просили организовать встречу Зеленского с Джулиани. Шефир сказал, что это возможно, но только в условиях публичности, на официальном уровне и после инаугурации.

Парнас теперь горит желанием дать показания перед Конгрессом.

Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки

Сотрудник Госдепа США: Джулиани вел «кампанию лжи» против Йованович

В ходе них Кент заявил, что утверждения и обвинения Джулиани в адрес Йованович были безосновательны и не соответствовали действительности.

«Джулиани к тому времени уже на протяжении нескольких месяцев проводил против посла Йованович кампанию, полную лживой и некорректной информации», — подчеркнул зампомощника госсекретаря.

По его мнению, посол была минувшей весной снята с занимаемой должности из-за действий «нечистых на руку украинцев на Украине, а также частных американских граждан» в США. При этом в числе причастных Кент назвал бывших генпрокуроров Украины Виктора Шокина и Юрия Луценко, руководителя Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП) страны Назара Холодницкого и прокурора Константина Кулика, а также партнеров Джулиани Льва Парнаса и Игоря Фрумана, которые ранее были задержаны в США по подозрению в попытках добиться отставки Йованович с должности посла в Киеве в интересах некого украинского чиновника.

«Исходя из того, что мне известно, Юрий Луценко как генеральный прокурор обещал отомстить и предоставил Джулиани информацию в надежде, что он начнет ее распространять, что приведет к ее (Йованович — ред.) отставке», — добавил Кент.

«Голос Америки», комментируя высказывания Кента, делает вывод, что Джулиани проводил «секретную политическую кампанию в отношении Украины», чтобы заставить власти страны начать расследование против Байдена и его сына Хантера, состоявшего в совете директоров украинской компании Burisma.

Ранее была опубликована стенограмма слушаний и самой Йованович, которая также рассказала, как Луценко, будучи генпрокурором Украины, пытался через адвоката президента США добиться ее отставки и заручиться поддержкой Трампа для своего «кума» — экс-президента Украины Петра Порошенко.

Илон Маск рекомендует:  strcmp - Сравнение строк, безопасное для данных в двоичной форме

Что такое код jdtojulian

Код-шеринг — авиационный термин, означающий соглашение между двумя авиакомпаниями, по которому рейс одной авиакомпании представляется на рынке совместно как рейс одной или нескольких других авиакомпаний. Код указывается в расписании полетов и обычно состоит из двузначного кода авиакомпании-члена IATA и номера рейса.[1]

Kупив билет «AIRFRANCE» на рейс Париж—Рига, пассажир может обнаружить себя на борту самолета авиакомпании „airBaltic”. Подобные перевозки выполняются авиакомпаниями в рамках договоров код-шеринга (совместной эксплуатации воздушных линий). В этом случае рейс выполняется одним из перевозчиков, который называется оперирующим партнером, а другая авиакомпания (или даже несколько) выступает на этом рейсе в роли маркетингового партнера. Рейс выполняется под кодами обеих авиакомпаний, в чем можно убедиться, посмотрев на табло аэропорта. В первом из наших примеров двойной код, составленный из двухбуквенных кодов IATA. Билеты на код-шеринговый рейс продают обе авиакомпании-партнера через собственные сети.
Код-шеринговые соглашения дают авиакомпаниям ряд преимуществ, которые, в свою очередь, реализуются в виде преимуществ для пассажиров. Впрочем, иногда эти преимущества могут превратиться и в недостатки, но об этом позже.

Код-шеринг — это скорее коммерческий механизм, позволяющий авиакомпаниям расширить свою маршрутную сеть за счет виртуальных сегментов, на которых авиакомпания сама не летает, но пассажиров перевезти может. То есть если пассажир хочет лететь из пункта A в пункт B, авиакомпания должна ему такую услугу предоставить. При этом у авиакомпании нет необходимости всюду выполнять рейсы самостоятельно — это повлекло бы большие издержки, поскольку собственный прямой пассажиропоток на этом маршруте у перевозчика, скорее всего, невелик. А чересчур дорогую услугу продать не получится. Поэтому лучше доставить пассажира в пункт C, где пересадить его на рейс код-шерингового партнера. Для пассажира это будет выглядеть как обычный рейс с пересадкой, поскольку летит он по одному билету. Благодаря код-шеринговому соглашению ответственность за пассажира берут на себя обе авиакомпании. Ведь, в принципе, он мог бы самостоятельно приобрести два билета на разные авиакомпании из пункта A в пункт C и затем из пункта C в пункт B, но тогда вторая авиакомпания не имела бы об этом пассажире никакой информации и, если бы рейс из пункта A задержался, сочла бы его просто не явившимся на свой рейс. Так что для пассажира наличие код-шерингового соглашения означает удобство и надежность перевозки.

Но при этом надо понимать, что если бы не код-шеринговое соглашение между двумя авиакомпаниями, обе они этого пассажира не получили бы. Ведь первая из них не летает в пункт B, куда, собственно, направлялся наш пассажир, а в пункте C, откуда летает вторая авиакомпания, он бы тоже не появился, найдя альтернативный маршрут. Это соображение лежит в основе коммерческого сотрудничества авиакомпаний — ведь обе они получают клиента, который в противном случае ушел бы к конкурентам. Для большей привлекательности имеет смысл и немного снизить тариф для подобного перелета, поэтому авиакомпании заключают специальные соглашения SPA (Special Prorate Agreement), так что билет по маршруту A—C—B окажется дешевле (может, даже в два раза), чем сумма стоимости билетов по сегментам A—С и B—C (справедливости ради надо отметить, что та же самая логика объясняет, почему даже при полете одной авиакомпанией рейс с пересадкой чаще всего будет дешевле не только по сравнению с суммой стоимости по двум сегментам, но и с прямым перелетом A—C; просто в рамках одной авиакомпании, разумеется, нет необходимости заключать коммерческие соглашения).

В рассмотренном нами случае авиакомпании заключили соглашение о код-шеринге, для того чтобы расширить свою воздушную сеть, то есть для совместной эксплуатации последовательных рейсов. Для пассажиров также существует целый ряд преимуществ от таких соглашений. Если в силу тех или иных причин вы «привязаны» к определенной авиакомпании (будь то привлекательная бонусная программа или политика работодателя в отношении полетов сотрудников), то code-share — это хорошая возможность выбрать более удобный рейс для полета, не «изменяя» «своей» авиакомпании — вы продолжаете накапливать баллы или мили и не нарушаете правила своего работодателя.[2]

Где начинаются проблемы.

Конечно, прочитав всё это обычный человек сразу задаст логичный вопрос: «Если есть плюсы, то должны быть и минусы?». Если перечислять все минусы и расписывать их все, то этот блог будет посвящён только этим минусам. Чтобы понять, что эта система не идеальная приведу яркий пример.

Пассажир хочет добраться из города Чикаго (США) в город Рига (Латвия). Он находит самый подходящий вариант для себя (удобная цена, удобное время, удобное число), приобретает билет через сайт голландской авиакомпании «KLM» билет и вроде всё супер-дупер-трупер, но это не так. Голландская авиакомпания не упоминает и не предупреждает пассажиров, что правила ручного багажа не согласованы с Латвийской авиакомпанией. Получается, что регистрированый багаж в точке пересадке (в Амстердаме) будет перегружен в другой самолёт без проблем, а вот с ручной кладью возникнут проблемы. На первой схеме нарисовано то, как пассажир представляет себе ситуацию с правилами, на второй схеме нарисована реальная ситуация. У пассажира ошибочное представление, он думает, что на протяжение всего полёта и всех сегментов в силе правила Голландской авиакомпании. Хоть два сегмента полёта и проходят под кодом Голландской авиакомпании, но на сегменте Чикаго – Амстердам вы летите по правилам «KLM», а на сегменте Амстердам – Рига вы летите по правилам «airBaltic».

На сайте Голландской авиакомпании чётко прописаны правила ручного багажа на их рейсах. Вы можете взять одну сумку с весом 12 кг и одну маленькую сумку, допустим с портативным компьютером. Дальше вы можете увидеть правила авиакомпаний. Латвийская компания в полном праве заставить вас заплатить плату в 60 евро за вторую сумку. Тут у человека выбор: либо платить, либо распихать всё по карманам или вообще не брать вторую сумку на борт самолёта. Самое главное, что эта проблема создана по вине обоих сторон. С одной стороны обе авиакомпании плохо информируют пассажиров о таких изменениях правил. На сайтах обоих авиакомпаний я не нашёл не одного предложения, которое хоть как-то намекало на это. С другой стороны, пассажир должен узнать сам, чтобы не попасть в просак, о изменение правил во время пересадки. При покупке авиабилета вас должны проинформировать особо, если рейс выполняется в рамках код-шерингового соглашения. Кроме того, на самом билете после номера такого рейса должна быть ссылка на информацию о том, какая компания на самом деле его выполняет. В любом случае, всегда полезно поинтересоваться «настоящим» номером рейса.

Необходимо помнить, что за все неудобства, причиненные пассажиру, отвечает авиакомпания, фактически выполнявшая рейс. Если был задержан или испорчен багаж, отменен или перенесён рейс, если вас облили томатным соком или нагрубили во время полёта — все претензии предъявляются только той авиакомпании, самолетом которой вы летели.

Илон Маск рекомендует:  Отправка get форм из программы на vb

CNN: Джулиани добивался выдачи визы в США экс-генпрокурору Украины

Заместитель помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии Джордж Кент заявил в Конгрессе, что Рудольф Джулиани, личный адвокат президента Дональда Трампа, просил Белый дом и Госдеп о выдаче визы экс-генпрокурору Украины Виктору Шокину. Об этом 18 октября сообщил телеканал CNN со ссылкой на источник.

Шокин был генпрокурором Украины с февраля 2015 года по март 2020 года. Он инициировал расследование в отношении компании Burisma, в которой работал сын бывшего вице-президента США Джо Байдена.

По данным телеканала, Джулиани обратился в Госдеп по поводу визы. Однако получил отказ, после чего он направил запрос в Белый дом. Там его просьбу также не удовлетворили.

3 октября бывший специальный представитель США в Украине Курт Волкер дал показания Конгрессу по делу об импичменте президенту США Дональду Трампу. Он рассказал, что призывал руководство Украины не вмешиваться в политику США и не вступать в споры, которые вызвал телефонный разговор Трампа и президента Украины Владимира Зеленского.

Кроме того, Волкер добавил, что советовал адвокату Трампа Рудольфу Джулиани не доверять его источникам информации по делу в отношении Байдена, поскольку они ненадежные.

В конце сентября WSJ со ссылкой на источники рассказала, что Трамп во время телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским добивался от него помощи в расследовании в отношении сына бывшего вице-президента США Джо Байдена. После этого Байден потребовал опубликовать расшифровку диалога.

Вскоре палата представителей объявила о начале процедуры импичмента. В тот же день Белый дом опубликовал стенограмму переговоров с Зеленским. В ней Трамп просил Зеленского обсудить расследование в отношении сына Байдена с Джулиани.

А. Джулиани его биография.. . Подскажите пожалуйста.

В 1816 году Джулиани с большим успехом гастролировал в Германии. В 1819 году выступал в Риме в концертах с Д. Россини и Н. Паганини.

Блистательные выступления Джулиани и исполнение им собственных концертов для гитары с оркестром доказали равноправие гитары как концертного инструмента со скрипкой, виолончелью и фортепиано.

В 1821 году Джулиани возвратился в Италию и поселился в Риме.

Умер Мауро Джулиани 8 мая 1829 года в Неаполе.

Композиторское наследие Джулиани огромно, это около трехсот сочинений, среди которых три концерта для гитары с оркестром (соч. 30, 36, 70), камерные ансамбли с гитарой, сонаты, фантазии, скерцо, дивертисменты, многочисленные этюды. Им написана «Школы игры на гитаре» в 4-х частях, не получившая, однако, широкого распространения. Гитарные сочинения Джулиани позволяют рассматривать его как наиболее видного представителя итальянской школы, во главу которой ставилась виртуозность. К наиболее важным сочинениям Мауро Джулиани принадлежат: «Метод гитары» (“Metodo per chitarra”) op. 1; «Соната до-мажор» op. 15; «Бабочка» op. 50; «24 этюда» op. 48; «Этюды» op. 111; «Джульяната» op. 148; «Героическая соната» op. 150; «Три сонатины» op. 71.

Сын Мауро Джулиани – Михаил ДЖУЛИАНИ (16 мая 1801, Барлетта – 8 октября 1867, Париж) – гитарист, певец, композитор и педагог. С начала 1820-х гг. жил в России. Концертировал как гитарист, преподавал гитару и пение в Санкт-Петербурге. С 1850 года был профессором Париж-ской консерватории по классу вокала.
***

Будучи виолончелистом, Джулиани увлекся гитарой и быстро приобрел репутацию первоклассного гитариста-исполнителя. Эмигрировав в Австрию, он обосновался в Вене (ок. 1806 г.). Крупный музыкант своего времени, друг Гуммеля и Мошелеса, высокоценимый Гайдном и Бетховеном, он стал ведущим виртуозом при дворе бывшей императрицы Марии-Луизы. В 1819 г. Мауро Джулиани окончательно вернулся в родную Италию и продолжил свою деятельность в Риме и Неаполе.

Творческое наследие Джулиани насчитывает более 200 пьес. Это произведения для гитары соло (этюды, вариации, сонаты, сонатины, ‘Большая увертюра’), а также камерные ансамбли с участием гитары (в частности, дуэты), концерт для гитары с оркестром (1809 г.).

В США заявили, что Джулиани вел «полную лжи» кампанию против экс-посла США в Киеве

ВАШИНГТОН, 8 ноября. /ТАСС/. Адвокат президента США Рудольф Джулиани проводил «полную лжи и неверной информации» кампанию в отношении экс-посла США в Киеве Мари Йованович. Такое мнение выразил заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джордж Кент, выступая в середине октября на закрытых слушаниях в Палате представителей Конгресса США, стенограмма которых была обнародована в четверг.

Кент давал показания перед членами трех комитетов нижней палаты американского законодательного органа: комитета по иностранным делам, спецкомитета по разведке и комитета по надзору и правительственной реформе. Слушания проходили в рамках процедуры импичмента президента США Дональда Трампа. «Господин Джулиани в то время уже несколько месяцев вел полную лжи и неверной информации кампанию в отношении посла Йованович. Я считаю, что господин Джулиани, будучи американским гражданином, имеет гарантированное первой поправкой [к конституции США] право говорить все, что он хочет, однако он является частным лицом. Его утверждения и обвинения против посла Йованович были безосновательными и не соответствовали действительности», — сказал Кент законодателям.

По мнению сотрудника Госдепа, посол была минувшей весной снята с занимаемой должности в результате действий «нечистых на руку украинцев на Украине, а также частных американских граждан» в США. При этом в числе причастных Кент назвал бывших генпрокуроров Украины Виктора Шокина и Юрия Луценко, руководителя Специальной антикоррупционной прокуратуры страны Назара Холодницкого и прокурора Константина Кулика, а также партнеров Джулиани Льва Парнаса и Игоря Фрумана, которые ранее были задержаны в США по подозрению в попытках добиться отставки Йованович с должности посла в Киеве в интересах некого украинского чиновника.

«Исходя из того, что мне известно, Юрий Луценко, как генеральный прокурор, обещал отомстить и предоставил Джулиани информацию в надежде, что он начнет ее распространять, что приведет к ее отставке», — добавил Кент.

Джулиани оказался в центре внимания СМИ после того, как в Вашингтоне в сентябре начался крупный скандал из-за утверждений об оказании Трампом во время телефонного разговора давления на президента Украины Владимира Зеленского с целью побудить Киев помочь главе вашингтонской администрации переизбраться на второй срок в 2020 году. Высказывались предположения, что американский лидер добивался от своего украинского коллеги расследования действий сына бывшего вице-президента США Джозефа Байдена Хантера в обмен на оказание Киеву финансовой и военной помощи. Палата представителей Конгресса, контролируемая Демократической партией, объявила на основании таких подозрений о запуске процедуры импичмента в отношении республиканца Трампа.

Байден сейчас является одним из наиболее вероятных конкурентов Трампа на предстоящих в ноябре 2020 года президентских выборах.

Адвоката Трампа Джулиани подозревают в нарушении законов о лоббизме

Федеральные прокуроры США начали расследование в отношении адвоката президента США Дональда Трампа Рудольфа Джулиани по подозрению в нарушении законов о лоббизме, сообщила газета The New York Times со ссылкой на источники. По их данным, расследование в отношении господина Джулиани связано с делом двух задержанных бизнесменов советского происхождения Льва Парнаса и Игоря Фрумана, обвиняемых в нарушении правил финансирования избирательных кампаний.

Илон Маск рекомендует:  Элемент section

Также прокуроры проверяют обстоятельства отставки посла США на Украине Мари Йованович. Ранее газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники сообщала, что президент США отозвал ее после жалобы, что она препятствует попыткам убедить Киев провести расследование в отношении бывшего вице-президента США Джо Байдена и его сына Хантера. По данным газеты, господин Джулиани был убежден, что госпожа Йованович была «очень близка» к бывшему вице-президенту. Следователи планируют выяснить, нарушал ли господин Джулиани законы о предотвращении иностранного влияния на политику в США.

Пресс-секретарь адвоката Джеффри С. Берман от комментариев отказался.

Напомним, телефонная беседа между украинским и американским президентами стала поводом для начала процедуры импичмента, инициированной демократами. В ходе разговора Дональд Трамп предложил Владимиру Зеленскому начать расследование деятельности Хантера Байдена, сына бывшего вице-президента США и конкурента господина Трампа на президентских выборах 2020 года.

О том, как противостояние демократов и республиканцев грозит вылиться в конституционный кризис,— в материале “Ъ” «Ветви власти США отрешительно настроены».

О том, насколько вероятна отставка главы Белого дома,— в материале “Ъ” «Что нужно знать об импичменте Трампу».

Бизнесмен Парнас по указанию Джулиани предупреждал Киев о заморозке военной помощи США

Условием для выделения помощи было начало расследования в отношении Байденов

Москва. 11 ноября. INTERFAX.RU — Американский бизнесмен украинского происхождения Лев Парнас незадолго до инаугурации президента Украины Владимира Зеленского предупредил новое руководство страны, что администрация Дональда Трампа заморозит военную помощь Украине, если Киев не объявит о расследовании в отношении бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына, сообщает The New York Times.

Также Парнас предупредил украинские власти, что в противном случае вице-президент США Майк Пенс не будет присутствовать на приведении к присяге нового президента.

По словам юриста Парнаса Джозефа Бонди, его клиент планирует рассказать на слушаниях в Конгрессе, что он назвал это условие Киеву, причем действовал он якобы по указанию личного адвоката президента США Руди Джулиани, которого считал действующим по указанию Трампа. Джулиани заявил, что «категорически не просил его так говорить».

Уточняется, что встреча Парнаса с представителем президента Украины состоялась в Киеве 20 мая за несколько дней до инаугурации Зеленского. На ней присутствовали только три человека: Парнас, американский бизнесмен Игорь Фруман и Сергей Шефир, входивший в ближайшее окружение Зеленского.

Адвокат Фрумана Джон Дауд в свою очередь, заявил, никаких упоминаний «о каких-либо условиях, военной помощи» не было.

Шефир подтвердил газете факт встречи, но добавил, что вопрос о военной помощи Украине не поднимался.

«Мы не рассматривали Парнаса и Фрумана как официальных представителей, и поэтому мы не считали, что они могут выступать от имени правительства США», — отметил он.

По его словам, в ответ на просьбу бизнесменов о встрече Зеленского с Джулиани он им сказал: «. мы можем рассмотреть возможность встречи с Джулиани, но только публично и официально и только после инаугурации вновь избранного президента».

Тем временем адвокат Парнаса отметил: «Было бы просто неразумно, чтобы Шефир присутствовал на встрече с Парнасом, если бы он не верил, что Парнас говорит от имени президента, а также что Парнас не передал бы послание президента на этой встрече».

Как подчеркивает издание, Пенс действительно не присутствовал на церемонии инаугурации Зеленского. Его офис заявил газете, что решение было принято 13 мая, за неделю до приведения президента Украины к присяге.

«Украинский скандал» в США

В США этой осенью демократы инициировали процедуру импичмента президента США Дональда Трампа. Причиной для разбирательств стало сообщение американского информатора о том, что Трамп пытался в ходе телефонного разговора 25 июля убедить президента Украины Владимира Зеленского начать расследование в отношении сына одного из своих вероятных конкурентов на выборах президента США Джо Байдена — Хантера.

В рамках расследования, связанного с импичментом, демократы из палаты представителей вызвали для дачи показаний многих американских дипломатов и чиновников. Они выступали за закрытыми дверями, на прошлой неделе комитеты, участвующие в процедуре импичмента, начали публиковать их показания.

Ранее сообщалось, что в США по обвинению в нарушении правил финансирования избирательных кампаний арестовали бизнесменов Парнаса и Фрумана. Американские СМИ активно освещают эту тему, подчеркивая, что этих людей адвокат президента США Джулиани называл своими клиентами.

Юрист Джулиани говорит, что он стремился оказать давление на Украину

11 ноября 2020, 12:28

Адвокат, представляющий Руди Джулиани, заявил изданию The New York Times, что его клиент предупреждал украинских чиновников о том, что администрация Трампа заморозит военную помощь Украине, если Киев не объявит о расследовании в отношении бывшего вице-президента Джо Байдена и его сына.

Согласно Times, Лев Парнас, оказавшийся в центре расследования импичмента президенту Трампу, планирует сообщить демократам Палаты о том, что он приезжал в Украину предупредить высших чиновников, что военная помощь будет заморожена и вице-президент Пенс не будет присутствовать на инаугурации Владимира Зеленского, если подобное объявление не будет сделано.

Заявление Парнаса было обнародовано несмотря на то, что президент и другие высокопоставленные чиновники утверждают, что военная помощь Украине не задерживалась и условий, что правительство Украины должно начать расследование в отношении Байдена, главного претендента на пост президента от Демократической партии в 2020 году, не было.

Джулиани резко оспорил подобные претензии Парнаса в заявлении для того же «Times». «Я не говорили этого, категорически», — сказал он.

Другой партнер Джулиани, деловой партнер Парнаса Игорь Фруман, также отрицал, что такой разговор состоялся, сообщает Times.

Утверждение соратника Джулиани появилось спустя всего несколько дней после того, как пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришам подтвердила утверждение о том, что в отношении Украины не было никаких quid pro quo.

«Стенограммы, которые были опубликованы … показывают, что именно президент говорил все это время, и это то, что он не сделал ничего плохого, и не было никаких quid pro quo», — сказал Гришам во вторник в Fox Business Network.

«Эти стенограммы на самом деле… хороши для президента», добавила она.

Парнас должен дать показания в ближайшие дни в рамках расследования дела об импичменте Палаты представителей, которое сосредоточено вокруг усилий Трампа убедить украинское правительство провести расследование по делу Байдена.

Демократы утверждают, что эти попытки представляют собой попытку заручиться иностранной помощью на выборах в США и что президентские попытки связать военную помощь с этим вопросом были незаконными.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL