Что такое код wddx_serialize_vars

Содержание

Что такое serialVersionUID и почему я должен его использовать?

Eclipse выдает предупреждения, когда отсутствует serialVersionUID .

Сериализуемый класс Foo не объявляет статический окончательный Поле serialVersionUID типа long

Что такое serialVersionUID и почему это важно? Пожалуйста, покажите пример, где отсутствующий serialVersionUID вызовет проблему.

Документы для java.io.Serializable , вероятно, примерно так же хорошо, как объяснение:

Среда выполнения сериализации связывает с каждым сериализуемым классом номер версии, называемый serialVersionUID , который используется во время десериализации для проверки того, что отправитель и получатель сериализованного объекта загрузили классы для этого объекта, которые совместимы в отношении сериализации. Если получатель загрузил класс для объекта, который имеет serialVersionUID отличный от класса соответствующего класса отправителя, то десериализация приведет к InvalidClassException . Сериализуемый класс может объявить свой собственный serialVersionUID явном виде, объявив поле с именем serialVersionUID которое должно быть статическим, конечным и типа long :

Если сериализуемый класс явно не объявляет serialVersionUID , тогда среда выполнения сериализации вычислит значение serialVersionUID умолчанию для этого класса на основе различных аспектов класса, как описано в Спецификации сериализации объектов Java (TM). Однако настоятельно рекомендуется, чтобы все сериализуемые классы явно объявляли значения serialVersionUID , так как вычисление serialVersionUID по умолчанию очень чувствительно к деталям класса, которые могут различаться в зависимости от реализаций компилятора, и, следовательно, могут привести к неожиданным InvalidClassExceptions во время десериализации. Поэтому, чтобы гарантировать согласованное значение serialVersionUID в различных реализациях Java-компилятора, сериализуемый класс должен объявить явное значение serialVersionUID . Также настоятельно рекомендуется, чтобы явные объявления serialVersionUID использовали модификатор private, где это возможно, поскольку такие объявления применяются только к немедленно объявленным полям класса. serialVersionUID не используются в качестве унаследованных членов.

Если вы Сериализация только потому, что вы должны сериализации ради осуществления (кто заботится, если вы сериализация для HTTPSession , например. если она хранится или нет, вы, вероятно, не заботитесь о de-serializing объекта формы) тогда вы можете проигнорировать это.

Если вы на самом деле используете сериализацию, это имеет значение, только если вы планируете хранить и извлекать объекты, используя сериализацию напрямую. serialVersionUID представляет версию вашего класса, и вы должны увеличивать ее, если текущая версия вашего класса не обратно совместима с его предыдущей версией.

В большинстве случаев вы, вероятно, не будете использовать сериализацию напрямую. Если это так, SerialVersionUID по умолчанию, щелкнув опцию быстрого исправления, и не беспокойтесь об этом.

Я не могу упустить возможность подключить книгу Джоша Блоха » Эффективная Java» (2-е издание). Глава 11 является обязательным ресурсом по сериализации Java.

Согласно Джошу, автоматически сгенерированный UID генерируется на основе имени класса, реализованных интерфейсов и всех открытых и защищенных членов. Изменение любого из них любым способом изменит serialVersionUID . Поэтому вам не нужно связываться с ними, только если вы уверены, что не более одной версии класса никогда не будет сериализовано (либо между процессами, либо получено из хранилища позднее).

Если вы игнорируете их сейчас и позже обнаружите, что вам нужно каким-то образом изменить класс, но сохранить совместимость со старой версией класса, вы можете использовать инструментальный сериал JDK для генерации serialVersionUID для старого класса и явно установить что на новый класс. (В зависимости от ваших изменений вам может потребоваться также реализовать пользовательскую сериализацию, добавив writeObject и readObject — см. Serializable javadoc или вышеупомянутую главу 11.)

Вы можете сказать Eclipse игнорировать эти предупреждения serialVersionUID:

Окно > Предпочтения > Java > Компилятоp > Ошибки/предупреждения > Проблемы с потенциальным программированием

Если вы не знаете, есть много других предупреждений, которые вы можете включить в этом разделе (или даже некоторые из них сообщаются как ошибки), многие из них очень полезны:

  • Потенциальные проблемы программирования: возможное случайное логическое назначение
  • Потенциальные проблемы программирования: доступ к нулевому указателю.
  • Ненужный код: Локальная переменная никогда не читается
  • Ненужный код: избыточная нулевая проверка
  • Ненужный код: Ненужный листинг или «экземпляр»

и многие другие.

serialVersionUID облегчает управление версиями сериализованных данных. Его значение хранится с данными при сериализации. При де-сериализации одна и та же версия проверяется, как сериализованные данные соответствуют текущему коду.

Если вы хотите изменить свои данные, вы обычно начинаете с serialVersionUID из 0 и ударяете его с каждым структурным изменением в ваш класс, который изменяет сериализованные данные (добавление или удаление непереходных полей).

Встроенный механизм де-сериализации ( in.defaultReadObject() ) откажется от де-сериализации из старых версий данных. Но если вы хотите, вы можете определить свою собственную readObject() -функцию, которая может считывать старые данные. Этот пользовательский код может затем проверить serialVersionUID , чтобы узнать, в какую версию находятся данные, и решить, как его десериализуйте. Этот метод управления версиями полезен, если вы храните сериализованные данные, которые сохраняются в нескольких версиях вашего кода.

Но хранение сериализованных данных за такой длительный промежуток времени не очень распространено. Гораздо чаще используется механизм сериализации для временной записи данных, например, кэш-памяти или отправки по сети другой программе с той же версией соответствующих частей кодовой базы.

В этом случае вы не заинтересованы в поддержании обратной совместимости. Вам нужно только убедиться, что базы кода, которые действительно обмениваются сообщениями, имеют одинаковые версии соответствующих классов. Чтобы облегчить такую ​​проверку, вы должны поддерживать serialVersionUID так же, как и раньше, и не забывать обновлять ее при внесении изменений в свои классы.

Если вы забыли обновить поле, вы можете получить две разные версии класса с разной структурой, но с тем же serialVersionUID . Если это произойдет, механизм по умолчанию ( in.defaultReadObject() ) не обнаружит разницы и попытается дезацинировать несовместимые данные. Теперь у вас может возникнуть критическая ошибка времени выполнения или молчащий сбой (пустые поля). Эти типы ошибок могут быть трудно найти.

Итак, чтобы помочь в этом использовании, платформа Java предлагает вам выбор, не устанавливающий serialVersionUID вручную. Вместо этого хэш структуры класса будет генерироваться во время компиляции и использоваться как id. Этот механизм гарантирует, что у вас никогда не будет разных структур классов с одним и тем же идентификатором, и поэтому вы не получите эти неудачные попытки сериализации во время выполнения, упомянутые выше.

Но есть обратная сторона для автоматической генерации стратегии id. А именно, что генерируемые идентификаторы для одного и того же класса могут отличаться между компиляторами (как упоминал выше, Джон Скит). Поэтому, если вы передаете сериализованные данные между кодом, скомпилированным с разными компиляторами, рекомендуется поддерживать идентификаторы вручную в любом случае.

И если вы обратно совместимы с вашими данными, как в упомянутом первом случае, вы также, вероятно, захотите сохранить идентификатор самостоятельно. Это для того, чтобы получить читаемые идентификаторы и иметь больший контроль над тем, когда и как они меняются.

Что такое код wddx_serialize_vars

(PHP 3 >= 3.0.7, PHP 4, PHP 5)

wddx_serialize_vars — Serialize variables into a WDDX packet

Description string wddx_serialize_vars ( mixed var_name [, mixed . ] )

wddx_serialize_vars() is used to create a WDDX packet with a structure that contains the serialized representation of the passed variables.

wddx_serialize_vars() takes a variable number of arguments, each of which can be either a string naming a variable or an array containing strings naming the variables or another array, etc.

Новые книги

В работе представлены основные результаты исследований по разработке системы креативного управления информационным обеспечением бизнес-процессов в сфере туризма. Определены теоретико-методологические основы, понятийный аппарат, дескриптивные модели, структура и технология системы креативного управления информационным обеспечением бизнес-процессов туризма.

Для ученых и специалистов, решающих задачи в области информационного обеспечения туризма, студентов по специальностям «информационные системы и технологии», «социально-культурный сервис и туризм», «информационный менеджмент» и др.

wddx_serialize_vars

(PHP 3>= 3.0.7, PHP 4)

wddx_serialize_vars — сериализует переменные в WDDX-пакет.

Описание

string wddx_serialize_vars (mixed var_name [, mixed . ])

wddx_serialize_vars() используется для создания WDDX-пакета со структурой, содержащий сериализованные представления переданных переменных.

wddx_serialize_vars() принимает переменное количество аргументов, каждый из которых может быть либо строкой с именем переменной, либо массивом, содержащим строки с именами переменных или другой массив, etc.

wddx_serialize_value

wddx_serialize_value — Serialize a single value into a WDDX packet

Описание

Creates a WDDX packet from a single given value.

Список параметров

The value to be serialized

An optional comment string that appears in the packet header.

Возвращаемые значения

Returns the WDDX packet, or FALSE on error.

Учебник РНР
НазадВперёд

НОВОСТИ ФОРУМА
Рыцари теории эфира
01.10.2020 — 05:20: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ — Upbringing, Inlightening, Education ->
[center][Youtube]69vJGqDENq4[/Youtube][/center]
[center]14:36[/center]
Osievskii Global News
29 сент. Отправлено 05:20, 01.10.2020 г.’ target=_top>Просвещение от Вячеслава Осиевского — Карим_Хайдаров.
30.09.2020 — 12:51: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ — Upbringing, Inlightening, Education ->
[center][Ok]376309070[/Ok][/center]
[center]11:03[/center] Отправлено 12:51, 30.09.2020 г.’ target=_top>Просвещение от Дэйвида Дюка — Карим_Хайдаров.
30.09.2020 — 11:53: ВОСПИТАНИЕ, ПРОСВЕЩЕНИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ — Upbringing, Inlightening, Education ->
[center][Youtube]VVQv1EzDTtY[/Youtube][/center]
[center]10:43[/center]

интервью Раввина Борода https://cursorinfo.co.il/all-news/rav.
мой телеграмм https://t.me/peshekhonovandrei
мой твиттер https://twitter.com/Andrey54708595
мой инстаграм https://www.instagram.com/andreipeshekhonow/

[b]Мой комментарий:
Андрей спрашивает: Краснодарская синагога — это что, военный объект?
— Да, военный, потому что имеет разрешение от Росатома на манипуляции с радиоактивными веществами, а также иными веществами, опасными в отношении массового поражения. Именно это было выявлено группой краснодарцев во главе с Мариной Мелиховой.

[center][Youtube]CLegyQkMkyw[/Youtube][/center]
[center]10:22 [/center]

Доминико Риккарди: Россию ждёт страшное будущее (хотелки ЦРУ):
https://tainy.net/22686-predskazaniya-dominika-rikardi-o-budushhem-rossii-sdelannye-v-2000-godu.html

Завещание Алена Даллеса / Разработка ЦРУ (запрещено к ознакомлению Роскомнадзором = Жид-над-рус-надзором)
http://av-inf.blogspot.com/2013/12/dalles.html

[center][b]Сон разума народа России [/center]

[center][Youtube]CLegyQkMkyw[/Youtube][/center]
[center]10:22 [/center]

Доминико Риккарди: Россию ждёт страшное будущее (хотелки ЦРУ):
https://tainy.net/22686-predskazaniya-dominika-rikardi-o-budushhem-rossii-sdelannye-v-2000-godu.html

Завещание Алена Даллеса / Разработка ЦРУ (запрещено к ознакомлению Роскомнадзором = Жид-над-рус-надзором)
http://av-inf.blogspot.com/2013/12/dalles.html

[center][b]Сон разума народа России [/center]

Wddx_serialize_vars

Php функции


Php скрипты


wddx_serialize_vars

(PHP 3 >= 3.0.7, PHP 4, PHP 5)

wddx_serialize_vars — Serialize variables into a WDDX packet

Description

string wddx_serialize_vars ( mixed var_name [ , mixed . ] )

wddx_serialize_vars() is used to create a WDDX packet with a structure that contains the serialized representation of the passed variables.

wddx_serialize_vars() takes a variable number of arguments, each of which can be either a string naming a variable or an array containing strings naming the variables or another array , etc.

Пример 1. wddx_serialize_vars() example

$a = 1 ;
$b = 5.5 ;
$c = array ( «blue» , «orange» , «violet» );
$d = «colors» ;

$c lvars = array ( «c» , «d» );
echo wddx_serialize_vars ( «a» , «b» , $c lvars );
?>

The above example will produce:

1 5.5 blue orange violet colors

User Contributed Notes

kangus at jaga dot us
13-Oct-2003 02:57

A function to use for dates with PHP & WDDX
getdate ()

$ta =»»;
$packet_id =wddx_packet_start(» Date Example—«);
$myDate = getdate ();
wddx_add_vars( $packet_id ,’myDate’);
$package =wddx_packet_end( $packet_id );
print ( $ta . $package . $te );

Date Example—

12
55
1
13
1
10
2003
285
Monday
October
1066031712

tychay at alumni dot caltech dot edu
31-Mar-2002 12:15

The above feature will cause a slight trouble since the name of the variable will always be «wddxtemp» but you can use preg_replace to fix that.

Also, a better approach is to serialize the entire >class during a deserialize.
tychay at alumni dot caltech dot edu
31-Mar-2002 10:49

You can use globals to get around the above in classes:

class Test
<
var $str ;
var $wddx ;

function Test ()
<
$this -> str = «test» ;
$this -> wddx_serialize ( $this -> str );
header ( ‘Content-Type: text/xml’ );
echo ( $this -> wddx );
>

function wddx_serialize ( $var ) <
global $wddx temp ;
unset ( $wddx temp );
$wddx temp = $var ;
$this -> wddx = wddx_serialize_vars ( «wddxtemp» );
>
>

new Test ();
?>

-terry
tychay at alumni dot caltech dot edu
31-Mar-2002 10:45

You can use globals to get around the above in classes:

class Test
<
var $str ;
var $wddx ;

function Test ()
<
$this -> str = «test» ;
$this -> wddx_serialize ( $this -> str );
header ( ‘Content-Type: text/xml’ );
echo ( $this -> wddx );
>

function wddx_serialize ( $var ) <
global $wddx temp ;
unset ( $wddx temp );
$wddx temp = $var ;
$this -> wddx = wddx_serialize_vars ( «wddxtemp» );
>
>

new Test ();
?>

-terry
christian dot knoflach at gmx dot at
22-May-2001 02:56

Be careful using WDDX — functions on object variables. As I just had to find out the following won’t work:

class Test
<
var $str ;
var $wddx ;

function Test ()
<
$this -> str = «test» ;
$this -> wddx = wddx_serialize_vars ( «this->str» );
print ( htmlentities ( $this -> wddx ));
>
>

Сериализация (Serialization) в C#

Сериализация — процесс преобразования объекта или группы связанных объектов в поток байт или набор XML узлов для сохранения (в базу данных, файл и т.д.) или передачи (например, по сети). Десериализация — обратный процесс — восстановление объекта из потока байт или XML узлов. Сериализация обычно используется для передачи объектов по сети или за границы приложения, для сохранения объектов внутри файлов или базы данных, а также для глубокого копирования объектов.

Классы для сериализации располагаются в двух пространствах имен: System.Runtime.Serialization и System.Xml.Serialization .

Механизмы сериализации

Для сериализации в .NET доступно 4 механизма:

  • сериализатор контрактов данных
  • двоичный сериализатор
  • XML сериализатор ( XmlSerializer )
  • интерфейс IXmlSerializable

Первые три являются готовыми механизмами для сериализации и выполняют всю работу самостоятельно, интерфейс IXmlSerializable предполагает реализацию механизма сериализации самостоятельно.

Наличие трех разных механизмов сериализации является исторически сложившимся.

Сериализатор контрактов данных является самым новым и универсальным. Он может быть использован при обмене информацией через протоколы обмена сообщениями. Он также обеспечивает хорошую переносимость версий и дает возможность десериализовать данные полученные из более ранней или более поздней версии типа, за счет того что устраняет связь между низкоуровневыми деталями объектов и структурой сериализованных данных. Сериализатор контрактов данных может быть использован в большинстве задач вместо двоичного и XML сериализатора.

Двоичный сериализатор прост в применении, хорошо автоматизирован и поддерживается повсеместно в .NET. Двоичная сериализация используется инфраструктурой Remoting, в т.ч. при взаимодействии между двумя доменами приложений в одном и том же процессе. Двоичный сериализатор работает быстрее чем сериализатор контрактов данных, но так дает худшую переносимость, поскольку тесно связывает внутреннюю структуру типа с форматом сериализованных данных. Он также не может быть использован для получения XML.

XmlSerializer может генерировать только XML, и по сравнению с другими механизмами он менее функционален при сериализации сложных групп объектов. Однако во взаимодействии с XML он дает наибольшую функциональность, а также обеспечивает хорошую переносимость версий.

Реализация интерфейса IXmlSerializable предполагает самостоятельное выполнение сериализации с помощью XmlReader и XmlWriter .

Вывод сериализатора контрактов данных и двоичного сериализатора оформляется с помощью подключаемого форматера. Форматер приводит форму финального представления в соответствие с конкретной средой или контекстом сериализации. Доступно два форматера: форматер XML и двоичный форматер. XML форматер используется в контексет чтения/записи XML, тектовых файлов и потоков, обмена сообщениями SOAP. Двоичный форматер используется в контексте произвольного потока байт. Двоичный вывод по размерам обычно меньше чем XML, иногда значительно. Теоретически механизм сериалзиции не связан с форматером, но на практике сериализатор контрактов данных использует XML форматер, а двоичный сериализатор — двоичный форматер.

Сериализатор контрактов данных

Использование сериализатора контрактов данных предполагает следующие три шага

  • выбрать класс для использования: DataContractSerializer или NetDataContractSerializer
  • добавить сериализуемым типам и членам атрибуты [DataContract] и [DataMember] (соответственно)
  • создать экземпляр сериализатора и вызвать его метод WriteObject или ReadObject

Существует два сериализатора контрактов данных:

  • DataContractSerializer — обеспечивает слабую привязку типов .NET к типам контрактов данных. Может генерировать совместимый со стандартами XML код. Требует предварительной явной регистрации сериализуемых производных типов, чтобы иметь возможность сопоставлять имена контрактов данных с именами типов .NET
  • NetDataContractSerializer — характеризуется тесной привязкой типов .NET к типам контрактов данных, не требует явной регистрации сериализуемых производных типов, т.к. самостоятельно записывает полные имена типов и сборок сериализуемых типов

После выбора сериализатора необходимо всем сериализуемым типам добавить атрибут [DataContract] , а их членам, которые необходимо включить в сериализацию, — атрибуты [DataMember] :

Сериализация данных: тест производительности и описание применения

Сериализация ( Serialize , в последующем «сохранение») – это процесс сохранения данных объекта во внешнем хранилище.
Эта операция работает в паре с обратной – восстановлением данных, называемой десереализацией ( Deserealize , в последующем «восстановление»).

Операции сохранения и восстановления данных применяются очень часто. В классических языках программирования готовых механизмов для сохранения и восстановления данных объектов нет и, при возникновении такой необходимости, приходится создавать их самостоятельно.

В Java такие готовые механизмы существуют и, даже, в количестве более одного. Давайте разберемся, какие механизмы есть и какие возможности они предоставляют для программ на Kotlin .

Само понятие сериализации никак не привязано к формату данных, в который будут сохранены данные, поэтому вне зависимости от того, какой результат будет получен – бинарный файл с собственной структурой, формат XML , JSON или даже текстовый файл – все это будет сериализацией.

Сериализация

В классических языках программирования нет готовых возможностей для сохранения структурированных объектов, но, т.к. структуры данных напрямую лежат в памяти, есть легкий способ сохранения и восстановления данных напрямую. С одной стороны, создавать собственные средства для сохранения нужно только в том случае, когда требуется сохранять сложные объекты со взаимосвязями друг с другом но, с другой, даже если хочется использовать какой-то максимально простой готовый механизм, то реализация сохранения данных в его формат – это довольно трудоемкая операция.

В Java данные элементов одного объекта произвольно разбросаны по памяти JVM , поэтому даже если бы была возможность сохранения структуры объекта целиком, сохранить данные бы не получилось, поэтому единственно возможный путь в Java – это поэлементное сохранение данных элементарных типов из которых состоит объект.
С одной стороны использовать сохранение объектов целиком, одной операцией, в Java невозможно, зато, благодаря наличию развитой RTTI , использование готовых средств для сохранения может быть реализовано очень легко.

Многие классы потоков, такие как Writer или PrintStream предоставляют готовые возможности для сохранения элементарных типов данных, но использовать эти так же неудобно, как и в классических языках программирования из-за очень большого числа описаний, которые необходимо проделывать.
Но, помимо работы с элементарными типами, в Java существует несколько разных типов готовых механизмов для сохранения данных классов и множество библиотек, реализующих работу с одними и теми же форматами, отличающихся друг от друга производительностью, объемом и предоставляемыми возможностями.

Ниже будут рассмотрены типовые способы сохранения данных: встроенные в стандартную библиотеку Java, а так же сохранение в формате XML и JSON .

Serializable

Простейшая возможность, существующая в стандартной библиотеке Java – это сохранение и восстановление данных в полностью автоматическом режиме в бинарной форме. Для реализации этой возможности необходимо всего лишь указать у всех классов, данные которых должны автоматически сохраняться и восстанавливаться, интерфейс Serializable в качестве реализуемого. Это интерфейс «маркер», который не требует реализации ни одного метода. Он используется просто для обозначения того, что данные этого класса должны сохраняться и восстанавливаться.

Пример использования

Использование этого класса элементарно – одной операцией и не требует написания ни одной лишней буквы.

В результате выполнения этого теста мы получим следующий вывод:

Как уже видно из результата сохранение и восстановление объекта прошло успешно и, после восстановления, новый объект имеет точно такое же содержимое как сохраняемый.
При выполнении программы был создан файл » out.bin » размером в 244 байта в бинарном формате. Описание формата можно найти во множестве источников, но, на мой взгляд, разбираться в нем не имеет никакого смысла, достаточно, чтобы его успешно понимали операции сохранения и восстановления.

Особенности

Если рассмотреть приведенный выше пример подробнее, то можно увидеть следующие особенности.

  • Были сохранены и восстановлены абсолютно все поля, даже те у которых указан тип доступа » private » и » protected «.
  • Обработаны были и поля, указанные как « val », т.е. неизменяемые по стандартам Kotlin .
  • Новый объект был создан, хотя конструктора без параметров у него нет, а существующий не вызывался.

В результате понятно, что состояние объекта сохраняется и восстанавливается минуя все синтаксические ограничения, которые указаны в тексте программы. Иногда такая особенность реализации является плюсом но, иногда, она может являться и принципиальным ограничением на ее использование.

Для сохранения данных используется специальный поток ObjectOutputStream (и аналоги) для загрузки. Этот поток умеет работать с любыми типами данных и, в том числе, с объектами целиком, чем мы и воспользовались. Формируемые этим потоком данные содержат независимый набор блоков информации, поэтому никаких ограничений на его использование нет. Можно сохранять в один поток сколько угодно объектов или элементарных типов, главное, при восстановлении, прочитать их в обратном порядке.

Важной особенностью такого этого механизма сохранения и восстановления является то, что функции чтения автоматически контролируют границы записанного и не дадут прочитать данные за пределами бока, где они были записаны.
Если был записан объект, то прочитать его содержимое побайтно не получится.
Функция чтения байта выбросит исключение с ошибкой, как только будет предпринята попытка прочитать данные блока, который не был сохранен как байт. Это рудиментарный механизм защиты данных, который очень полезен т.к. обеспечивает автоматическую проверку целостности данных.

Классы для сохранения и восстановления данных являются потоками и их содержимое можно обернуть каким угодно классом, обрабатывающим потоки. Можно сжать сохраняемые данные, зашифровать, передавать по сети, сохранять в память, архив или любой внутренний контейнер.

Возможности

Несмотря на кажущуюся простоту этого метода, он предоставляет очень мощный механизм, которым крайне легко и просто пользоваться. У него есть свои недостатки, которые будут описаны ниже, но, часто, его возможностей вполне достаточно для всего, что может понадобиться программисту.

Любой уникальный объект сохраняется в поток только один раз. Если сохраняется несколько объектов, которые являются ссылками на один и тот же, то данные объекта будут сохранены только для одного из них, а для остальных будет записана только ссылка на уже сохраненный.
При восстановлении данных объекты будут восстановлены так, что все ссылки будут восстановлены в том же виде, какой существовал в оригинальных объектах.

При сохранении объектов автоматически отслеживаются их ссылки друг на друга и, при восстановлении, аналогичные объекты будут ссылаться на те же объекты. Т.е. если вы сохраняете объект «А» и объект «В» и при этом одним из полей объекта «В» является ссылка на сохраняемый объект «А» , то будет сохранено не две различные копии класса «А» , а только одна. При восстановлении полей новый объект «В» будет по прежнему ссылаться на объект «А» восстановленный из этого же потока, т.е. будет восстановлена связь меду объектами.
Эта особенность позволяет абсолютно прозрачно сохранять связную иерархию объектов, ссылающихся друг на друга без разрушения связей и дублирования данных.

Поддерживается сохранение классов типа «enum» с корректным их восстановлением.

Поддерживается сохранение и восстановление любых объектов, которые имеет интерфейс-маркер Serializable. В частности, будут автоматически сохраняться все стандартные JDK коллекции, основанные на List, Set и Map т.к. все их реализации этот маркер имеют.
Т.е. для того чтобы сохранить и восстановить все элементы списка или даже дерева не нужно писать никакого дополнительного кода, достаточно чтобы объекты были обозначены интерфейсом «Serializable».

  • Автоматически сохраняются и восстанавливаются данные всех предков и, при наследовании от этого класса, так же будут сохраняться все данные текущего.
    Никаких дополнительных действий для обеспечения сохранения и восстановления всей цепочки наследования предпринимать не нужно.
  • Для более точного управления процессом сохранения и восстановления данных можно использовать дополнительные механизмы.

    Контроль версии

    Т.к. сохранение данных объекта происходит полностью автоматически, то должен быть механизм, который контролирует совместимость сохраненных данных с текущей структурой объекта. Т.е. если мы добавили или удалили поле в классе, поменяли порядок полей или их тип, то при восстановлении данных они должны попасть на то место, для которого предназначены сохраненные данные.

    Такой механизм контроля совместимости существует. При сохранении библиотека автоматически вычисляет код для используемого класса, который описывает его состояние и, при восстановлении, проверяет совместим ли объект с теми данными, которые были сохранены для него ранее. Если к восстанавливаемому классу были добавлены поля или изменен их порядок, то восстановить данные из сохраненной копии можно, но если поля были удалены или у них изменился тип, то восстановить такие данные уже будет невозможно и, при попытке чтения такого объекта, будет выброшена ошибка.

    Код описывающий состояние класса может быть вычислен автоматически, при сохранении объекта, но, если класс не планируется изменять в дальнейшем или хочется отключить этот механизм проверки, то можно использовать специальное поле класса.

    Это поле должно быть статической константой типа Long , описанной в классе.
    В случае Kotlin эта константа обязана быть описана с использованием аннотации @JvmStatic или модификатора const , иначе библиотека загрузки его не увидит.

    При восстановлении данных проверяется значение кода из потока с тем, которое вычислено или записано константой у нужного класса в момент сохранения и, если эти значения не совпадают, будет выброшено исключение с ошибкой.
    Тип доступа поля serialVersionUID не играет никакой роли, оно может быть как публичным, так и скрытым.
    После того, как класс принял окончательную форму и его изменение более не планируется, рекомендуется описать эту константу в классе, чтобы избежать ее расчета при каждой загрузке и сохранении. Значение этой константы может отражать реальное состояние класса, и тогда ее нужно вычислить с помощью методов библиотеки, или содержать любое произвольное значение, если соответствие класса не важно.

    Для вычисления значения состояния класса можно воспользоваться утилитой «serialver» из поставки Java, но использовать ее неудобно, поэтому гораздо проще получить это значение программным путем. Для этого нужно в программе, которая использует нужный класс, вызвать метод для вычисления его состояния и полученное значение установить в поле serialVersionUID .

    Управление сохраняемыми данными

    Часто сохранять и восстанавливать нужно не все существующие у объекта данные, но только часть из них или восстанавливать их в формате, которые не соответствует их фактическому типу.

    Первой возможностью управления является механизм исключений.
    Для того, чтобы исключить какое-то поле из списка обрабатываемых его нужно пометить специальным типом «transient». В Java для этого используется специальное ключевое слово, а в Kotlin необходимо использовать специальную аннотацию.

    При обработке объектов этого класса библиотека сериализации не будет ни сохранять ни восстанавливать значения для поля » dbField «. Все остальные поля будут сохранены и восстановлены как обычно.
    Этот механизм удобно использовать в случаях, когда объекты поля, значения которых не имеет смысла или нельзя сохранять.
    Устанавливать значения полей, которые не будут обрабатываться автоматически, программист должен самостоятельно, после загрузки. Для этого можно воспользоваться методом » readResolve «, который описан ниже.

    Вторая возможность управления сохранением заключается в том, что можно указать имена и типы полей, которые будут использованы для сохранения и загрузки.
    При развитии объекта, иногда, требуется возможность восстанавливать его содержимое, даже если формат объекта уже полностью изменился. Для этого нужно уметь читать поля, которых в классе уже нет, у которых изменилось имя или тип. Это можно усуществить с помощью механизма фильтрации полей, описав статическую константу с именем serialPersistentFields .

    Теперь наш пример сохраняет только два поля из трех доступных.

    Сохранение и восстановление данных вручную

    Иногда, описать структуру или изменения в ней так, чтобы автоматизированные средства работали без ошибок не удается. В таком случае нужно сохранять или восстанавливать значения полей класса вручную, но при этом не хотелось бы лишаться всех преимуществ, предоставляемых автоматизированными средствами.

    Предположим, что в нашем объекте у одного из полей изменилось имя и при этом нужно обеспечить сохранение
    и загрузку данных и с новым и со старым именем. Средства автоматизации справиться с таким изменением неспособны, но можно оперировать полями объекта вручную. У сериализуемого объекта можно описать функции writeObject и readObject , которые будут вызваны для загрузки и сохранения его содержимого.

    В этом примере поле класса теперь называется intFieldChanged , но в сохраняемых данных его имя по прежнему будет фигурировать как intField , что позволит загружать данные сохраненные со старым именем и сохранять их в таком виде, что старый класс будет способен их загрузить.

    В тексте функций writeObject и readObject можно реализовать произвольную логику сохранения и загрузки данных.
    Можно пользоваться механизмами, предоставляемыми библиотекой, как это реализовано в примере выше, а можно реализовать сохранение и восстановление объекта полностью вручную. Правда в последнем случае будет сложно обеспечить преемственность сохраняемой структуры, как это реализовано в примере, но, часто, такой необходимость нет. В случае ручного оперирования данными нужно обеспечить, чтобы данные восстанавливались в том же порядке, в котором они были сохранены.

    Восстановление синглетонов

    При восстановлении данных библиотека автоматически восстановит ссылки на объекты, но для работы с объектами, которые существуют в единственном экземпляре этого недостаточно т.к. при загрузке будет создан один, но новый объект, тогда как нужно, чтобы загруженные элементы ссылались на уже существующий в программе.

    Это поведение, так же, можно обеспечить.

    Для этого достаточно у класса, который должен обеспечивать уникальность, создать метод readResolve . Этот метод будет вызван после загрузки любого объекта этого класса и позволяет заменить его другим.

    Результат работы программы:

    Теперь, при загрузке любого объекта класса LinkedData у загруженного объекта будет вызвана функция readResolve и, если понадобится заменить загруженный объект другим, достаточно вернуть его из этого метода.
    В нашем примере код вернет один из уже существующих объектов этого класса, обеспечив его уникальность и идентичность.

    Сохранение нестандартных классов, прокси

    В случае, если необходимо реализовать прозрачную работу с собственными классами, например с коллекциями в собственном формате или обеспечить подмену интерфейса класса (проксирование), то это тоже можно реализовать.
    Для этого нужно создать наследника для классов ObjectInputStream и ObjectOutputStream переопределив у них методы annotateClass или annotateProxyClass .

    Первый предназначен для обеспечения загрузки и сохранения неизвестных классов, а второй для проксирования интерфейса классов.

    Недостатки

    Библиотека, реализующая функционал интерфейса Serializable очень могучая, но она имеет ряд серьезных недостатков, которые в некоторых случаях могут являться принципиальным ограничением для ее использования.

    При сохранении и восстановлении данных объектов производится очень много действий.

    Создаются списки для сохраняемых и восстанавливаемых объектов, создаются временные объекты и производится множество прочих действий, не связанных с самим сохранением и восстановлением данных. Все эти действия требуют времени, а хранение списков требует памяти. В результате, библиотека получается довольно медленной и требующей заметного количества ресурсов.

    По моим измерениям, скорость работы этой библиотеки практически сопоставима со скоростью сохранения
    и восстановления данных в формат XML , т.е. довольно медленно. Библиотека Serializable несколько быстрее, но значительно уступает в скорости работы практически всем другим способам сохранения и восстановления данных.

    При сохранении данных в результирующий файл пишется довольно много служебной информации, в результате чего файлы получаются значительно больше того объема, который требуется для хранения самих данных.
    В среднем, создаваемые этой библиотекой файлы оказываются незначительно меньше файлов в формате JSON , в которые сохраняются те же самые данные.

    Формат сохраняемых данных – бинарный.

    Если когда-то может возникнуть задача, получить данные из такого файла на другом языке программирования или обеспечить возможность просмотра или редактирования его человеком, то такая задача может оказаться довольно сложно реализуемой.

    ВАЖНО: Serializable работает только с полями!

    Самый важный недостаток этого метода заключается в том, что он способен работать только с полями.

    Если вы реализуете интерфейс, где значение поля «эмулируется» парой функций для установки и получения значения, если в ваших класса используются делегаты и прочие способы описания свойств, которые не имеют соответствующего поля в классе, то этот механизм окажется абсолютно бесполезен. Он способен сохранить и восстановить только данные, описанные в классе в виде полей, а для всех остальных придется реализовывать их сохранение и загрузку вручную.

    Externalizable

    Второй метод, реализуемый штатными средствами Java – это интерфейс Externalizable .

    Все объекты реализующие этот интерфейс и их наследники могут быть сохранены в поток теми же классами ObjectInput и ObjectOutput что и реализующие интерфейс Serializable , но, в отличии от последнего, сохранение и восстановление данных объектов происходит полностью в ручном режиме.
    Интерфейс реализуется с помощью методов readExternal и writeExternal , на совести которых лежит сохранение и восстановление всех элементов класса.

    В отличии от Serializable , при реализации Externalizable , ответственность за загрузку данных предков класса лежит на программисте. Библиотека не будет читать и писать ничего автоматически, в поток будет сохранено только то, что явно вызвано в методах сохранения.

    У реализаций Serializable и Externalizable общая основа, поэтому при реализации последнего можно использовать практически все возможности первого.
    Можно сохранять и восстанавливать объекты целиком. В таком случае будет использоваться механизм сохранения и восстановления ссылок. У объектов можно реализовать функцию readResolve , которая будет играть точно ту же роль, можно сохранять те же самые коллекции с возможностью их автоматически загрузить.

    Принципиальное отличие работы кода Externalizable заключается в следующем:

    Не будут автоматически сохраняться данные предков объекта и, для их сохранения нужно явно описать действия по их сохранению.

    Сохранено будет только то, что явно закодировано в функции сохранения и именно в той форме, в которой оно закодировано. Никакой автоматизации по сохранению полей объекта не будет.

    Любая автоматизация по восстановлению объектов и ссылок на них будет производиться только тогда, когда они сохраняются и восстанавливаются как объекты.

    Никакой дополнительной информации, кроме сохраняемой каждым элементарным методом, в поток записано не будет.

  • Создание объектов производится через вызов его конструктора, поэтому каждый сохраняемый объект обязан иметь конструктор без параметров.
  • В этом коде пришлось изменить описание поля link на изменяемое т.к. его приходится устанавливать вручную при загрузке и описать конструктор для создания загружаемого объекта. С целью иллюстрации преимуществ такого способа сохранения данных вместо объекта link сохраняется только описание его состояния.

    Код загрузки и восстановления остался тем же, что использовался с примерами ранее, в результате в поток было сохранено имя объекта, но другой служебной информации в нем нет. В результате, объем сохраненного файла уменьшился в несколько раз.
    Можно переписать код сохранения объекта «DataClass» с использованием явного вызова методов сохранения и восстановления, тогда доля служебной информации в полученном файле станет совсем незначительной.

    Особенности

    Основная особенность реализации интерфейса Externalizable заключается в том, что полный контроль над сохраняемыми данными, их форматом и порядком их следования находится в руках программиста.
    Этот метод сериализации, по удобству и эффективности, находится между прямой записью примитивов в поток и полной автоматизацией, предоставляемой библиотекой Serializable .

    То, в какую сторону будет смещаться удобство или эффективность кода зависит от тех методов, которые будут использованы в в программе. Чем больше используется автоматизации, тем больше будет сохранено служебной информации, и тем медленнее будет работать код, но тем меньшее число нюансов сохранения и восстановления данных придется реализовывать вручную.

    В общем, интерфейс Externalizable предоставляет довольно удобный интерфейс для тех, кто хочет реализовать значительно более эффективное сохранение и восстановление данных, но, при этом, хочет пользоваться какими-то из возможностей автоматизации этого процесса.

    Здесь стоит заметить, что использовать этот метод стоит только тогда, когда, с одной стороны, не все данные будут сохраняться вручную и, с другой стороны, большая их часть будет сохранена самостоятельно. В случае перекосов в какую-либо из сторон, получившийся код может стать значительно менее эффективным чем полная автоматизации или полный отказ от нее.

    К примеру, если сохранять абсолютно все данные вручную, то использование классов ObjectStream теряет всякий смысл, а связанные с их использованием накладные расходы и ограничения могут только мешать. Становится гораздо проще использовать возможности записи и чтения данных, предоставляемые любым бинарным потоком.

    Если же, реализуя этот интерфейс, абсолютно все данные сохранять с использованием только механизмов автоматизации, то получившийся код окажется заметно менее эффективным, а создаваемые им файлы больше, чем при использовании возможностей Serialilzable . При этом, придется реализовывать самостоятельно очень много нюансов для обеспечения целостности данных после их загрузки.
    Это объясняется тем, что при сохранении и восстановлении данных библиотека проделывает очень много работы, которая, с одной стороны, упрощает ее использование и, с другой, значительно оптимизирует сохраняемые данные за счет записи только ссылок на уже сохраненные объекты. Реализовывать все это вручную не имеет никакого смысла, проще использовать функции готовой библиотеки.

    Тестирование, сравнения

    Детально рассматривать здесь другие способы сохранения или восстановления данных я не вижу смысла т.к. таких средств, как и способов их использования, огромное количество. Однако, будет полезным привести результаты тестирования, которые я получил при выборе механизма для сохранения данных.

    В качестве модели данных была использована структура из нескольких вложенных классов и одного массива, содержащего объекты одного из вложенных классов, кратко описывающие метод класса и место его расположения в исходном файле.

    Автоматически генерируемые случайные данные выглядят следующим образом:

    Имена методов, типов и исходных файлов генерируются из набора случайных имен.
    Имя исходного файла может отсутствовать, а текст и void обозначает синглетоны, обозначающие уникальные значения для имени файла или параметра.

    Данные, которые хранятся в классах только строкового типа, т.е. ни работу с массивами данных, ни с примитивными типами этот тест не использует. Тем не менее, я считаю, что полученные на нем результаты вполне отражают соотношение производительности различных методов друг с другом, хотя доля этого соотношения будет меняться в зависимости от типов данных и их количества.

    Используемые средства

    При тестировании использовались следующие способы сохранения и восстановления данных:

    SerialFull — Полностью автоматическая работа интерфейса Serializable .

    Extern+Ser — Реализация интерфейса Externalizable с кодом, в котором смешано ручное и автоматизированное сохранение данных.

    ExternFull — Реализация интерфейса Externalizable с полностью ручным сохранением данных.

    JsJsonMini — Библиотека «minimal-json», сохраняющая данные в формате JSON .
    В тесте использовалась библиотека minimal-json-0.9.4.jar , домашняя страница этого проекта находится тут: https://github.com/ralfstx/minimal-json.

    Библиотека fasterXML-jackson так же сохраняющая данные в формате JSON .
    В тесте использовалась библиотека версии 2.0.4 , домашняя страница этого проекта находится тут: https://github.com/FasterXML/jackson. С использованием этой библиотеки было реализовано два алгоритма работы с данными. Первый из них ( JsJackAnn ), полностью автоматический, управлялся только аннотациями, который называется в этой библиотеке annotations-databind подходом. Во втором ( JsJackSream ) было реализовано полностью ручной разбор дерева, называемого в этой библиотеке stream подходом.

  • Реализация штатного механизма Java для сохранения XML данных на основании классов «org.w3c.dom.Document и org.w3c.dom.Element .
  • В таблице ниже приведены данные о каждом использованном средстве.

    Название Версия Источник Дополнительные библиотеки
    XML, Serializable, Externalizable Java 1.8 Штатная реализация Java Не требуются, входят в комплект поставки Java.
    minimal-json 0.9.4 https://github.com/ralfstx/minimal-json minimal-json-0.9.4.jar – 30Кб
    fasterXML-jackson 2.0.4 https://github.com/FasterXML/jackson jackson-core-2.0.4.jar – 194Кб, jackson-databind-2.0.4.jar – 847Кб, jackson-annotations-2.0.4.jar – 34Кб

    Процедура тестирования

    Для тестирования была реализована утилита, исходный тест которой доступен по ссылке, приведенной в конце.

    Эта утилита последовательно производит следующие действия:

    • Создает случайный набор данных указанного объема.
    • Запускает все тесты по очереди.
    • Каждый тест заключается в том, что данные сохраняются на диск в формате теста, загружаются в память с созданием новых объектов и сравниваются с оригинальным набором для проверки правильности выполнения операций.
    • Процедура тестирования для всех классов выполняется указанное число раз.
    • Замеряет время, которое ушло на операции сохранения и загрузки данных и выводит таблицу с результатами.

    Т.к. все используемые средства имеют разные требования к памяти и ведут себя по разному при ее недостатке, поэтому реализован алгоритм поочередного исполнения всех тестов в одной операции и повтор такой операции несколько раз. Таким образом, тесты выполняются вразнобой, в разных условиях, что нивелирует влияние условия их исполнения на результат.

    Результаты

    В зависимости от количества данных и выделяемой JVM памяти результаты значительно отличаются в абсолютных цифрах, однако, их соотношение сохраняется практически в любых условиях.

    В этом тесте создавалось 100.000 случайных элементов, которые были записаны на диск и прочитаны с него 10 раз каждым из тестов. На тест было затрачено 1мин 28сек , из которых 25.9сек на накладные расходы утилиты тестирования.

    Место Имя Запись Лучш Худш Загрузка Лучш Худш Всего Лучш Худш Файл
    6 SerialFull 0:00:07.599 2,34 0:00:04.217 1,05 1,45 0:00:11.826 1,56 0,41 18Мб
    1 ExternFull 0:00:02.550 0,12 1,98 0:00:02.061 4,02 0:00:04.616 2,60 16Мб
    5 Extern+Ser 0:00:05.744 1,52 0,32 0:00:04.112 1,00 1,51 0:00:09.862 1,14 0,69 22.5Мб
    7 XMLw3c 0:00:06.278 1,76 0,21 0:00:10.337 4,02 0:00:16.620 2,60 32Мб
    4 JsJsonMini 0:00:04.678 1,05 0,62 0:00:04.614 1,24 1,24 0:00:09.302 1,02 0,79 25.9Мб
    3 JsJackAnn 0:00:02.776 0,22 1,74 0:00:02.431 0,18 3,25 0:00:05.215 0,13 2,19 25.9Мб
    2 JsJackSream 0:00:02.278 2,34 0:00:02.377 0,15 3,35 0:00:04.662 0,01 2,56 25.9Мб

    В этой таблице приведены результаты тестирования.

    • В колонке «место» указано место, которое занял тест от быстрого к медленному.
    • В колонке «имя» указан псевдоним теста.
    • В колонках «запись» , «чтение» и «всего» указано время, в секундах, которое было потрачено тестом на выполнение соответствующей операции.
    • В колонке «лучш» и «худш» указано отличие, в «разах» от лучшего и худшего представителя в соответствующей категории.
    • Ячейками без данных обозначен лучший и худший результат в категории.
    • В колонке «файл» указан размер файла, который был сгенерирован для одного набора данных.

    Комментарии

    Serializable

    Этот механизм очень медленный.

    При этом при загрузке и сохранении большого числа объектов он использует довольно много памяти. Это наиболее простой из всех участников теста в реализации способ, для использования которого нужно писать минимальное число текста и, если бы в данных не использовались синглетоны, то писать не нужно было бы вообще ничего.

    Благодаря своей простоте, этот способ вполне годится для использования в случаях, когда производительность кода не играет никакой роли — при сохранении своих данных или настроек. В случае, если важна производительность, рассматривать реализацию алгоритма с использованием такого подхода нужно в последнюю очередь.

    Externalizable

    Этот способ предсказуемо оказался самым скоростным при работе и генерирующим минимальные файлы данных.

    Однако скоростные и объемные показатели этого теста становятся заметными только при полном отказе от автоматизации для всех, часто используемых операций. Как только автоматизация используется более широко (тест Extern+Ser ) производительность программы стремительно падает, а объем файла данных растет. Причины этого явления описаны в главе ранее.

    Этот способ крайне многословен при использовании и не очень надежен в результатах т.к. в случае, если код автоматизации окажется в часто использующемся месте, то это сведет на нет все его преимущества.

    Дополнительным минусом, который стоит отметить, является трудоемкость поиска ошибок рассогласования данных.

    Библиотека Java контролирует границы объектов и, если где-то происходит рассогласование процесса записи и чтения (например, поле сохраняется, но код для его загрузки описать забыли), то найти место проблемы очень сложно. Единственная ошибка, которую генерирует код Java – это EOF , что обозначает как достижение конца файла при чтении, так и попытку прочитать данные за пределами текущего типа.

    Использовать такой способ не имеет особого смысла т.к. он крайне многословен и не имеет особых преимуществ в объеме данных или скорости ни перед библиотеками JSON , ни перед ручнй реализаций собственного формата.

    minimal-json

    Эта библиотека является очень маленькой по объему, но работает медленно.

    Реализовать ее использование достаточно просто, хотя в процессе кодирования изрядно досаждают некоторые нелогичные условности реализации. При загрузке данных все они грузятся в память, поэтому эта библиотека занимает сравнительно много места в памяти. Никаких способов кроме полностью ручного формирования дерева для записи и его разбора при загрузке в библиотеке нет.

    Маленький размер – это, по сути, единственное достоинство этой библиотеки.

    Она не имеет никаких средств автоматизации для уменьшения кода и при этом не демонстрирует никаких выдающихся результатов. Использовать именно эту библиотеку имеет смысл того в том случае, если объем приложения играет решающую роль и при этом нужен именно формат JSON . Во всех остальных случаях проще либо реализовать бинарный формат, который будет работать в разы быстрее, либо свой формат данных для использования человеком, либо использовать другую библиотеку.

    fasterXML-jackson databind

    Библиотека очень большая, работает быстро, но требует больших усилий по адаптации данных для ее использования.

    Использовать эту библиотеку в режиме автоматизации можно только в том случае, когда формат сохраняемых данных прост.

    При усложнении взаимосвязи объектов или использовании синглетонов различного типа, код стремительно обрастает различными аннотациями и костылями, которые обеспечивают требуемую функциональность. Автоматический режим этой библиотеки несравнимо сложнее в использовании, чем вариант с Serializable , а код становится более запутанным и сложным, чем даже код для полностью ручного формировании дерева объектов.

    Реализация этого теста потребовала написания самого большого объема кода, который не относится к выполняемой задаче напрямую. Некоторые вещи в ней даже невозможно реализовать без ручного управления. К примеру, загрузку коллекции, в элементах которой могут быть синглетоны так, чтобы после загрузки они ссылались на уже существующие объекты.

    Библиотека состоит из огромного количества сущностей с документацией на JavaDOC , т.е. понять влияние всех этих сущностей друг на друга практически невозможно, а найти нужную для реализации того или иного поведения можно только тотальным поиском в интернете.

    Этот способ сохранения и восстановления данных является очень быстрым, не принципиально отличаясь от лидеров, но библиотека реализующая функционал просто огромна. Предоставляемый ею функционал очень велик, но и времени, на освоение всего этого функционала уйдет настолько же много. А вот понадобится ли он весь потом – это уже вопрос, на который каждый может ответить только сам.

    Использовать эту библиотеку имеет смысл в случаях, если:

    Существует множество несложных классов и часть сохраняемых свойств не существует в виде полей.

    Требуется быстрый сериализатор в формат JSON , а количество описаний в исходных текстах оказывается не очень большим.

  • Размер используемых библиотек не играет никакой роли.
  • На мой взгляд, если в проекте вообще можно использовать библиотеки размером около мегабайта, то этот способ является наиболее предпочтительным т.к. он позволяет работать как с полями так и с методами и при этом не требует большого количества описаний в тексте программы.

    Если требования к объектам таковы, что приходится реализовывать множество условностей и описаний для работы этого метода, то от него лучше отказаться сразу, не дожидаясь того, когда код превратиться в сложно объяснимый набор аннотаций, фильтров, описаний и прочих костылей для обеспечения логики сохранения данных.

    fasterXML-jackson stream

    Самый быстрый способ сохранить и загрузить данные в формате JSON с минимальными требованиями к объему памяти.

    Реализация особых сложностей не вызывает.
    Особенностью этого способа является то, что при сохранении данных дополнительное дерево для хранения объектов JSON не создается, а сразу формируются данные формата. Аналогично при загрузке, происходит одновременное чтение JSON и его разбор. Особенность непосредственного разбора синтаксиса накладывает заметный отпечаток на алгоритм, которые необходимо реализовывать для загрузки объектов и их свойств.
    Возможно, при работе со сложной иерархией данных, такой способ может оказаться крайне неудобен в реализации.

    Для использования этого способа достаточно библиотеки jackson-core , которая занимает 200Кб, что в 4 раз меньше объема для использования databind подхода.

    Использовать этот способ сохранения и восстановления данных можно в любых условиях, но целевым его применением являются условия, когда нужно обеспечить максимальную скорость и при этом избежать загрузки исходных данных в память.

    Этот способ является самым медленным и предъявляет самые большие требования к объему памяти.

    Дерево для всех объектов файла дынных не просто строится при загрузке данных, но при этом потребляет просто неприличный ее объем. При тестировании этот тест не смог выполниться с количеством элементов более 400.000 штук из-за того, что 5Гб выделенной для JVM памяти оказалось недостаточно.

    При реализации этот способ абсолютно ничем не отличается от любого другого, где нужно сформировать дерево перед сохранением и разобрать его при загрузке. Небольшое отличие при реализации было только в сравнении с библиотекой fasterXML-jackson в режиме stream т.к. разбирать загруженное дерево всегда проще, чем зависеть от того порядка, в каком элементы окажутся в исходных данных.

    Использовать этот способ ни для больших исходных данных, ни для операций, где важна производительность, нельзя. Он работает медленно и потребляет много памяти.

    Ссылки

    Текст утилиты тестирования можно скачать по ЭТОЙ ССЫЛКЕ.

    Что такое код wddx_serialize_vars

    (PHP 3>= 3.0.7, PHP 4)

    wddx_serialize_vars — сериализует переменные в WDDX-пакет.

    Описание

    string wddx_serialize_vars (mixed var_name [, mixed . ])

    wddx_serialize_vars() используется для создания WDDX-пакета со структурой, содержащий сериализованные представления переданных переменных.

    wddx_serialize_vars() принимает переменное количество аргументов, каждый из которых может быть либо строкой с именем переменной, либо массивом, содержащим строки с именами переменных или другой массив, etc.

    wddx_serialize_vars

    (PHP 3>= 3.0.7, PHP 4)

    wddx_serialize_vars — сериализует переменные в WDDX-пакет.

    Описание

    string wddx_serialize_vars (mixed var_name [, mixed . ])

    wddx_serialize_vars() используется для создания WDDX-пакета со структурой, содержащий сериализованные представления переданных переменных.

    wddx_serialize_vars() принимает переменное количество аргументов, каждый из которых может быть либо строкой с именем переменной, либо массивом, содержащим строки с именами переменных или другой массив, etc.

    wddx_serialize_vars

    Serialize variables into a WDDX packet ( PHP 4, PHP 5 )

    Creates a WDDX packet with a structure that contains the serialized representation of the passed variables.

    Parameters

    This function takes a variable number of parameters.

    Can be either a string naming a variable or an array containing strings naming the variables or another array, etc.

    Return Values

    Returns the WDDX packet, or FALSE on error.

    Examples

    Example 2614. wddx_serialize_vars() example

    = 1 ;
    $b = 5.5 ;
    $c = array( «blue» , «orange» , «violet» );
    $d = «colors» ;

    $clvars = array( «c» , «d» );
    echo wddx_serialize_vars ( «a» , «b» , $clvars );
    ?>

    Илон Маск рекомендует:  Что такое код mcal_days_in_month
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Кодинг, CSS и SQL