Dt дефинитивный термин


Содержание

Определение (дефиниция) понятия

Под определением (дефиницией) понятия в логике понимается логическое действие, при котором: (1) уточняется содержание уже употребляемого термина (слова-понятия); (2) формируется содержание вновь вводимого термина; (3) вводится новое обозначение (слово) для уже определенного понятия.

В зависимости от задачи определения делятся на реальные и номинальные. В реальных определениях вводятся понятия (предикаты, пропозициональные функции), имеющие определенное содержание и объем. Номинальные определения вводят в обиход не новые понятия, а новые способы выражения (слова, предикаторы) для уже имеющихся понятий.

Понятие или слово, вводимое определением (дефиницией), называют определяемым(дефиниендумом) и обозначают в логике Dfd (от латинского definiendum – определяемое). Слова-понятия, посредством которых вводится определяемое (дефиниендум), называют определяющим (дефиниенсом) и обозначают Dfn (от латинского definiens – определяющее). Говорят, что в реальных определениях термин дефиниендума употребляется, а в номинальных – упоминается.

Различают явные и неявные определения. Явные определения задаются метаязыковыми конструкциями вида:

где: Dfd – термин определяемого (дефиниендума),

Dfn – термин определяющего (дефиниенса),

=Df – символ метаязыка, выражающий смысл «равно по определению».

В явных номинальных определениях вместо символа «=Df» часто используют символ «D»; выражение Dfd D Dfn имеет смысл «Dfd является сокращением для Dfn».

В неявных (контекстуальных) определениях термин дефиниендума не разъясняется посредством конструкции вида Dfd=DfDfn, а вводится в некоторый контекст в связи с другими терминами, значения которых уже известны; значение термина дефиниендума выявляется в этом случае из значения всего контекста. Если в качестве определяющего контекста может быть выбран некоторый фрагмент (конечный или бесконечный) текста, в котором употребляется или упоминается термин дефиниендума, то контекстуальное определение называется аксиоматическим, а определяющий контекст представляют в виде системы аксиом (постулатов). Другим видом контекстуального определения является индуктивное определение, в котором значение термина дефиниендума вводится последовательно в ходе шагообразной процедуры. На первых шагах этой процедуры (базисных пунктах) значение дефиниендума определяется явно (для конечного числа частных случаев его употребления), а на других шагах (шагах индукции) значение термина дефиниендума на следующем шаге разъясняется посредством его значений на предшествующих шагах (см. фундаментальное индуктивные определения ППТ и ППФ, тема 2, стр.37-43).

Чаще всего используются явные определения через род и видовое отличие. В таком определении термин дефиниенса представляется произведением двух терминов: термина, выражающего родовое по отношению к дефиниендуму понятие (род), и термина, выражающего специфический признак дефиниендума (видовое отличие). Частным случаем определения через род и видовое отличие является генетическое определение, в котором специфический признак указывается посредством описания способа построения предмета (упорядоченной n-ки предметов), входящего в объем дефиниендума. Примером генетического определения может служить следующее определение: «Шар есть геометрическое тело, образованное вращением круга вокруг одного из его диаметров».

Явное определение через род и видовое отличие в логике должно удовлетворять правилам определения, нарушение которых является логической ошибкой.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Как то на паре, один преподаватель сказал, когда лекция заканчивалась — это был конец пары: «Что-то тут концом пахнет». 8377 — | 8007 — или читать все.

188.64.174.135 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Значение слова дефинитивный

Словарь медицинских терминов

Имена, названия, словосочетания и фразы содержащие «дефинитивный»:

Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков

(дэ), дефинитивная, дефинитивное (от латин. definitivus) (книжн.). Окончательно установленный. Дефинитивный текст стихотворений Пушкина.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.

прил. Окончательно определенный, уточненный.

Примеры употребления слова дефинитивный в литературе.

Визе и Массеры, поставил перед собой задачу установить дефинитивный текст поэмы.

Некоторые нормы доказательственного права имеют дефинитивный характер, т.

Возможно, когда-нибудь она и станет наукой, если, например, точная физика породит доскональное знание коллоидной химии, а это, в свою очередь, даст полное понимание биологии, а там уж и дефинитивной психологии.

Источник: библиотека Максима Мошкова

Транслитерация: definitivnyiy
Задом наперед читается как: йынвитинифед
Дефинитивный состоит из 12 букв

Дефинитивные нормы: классификация и примеры


Дефинитивная норма права – это такое положение, в котором разъясняется тот или иной термин, используемый в законодательстве. Такие трактовки позволяют доступно осветить основные признаки того или другого юридического понятия. Рассмотрим далее подробно дефинитивные нормы права. Примеры таких разъясняющих положений также будут приведены в статье.

Основные сведения

Правовая норма считается исходным юридическим элементом, в котором закладывается самостоятельная программа влияния на регламентируемые отношения и поведение их участников. Субъекты используют отдельные положения, которые являются основой возникновения их обязанностей и юридических возможностей, а также тех или иных свобод.

Характеристика

Правовые нормы регламентируют наиболее значимые общественные отношения. В них устанавливаются пределы дозволенного, допустимого поведения участников. Нормы выражают степень свободы субъекта в обществе. Между тем некоторые положения содержат вполне конкретные предписания, определенную модель поведения, допустимую для одних людей в целях обеспечения реализации интересов прочих лиц. Социальная их ценность заключается в стабилизации общественных отношений. Они обеспечивают предсказуемость поведения участников взаимодействий. В этой связи правовые нормы выступают как санкционированное государством или установленное им общее правило. Оно рассчитано на неопределенное количество однотипных ситуаций и обязательно для каждого участника соответствующих взаимодействий. Такая модель создается обычно путем установления обязанностей и юридических возможностей для субъектов.

Общий характер

Любые, в том числе, дефинитивные правовые нормы обладают многоразовым действием. Они относятся к неконкретному количеству членов общества. Общая цель положений заключается в урегулировании не одного момента, а определенной области отношений. Все, в том числе дефинитивные нормы , обязательны для всех, кто является участником соответствующих взаимодействий. Так, в ТК предусмотрены положения, не направленные на конкретного субъекта, а характеризующие отношения всех лиц, между которыми устанавливаются трудовые связи. Дефинитивные нормы в ГПК содержат пояснения к тем или иным процессуальным терминам и процедурам, применяемым всеми участниками судопроизводства.

Основные признаки

Общий характер норм определяется:

  1. Установлением единых границ для субъектов, входящих в круг соответствующих отношений. Данное свойство закрепляется таким понятием, как «нормативность».
  2. Абстрактностью. Нормы не задевают интересы одного конкретного лица или группы субъектов/объектов.
  3. Представительно-обязывающий характер.

Наиболее общими считаются дефинитивные нормы в Конституции РФ. Примеры таких положений можно привести следующие. В Основном Законе дается разъяснение понятию Российская Федерация. Она является демократическим федеративным государством с республиканской формой власти.

Специфика

Дефинитивные нормы , как и любые другие, ориентированы на конкретную жизненную ситуацию. Так, в УК присутствуют разъяснения таким понятиям, как «алиби», «преступление», «умысел», «вина» и пр. Все эти определения относятся к сфере уголовных отношений. Для разъяснения некоторых вопросов, относящихся к наказаниям, также используются дефинитивные нормы. Примеры можно привести из различных кодексов. В частности, в статьях УК, устанавливающих наказание за экономические и некоторые другие преступления, используется такой термин, как «крупный размер». Это понятие применяется к величине ущерба, причиненного потерпевшему вследствие незаконных действий виновного. В примечаниях к статьям указывается, какой именно размер считается крупным. Так, по общему правилу, ему соответствует сумма в 250 тыс. р. Однако для некоторых преступлений ее величина повышается до 1.5 млн р. Дефинитивные нормы в данном случае позволяют правильно квалифицировать деяние и установить соразмерное наказание.

Строение

Дефинитивные нормы включают в себя непосредственно само понятие, которое разъясняется, и характеристики, позволяющие сформировать четкое представление о рассматриваемой категории. При определении общих правил поведения в каких-то ситуациях используются:

  1. Гипотеза. Она отражает конкретный случай, при котором применяется установленная модель.
  2. Диспозиция. Она выражает отношение к событию.
  3. Санкцию. Она представляет собой государственную реакцию на действие.

Внутри этой структуры могут присутствовать и дефинитивные нормы, поясняющие те или иные моменты в каждом структурном элементе.

Значение положений

Дефинитивные нормы в Конституции и прочих законодательных актах формируют новую структуру общественных связей. При этом такие положения составляют большую часть юридических документов. В нормах-дефинициях заключена идея «емко и просто о сложном». Иными словами, они доступным языком разъясняют субъектам те или иные понятия. Нормы-дефиниции играют существенную роль в сфере регулирования, обеспечивают конкретизацию терминов. Кроме этого, они ясно выражают волю государственной власти, способствуют качественному воздействию на развитие отношений в обществе.

Функции

Ключевыми задачами, которые выполняют нормы-дефиниции, можно отнести:

  1. Учредительную.
  2. Познавательную.
  3. Информационную.
  4. Пояснительную.
  5. Регулятивную.
  6. Интерпретационную.

Эти положения юридически закрепляют термины, устраняя вероятность их неоднозначного толкования.

Требования

Норма-дефиниция должна давать четкое разъяснение определенному действию/событию. При этом она должна иметь взаимосвязь с другими подобными положениями иных законодательных актов. Необходимость в нормах-дефинициях возникает тогда, когда определение не раскрыто достаточно полно и четко, в связи с чем существует вероятность неоднозначного его понимания и толкования. Кроме этого, такие положения используются для разъяснения сложных юридических категорий, технического характера в том числе, если они применяются широким кругом субъектов.

Классификация

Дифференциация норм-дефиниций осуществляется разными авторами по-разному. Однако самыми значимыми считаются классификации, которые базируются на понимании закономерностей связи между теми или иными видами положений, взаимного их преобразования. В праве выделяют 3 класса норм-дефиниций:


  1. Доктринальные. Они определяют структуру теории.
  2. Практически-прикладные. Эти нормы-дефиниции складываются в процессе реальной деятельности. Они фиксируются в актах вышестоящих институтов и обязательны для нижестоящих структур.
  3. Легальные. Такие дефиниции устанавливаются компетентными представительными органами в законодательных и прочих актах.

Последний тип положений отличается предписывающим характером. По своей роли, месту в регулировании, значимости для общественных отношений они существенно отличаются от первых двух видов. Между тем каких-то непреодолимых различий между всеми классами норм нет, поскольку они все выступают в качестве неотъемлемых элементов единой правовой системы.

Дополнительно

Нормы-дефиниции могут различаться и по частоте употребления. Это зависит от количества случаев, в которых они используются. Так, существуют общеупотребительные слова. К ним, в частности, относят такие понятия, как «работник», «юридическое лицо» и пр. Существуют и специальные термины. Они используются в той или иной профессиональной сфере. Например, такое понятие, как «юриспруденция». Между тем в настоящее время нет никаких препятствий и для науки в целом, и для субъектов отношений для совершенствования классификаций разъясняющих положений. Дифференциация норм в конечном итоге должна благотворно влиять на характер отношений, механизм их регулирования. Осуществляя классификацию, однако, необходимо четко представлять целесообразность этого процесса.

Закрепление в актах

Как правило, дефинитивные нормы присутствуют в обособленном разделе законодательства. Однако в настоящее время многие такие положения содержатся и в основной части. Современные юридические акты выпускаются с разделами общего характера. В них присутствуют ключевые понятия и разъяснения к ним. Так, Закон, регламентирующий защиту потребительских прав, содержит в гл. 1 пояснения к таким терминам, как «потребитель», «продавец», «изготовитель», «безопасность продукции» и так далее.

Заключение

Дефинитивные нормы, таким образом, являются одними из важнейших элементов юридической системы. Они имеют огромное практическое значение не только для уполномоченных органов и их служащих, но и для граждан и организаций. Субъекты, вступая в те или иные отношения, сталкиваются с необходимостью разбираться в достаточно сложных понятиях. Некоторые термины отличаются простотой, в связи с чем могут быть поняты без дополнительных разъяснений. Однако многие определения охватывают различные сферы деятельности, поэтому должны быть правильно истолкованы. От того, насколько полно, емко и доступно будут даны разъяснения, зависит эффективность применения тех или иных положений законодательства. В последнее время статисты отмечают повышение интереса граждан к юридической науке. Население стремится повысить свою правовую грамотность, не ограничиваясь знаниями тех или иных общеупотребительных понятий. Такая тенденция должна благотворно отразиться на взаимоотношениях между субъектами в целом. Юридически грамотные участники взаимодействий экономят время и силы при урегулировании споров, быстрее приходят к компромиссу, более четко излагают свою позицию.

Илон Маск рекомендует:  Средства обеспечения информационной безопасности вашего дома и офиса

Dt дефинитивный термин

При рассмотрении понятия термина следующим аспектом после семантического, является система функций термина. При этом функциональность термина имеет множество подходов. С функциональной точки зрения термин выполняет номинативную, дефинитивную или обе функции одновременно.

Часто функциональность и сфера употребления понимаются одинаково. Но при рассмотрении многих языковых категорий, в частности понятия термина, функциональность и сфера употребления выступают синонимами.

Термин обладает номинативным и дефинитивным назначением, то есть является словом, называющим и определяющим понятия, по мнению таких лингвистов, как В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, С.В. Гринев, В.П. Даниленко, Н.П. Кузькин, К.А. Левковская и А.А. Реформатский. Термины — «специальные слова, стремящиеся быть однозначными как точное выражение понятий и названий вещей», такую интерпретацию понятия «термин» дает А.А. Реформатский, при этом также как и большинство исследователей, отмечая у термина номинативную функцию [Реформатский 1996:85]. В выполнении термином номинативной функции уверен и С.В. Гринев в свою очередь называя термин «номинативной специальной лексической единицей» [Гринев 1993: 113].

Ряд лингвистов считает, что термину не присуща номинативная функция. По мнению В.М. Лейчик, С.Д. Шелова номинативность термина не является существенной чертой, которая отделяет термин от прочих слов, так как номинативность является свойством языкового знака. Следовательно, номинативная функция свойственна не только терминам, но и, например всем именам существительным и субстантивным словосочетаниям [Лейчик, Шелов 1990: 33]. Исходя из выше сказанного терминологическое значение конвенционально и концептуально.

Еще одной функцией термина является дефинитивная функция, то есть слово является не просто средством четкого обозначения, а также средством логического определения, если слово удовлетворяет эти два условия, то оно является научным термином. Интерпретация понятия «термин», которую мы видим у В.В. Виноградова, допускает также наличие у этого понятия дефинитивной функции [Виноградов 1986: 16-17], но при этом автор говорит об отсутствии данной функции у других групп лексических единиц, обладающих функцией называния [Виноградов 1986: 12].

Некоторые лингвисты допускают сочетание в термине номинативной и дефинитивной функций, например К.А. Левковская [Левковская 1962: 197].

Также выделяют и другие функции термина помимо номинативной и дефинитивной. На экспрессивную и отражательную функции указывает Н.П. Кузькин [Кузькин 1962: 136]. В частности, В.П. Даниленко не признает наличия у термина эмотивной или экспрессивной функции, и характеризует язык науки присущей ей гносеологической, информационно — логической и интеллектуально — коммуникативной функцией [Даниленко 1976: 66].

Объединяя назывную и дефинитивную функции в одну, а именно в номинативно-дефинитивную, И.С. Куликова и Д.В. Салмина рассматривают также функцию формирования специального понятия, классифицирующую (систематизирующую) функцию, которые характеризуют термин в собственно научном тексте, а также информативно-познавательную и функцию аккумуляции профессиональных знаний, которые преобладают уже в учебном процессе при подготовке специалиста [Куликова, Салмина 2002: 96].

Таким образом, функциями термина являются номинативная, дефинитивная, гносеологическая, экспрессивная и отражательная, а также гносеологическая, информационно-логическая и интеллектуально-коммуникативная.

Сферы употребления термина

Рассматривая термин с точки зрения сферы употребления, Д.Н. Ушаков представляет термин как специальное слово или выражение, являющееся названием строго определенного понятия, принятое для обозначения чего-нибудь в той или иной среде, профессии [Суперанская 1989: 11]. В этом его поддерживает О.С. Ахманова, которая под термином понимает также особое слово или словосочетание специальной сферы употребления, служащее для точного выражения специальных понятий [Ахманова, Микаэлян 1963: 166].

В свою очередь Б.Н. Головин определяет термин как слово или образованное на базе имени существительного подчинительное словосочетание, которое обозначает профессиональное понятие и служит для удовлетворения специфических нужд общения в сфере определенной профессии [Головин 1980: 276].

Следует заметить, что в настоящее время лингвисты не пришли к единому мнению об интерпретации понятия термин. Поэтому мы рассматриваем термин с нескольких сторон, чтобы определить его дефиницию, функции и особенности. Такие авторы как А.А. Реформатский, Н.П. Кузькин, К.А. Левковская, Г.О. Винокур и В.В. Виноградов выделяют среди функций термина номинативную, дефинитивную, а также информационно — логическую, гносеологическую и экспрессивную. Также большинство лингвистов говорят о том, что термин обладает специальным значением, которое выделяет его из других лексических единиц (А.С. Герд, Л.К. Граудина, С.В. Гринев, В.П. Даниленко, С.Д. Лотте, Е.Н. Ширяев).

Таким образом, термином является слово или словосочетание, кот в свою очередь соотносится с понятием определенной специальной области познания (профессиональная сфера, наука и техника), и вступает в системные отношения с другими словами (словосочетаниями), образуя вместе с ними в каждом отдельном случае и в определенное время замкнутую терминологическую систему, которая имеет такие особенности как высокая информативность, однозначность, точность и нейтральная экспрессивность.

ДЕФИНИТИВНЫЙ

Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК» , 2007 .

ДЕФИНИТИВНЫЙ 1763, ая, ое.(Един.)Фр. définitif. Окончательный. Подписание дефинитивнаго трактата. АВ XXXI 209.

дефинити́вный, дефинити́вная, дефинити́вное, дефинити́вные, дефинити́вного, дефинити́вной, дефинити́вного, дефинити́вных, дефинити́вному, дефинити́вной, дефинити́вному, дефинити́вным, дефинити́вный, дефинити́вную, дефинити́вное, дефинити́вные, дефинити́вного, дефинити́вную, дефинити́вное, дефинити́вных, дефинити́вным, дефинити́вной, дефинити́вною, дефинити́вным, дефинити́вными, дефинити́вном, дефинити́вной, дефинити́вном, дефинити́вных, дефинити́вен, дефинити́вна, дефинити́вно, дефинити́вны, дефинити́внее, подефинити́внее, дефинити́вней, подефинити́вней (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») . Синонимы: зрелый, конечный, окончательный, последний, уточненный

дефинити’вный, дефинити’вная, дефинити’вное, дефинити’вные, дефинити’вного, дефинити’вной, дефинити’вного, дефинити’вных, дефинити’вному, дефинити’вной, дефинити’вному, дефинити’вным, дефинити’вный, дефинити’вную, дефинити’вное, дефинити’вные, дефинити’вного, дефинити’вную, дефинити’вное, дефинити’вных, дефинити’вным, дефинити’вной, дефинити’вною, дефинити’вным, дефинити’вными, дефинити’вном, дефинити’вной, дефинити’вном, дефинити’вных, дефинити’вен, дефинити’вна, дефинити’вно, дефинити’вны, дефинити’внее, подефинити’внее, дефинити’вней, подефинити’вней


дефинитивный последний, окончательный, конечный Словарь русских синонимов. дефинитивный см. окончательный Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. — М.: Русский язык.З. Е. Александрова.2011. дефинитивный прил., кол-во синонимов: 5 • зрелый (42) • конечный (23) • окончательный (25) • последний (52) • уточненный (8) Словарь синонимов ASIS.В.Н. Тришин.2013. . Синонимы: зрелый, конечный, окончательный, последний, уточненный

ДЕФИНИТИВНЫЙ дефинитивная, дефинитивное (от латин. definitivus) (книжн.). Окончательно установленный. Дефинитивный текст стихотворений Пушкина.

Dt дефинитивный термин

Дать список определений для терминов, список описаний или другую информацию, связанную с именами или фразами.

Типичное отображение

Наиболее типичным является следующее отображение: слева — выделенный термин, затем — определение, представленное с чем-то вроде отступа, но без маркера. Отображение должно поддерживать связь каждого определения с соответствующим термином.

Основной синтаксис

термин 1 определение термина 1
термин 2 определение термина 2
.

Возможные атрибуты

имя атрибута возможные значения смысл
COMPACT COMPACT более компактный стиль отображения

Допустимый контекст

Содержимое

Элементы DL должны быть спарены с соответствующими элементами DD. Множество элементов DT может быть при единственном элементе DD. То есть несколько терминов могут иметь одно и тоже определение. Документ не должен содержать несколько последовательных элементов DD.

Примеры

Примечания

Хотя элементы DL броузеры часто представляют в «некрасивом» виде, единственная причина для их использования вместо более распространенного элемента TABLE — то что некоторые программы просмотра все еще не поддерживают TABLE.

Смотрите также общие примечания к использованию списковых элементов.

ДЕФИНИЦИЯ

Найдено 8 определений термина ДЕФИНИЦИЯ

ДЕФИНИЦИЯ

краткое определение какого-либо понятия, отражающее существенные признаки предмета или явления; толкование слова.

Дефиниция

от лат. definitio) — то же, что определение; определение понятия, раскрытие понятия путем перечисления его признаков, т. е. путем указания на содержание понятия.

Дефиниция

лат. definition – определение) – краткое логическое определение, устанавливающее существенные отличительные признаки предмета или значение понятия – его содержание и границы.

Дефиниция

от лат. d?f?n?tio — определение) — логическое определение понятий, позволяющее уточнить их значение и смысл и соответственно их отличие от других понятий. Необходимая процедура научного способа познания.

Дефиниция

лат. definitio — определение] по [12] — логическое определение понятия, установление содержания понятия, его отличительных признаков. Слово, которое любят применять некоторые «философы», вероятно, плохо владеющие простым русским языком.

Из определения данного термина неясно: то ли это имя существительное, то ли глагол. Хотя, скорее всего, это слово может быть использовано и как глагол, и как имя существительное. В первом случае это будет процедура, во втором термин. Так что лучше говорить на русском языке.


«Дефиниция дефиниции маловразумительна»,

ДЕФИНИЦИЯ

лат. definitio — определение) — краткое логическое определение, устанавливающее существенные отличительные признаки предмета или значение понятия — его содержание и границы. Различают Д. остензивные (характеризуют способ обнаружения данного предмета); номинальные (они разъясняют значение слова и указывают границы его употребления); реальные (характеризуют сущность определяемого предмета); дескриптивные (описывают предмет Д. наглядно и по возможности всесторонне); генетические (указывают на происхождение предмета и способ его образования); конкретные (соотносят определяемый предмет с его противоположностью, желательно диалектической) и др.

ДЕФИНИЦИЯ

от лат. definitio — ограничение) — определение понятия, раскрытие понятия путем перечисления его признаков, т.е. путем указания на содержание понятия (см. Понятие, Предикат). Дефиниция понятий эмпирических предметов может заключаться лишь в указании существенных признаков, потому что такие понятия имеют бесконечно большое количество признаков (см. Абстракция). С точки зрения точности различают строгие дефиниции, которые имеются только в математике, и понятия-указания. С точки зрения частных моментов и функций различают: 1) аналитические дефиниции и синтетические, т.е. дефиниции, функцией которых является объяснение путем анализа, и дефиниции, функцией которых является конструирование с помощью синтеза, что определяется не изолированностью дефиниции, а ее связью с познанием; 2) номинальные дефиниции, которые сводят одно понятие к другому, и реальные дефиниции, указывающие на нужные предметы как на соответствующие предметы, относящиеся к данному понятию. Дефиниция у Аристотеля состоит в указании на его «ближайший (более широкий) род» («genus proximum») и «видовое отличие» («differentia specifica»). Ошибки в определениях (дефинициях): 1) определение содержит лишь отрицание, 2) определение слишком узко, 3) определение слишком широко, 4) определение совершается через то, что подлежит определению, 5) вместо того чтобы указывать на содержание, определение указывает на объем соответствующего понятия и поэтому является не определением, а верификацией соответствующего понятия.

ДЕФИНИЦИЯ

лат. definitio — определение) — логическая операция: 1) раскрывающая содержание (смысл) имени посредством описания существенных и отличительных признаков предметов или явлений, обозначаемых данным именем (денотата имени); 2) эксплицирующая значение термина. В процессе дефинирования термину должен быть непосредственно прописан в качестве его значения либо экстенсионал (объект), либо интенсионал (признак). Если термин явно не соотнесен ни с объектами, ни с признаками, он остается символом, не имеющим семантического значения. Определить термин, значит установить границы его применения. Строгая его дефиниция состоит из двух частей: дефиниендума (dfd) — определяемого имени, и дефиниенса (dfn) — определяющего выражения, раскрывающего смысл определяемого имени либо устанавливающего значение термина. Дефиниендум и дефиниенс должны находиться в отношении тождества, т.е. иметь один и тот же денотат, и быть взаимозаменяемыми. Дефиниции делят по разным основаниям: 1) по выполняемой функции — на реальные (определение предметов, явлений) и номинальные (введение новых языковых форм — терминов); 2) по способу раскрытия содержания — на явные (указываются признаки, присущие предмету или явлению) и неявные (выявляются отношения, в которых находится определяемый предмет, явление с другими предметами, явлениями). Явные дефиниции могут быть представлены в виде равенства, в котором определяемая часть эквивалентна по объему определяющей части. Различают следующие виды явных дефиниций: 1) атрибутивно-реляционные, в которых указывается ближайшее родовое отличие и видовой признак, присущий только данному виду (например, «квадрат — ромб с прямыми углами»); 2) генетические, в которых указывается происхождение или способ конструирования объекта, обозначаемого определяемым именем (например, «сфера — пространственная поверхность, которую описывает полуокружность при вращении ее вокруг диаметра»); 3) операциональные, в которых, в качестве видовой характеристики объектов выступает указание на некоторую операцию, посредством которой эти объекты могут быть обнаружены и обозначено их отличие от других предметов (например, «кислота — вещество, окрашивающее лакмус в красный цвет»). Неявные дефиниции не имеют четко выраженной структуры, вследствие чего отсутствует способ элиминации дефиниендума из того или иного контекста (например, матричное определение логических операций в исчислении высказываний и др.). К числу неявных дефиниций относятся: 1) аксиоматические (например, в математической логике — определение формулы в исчислении высказываний); 2) контекстуальные (например, возможность выяснить содержание понятия, не прибегая к толковому словарю, а через предлагаемый контекст); 3) рекурсивные (например, определение математического ряда чисел Фибоначчи посредством рекурсивной (возвратной) функции, в котором каждое последующее число равно сумме двух предыдущих чисел: 1, 1, 2, 3, 5, 8 и т.д.); 4) индуктивные (например, в математике определение понятия «натуральное число»).

Найдено схем по теме ДЕФИНИЦИЯ — 0

Найдено научныех статей по теме ДЕФИНИЦИЯ — 0

Найдено книг по теме ДЕФИНИЦИЯ — 0

Найдено презентаций по теме ДЕФИНИЦИЯ — 0

Найдено рефератов по теме ДЕФИНИЦИЯ — 0

Узнай стоимость написания

Ищете реферат, курсовую работу, дипломную работу, контрольную работу, отчет по практике или чертеж?
Узнай стоимость!

Илон Маск рекомендует:  Атрибут pluginspage в HTML

Дефиниция — это важное звено в бесконечной цепи познавательной деятельности

Познание человеком окружающего мира невозможно представить без такой категории, как дефиниция. Это обусловлено той ролью, которую она играет в этом сложном процессе. Она выступает своеобразным проводящим элементом, который позволяет соединить закономерности, явления, процессы, предметы окружающего мира и представления человека обо всём этом. Дефиниция — это важное звено в бесконечной цепи познавательной деятельности.

Дефиниция как процесс

Понятие, которое выступает предметом рассмотрения, можно представить с двух позиций: как некоторое действие и как термин.

В первом случае для более полного понимания следует обратиться за помощью к такой науке, как логика. Она раскрывает суть таким образом: дефиниция — это логическое действие, направленное на раскрытие содержания какого-либо предмета. Эта операция позволяет отличить объект, который выражается понятием, от иного, установить значение выражения или слова.

Дефиниция = определение?

Можно ли ставить знак равенства между этими понятиями? Попробуем разобраться.

В переводе с латинского языка слово «дефиниция» обозначает границы чего-либо, финиш или конец. Иными словами, можно сказать, что здесь дефиниция — это ограничение, очерчивание рамок.

Второе русское слово «определение» исходит от глагола «делить». Если отделить приставку «о», то облегчается понимание сути этого процесса — «установление предела». Как видно из приведённого, происхождение слова позволяет приблизиться к постижению смысла этой операции и установить, что дефиниция и определение — по сути одно и то же.

Дать дефиницию — это значит определить, что являет собой какое-либо понятие, установить его содержание путём перечисления признаков. В логике разделяют их на две группы: существенные общие и отличительные. Именно они позволяют отделить предмет от другого или соотнести его с классом подобных ему.

В ходе составления дефиниции её значение также может раскрываться при помощи соотнесения с объектом. Если какое-либо из названных взаимоотношений отсутствует, то термин остаётся символом, лишённым своего семантического значения.

Суть термина

Рассматривая данное понятие со второй точки зрения, можно убедиться, что дефиниция — это краткое определение слова или понятия, опирающееся на существенные общие и ряд отличительных признаков единичного предмета или группы.

По сути она являет собой исходную логическую форму мышления человека. В современном русском языке существует более 600 тысяч различных дефиниций, обозначающих явления, предметы, процессы, свойства, отношения и т. д.

Структура дефиниции


Формальная логика устанавливает правила, согласно которым должен строиться рассматриваемый термин. Она позволяет установить, что в классическом понимании дефиниция — это конструкция, которая состоит из двух элементов.

  • Во-первых, из того, что определяется. В логике это называется одним латинским словом «дефиниендум».
  • Во-вторых, из того, с помощью чего определяется — «дефиниенс».

Следует отметить, что оба эти элемента всегда присутствуют в определении, исключение могут составлять только неявные дефиниции. В этом случае представление о предмете можно получить исходя из контекста какой-либо части текста или при помощи дополнительного описания, характеристики или сравнения с другим подобным предметом.

Дефиниендум и дефиниенс связаны между собой, они находятся в отношении тождества и относятся к одному и тому же денотату. Что это значит? Денотат являет, по сути, тот самый предмет, который мыслится в определении. Его также можно представить как некий объект мысли, который может отображать одну или несколько вещей или то, чему можно присвоить какое-либо имя или название.

Роль дефиниции в праве

В этой сфере её сложно переоценить. Дефиниция здесь представляет собой интерпретацию того или иного правового термина, своеобразную словесную настройку. Она позволяет получить представление о том, какой смысл вкладывается законодателем в то или иное юридическое понятие.

Отсутствие толкования терминов в нормативно-правовом акте может, с одной стороны, привести к непоправимым ошибкам в процессе их реализации. С другой стороны, такая ситуация чревата злоупотреблением законом, поскольку он будет доступен не всем лицам, пытающимся разобраться в нём, а ограниченному кругу лиц, обладающих определёнными правовыми знаниями. Это противоречит одному из основных качественных принципов законотворчества — доступности в понимании.

Особенно важным в процессе нормотворчества является определение тех понятий, суть которых отличается в разных нормативно-правовых документах. Любое недопонимание юридического термина или его несовершенная трактовка должны уточняться при помощи создания чёткой законодательной дефиниции.

Всякое определение призвано ответить на вопрос о том, что это такое. Понимание того, что представляет собой рассматриваемое понятие, станет прозрачнее, если будет приведена какая-либо дефиниция. Пример: версия — одно из ряда приведенных, отличающихся друг от друга пояснений некоторого явления, процесса или факта. Еще одно определение: флора представляет собой видовой состав различных растений, произрастающих на какой-либо территории.

2.7. Дефиниция (определение)

Значительный вклад в определенность (точность) научного мышления может внести принцип, который мы назвали принципом дефинитивной корректности (раздел 1.2). Слово «дефиниция» (definition – англ., нем.) переводится на русский язык как «определение» и происходит от греческого «хорос», т.е. «пограничный столб». С помощью дефиниции как логической операции устанавливают область («границы») применимости некоторого слова или словосочетания, характеризуя его смысл и значение. Памятуя о том, что многие слова служат для выражения понятий, можно суть дефиниции усматривать в фиксировании (установлении) объема и содержания того понятия, которое выражается определяемым словом или словосочетанием. И, наконец, дефиницию можно рассматривать как логический прием, позволяющий отличать некоторое множество объектов от множества других объектов, т.е. производить его спецификацию посредством явного указания на отличительную совокупность его признаков. Приведем примеры дефиниций:

Молекулой является мельчайшая частица вещества, сохраняющая все химические свойства данного вещества.

Слово «воздаяние» означает вознаграждение или наказание человека за совершенные им поступки.

Презумпция есть признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное.

Важность дефиниции подчеркивал уже древнегреческий философ Сократ, анализируя вместе со своими оппонентами различные случаи употребления того или иного термина («благо», «истина», «прекрасное» и т.п.) с целью выработки точного и для всех приемлемого определения. В юриспруденции точное (правильное) определение фигурирующих в этой области терминов имеет огромную практическую значимость: от этого зависит квалификация содеянного обвиняемым (физическим лицом или организацией), а в случае признания вины – установления меры (вида) наказания.

Дефиниции служат разнообразным целям:

Иногда складывается такая ситуация, что термин, который мы хотим использовать, оказывается многозначным, и это обстоятельство может привести к непониманию в речевом общении. Его может предотвратить дефиниция, которая информирует, в каком значении будет употребляться данный термин, какое понятие он будет выражать.

Случается и так, что наш собеседник не осведомлен о значении термина, который мы намерены использовать в разговоре с ним, не знаком с содержанием выражаемого им понятия, и тогда полезно обратиться к дефиниции этого термина.

Нередко мы обнаруживаем, что не отдаем сами себе отчет в том, каков точный смысл используемого нами термина, какое оно выражает понятие, и мы обязаны опять-таки прибегнуть к его дефиниции.

Наконец, замечая, что предмет наших рассуждений характеризуется (определяется) с помощью громоздкого языкового выражения, мы с помощью дефиниции вводим в наш язык более простой термин, истолковывая его как равнозначный заменяемому.

Чаще всего дефиниция имеет вид равенства и содержит три части:

Определяемое выражение (дефиниендум), т.е. то выражение, которое подлежит определению (сокр. Dfd)

Определяющее выражение (дефиниенс), т.е. выражение, с помощью которого характеризуется значение дефиниендума (сокр. Dfn)

Связка типа «есть», «обозначает», «является» и т.п., которая констатирует, что дефиниендум имеет то же самое значение, что и дефиниенс.

В наших примерах дефиниендумами являются слова «молекула», «воздаяние» и «презумпция», дефиниенсами – соответственно, выражения «частица вещества, сохраняющая все химические свойства данного вещества», «вознаграждение или наказание человека за совершенные им поступки» и «признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное». В первом примере связкой является слово «является», во втором – слово «означает», а в третьем – слово «есть».

Рассмотрим более детально структуру определяющей части дефиниции. Она состоит из двух частей: сначала указывается родовой признак определяемого понятия, а затем формулируется видовое отличие входящих в объем этого понятия объектов. Пример:

Кондуит (А) – это журнал (родовой признак), в который заносятся сведения о проступках учащихся (видовое отличие).

Кондуит – это журнал, но не всякий журнал, а журнал, предназначенный для записи проступков учащихся, и эта его особенность как раз и составляет видовое отличие, выделяющее данный «вид» журналов из всего возможного функционального их разнообразия (из «рода»). Еще пример:

Разбой (А) – это совершенное с применением насилия нападение (В) в целях хищения чужого имущества (с).


Уточненная таким образом структура дефиниции может быть представлена следующей «формулой»:

где А – определяемое, В и с – определяющая часть. Понятие В всегда более широкое по объему, чем определяемое понятие А. Добавляя к содержанию понятия В признак с (в нашем примере: «быть тем, во что заносятся проступки учащихся», и, соответственно, «иметь целью хищение чужого имущества»), тем самым сужают объем понятия В до объема определяемого понятия А.

Дефиниция может быть сформулирована тремя способами: либо гласить, что объекты типа А – это объекты типа В, характеризующиеся признаком с; либо гласить, что выражение «А» обозначает объекты типа В, которые имеют признак с; либо гласить, что выражение «А» имеет такое же значение, что и выражение «В и с»

Дефиниция, именуемая предметной (первый из названных способов), характеризует и выделяет однозначным образом сами объекты, к которым относится определяемое выражение. Примерами могут послужить вышеприведенные дефиниции 1,3,4,5. В этих дефинициях речь не идет ни о словах, ни о понятиях. В них «говорится» непосредственно об объектах (молекулах, презумпциях, кондуитах, разбое) и их признаках. Однако в работе с текстами или в устном общении иногда трудно установить, формулируется ли в данном выражении дефиниция термина, или же имеет место простая констатация какого-либо обстоятельства, некоторой ситуации, т.е. высказывается некоторое суждение. К примеру, выражение «Разбой – это нападение с применением насилия» представляет собой истинное суждение, но не является дефиницией, поскольку не отделяет разбой от убийства. В таких случаях лучше воспользоваться семантической дефиницией.

Термин «соль» означает химическую связь, получающуюся из кислоты замещением в ней водорода каким-либо металлом.

Это пример семантической дефиниции. В семантических дефинициях речь идет скорее о словах, или выражениях (именах), т.е. о языковых образованиях, чем об объектах, обозначаемых этими выражениями. Тем не менее, легко убедиться, что предметные и семантические определения взаимопереводимы (ср.: «менингит есть воспаление мозговых оболочек» и «термин «менингит» обозначает воспаление мозговых оболочек»).

Наряду с дефинициями типа равенства (их называют еще явными определениями) существуют контекстуальные дефиниции, представляющие собой разновидность неявных дефиниций. Способ, каким термину придается значение, состоит здесь в том, что значение определяемого выражения (дефиниендума) устанавливается на основе предполагаемого смысла и значения всего контекста, в котором фигурирует определяемое выражение. Так, в геометрии Евклида значение терминов «точка» и «прямая» уясняется из смысла ее аксиом, содержащих эти термины. Такой способ задания значения во многом напоминает решение математических уравнений. Предполагается, к примеру, установить значение переменной х в уравнении 2х + 4 = 8. Информация, которая объективно содержится в данном выражении, достаточна для построения «дефиниции» типа равенства: х = 2. Решая это уравнение, мы тем самым домысливаем, какое же значение может иметь х, если в отношении этого х верно данное уравнение.

Для того чтобы ответить на вопрос, каково значение некоторого термина в уже существующей практике его употребления, необходимо построить соответствующую этой практике отчетную дефиницию данного термина. Она дает своеобразный отчет, как определенная группа людей пользуется этим выражением, имеется ли какое-то другое употребление (значение) этого слова и т.п. Если анализируемый термин не имеет сколько-нибудь точного значения, дескриптивная дефиниция должна сохранить эту неопределенность.

Предписывающая дефиниция не является результатом отчета о сложившейся практике употребления некоторого термина. Скорее, она устанавливает, как в будущем предполагается употреблять соответствующее языковое выражение (термин), какое значение оно будет иметь отныне, какое с этого момента понятие должно с ним связываться. «Будем то-то и то называть таким-то и таким словом (словосочетанием)», «С таким таким-то и таким выражением будем связывать такой-то и такой смысл» – такова языковая форма данного вида дефиниции.

Кроме дефиниции общего имени, в качестве смысла которого приписывается содержание общего понятия, полезно иметь в виду дефиницию собственного (единичного) имени, которую мы назовем индивидуализирующей. В качестве смысла эта дефиниция приписывает такому имени содержание единичного понятия. Примеры индивидуализирующей дефиниции: «Нуль – это число, которое, будучи помноженное на любое другое число, дает нуль», «Эверест – это самая высокая гора на Земле», «Луна – это естественный спутник Земли». Индивидуализирующие дефиниции уместны в тех ситуациях, когда об обозначаемых собственными именами объектах необходимо сообщить некоторое знание.

Илон Маск рекомендует:  MinsPerDay - Константа

Все представленные выше разновидности дефиниции являются вербальными (словесными): объясняющая их часть (дефиниенс) представлена словами. Важную роль в познании имеют невербальные (остенсивные (от лат. ostendo – «показываю») дефиниции. В них значение определяемого термина устанавливается путем демонстрации предмета или свойства, являющегося значением определяемого слова или сочетания. Например, детей обучают правильному употреблению обозначений цветовых ощущений, указывая на предмет, имеющий соответствующий цвет: «Это – синее», «А это – красное» и т.п. Знакомя студента с каким-либо криминалистическим инструментом или прибором, преподаватель сопровождает произнесение соответствующего названия предъявлением этого инструмента или прибора в процессе осмотра.

Сформулируем теперь несколько наиболее важных правил в отношении дефиниций типа равенства, соблюдение которых облегчит решение данной задачи. В совокупности и во взаимной связи они составляют содержание упомянутого выше логического принципа дефинитивной корректности.

Правило 1. В дефиниции не должно содержаться «круга» (правило недопустимости «круга» в определении).

В правильно построенной дефиниции дефиниендум (определяемое) не должен входить в состав дефиниенса (определяющего). В противном случае совер­шается ошибка idem per idem, т.е. «то самое через то же» (неизвестное х через это же х). Примеры такого рода ошибок: «Преступление – это преступное деяние», «Логика – это наука о принципах и законах логичного мышления». Таким образом, данное правило гласит, что за дефиницию можно принять только такое выражение, в котором нет разъяснения значения некоторого термина с помощью этого же термина.

Ошибка такого рода совершается и тогда, когда выражение х определяется с помощью выражения y, а выражение y – при помощи x. Пример: «Логика – это наука о правильном мышлении, т.е. мышлении в соответствии c принципами и законами логики».

Правило 2. Дефиниция должна быть соразмерной, т.е. определяемое и определяющее выражения должны означать одно и то же множество объектов (правило соразмерности определения).

Это означает, что объемы определяемого и определяющего выражений не должны находиться в логическом подчинении, т.е. они не могут находиться в отношении рода к виду. Словом, из следующих трех вариантов отношений между объемами дефиниендума и дефиниенса допустимым является только вариант 1:

Если объем дефиниенса включает в себя предметы, не входящие в объем дефиниендума, то дефиниция оказывается слишком широкой (в.2). Примеры: «Врач – это медицинский работник» (в объем понятия «медицинский работник» входят, кроме врачей, работники среднего и младшего медицинского персонала); «Рецидивист – это лицо, совершившее умышленное преступление» (объем этого понятия должен быть ограничен указанием на наличие у такого лица судимости за ранее совершенное умышленное преступление). Древнегреческий философ Платон предложил определять человека как двуногое существо, которое не имеет перьев. Тогда ему указали, что под это определение подходит общипанный цыпленок, и, следовательно, оно несоразмерно. Платон в ответ на это замечание сузил определение, добавив к признаку «быть двуногим существом» признак «иметь широкие ногти».

Дефиниция оказывается слишком узкой, когда ее дефиниенс не включает всех предметов, которые должны принадлежать к объему дефиниендума (в.3). Примеры этой ошибки: «Смерть – естественный конец всякого живого существа» (не учтены случаи неестественной – насильственной – смерти); «Рецидивист – это лицо, совершившее умышленное преступление после судимости за ранее совершенное умышленное преступление против личности» (не учтены другие виды преступления, за которые обвиняемый мог быть осужден в прошлом – разбой, измена Родине и т.п.)

Правило 3. Дефиниция должна быть ясной.

Оно предполагает, что в определяющей части могут использоваться только термины, значения которых известны тем, на кого рассчитана данная дефиниция. Можно, к примеру, слово «пропедевтика» определить через слово «пролегомены», но если те, кому адресовано это определение, не знают, что пролегомены – это введение в изучение какой-либо научной дисциплины, тогда эта дефиниция не выполняет своего прямого назначения: одно непонятное выражение x разъясняется через другое, и тоже непонятное y.

Строя дефиницию, важно также включать в дефиниенс характеристики существенных свойств выделяемых ею предметов, отвлекаясь от несущественного в них. Совокупность этих признаков должна быть достаточной, а каждый признак в отдельности – необходимым, для того, чтобы дефиниция позволяла точно очертить круг предметов, являющихся предметным значением определяемого языкового выражения. Далее, не следует в качестве элемента дефиниции использовать метафоры, как это имеет место в сравнении неосторожно сказанного слова с вылетевшим из рук воробьем, верблюда – с кораблем (пустыни) и т.п.

Об одной забавной истории. Известный естествоиспытатель, французский геолог и зоолог, основатель сравнительной анатомии и палеонтологии Жорж Кювье как то зашел в Академию наук (в Париже), где трудилась комиссия по составлению энциклопедического словаря. Его попросили оценить выработанную комиссией дефиницию слова «рак»: «Рак – это небольшая красная рыба, которая ходит задом наперед». «Великолепно, – сказал Кювье, – однако разрешите мне сделать небольшое замечание. Дело в том, что рак не рыба, он не красный и не ходит задом наперед. За исключением всего этого, ваше определение превосходно» (Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. С.64).

В области правовых отношений, имеющей дело с человеческими судьбами, значимость строгих и точных дефиниций юридических терминов особенно высока, и поэтому знание элементарных правил их построения трудно переоценить. В правовых документах такого уровня и общественной значимости определения носят директивный и нормативный характер, выражая волю законодателя: полагать то – то и то тем – то и тем, и не иначе. Вот как определяется, к примеру, термин «преступление» в УК Российской Федерации: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» (Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Гл. 3., Ст. 14). Поэтому вопрос об истинности, правильности, или ошибочности, неправильности не является уместным в практике правовой деятельности до тех пор, пока законодатель не посчитает целесообразным ввести иное определение. Но это обстоятельство лишь подчеркивает значимость построения логически корректных дефиниций правовых терминов.

В заключение рассмотрим две, казалось бы, исключающие друг друга оценки роли дефиниций в человеческом познании. Вот убеждение Д. Гершеля, английского астронома и физика XIX века: «Нельзя внести точность в рассуждения, если она сначала не введена в определения» (Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. С.249). Дефиниция – самое надежное средство, предохраняющее от неточностей и связанных с ними недоразумений в общении и научном мышлении. Но вот слова не менее известного ученого Б. Паскаля: «Само собой понятное и очевидное не следует определять: определение лишь затемнит его» (Ивин А.А. Искусство правильно мыслить. С.84). Думается, что и эта мысль справедлива, поскольку определить абсолютно все просто невозможно. Фактически каждое определение, сводя неизвестное, непонятное к известному, понятному, предполагает, что есть термины, которые уже не требуют разъяснений, их значение интуитивно ясно. Кроме того, возможности построения точных дефиниций нередко ограничены недостаточной изученностью соответствующих предметов и явлений, неопределенностью их природы.

1. Сформулируйте дефиницию мошенничества в предметной и семантической стилизациях (при выполнении задания обратитесь к УК РФ, юридической энциклопедии или словарю) .

*Рассмотрим пример определения: Республика (А) – форма правления (В), при которой все высшие органы власти избираются всеобщим голосованием (с). Определяемое – республика (А); в определяющем: В – род, с – видовое отличие. Определение предметное, явное. Определение неправильное: нарушено правило соразмерности. Ошибка – слишком узкое определение: объём определяемого понятия шире, чем объём определяющего понятия (могут быть такие республики, где не все высшие органы власти избираются всеобщим голосованием). Правильное определение: республика – это форма правления, при которой все высшие органы государственной власти избираются народом или формируются общенациональными представительными учреждениями.

2. Установите, какая из нижеследующих дефиниций является предметной, а какая – семантической:

а) Слово «гомеостазис» обозначает совокупность сложных приспособительных реакций организма животного и человека, направленных на устранение или максимальное ограничение действия различных факторов внешней или внутренней среды, нарушающих относительное постоянство внутренней среды организма.


б) Взятка – деньги или вещи, передаваемые лично чиновнику как оплата его услуг, которые он обязан предоставлять без них, т.е. в соответствии с его должностными функциями.

3. Установите вид и правильность следующих определений:

а) Дезертирством следует считать неявку на военную службу с целью уклонения от нее. б) Попугай – птица тропических стран с ярким и пестрым оперением. в) Жизнь – это театр, в котором актерами являются люди.

4. Человека какого возраста можно, по вашему мнению, называть молодым, если при этом не отходить слишком сильно от значения этого слова в языке повседневного общения.

5. Постройте индивидуализирующие дефиниции для собственных имен «Лев Николаевич Толстой» и «Юрий Алексеевич Гагарин», «Париж», «Москва».

Что такое дефиниция простыми словами

Дефиниция простым языком

С одной стороны, за счет приставки «de» дефиницию в переводе с латыни можно рассматривать в значении «неполнота«, незаконченность». Однако с другой стороны, « definition » также можно перевести и как «определение, объяснение». Из-за подобной двойственности возможного перевода у данного термина нет единого значения, и оно универсально, то есть дефиниция в разных ситуациях принимает отличные значения. Однако в этой статье будет рассмотрено значение дефиниции как определения.

Если рассматривать в общем виде, то условно можно сказать, что дефиниция – это сжатое, краткое определение какого-либо действия, явления или понятия, включающее в себя все его главные аспекты, характеристики и черты.

Получается, дефиниция определяет образ, возникший в человеческом сознании при использовании какого-либо слова, а также определяет его смысл и значение.

Характерные признаки дефиниции

Иногда, при попытке рассказать о чем-либо или что-то объяснить своему собеседнику, люди описывают незнакомые слова на примере схожих с ними явлений и предметов. Однако эти объяснения и описания не во всех случаях можно назвать дефинициями.
Что бы объяснение исходного слова по праву считалось дефиницией, оно должно обладать следующими признаками:

  1. В описании не должно быть неточностей.
  2. В определении должны присутствовать синонимичные слова, объясняющие отличие исходного термина от других схожих терминов.
  3. В характеристиках обязательно должны быть перечислены основные черты и особенности свойственные только определяемому термину.

Так же для дефиниций есть и перечень ошибок, из-за которых она может быть составлена неправильно. Для того, чтобы их избежать, стоит их разобрать:

  1. Не стоит при описании опираться только на то, что не присуще определяемому термину. То есть не стоит идти исключительно от противного, говоря научным языком.
  2. Не стоит упускать характерные черты, присущие термину. Из-за этой неточности слово может быть не полностью раскрыто и объяснено.
  3. Является частой ошибкой отсутствие обозначения исключительных свойств понятия, так как без них невозможно обособить его от сходных наименований.
  4. При описании объекта безусловной ошибкой будет считаться использование самого объекта разъяснения.
  5. Самое главное, при дефиниции нельзя допускать размытого описания. При определении значения слова не допускаются метафоры и иные переносные способы образного выражения, если при этом теряется четкость объяснения.

Таким образом, дефиниции при правильном составлении должны полностью охарактеризовать искомый термин, исключая любую возможность его идентичного сходства с другим отличающимся понятием.

Классификация. Виды и подвиды

«Д» при углубленном рассмотрении принято делить на неявные и явные. При этом каждая из этих групп так же подразделяется ещё на несколько подвидов, обладающих собственными отличительными чертами.

Явные дефиниции сейчас подразделяют на следующие подвиды:

  1. Атрибутивно-реляционные. Эти дефиниции обозначают род исходного понятия.
  2. Генетические . Данные «Д» повествуют о происхождении изучаемого объекта и его этимологии.
  3. Целевые . Эти «Д» указывают на предназначение описываемого объекта.
  4. Перечислительные . Они определяют предметы, действия и явления, попадающие под описываемый термин.
  5. Операциональные . Данные дефиниции указывают на то, как можно определить и выявить объект определения среди других ему подобных.

Неявные «Д» в свою очередь отличаются от явных тем, что не обладают строгой составной структурой. Неявные дефиниции различают на:

  1. Аксиоматические . Они описывают объект исследования, опираясь на уже выявленные постулаты.
  2. Индуктивные . Они составлены из логических цепочек.
  3. Контекстуальные . Они указывают на значения термина, при его употреблении в контексте.

Кроме того, «Д» также подразделяются в зависимости от функций на:

  1. Регистрирующие . Они устанавливают определение без каких-либо преобразований.
  2. Уточняющие . Они как раз вносят изменения в определения, корректируют их.
  3. Постулирующие . Они указывают на точное определение термина в научной сфере.

В обычной жизни человек редко задумывается о том, что для каждого индивидуума значения даже самых общепринятых слов могут различаться, если определение этого слова складывалась в голове человека исключительно на основании его мнения и логики. Подобное неприемлемо в некоторых ситуация, для этого и существуют дефиниции, сохраняющие единообразные верные определения для явлений, действий и предметов.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL