Функции обработки ошибок и логинга


Содержание

Обработка ошибок / стратегия Logging

Не могли бы вы, ребята, поделитесь своими знаниями об обработке ошибок / стратегии ведения журнала для asp.net приложения на основе 3,5 веб-страницы?

Вход является очень важной частью любого приложения, поэтому очень важно, что вы делаете это хорошо.

При возникновении ошибки вы не должны пытаться поймать его или войти непосредственно в коде приложения, если это не ошибка вы можете надеяться оправиться. Например, если у вас есть веб-приложение, управляемые данные и база данных в автономном режиме, то есть не то, что вы можете оправиться. Но если вы отправляете по электронной почте, и есть два сервера электронной почты и первые один вниз, вы можете быть в состоянии восстановить с помощью второго сервера электронной почты.

Я видел много приложений ASP.NET , где разработчики использовали try. catch блоки «проглотить» ошибку. В действительности, try. catch блоки можно использовать только тогда , когда существует стратегия , известная восстановления в случае ошибки (например, с использованием другого сервера электронной почты в моем предыдущем примере). Если у вас есть более чем несколько try. catch блоков в вашем приложении , вы , вероятно , делают это неправильно.

Причина вы хотите избежать перерасхода try. catch блоков, потому что вы хотите , чтобы ваш протоколирования ошибок и уведомление ортогональных к приложению. Вы не хотите , чтобы вырезать и вставлять код ошибки регистрации на каждой странице или компоненту. Скорее всего , вы хотите добавить какой — то механизм , чтобы любое необработанное исключение автоматически регистрируются и разработчики автоматически уведомлены.

Функции обработки ошибок

См. также функцию syslog() .

Содержание

  • debug_backtrace — Выводит стек вызовов функций в массив
  • debug_print_backtrace — Выводит стек вызовов функций
  • error_clear_last — Очистить самую последнюю ошибку
  • error_get_last — Получение информации о последней произошедшей ошибке
  • error_log — Отправляет сообщение об ошибке заданному обработчику ошибок
  • error_reporting — Задает, какие ошибки PHP попадут в отчет
  • restore_error_handler — Восстанавливает предыдущий обработчик ошибок
  • restore_exception_handler — Восстанавливает предыдущий обработчик исключений
  • set_error_handler — Задает пользовательский обработчик ошибок
  • set_exception_handler — Задает пользовательский обработчик исключений
  • trigger_error — Вызывает пользовательскую ошибку/предупреждение/уведомление
  • user_error — Псевдоним trigger_error

User Contributed Notes 9 notes

PHP5 only (only tested with php5.0).

If you, for some reason, prefer exceptions over errors and have your custom error handler (set_error_handler) wrap the error into an exception you have to be careful with your script.

Because if you, instead of just calling the exception handler, throws the exception, and having a custom exception handler (set_exception_handler). And an error is being triggered inside that exception handler, you will get a weird error:
«Fatal error: Exception thrown without a stack frame in Unknown on line 0»


This error is not particulary informative, is it? :)

This example below will cause this error.
class PHPErrorException extends Exception
<
private $context = null ;
public function __construct
( $code , $message , $file , $line , $context = null )
<
parent :: __construct ( $message , $code );
$this -> file = $file ;
$this -> line = $line ;
$this -> context = $context ;
>
>;

function error_handler ( $code , $message , $file , $line ) <
throw new PHPErrorException ( $code , $message , $file , $line );
>

function exception_handler ( Exception $e )
<
$errors = array(
E_USER_ERROR => «User Error» ,
E_USER_WARNING => «User Warning» ,
E_USER_NOTICE => «User Notice» ,
);

echo $errors [ $e -> getCode ()]. ‘: ‘ . $e -> getMessage (). ‘ in ‘ . $e -> getFile ().
‘ on line ‘ . $e -> getLine (). «\n» ;
echo $e -> getTraceAsString ();
>

set_error_handler ( ‘error_handler’ );
set_exception_handler ( ‘exception_handler’ );

// Throw exception with an /unkown/ error code.
throw new Exception ( ‘foo’ , 0 );
?>

There are however, easy fix for this as it’s only cause is sloppy code.
Like one, directly call exception_handler from error_handler instead of throwing an exception. Not only does it remedy this problem, but it’s also faster. Though this will cause a `regular` unhandled exception being printed and if only «designed» error messages are intended, this is not the ultimate solution.

So, what is there to do? Make sure the code in exception_handlers doesn’t cause any errors! In this case a simple isset() would have solved it.

Although the root user writes to the files ‘error_log’ and ‘access_log’, the Apache user has to own the file referenced by ‘error_log = filename’ or no log entries will be written.

; From php.ini
; Log errors to specified file.
error_log = /usr/local/apache/logs/php.errors

[root@www logs]$ ls -l /usr/local/apache/logs/php.errors
-rw-r—r— 1 nobody root 27K Jan 27 16:58 php.errors

If you are using PHP as an Apache module, your default behavior may be to write PHP error messages to Apache’s error log. This is because the error_log .ini directive may be set equal to «error_log» which is also the name of Apache’s error log. I think this is intentional.

However, you can separate Apache errors from PHP errors if you wish by simply setting a different value for error_log. I write mine in the /var/log folder.

It is totally possible to use debug_backtrace() inside an error handling function. Here, take a look:

function errorHandler ( $errno , $errstr , $errfile , $errline , $errcontext )
<
echo ‘Into ‘ . __FUNCTION__ . ‘() at line ‘ . __LINE__ .
«\n\n—ERRNO—\n» . print_r ( $errno , true ).
«\n\n—ERRSTR—\n» . print_r ( $errstr , true ).
«\n\n—ERRFILE—\n» . print_r ( $errfile , true ).
«\n\n—ERRLINE—\n» . print_r ( $errline , true ).
«\n\n—ERRCONTEXT—\n» . print_r ( $errcontext , true ).
«\n\nBacktrace of errorHandler()\n» .
print_r ( debug_backtrace (), true );
>

function a ( )
<
//echo «a()’s backtrace\n».print_r( debug_backtrace(), true);
asdfasdf ; // oops
>

function b ()
<
//echo «b()’s backtrace\n».print_r( debug_backtrace(), true);
a ();
>

Into errorhandler() at line 9

—ERRSTR—
Use of undefined constant asdfasdf — assumed ‘asdfasdf’

Backtrace of errorHandler()
Array
(
[0] => Array
(
[function] => errorhandler
[args] => Array
(
[0] => 8
[1] => Use of undefined constant asdfasdf — assumed ‘asdfasdf’
[2] => /home/theotek/test-1.php
[3] => 23
[4] => Array
(
)

[1] => Array
(
[file] => /home/theotek/test-1.php
[line] => 23
[function] => a
)

[2] => Array
(
[file] => /home/theotek/test-1.php
[line] => 30
[function] => a
[args] => Array
(
)

[3] => Array
(
[file] => /home/theotek/test-1.php
[line] => 33
[function] => b
[args] => Array
(
)

So, the first member of the backtrace’s array is not really surprising, except from the missing «file» and «line» members.

The second member of the backtrace seem the be a hook inside the zend engine that is used to trigger the error.

Other members are the normal backtrace.

I keep seeing qualification lists for error types/error-nums as arrays; In user notes and in the manual itself. For example, in this manual entry’s example, when trying to seperate behavior for the variable trace in the error report:


// set of errors for which a var trace will be saved
$user_errors = array( E_USER_ERROR , E_USER_WARNING , E_USER_NOTICE );

if ( in_array ( $errno , $user_errors )) <
//. whatever
>

//. ?>

I was under the impression that PHP error code values where bitwise flag values. Wouldn’t bitwise masking be better? So I propose a slightly better way:
//.

$user_errors = E_USER_ERROR | E_USER_WARNING | E_USER_NOTICE ;

if ( $errno & $user_errors ) <
//. whatever
>

//. ?>
Or for those of you who don’t like the idea of using an integer as the condition in an if statement:

if (( $errno & $user_errors ) > 0 ) <
//. whatever
>
?>

I think that’s much more efficient than using _yet another_ array() constuct and an in_array().

Илон Маск рекомендует:  Создаем и подключаем dll

If I am wrong, and the E_* constants aren’t supposed to be used in this fashion (ie, the constans aren’t guaranteed to be bitwise, which would be odd since that’s how they’re setup in the php.ini file), then delete me. I just don’t see why one should be using arrays when bitwise comparisons will work, considering the bitwise method should be MUCH more efficient.

When configuring your error log file in php.ini, you can use an absolute path or a relative path. A relative path will be resolved based on the location of the generating script, and you’ll get a log file in each directory you have scripts in. If you want all your error messages to go to the same file, use an absolute path to the file.

In some application development methodologies, there is the concept of an application root directory, indicated by «/» (even on Windows). However, PHP does not seem to have this concept, and using a «/» as the initial character in a log file path produces weird behavior on Windows.

If you are running on Windows and have set, in php.ini:

You will get some, but not all, error messages. The file will appear at

and contain internally generated error messages, making it appear that error logging is working. However, log messages requested by error_log() do NOT appear here, or anywhere else, making it appear that the code containing them did not get processed.

Apparently on Windows the internally generated errors will interpret «/» as «C:\» (or possibly a different drive if you have Windows installed elsewhere — I haven’t tested this). However, the error_log process apparently can’t find «/» — understandably enough — and the message is dropped silently.

I have found that on servers that enforce display_errors to be off it is very inconvenient to debug syntax errors since they cause fatal startup errors. I have used the following method to bypass this limitation:

The syntax error is inside the file «syntax.php», therefore I create a file «syntax.debug.php» with the following code:

( E_ALL );
ini_set ( ‘display_errors’ , ‘On’ );

Логгирование Python, как быстро сделать вывод ошибок в файл?

Я как-то так в одной ситуации рулил:

Учти, подмена print’а действует в контексте модуля.

Вот намёк, как вывести ошибки:

Тут товарищи горячо рекомендуют logging — тоже вариант. Просто из вопроса не понять, что именно для вас лучше.

Самое первое, что нужно делать в любом более-менее полезном скрипте или большой программе — это настроить логирование.
В самом простейшем виде его можно устроить так:

Ошибки и логирование

Содержание

Базовая конфигурация

Все опции кофигурирования обработки ошибок находятся в файле application/config/errors.php.


Игнорируемые ошибки

Опция ignore содержит массив уровней ошибок, которые будут игнорироваться Laravel. При «ignored» не будет производиться остановка выполнения скрипта при возникновении указааных ошибок. Тем не менее, эти ошибки будут залогированы, если логирование включено.

Детализация ошибок

Опция detail указывает фреймворку выводить сообщение об ошибке и трассировку, где эта ошибка возникла. При разработке, вы, конечно установите эту опцию в true. В рабочем окружении не забудьте установить ее в false. Когда эта опция отключена, при возникновении ошибки будет выдана страница application/views/error/500.php.

Логирование

Для установки логирования включите опцию log установкой в «true». Тогда при возникновении ошибки закрытая функция обработает конфигурацию logger. Это даст полный контроль над логированием ошибок. Вы можете сообщать об ошибке по e-mail.

По умолчанию, логи сохраняются в storage/logs, и новый файл создается каждый день. Это делает удобным каждодневный анализ.

Класс Logger

Вы можете использовать класс Log для вывода отладочных сообщений:

Вывод сообщения в лог:

Использование магического метода для определения отладочного сообщения:

Статистика: Символов — 1 399/1 206 без пробелов (1 299/1 123 без кода):, слов — 177

Как правильно организовать обработку ошибок на PHP?

Ошибки в лог надо писать все

Вот простой быдлокодинг логирования ошибок. В лог попадает абсолютно всё, даже «засобаченное».

Самому туда посылать ошибки можно функцией trigger_error()

‘; > else < // log error // file, database, whatever >> set_error_handler(‘errhandler’, error_reporting()); set_exception_handler(‘exceptionHandler’);

>> Если ошибка идет в лог, то можно и не знать о ее существовании
Таким людям логи не нужны вообще.

>>Получается, что нужно периодически просматривать лог-файл?
Сделайте уведомления себе на почту.

Нормальный сайт требует поддержки все равно какой-никакой.

Python-блог

среда, 6 марта 2013 г.

Продвинутое руководство по логированию (Перевод)

  • Logger представляет интерфейс, который использует непосредственно код приложения.
  • Handler посылает запись лога (созданную logger’ом) в соответствующее расположение.

  • Filter позволяет определить, какую запись лога выводить.
  • Formatter определяет расположение записи лога в итоговом выводе.

Поток форматирования

Logger’ы

Handler’ы

Formatter’ы

Настройка логирования

Программисты могут настроить логирование тремя способами:

  1. Явно создать logger’ы, handler’ы, and formatter’ы при помощи кода на Python, который вызывает методы конфигурации, о которых мы говорили выше.
  2. Создать файл настройки и считать его функцией fileConfig().
  3. Создать словрь с информацией конфигурации и передать его функции dictConfig().

Документацию последних двух вариантов Вы можете найти в Configuration functions. Следующие примеры настраивают очень простой logger, консаольный handler и простой formatter при помощи кода на Python:

Запуск этого модуля из командной строки приведёт к такому выводу:

Следующий модуль Python создаёт logger, handler и formatter, почти аналогичные примеру выше, отличие лишь в именах объектов:

Вот файл logging.conf:

Результат будет похож на результат предыдущего примера:

Профессиональная обработка ошибок в Python Alex Grigorovich

В этом уроке вы узнаете, как обрабатывать ошибки в Python со всех возможных точек зрения. Обработка ошибок является важнейшим аспектом проектирования, и она проходит от самых низких уровней (иногда это аппаратное обеспечение) через весь путь к конечным пользователям. Если у вас нет продуманной стратегии в этой области, ваша система будет ненадежной, а пользовательский опыт будет плохим, и вы будете иметь много проблем с отладкой и устранением неполадок.

Ключ к успеху, зная обо всех связанных сторонах вопроса, рассматривать их целостно и сформировать решение, которое учитывает каждый аспект.

Коды статуса против Исключений

Существует две основных модели обработок ошибок: Коды статуса и Исключения. Коды статуса могут использоваться в любом языке программирования. Исключения требуют поддержки языка/среды исполнения.

Python поддерживает исключения. Python и его стандартная библиотека использует исключения свободно для того, чтобы сообщить о различных состояниях, таких как IO ошибки, ошибки деления на ноль, ошибки пределов индексации, а также некоторые некритичные ситуаций, такие как конец итерации (хотя обычно эти ошибки скрыты). Большинство библиотек придерживаются этого принципа и вызывают исключения.

Это означает, что ваш код будет обрабатывать исключения, возникающие в Python или в библиотеке, во всяком случае, так что вы можете также вызывать исключения напрямую из вашего кода, когда это необходимо и не полагаться на коды статуса.

Небольшой пример

Прежде чем погрузиться в святая святых лучших практик обработки исключений и ошибок Python, давайте рассмотрим некоторые исключения в действии:

При вызове h() , мы получаем на выходе:

Исключения Python

Python исключениями являются объекты организованные в классовой иерархии.

Вот иерархия целиком:


Существует несколько специальных исключений, которые являются производными от BaseException , такие как SystemExit , KeyboardInterrupt и GeneratorExit . Еще есть класс Exception , который является базовым классом для StopIteration , StandardError и Warning . Все стандартные ошибки являются производными от StandardError .

Когда вы получаете исключение или функция, которую вы выполнили вызывает исключение, обычный порядок кода завершается и исключение начинает распространятся вверх по стеку вызовов до тех пор, пока не встречает обработчик соответствующих исключений. Если обработчик не доступен, процесс (или, точнее, текущий поток) будет прекращен с сообщением о необработанном исключении.

Вызов исключений

Вызов исключений очень прост. Вы просто используете ключевое слово raise чтобы вызвать объект, который является подклассом Exception . Это может быть экземпляр Exception , одно из стандартных исключений (напр., RuntimeError ), или подкласс Exception , который вы получили. Вот небольшой фрагмент кода, который демонстрирует эти случаи:

Перехват исключений

Вы получили исключение, с условием except , как вы видели в примере. Когда вы получили исключение, у вас есть три варианта:

  • Пропустить (обработать его и продолжить работу).
  • Сделать что-то вроде записи в журнал, но получить повторно то же самое исключение, чтобы продолжить его обработку на более высоком уровне.
  • Вызвать другое исключение вместо текущего.
Илон Маск рекомендует:  Шаблон сайта баскетбол HTML, CSS, Шрифты, Photoshop (psd), 2 страницы

Пропустить исключение

Если вы знаете, как его обработать и как его полностью восстановить, можно пропустить исключение.

Например, если вы получаете входящий файл, который может быть в различных форматах (JSON, YAML), вы можете попробовать проанализировать его с помощью различных средств. Если анализатор JSON создаёт исключение, которое показывает, что файл имеет некорректный формат JSON, вы пропускаете его и пробуете проанализировать через парсер YAML. Если парсер YAML также не справляется с задачей, тогда вы даёте исключению перейти на следующий уровень.

Обратите внимание, что другие исключения (например, file not found или no read permissions) будут переходить на следующий уровень и не будут обработаны конкретным исключением. Это хорошая тактика в том случае, если вы хотите использовать YAML парсер, когда анализ с помощью JSON парсера не удался.

Если вы хотите обрабатывать все исключения, тогда используйте except Exception . Например:

Обратите внимание, что, добавляя as e , вы привязываете объект к имении e в вашем исключении.

Перезапуск исключения

Чтобы перезапустить исключение, просто напишите raise без аргументов внутри обработчика. Это позволит выполнить некоторую локальную обработку, но также пропустит исключение для обработки на верхние уровни. Здесь, функция invoke_function() выводит тип исключения в консоль и затем повторно вызывает его.

Вызов Различных Исключений

Есть несколько случаев, когда вы хотели бы вызвать другое исключение. Иногда вы хотите сгруппировать несколько различных низкоуровневых исключений в одну категорию, которая равномерно обрабатывается на более высоком уровне кода. В других случаях вам нужно преобразовать исключение на уровне пользователя и предоставить контекст конкретного приложения.

Финальное утверждение

Иногда вы хотите убедиться, что код очистки выполняется, даже если где-то по пути возникло исключение. Например, у вас может быть подключение к базе данных, которое требуется закрыть, как только вы закончите. Это неправильный способ сделать это:

Если функция query() вызывает исключение, то вызов close_db_connection() никогда не будет выполнен и подключение останется открытым. Утверждение finally всегда выполняется после всех попыток обработчика. Вот как сделать это правильно:

Вызов open_db_connection() может не вернуть подключение или вызвать исключение. В этом случае нет необходимости закрывать соединение.

При использовании finally , вы должны быть осторожны, чтобы не вызвать другие исключения, потому, что они скроют исходное.

Диспетчеров Контекста

Контекстные менеджеры обеспечивают еще один механизм обработки ресурсов, таких как файлы или подключения к БД, которые выполняются автоматически, даже если исключения были вызваны. Вместо блоков try-finally, можно использовать определение with . Вот пример с файлом:

Теперь, даже если process() вызывает исключение, этот файл будет закрыт правильно сразу же когда область видимости блока with завершена, независимо от того, было исключение обработано или нет.

Ведение журнала


Ведение журнала обычно требуется в нетривиальных, масштабных системах. Это особенно полезно в веб-приложениях, где вы можете исправить все исключения универсальным способом: Просто записать в журнал исключение и вернуть сообщение об ошибке.

При записи полезно учитывать тип исключения, сообщение и маршрут ошибки. Вся эта информация доступна через объект sys.exc_info , но если вы используете logger.exception() метод в обработчике исключений, Python извлечёт всю необходимую для вас информацию.

Это лучший пример, которую я рекомендую:

Если вы будете придерживаться этому шаблону,тогда (предполагаю, что вы настроили запись в журнал правильно), независимо от того, что происходит, вы будете иметь очень понятные записи в ваших журналах о что пошло не так, и будете иметь возможность исправить проблему.

Если вы повторно вызываете исключение, убедитесь что вы не записывайте в журнал повторно одну и туже ошибку на разных уровнях. Эту будет бесполезный мусор. который может запутать вас и заставить думать что произошло несколько ошибок, хотя на самом деле одна ошибка была зарегистрирована несколько раз.

Самый простой способ сделать это заключается в том, чтобы позволить всем исключениям переходить дальше (если они могут быть обработаны и пропущены ранее), и затем выполнить запись в журнал на самом верхнем уровне системы/приложения.

Sentry

Ведение журнала это возможность. Наиболее распространенные реализации которой, является использование журнала. Но, для крупномасштабных распределенных систем с сотнями, тысячами или более серверов, это не всегда лучшее решение.

Для отслеживания исключений во всей инфраструктуре, такой сервис как sentry очень полезен. Он централизует все сообщения об исключениях, и в дополнении к маршруту ошибки он добавляет состояние каждого состояния стека (значение переменных в то время, когда было вызвано исключение). Он также предоставляет приятный интерфейс с панелью мониторинга, отчетами и способами получать сообщения по нескольким проектам сразу. Он предоставляется с открытым исходным кодом, так что вы можете запустить свой собственный сервер или оформить подписку на предустановленную версию.

Работа с временной ошибкой

Некоторые ошибки являются временными, в частности при работе с распределенными системами. Система, которая начинает ругаться при первом признаке ошибки не очень полезна.

Если ваш код получает доступ к удаленной системе, которая не отвечает, традиционное решение, это таймауты, но иногда случается не каждая система разработана с таймаутами. Таймауты, не всегда удобны для калибровки при изменении условий.

Другой подход заключается в том, чтобы быстро получить ошибку и затем повторить попытку. Преимущество в том, что если цель реагирует быстро, то вам не придется тратить много времени находясь в режиме ожидания и можно реагировать незамедлительно. Но если это сделать не удалось, вы можете повторять запрос несколько раз до тех пор, пока вы не решите, что ресурс действительно недоступен и вызовете исключение. В следующем разделе я расскажу об оформителе, который может сделать это для вас.

Полезные оформители

Два оформителя которые могут помочь в обработке ошибок, это @log_error , который записывает исключение и затем вновь вызывает его и @retry оформитель, который будет повторять вызов функции несколько раз.

Журнал ошибок

Вот пример простой реализации. Оформитель исключает объект logger. Когда он оформляет функцию и функция вызвана, он обработает вызов в блоке try-except, и если там было исключение сделает запись в журнал и наконец повторно вызовет исключение.

Вот пример, как его использовать:

Retrier

Здесь, очень хорошая реализация @retry оформителя.

Заключение

Обработка ошибок имеет решающее значение для пользователей и разработчиков. Python предоставляет отличную поддержку на уровне языка и стандартной библиотеки для обработки ошибок на основе исключений. Следуя рекомендациям старательно, вы можете преодолеть этот аспект, которым так часто пренебрегают.

Обработка ошибок: Защитное программирование

В любой программе, сложнее чем «Hello, world» , неизбежно будут происходить ошибки и различные сбои. Поэтому если вы хотите писать надежный и стабильный код, то обязаны заботиться обо всем этом. Конечно, в большинстве случаев нет смысла становиться параноиком и проверять абсолютно все. С другой стороны, во многом это зависит от области применения приложения, которое вы разрабатываете. Если это система контроля банковских переводов или управления полетом спутника, то единственная ошибка в коде может обойтись очень дорого. В этом случае вам на помощь приходит «защитное программирование». Одно из лучших описаний этой методики, на мой взгляд, приводится в следующих книгах:

  1. Ремесло программиста. Практика написания хорошего кода;

  2. Совершенный код.

Суть защитного программирования заключается в аккуратной и последовательной обработке всех возможных ошибок и исключений. О том, какими способами это можно сделать, мы и поговорим.

Примеры кода я буду приводить на C++, однако это не должно стать для вас серьезной помехой, если вы пишите на Java, C# или каком-нибудь другом языке со схожим синтаксисом, поскольку многие техники обработки ошибок являются универсальными.

Коды ошибок

Обработка ошибок неразрывно связана со способом передачи информации о возникших проблемах. Одним из вариантов сообщения об ошибке является возврат значения. Но даже в этом случае существует несколько подходов. Предположим, что мы пишем функцию для регистрации нового пользователя в системе. На вход мы передаем ей структуру с данными пользователя, а на выходе ожидаем получить идентификатор, который был ему присвоен.

Двойная ответственность

Вот как может выглядеть подобная функция:

Но как мы узнаем, удалась ли регистрация или нет? Первый подход основывается на предположении, что идентификатор пользователя должен быть неотрицательным числом. Таким образом, в случае ошибки функция registerUser() может возвращать отрицательное значение, например, -1 . Тогда код взаимодействия с функцией регистрации может выглядеть следующим образом:

Такой способ применяется довольно часто, но он имеет некоторые очевидные недостатки. Например, когда мы инициализируем переменную userID значением, которое возвращает функция registerUser() , то на самом деле мы врем. Ведь эта переменная хранит идентификатор пользователя ИЛИ код ошибки, то есть должна называться userIDOrErrorCode . Имя получилось длинным и пользоваться им будет неудобно. Но сразу становится понятно, что эта переменная имеет два назначения (выглядит подозрительно, не правда ли?). Однако даже это не является главным недостатком. В какой-то момент требования к типу идентификатора могут измениться. Например, мы можем решить, что лучше использовать беззнаковое целое число:

Илон Маск рекомендует:  Жирный текст

Обратите внимание, что в первую очередь я добавил определение typedef для типа UserID . Теперь мы сможем менять фактический тип идентификатора всего в одной строке. Для сравнения, когда мы явно пользовались типом int , то в зависимости от объема кода подобная тривиальная операция могла бы занять несколько часов. Поэтому старайтесь не повторяться.

Кроме того, теперь мы явно указываем, что функция registerUser() возвращает именно идентификатор UserID , а не идентификатор ИЛИ код ошибки. Иначе мы вновь обманываем тех, кто будет вызывать нашу функцию.

Указатель для ошибки

Итак, логику мы подправили, но как теперь сообщить о произошедшей ошибке? Один из часто применяемых подходов заключается в том, чтобы вернуть информацию об ошибке через дополнительный параметр. Например:

Этой функцией мы можем пользоваться следующим образом:

Выглядит неплохо. Но у вас мог возникнуть вопрос: «А какое значение будет у переменной userID , если ok == false «? Можно предположить, что это будет 0 , то есть функция registerUser() должна вернуть некое нейтральное значение. Например, в случае, когда ожидается возврат класса или структуры, это может быть Null -объект или объект с функцией-членом на подобии isValid() , которая возвращает false , если экземпляр класса находится в некорректном состоянии. Кстати, если бы registerUser() была не обычной функцией, а являлась членом класса, то мы бы могли вообще не возвращать никаких признаков ошибки, но добавить в сам класс что-то вроде getLastError() .

Вот это поворот

Рассмотренный подход вполне справляется со своими задачами, но обычно для подобных функций в стиле C используют другую сигнатуру. Она выглядит следующим образом:

Мы поменяли местами идентификатор и переменную с информацией об успешности выполнения регистрации. Пользоваться этой функцией можно следующим образом:

Однако, как вы можете видеть, принципиально ничего не изменилось. Нам все равно приходится инициализировать идентификатор userID значением по умолчанию, но теперь это происходит не в самой функции, а до ее вызова. Если мы не хотим, чтобы переменная userID имела смысл без явной инициализации (хотя всегда есть возможность добавить в иерархию классов Null -объект), то можно воспользоваться альтернативным решением:

На этот раз registerUser() принимает не просто указатель на UserID , а двойной указатель. То есть память для идентификатора пользователя выделяется внутри функции registerUser() . А чтобы быть последовательными, освобождать память для userID мы будем не оператором delete , а с помощью функции releaseMemory() , которую сами должны предусмотреть.

Подобным образом часто пишутся C-библиотеки, которые представляют собой обертку над ООП-кодом на C++. Это делается для получения высокой совместимости библиотек, что особенно актуально для Windows. Вы не можете подключить библиотеку на C++ к проекту, если версии компиляторов, с которой работаете вы, и с которой была собрана библиотека, отличаются. Поэтому если вы хотите сохранить реализацию своей библиотеки закрытой, то оказываетесь ограничены использованием низкоуровневых типов данных, которые есть в C. Но чтобы не отбрасывать свои наработки и не переписывать весь код заново на чистом C, используется показанная выше методика. При этом в пользовательском коде вся работа ведется не с самими экземплярами классов, а с указателями на них. А для выделения и освобождения памяти используются специально предусмотренные функции, которые предоставляет библиотека. Более того, определений классов в заголовочных файлах библиотеки нет вовсе (для простоты я сделал допущение, что мы можем создать экземпляр класса User , хотя его тоже не было бы). Вам доступно лишь объявление, которого достаточно для определения указателя на класс. Из-за этого все вызовы функций-членов должны осуществляться также с помощью C-функций, которые ожидают получить указатель на объект, а входные и выходные аргументы должны быть представлены с помощью примитивных типов, на подобии int или char . Впрочем, это было небольшое отступление от нашей темы. Однако если у вас есть желание узнать об этом вопросе поподробнее, то пишите свои пожелания в комментариях и я подготовлю соответствующую полноценную заметку.

Кто там?

Со способом возврата ошибок с помощью переменных мы более или менее разобрались. Но я думаю, что вы уже могли заметить, что тип bool в для подобных целей подходит не лучшим образом. Сейчас мы можем узнать лишь то, что функция отработала нормально или в ней произошла ошибка, но остается лишь догадываться, что именно пошло не так. Попробуем исправить это, добавив свой более информативный код ошибки. Обычно неплохим вариантом для решения подобной задачи являются перечисления:

Функции обработки ошибок

Функции обработки ошибок

error_log


Посылка сообщения об ошибке.

Синтаксис:

int error_log(string message, int message_type [, string destination [, string extra_headers]])

Сообщение, посылаемое этой функцией, может быть направлено в журнал системных сообщений web-сервера, прот TCP или в файл.

В первом аргументе message указывается само содержание сообщения. Во втором аргументе message_type — куда оно должно быть направлено.

Назначение обозначается следующими значениями:

error_log(«Сервер Oracle недоступен!», 0);

error_log(«Нельзя выделить FOO!», 1, «operator@mydomain.ru»);

// other ways of calling error_log():

error_log(«У нас ошибка!», 2, «127.0.0.1:7000»);

error_log(«У нас ошибка!», 2, «localhost»);

error_log(«У нас ошибка!», 3, «/var/tmp/my-errors.log»);

error_reporting

Установка видов сообщаемых ошибок.

Синтаксис:

int error_reporting([int level])

Функция error_reporting() возвращает предыдущую установку типа сообщаемых ошибок. Если указан аргумент, то заново переопределяет ее. В аргументе можно указывать константу, число или битовую маску. Старайтесь использовать константы вместо численных значений, чтобы сохранить совместимость с будущими версиями PHP.

error_reporting(2039); // в PHP эквивалент E_ALL ^ E_NOTICE

error_reporting(E_ALL ^ E_NOTICE); // установка по умолчанию

error_reporting(0); // отключить сообщения об ошибках

// общие ошибки выполнения

error_reporting(E_ERROR | E_WARNING | E_PARSE);

// также сообщать о неизвестных переменных

error_reporting(E_ERROR | E_WARNING | E_PARSE | E_NOTICE);

error_reporting(E_ALL); // сообщать все ошибки

restore_error_handler

Восстановление предыдущего обработчика ошибок.

Синтаксис:

Эта функция устанавливает в качестве функции обработчика ошибок ту, которая была таковой до последнего вызова функции set_error_handler(). Предыдущим обработчиком может быть ранее установленный пользовательский обработчик или встроенный обработчик PHP.

trigger_error

Синтаксис:

void trigger_error(string error_msg [, int error_type])

Явно вызывает функцию, установленную для обработки ошибок, и обычно используется в паре с обработчиком ошибок. Функция способна генерировать только пользовательские типы ошибок ( семейство констант E_USER), и по умолчанию, если не указан тип ошибки error_type, он считается E_USER_NOTICE.

Возможно конструировать сложные конструкции генерации и обработки ошибок и исключительных ситуаций.

trigger_error («Нельзя делить на 0 «, E_USER_ERROR);

user_error

Синоним функции trigger_error().

Синтаксис:

void user_error(string error_msg [, int error_type])

Логирование в Python

Python предлагает весьма сильную библиотеку логирования в стандартной библиотеке. Многие программисты используют оператор print для лечения багов (в том числе и я), но вы можете использовать логирование для этих целей. Использование лога также более чистый метод, если вы не хотите просматривать весь свой код, чтобы удалить все операторы print. В данном разделе мы рассмотрим следующее:

  • Создание простого логгера;
  • Использование нескольких модулей для логирования;
  • Форматирование лога;
  • Настройки лога

К концу данного раздела вы сможете уверенно создавать логи для своих приложений. Приступим!

Создаем простой логгер

Создание лога при помощи модуля logging это очень просто. Для начала, будет проще взглянуть на часть кода и объяснить его:

Как и ожидалось, чтобы получит доступ к модулю logging, для начала нужно импортировать модуль. Простейший способ создания лога – это использовать функцию basicConfig модуля logging и передать ей несколько ключевых аргументов. Функция принимает следующее: filename, filemode, format, datefmt, level и stream. В нашем примере, мы передадим её названию файла и уровню логирования, что мы и настроим в INFO.

Существует пять уровней логирования (в порядке возрастания): DEBUG, INFO, WARNING, ERROR и CRITICAL. По умолчанию, если вы запустите этот код несколько раз, он добавится в лог, если он существует. Если вы хотите, чтобы ваш логгер перезаписывал лог, передайте его filemode=”w”, как было указано в комментарии к коду. Говоря о запуске кода, вы должны получить следующий результат, после запуска:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL