Компьютерный морфологический разбор слов русского языка


Содержание

Компьютерный морфологический разбор слов русского языка

Применение данной статьи важно для тех, кто хочет сделать интерфейс к своей программе на естественном языке или сделать интеллектуальный поиск информации. Для этого нужно в первую очередь сделать морфологический анализ слов текста. Тогда не нужно будет иметь обширный словарь слов в разных словоформах. Достаточно запомнить основное слово в словаре, а входной поток слов подвергать морфологическому анализу, с тем чтобы все слова преобразовать к начальным словоформам.

Пример. пользователь ввел в базу знаний свою информацию “фирма РиК. Наша фирма продает тару картонную”. Модуль морфологического разбора преобразует эту информацию к следующему виду: “фирма. РиК. мой фирма продать тара картонный”. С точки зрения смысла получилась бессмыслица. Но для компьютера – в самый раз, это будет видно дальше. Теперь, другой пользователь вводит для поисковой системы запрос “продает тару картонную”. Этот запрос будет так же преобразован в “продать тара картонный”. И теперь исполнив простой поиск по совпадению, система поиска выдаст ранее запомненную информацию: “фирма Рик. продать…”. Однако здесь было бы лучше запомнить первоначальную информацию клиента с правильными словоформами и выдать только ее.

Морфология слов русского языка определяется по аффиксу – окончанию и суффиксу слова. Назовем это правило правилом морфологического разбора. Однако есть слова, которые имеют окончание, подходящее для некоторой формы слова, но являются совершенно другой формой. Например, “-ать” говорит что слово есть глагол (прыгать, бежать). Но есть слово “кровать”, которое есть существительное. Значит, из правила морфологического разбора есть исключения. Так же есть слова, которые не изменяют свою форму. Например, предлоги, “не”, наречия, “столь” и т. д. Значит, есть дополнения к правилу морфологического разбора. Эти дополнения можно представить как исключения из правила. Таким образом мы пришли к определенному логическому описанию морфологического разбора слов. Для создания компьютерной программы здесь лучше всего подойдет логический язык программирования. Рассмотри два из них.

Пример программы морфологического разбора слов на логическом языке программирования ПРОЛОГ.

/* программа по распознаванию морфологии слов русского языка */

/* по окончанию слова */

/* язык программирования ПРОЛОГ */

Морфология(Слово, Слово Основа)

Nondeterm исключение(Слово, Слово Основа)

Nondeterm правило(Слово Аффикс, Слово АффиксОсновы)

Nondeterm аффикс(Слово Корень, Слово, Слово Аффикс)

/* исключения из правила разбора слова для “неправильных” слов */

/* правила разбора для правильных слов */

/* предикат осуществляющий перебор всех вариантов */

/* аффиксов для этого слова */

Аффикс(Корень, Слово, Аффикс):-

Frontchar(Слово, Буква, Слово1),

Frontchar(Корень, Буква, Корень1).

/* сначала просмотри все исключения */

/* если не удачно, то переберем все аффиксы слова */

Аффикс(Корень, Слово, Аффикс),

Concat(Корень, АффиксиОсн, Осн).

/* если неудачно, то значит слово несклоняемо */

/* вызов процедури морфологического разбора */

Ответ ПРОЛОГА: Слово = “зеленый”

Как видно, в программе всего 13 строчек, а остальное база знаний. Теперь посмотрим как справится с этой задачей РЕФАЛ.

Пример на логическом языке программирования РЕФАЛ – 5:

/* программа по распознаванию морфологии слов руссского языка */

/* по окончанию и приставке слова */

/* язык программирования РЕФАЛ 5 */

/* ввод одного слова с консоли */

/* таблица1. слова, которые имеют неправильное окончание */

/* таблица2. окончания, по которым можно определить основу */

/* сама программа распознавания морфологической формы слова */

/* берем слово и ищем подходящее по шаблону в таблице1 */

(e. Word), : e. L((e. Word)e. Qst)e. R = e. Qst;

/* иначе, бере окончание слова и ищем по шаблону в таблице2 */

(e.1 e. End), : e. L((e. End)e. Qst)e. R = e.1 e. Qst ;

/* иначе, слово неизменяемо */

Программа на РЕФАЛЕ состоит из трех предложений!

Интересно, сколько бы предложений программы пришлось бы написать для решения такой задачи на алгоритмическом языке? Например С++?

Д. С. Ермолаев. Компьютерный морфологический разбор слов русского языка

Интересные материалы:

Синтаксический анализ языка НОРМА. Разбор описания МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНЖЕНЕРНО-ФИЗИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ) Кафедра 22 Пояснительная записка к КУРСОВОЙ РАБОТЕ на тему: “Синтаксический анализ языка НОРМА. Разбор описаний “ студента группы К9-02а Жучкова Александра Викторовича Научный руководитель.

Морфологический ящик природы А. Н. Кондратьев П. Ильичево Лен. области Январь 2002 “Ничто не мешает повторить путь, пройденный при построении теории изобретательства, и построить теорию решения научных задач, теорию открывательства. При этом нужно.

Компьютерный анализ текста Федеральное государственное автономное образовательное учреждение Высшего профессионального образования “Уральский федеральный университет Имени первого Президента России Б. Н. Ельцина” Секция информатизации библиотечного дела Реферат на тему: Компьютерный анализ текста Исполнитель: Жданова.


Распознавание ключевых слов в потоке речи при помощи фонетического стенографа Распознавание ключевых слов в потоке речи при помощи фонетического стенографа Пилипенко В. В. Введение В связи с все более активным использованием естественного интерфейса и в частности голоса, для общения с.

Выделение ключевых слов в текстовых документах Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Вятский государственный гуманитарный университет Реферат Выделение ключевых слов в текстовых документах Киров 2008 г. Введение Для решения задач классификации текстов.

Изобретение языка: концепции возникновения языка от Демокрита до А. Смита МОСКОВСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Р Е Ф Е Р А Т На тему ИЗОБРЕТЕНИЕ ЯЗЫКА: КОНЦЕПЦИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЯЗЫКА ОТ ДЕМОКРИТА ДО А. СМИТА Составила: Трофимова Ю. В., гр. 21А7 1998 г.

Изобретение языка: концепции возникновения языка от Демокрита до А. Смита ИЗОБРЕТЕНИЕ ЯЗЫКА: КОНЦЕПЦИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЯЗЫКА ОТ ДЕМОКРИТА ДО А. СМИТА Оглавление Понятие языка. Первоначальные формы его выражения Демокрит и эпикурейцы Витрувий Проблема происхождения языка в свете эпохи Возрождения Теория общественного.

Построение группового корректирующегоий кода объемом 9 слов Индивидуальное задание по Теории информации Подготовил В. С. Прохоров Построить групповой корректирующий код объемом 9 слов. Код должен обеспечивать исправление одиночных и обнаружение двойных ошибок. Разработать функциональные, а затем построить.

Нейро-компьютерный интерфейс Новосибирский государственный технический университет Кафедра ВТ Контрольная работа По предмету “Интерфейсы ПУ” На тему “Нейро-компьютерный интерфейс” Факультет: АВТФ Группа: ЗАМ-534 Студент: Соколов М. Н. Преподаватель: Михашов А. И. Новосибирск –.

Мода на “компьютерный анализ” Дмитрий Назаров Появлению большинства новых зарубежных конструкций (автомобилей, самолетов, мостов, ракет, мостов, зданий и т. д.) мы обязаны программам конечно-элементного анализа [1]. Рынок, разогреваемый рекламой софтверных компаний, заставляет использовать программы.

Компьютерный спорт шагает по планете Кибератлеты мира объединяются, чтобы узнать – кто из них самый лучший на этой планете Известно, что футбол и многие другие, популярные сейчас виды спорта придумали англичане. Я к ним отношусь.

Удаление слов использованием резидентной программы Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Курский государственный технический университет Кафедра программного обеспечения вычислительной техники Курсовая работа По дисциплине Системное программное обеспечение На тему Удаление слов.

Толкователь слов Глоссарий Acoustic coupler (акустический соединитель) – прибор, состоящий из двух чашечек на основании, в которые вставляется микротелефонная трубка. Акустический соединитель соединяется с модемом, который посылает свои сигналы прямо на микрофон.

Разработка устройства кодирования-декодирования 32-х разрядных слов методом Хемминга СОДЕРЖАНИЕ Введение 1 Анализ способов кодирования информации 1.1 Проверка четности 1.2 Код CRC 1.3 Код Хэмминга 1.4 Код Рида – Соломона 2 Разработка стенда контроля передаваемой информации 2.1 Разработка устройства.

Компьютерный файлово-загрузочный полиморфный стелс-вирус ONEHALF 3544, особенности алгоритма и методы борьбы с ним Малая Академия наук Школьников Крыма “Искатель” Секция информатики КОМПЬЮТЕРНЫЙ ФАЙЛОВО-ЗАГРУЗОЧНЫЙ ПОЛИМОРФНЫЙ СТЕЛС-ВИРУС ONEHALF 3544, ОСОБЕННОСТИ АЛГОРИТМА И МЕТОДЫ БОРЬБЫ С НИМ. Действительный член МАН “Искатель” Ученик 10 – го класса.

Язык Paskal. Основные элементы языка. Структура программы Содержание Введение 1. Структура программы 2. Алфавит языка 3. Простейшие конструкции 4. Выражения 5. Типы данных 6. Операции Заключение Литература Введение Тема реферата “Язык Paskal. Основные элементы языка. Структура программы”.

Философия языка “Трактата”: логика языка versus логика мышления Философия языка “Трактата”: логика языка versus логика мышления Блинов А. К. Логико-философский трактат создавался с 1914 по 1918 год. Его созданию сопутствовали обстоятельства, о которых нельзя не упомянуть, поскольку они.

Деннис Ритчи – автор языка С. Кто он сейчас? Dennis Ritcie Bio Язык Си – это один из универсальных языков программирования высокого уровня, который считается языком системного программирования. Он удачно сочетает в себе свойства и средства языков высокого и.

Основные понятия языка программирования Турбо Паскаль Основные понятия языка программирования Турбо Паскаль План 1. Некоторые сведения о системе программирования Турбо Паскаль. 2. Структура программы на Паскале. 3. Элементы языка Турбо Паскаль. 4. Арифметические операции и выражения.

Особенности языка Форт Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования “Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины” Математический факультет Кафедра МПУ Курсовая работа Особенности языка Форт Исполнитель: Пахоменко А. К. Гомель 2007 Содержание Введение 1.

Слов’янофіли, нігілісти і народники ПЛАН 1. Слов’янофіли (І. В. Кирєєвський, А. С. Хом’яків, К. С. Аксаков і ін.) і західники (П. Я. Чаадаєв, А. И. Герцен і ін.) 2. Нігілісти і народники. Погляди Д.

Реализация языкового процессора оператора FOR языка BASIC Министерство науки, высшей школы и Технической политики Российской Федера­ции. Новосибирский Государственный Техниче­ский Университет. Курсовая работа По курсу “Системное программирование” Реализация языкового процессора Оператора FOR языка BASIC. Факультет: АВТ. Кафедра: АСУ.

Операторы языка Си Кафедра: Автоматика и Вычислительная Техника ОПЕРАТОРЫ ЯЗЫКА СИ Содержание ХАРАКТЕРИСТИКИ ОПЕРАТОРОВ ОПИСАНИЯ ОПЕРАТОРОВ Пустой оператор Оператор безусловного перехода Операторы условного перехода Оператор if Оператор if-else Оператор if-else if Оператор переключатель.

Несколько слов о Солнце Там вихри пламенны крутятся… Михаил Ломоносов Балерины в цветном убранстве Развевают вуалей газ, Это танец протуберанцев – C’est la dance des protuberances! Семен Кирсанов Солнце – это звезда, и его.

Разработка и отладка формального языка Введение В современном программировании большой популярностью пользуются языки высокого уровня. Это вызвано тем, что программировать на этих языках существенно проще и программы, написанные с их помощью нагляднее, чем эквивалентные им.

Несколько слов о торфяниках и торфе Смирнов И. А. Торфяник (верховое болото) – это геологическое образование, сформировавшееся в результате сложных переходов одного растительного покрова в другой. По мере увеличения слоя растительных остатков (торфа) на бывшем озере.

Відношення українців до географічного середовища в міфах стародавніх слов’ян Міністерство освіти і науки України Мелітопольський державний педагогічний університет (кафедра МДПУ) Реферат Для складання кандидатского іспиту з філософії пошукувача культурології ТЕМА: “ВІДНОШЕННЯ УКРАЇНЦІВ ДО ГЕОГРАФІЧНОГО СЕРЕДОВИЩА В МІФАХ СТАРОДАВНІХ СЛОВ’ЯН”.

Илон Маск рекомендует:  Отправка почты из PHP

Описание Языка СИ Элементы Языка СИ Используемые символы Множество символов используемых в языке СИ можно разделить на пять групп. 1. Символы, используемые для образования ключевых слов и идентификаторов (табл.1). В эту группу входят.

Основные операторы языка Turbo-Paskal. Процедуры и функции СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1.ОСНОВНЫЕ ОПЕРАТОРЫ ЯЗЫКА TURBO-PASCAL 1.1Оператор присваивания 1.2Составной оператор 1.3Оператор безусловного перехода 1.4Условные операторы 1.5Оператор выбора Case 1.6Операторы цикла 2. Процедуры и функции 2.1Описание функции 2.2Формальное описание функции 2.3.


Компьютерный морфологический разбор слов русского языка

«компьютер» — Морфологический разбор слова (часть речи, начальная форма)

  • Часть речи:
    Часть речи слова компьютер — Существительное
  • Морфологические признаки:
    • Начальная форма: компьютер
    • Постоянные признаки: неодушевленное, мужской род
    • Непостоянные признаки: единственное число, именительный падеж
  • Синтаксическая роль слова «компьютер» в предложении: зависит от контекста предложения.
  • Формы слова: компьютер компьютера компьютерам компьютерами компьютерах компьютере компьютеров компьютером компьютеру компьютеры

Морфологический разбор слова «компьютер»

Направление науки о языке, где слово изучается не иначе как в качестве части речи, называется морфологией. Сделать морфологический разбор — значит охарактеризовать слово как часть речи: дать описание его смысловому значению, грамматическим свойствам и роли, которую выполняет слово в соответствующем ему предложении.

Морфологический разбор слова «компьютер» составлен согласно словарю.

Морфологических разборов этого слова может быть несколько, поскольку одно и то же слово в русском языке часто встречается в качестве различных частей речи. Поэтому выберите разбор именно той части речи, которая указана у Вас в задании. Успехов Вам в обучении!

Планы морфологических разборов слов русского языка разных частей речи
методическая разработка по теме

Документ содержит планы разборов самостоятельных и служебных частей речи, а также планы синтаксического рабора предложений. Данный материал необходим на каждом уроке русского языка.

Скачать:

Вложение Размер
pamyatki.doc 224.5 КБ

Предварительный просмотр:

Фонетический разбор слова

  1. Слоги, ударение.
  2. Гласные звуки: ударные и безударные; какими буквами обозначены.
  3. Согласные звуки: звонкие и глухие, твёрдые и мягкие; какими буквами обозначены.
  4. Количество звуков и букв.

2. В слове голубь 2 слога

3. Ударение падает на первый слог: гÓлубь

4. В слове 2 гласн., 3 согл.

6. буквой г (гэ) обозначен звук [г] – согласный, звонкий, твердый;

буквой о обозначен ударный звук [Ó];

буквой л (эль) обозначен согласный звук [л] – согласный, звонкий, твердый;

буквой у обозначен безударный гласный звук – [у];

буквой б (бэ) обозначен согласный звук [п’] – глухой, мягкий; мягкость звука обозначена буквой ь (мягкий знак);

буква «мягкий знак» звука не обозначает.

  1. В слове голубь – 5 звуков, 6 букв.

Го лубь – 2 слога, 2 гласн., 3 согл.

г – [г] – согл., зв (п.)., тв. (п.)

л – [л] – согл., зв. (неп.), тв. (п.)

б – [п’] – согл., глух. (п.), мягк. (п.)

6 букв, 5 звуков

Морфемный разбор слова

  1. Формообразующие суффиксы глаголов : -л- (суффикс глагола прошедшего времени); -ть-

(-ти-) (суффикс инфинитива), суффиксы причастий и деепричастий – не входят в основу слова:

Писал, читать, принести.

  1. У глаголов, оканчивающихся на –чь, -чь входит в состав корня:
  1. Возвратные суффиксы –ся, -сь входят в основу слова:

Словообразовательный разбор слова

  1. Дать толкование лексического значения слова (например: слушатель – это тот, кто слушает кого – нибудь).
  2. Сравнить состав данного слова с однокоренным (слушатель – слушать); выявить ту часть (или части) слова, с помощью которой оно образовано ( -тель ).
  3. Определить, от чего образована основа ( от слуша- из слова слушать)

Морфологический разбор имени существительного


I. Часть речи. Общее значение (предмет, предметность).

П. Морфологические признаки.

  1. Начальная форма (именительный падеж единственного числа).
  2. Постоянные признаки:

а) собственное — нарицательное,

б) одушевленное — неодушевленное,

3. Непостоянные признаки:

III. Синтаксическая функция (каким членом предложения является).

Образец устного разбора:

. восстановило команду против упрямца и задиры.

I. Команду — имя существительное, значение предметности.

II. Морфологические признаки.

  1. Начальная форма — команда.
  2. Постоянные признаки: а) нарицательное, б) неодушевленное, в) женский род,

3. Непостоянные признаки: а) употреблено в винительном падеже, б) в единственном числе.

III. В предложении является дополнением.

Морфологический разбор имени прилагательного

I. Часть речи. Общее значение — признак предмета.

П. Морфологические признаки.

  1. Начальная форма (именительный падеж единственного числа мужского рода).
  2. Постоянные признаки: а) качественное, б) относительное, в) притяжательное.

3. Непостоянные признаки:

1) у качественных: а) степень сравнения, б) краткая или полная форма;

2) у всех прилагательных:

а) падеж, б) число, в) род.

III. Синтаксическая роль (каким членом предложения является).

Образец устного разбора:

. разговариваем о теперешнем состоянии России .

I. Теперешнем (состоянии) — имя прилагательное, обозначает признак предмета. предмета. Морфологические признаки.

  1. Начальная форма — теперешний.
  2. Постоянные признаки: относительное.
  3. Непостоянные признаки:

а) употреблено в предложном падеже,

б) в единственном числе,

в) в среднем роде.

III. В предложении является согласованным определением. О состоянии (каком?) теперешнем.

Морфологический разбор числительного

I . Часть речи. Общее значение.

П. Морфологические признаки.

  1. Начальная форма (именительный падеж).
  2. Постоянные признаки:

а) простое или составное,

б) количественное / порядковое,

в) разряд (для количественных).

3. Непостоянные признаки:

б) число (если есть),

в) род (если есть).

III. Синтаксическая роль (каким членом предложения является).

Образец устного разбора:

Поезд приехал в три часа.

I. (В) три (часа) — имя числительное, обозначает число.

II. Морфологические признаки.


  1. Начальная форма — три.
  2. Постоянные признаки:

в) обозначает целое число.

3. Непостоянные признаки: употреблено в винительном падеже.

III. В предложении является обстоятельством времени.
Приехал (когда?) в три часа.

Морфологический разбор местоимения

I. Часть речи. Общее значение.

П. Морфологические признаки.

  1. Начальная форма.
  2. Постоянные признаки:

б) лицо (у личных местоимений).

3. Непостоянные признаки:

б) число (если есть),

в) род (если есть).

III. Синтаксическая роль (каким членом предложения является).

Образец устного разбора:

Вы себе мелеете вообразить.

I. Вы — местоимение, указывает на лицо.

II. Морфологические признаки.

  1. Начальная форма — вы.
  2. Постоянные признаки:

в) множественное число.

3. Непостоянные признаки: употреблено в именительном падеже.
III. В предложении является подлежащим.

Морфологический разбор глагола

I. Часть речи. Общее значение (действие).

П. Морфологические признаки.

  1. Начальная форма (неопределенная).
  2. Постоянные признаки: а) вид, б) переходность — непереходность,

в) возвратность — невозвратность*, г) спряжение.

3. Непостоянные признаки:

а) наклонение, б) время (если есть), в) число, г) лицо (если есть),

д) род (если есть).

III. Синтаксическая роль (каким членом предложения является).

Образец устного разбора:

Запах антоновских яблок исчезает из помещичьих усадеб. (И.А.Бунин)

I. Исчезает — глагол, обозначает действие.

II. Морфологические признаки.

  1. Начальная форма — исчезать.
  2. Постоянные признаки: а) несовершенный вид, б) непереходный, в) невозвратный, г) I спряжение.

3. Непостоянные признаки: а) изъявительное наклонение, б) настоящее время,

в) единственное число, г) 3-е лицо.

III. В предложении является простым глагольным сказуемым. Запах (что делает?) исчезает.

Морфологический разбор причастия

I. Часть речи (особая форма глагола). Общее значение (признак по действию). От какого глагола образуется.

П. Морфологические признаки:

Начальная форма (именительный падеж единственного числа мужского рода).

а) действительное или страдательное,

3. Непостоянные признаки:

а) для страдательных — полная или краткая форма,

б) падеж (у причастий в полной форме),

г) род (для ед. числа).


III. Синтаксическая функция (каким членом предложения является).

Образец устного разбора:

Дома подступали почти вплотную к опущенному окну. (Б.Пастернак)

I. (К) опущенному (окну) — причастие, особая форма глагола, обозначает признак предмета по действию (окно, которое опустили), образовано от глагола опустить.

П. Морфологические признаки:

  1. Начальная форма — опущенный.
  2. Постоянные признаки:

б) прошедшее время,

в) совершенный вид.

3. Непостоянные признаки:

б) дательный падеж,

в) единственное число,

III. В предложении является согласованным определением. К окну (какому?) опущенному.

Морфологический разбор деепричастия

I. Часть речи (особая форма глагола). Общее значение (добавочное действие). П. Морфологические признаки.

  1. Начальная форма (неопределенная форма глагола).
  2. Постоянные признаки:

III. Синтаксическая функция (каким членом предложения является).

Образец устного разбора:

Попав в тень чуть зеленеющих лип, писатели первым долгом бросились к пёстро раскрашенной будочке. (М.А.Булгаков)

I. Попав — деепричастие, особая форма глагола, обозначает добавочное действие (попали и
бросились).

II. Морфологические признаки.

  1. Начальная форма — попасть.
  2. Постоянные признаки:

а) совершенный вид,

б) не изменяется.

III. В предложении входит в состав обособленного обстоятельства времени, выраженного деепричастным оборотом.

Морфологический разбор наречия

I. Часть речи. Общее значение.

П. Морфологические признаки.

  1. Неизменяемое слово.
  2. Разряд но значению.
  3. Степени сравнения (если есть).

III. Синтаксическая функция (каким членом предложения является).

Образец устного разбора:

. как часто я бываю.

I. Часто — наречие, обозначает признак действия. П. Морфологические признаки.

1, Неизменяемое слово.

2. Обстоятельственное, наречие меры и степени.

III. В предложении является обстоятельством меры и степени.

Морфологический разбор категории состояния

  1. Часть речи. Общее значение.
  2. Морфологические признаки: разряд по значению; степень сравнения (если есть). Неизменяемость.
  3. Синтаксическая роль.

Образец устного разбора:

I. Грустно — слово категории состояния, обозначает душевное состояние человека.

II. Морфологические признаки:

2) грустнее, грустнее всего;

3) неизменяемое слово.

III. Синтаксическая функция. Слово «грустно» выполняет функцию сказуемого в безличном предложении.

Морфологический разбор предлога

I. Часть речи. Общее значение.


П. Морфологические признаки:

а) простой или составной

б) производный или непроизводный

I. Вставал над землёй

П. Морф призн.: прост., непроизв., неимзм.

Морфологический разбор союза

I. Часть речи. Общее значение.

П. Морфологические признаки:

а) сочинительный или подчинительный

б) простой или несоставной

I. Оглянулась и увидела

II. Морф призн.: сочинит., прост., неимзм.

Морфологический разбор частицы

I. Часть речи. Общее значение.

Синтаксический разбор словосочетания

1. Вычленить словосочетание из предложения (при необходимости).

2. Указать главное и зависимое слово.

3. Определить, какими частями речи они выражены и какими средствами соединены.

3. Определить вид словосочетания по главному слову.

4. Указать вид подчинительной связи (согласование, управление, примыкание)

Шелестя, падали с тополей сухие листья.

Синтаксический разбор простого предложения

  1. Вид предложения по цели высказывания: повествовательное, вопросительное, побудительное.
  2. Вид предложения по эмоционально-экспрессивной окраске: восклицательное, невосклицательное.
  3. Грамматическая основа ( грамматические основы).
  4. Строение предложения: распространенное, нераспространенное.
  5. Главные члены предложения.
  6. Второстепенные члены предложения (если есть).
  7. Однородные члены предложения (если есть).
  8. Обращение (если есть).

нар. мест. гл. обращ.

Как тебя зовут , душа моя?

(Вопросит., невосклиц., простое, односост., неопределённо-личное, распростр., осложнено обращением).

вв.сл. гл. сущ. сущ. сущ.

Кажется, шепчут колосья друг другу .

(Пов., невоскл., простое, двусост., распр., осложнено вв.словом)

Сущ прич. оборот гл. нар. нар.

Солнце , ещё не вошедшее в силу , греет бережно и ласково .

(Пов., невоскл., простое, двусост., распр., осложнено обособленным определением и однородн. обст.)

Синтаксический разбор сложного предложения:

Порядок синтаксического разбора сложносочинённого предложения

  1. Вид предложения по цели высказывания (повествовательное, вопросительное или побудительное).
  2. Вид предложения по эмоциональной окраске (восклицательное или невосклицательное).
  3. Сложное.
  4. Союзное.
  5. Сложносочинённое.
  6. Количество частей в составе сложного, их границы (выделить грамматические основы в простых предложениях).
  7. Средства связи между частями (указать союзы и определить значение сложного предложения).
  8. Схема предложения.

Была зима , но все последние дни стояла оттепель . (И.Бунин).

(Повествовательное, невосклицательное, сложное, союзное, сложносочинённое, состоит из двух частей, между первой и второй частями выражено противопоставление, части соединены противительным союзом но. )

Порядок синтаксического разбора сложноподчинённого предложения

  1. Вид предложения по цели высказывания (повествовательное, вопросительное или побудительное).
  2. Вид предложения по эмоциональной окраске (восклицательное или невосклицательное).
  3. Сложное.
  1. Союзное.
  2. Сложноподчинённое.
  3. Количество частей (выделить грамматические основы в простых предложениях).
  4. Главная и придаточная части.
  5. Что распространяет придаточная часть.
  6. Чем присоединяется придаточная часть.
  7. Расположение придаточной части.
  8. Тип придаточной части.
  9. Схема сложноподчинённого предложения.

Когда она играла внизу на рояле 1 , я вставал и слушал 2 . (А.П. Чехов)

(Повествовательное, невосклицательное, сложное, союзное, сложноподчинённое, состоит из двух частей. 2-я часть главная, 1-я – придаточная, придаточная часть распространяет главную часть и присоединяется к ней союзом когда , придаточная часть располагается перед главной, тип придаточной части – придаточное времени).

(союз когда…) 1 , [ … ] 2 .

Сущ.. глаг. союз мест. Глаг. пр. прил. сущ.

Путники увидели , что они находятся на маленькой поляне . (Повеств., невоскл., сложное, СПП с прид. изъяснительным, 1) нераспр., двусост., полное. 2) распр., двусост., полдное).

Порядок синтаксического разбора бессоюзного сложного предложения

  1. Вид предложения по цели высказывания (повествовательное, вопросительное или побудительное).
  2. Вид предложения по эмоциональной окраске (восклицательное или невосклицательное).
  3. Сложное.
  4. Бессоюзное.
  5. Количество частей (выделить грамматические основы в простых предложениях).
  6. Схема предложения.

Песенка кончилась 1 – раздались обычные рукоплескания 2 . (И.С. Тургенев)

(Повествовательное, невосклицательное, сложное, бессоюзное, состоит из двух частей, первая часть указывает на время действия того, о чём говорится во второй части, между частями ставится тире.)

Статья: Компьютерный морфологический разбор слов русского языка

Применение данной статьи важно для тех, кто хочет сделать интерфейс к своей программе на естественном языке или сделать интеллектуальный поиск информации. Для этого нужно в первую очередь сделать морфологический анализ слов текста. Тогда не нужно будет иметь обширный словарь слов в разных словоформах. Достаточно запомнить основное слово в словаре, а входной поток слов подвергать морфологическому анализу, с тем чтобы все слова преобразовать к начальным словоформам.

Пример. пользователь ввел в базу знаний свою информацию «фирма РиК. Наша фирма продает тару картонную». Модуль морфологического разбора преобразует эту информацию к следующему виду: «фирма. РиК. мой фирма продать тара картонный». С точки зрения смысла получилась бессмыслица. Но для компьютера — в самый раз, это будет видно дальше. Теперь, другой пользователь вводит для поисковой системы запрос «продает тару картонную». Этот запрос будет так же преобразован в «продать тара картонный». И теперь исполнив простой поиск по совпадению, система поиска выдаст ранее запомненную информацию: «фирма Рик. продать. «. Однако здесь было бы лучше запомнить первоначальную информацию клиента с правильными словоформами и выдать только её.

Морфология слов русского языка определяется по аффиксу — окончанию и суффиксу слова. Назовем это правило правилом морфологического разбора. Однако есть слова, которые имеют окончание, подходящее для некоторой формы слова, но являются совершенно другой формой. Например, «-ать» говорит что слово есть глагол (прыгать, бежать). Но есть слово «кровать», которое есть существительное. Значит, из правила морфологического разбора есть исключения. Так же есть слова, которые не изменяют свою форму. Например, предлоги, «не», наречия, «столь» и т.д. Значит, есть дополнения к правилу морфологического разбора. Эти дополнения можно представить как исключения из правила. Таким образом мы пришли к определенному логическому описанию морфологического разбора слов. Для создания компьютерной программы здесь лучше всего подойдет логический язык программирования. Рассмотри два из них.

Пример программы морфологического разбора слов на логическом языке программирования ПРОЛОГ.

/* программа по распознаванию морфологии слов русского языка */

/* по окончанию слова */

/* язык программирования ПРОЛОГ */

nondeterm исключение(Слово,Слово Основа)

nondeterm правило(Слово Аффикс, Слово АффиксОсновы)

nondeterm аффикс(Слово Корень, Слово, Слово Аффикс)

/* исключения из правила разбора слова для «неправильных» слов */

Компьютерный морфологический разбор слов русского языка

Применение данной статьи важно для тех, кто хочет сделать интерфейс к своей программе на естественном языке или сделать интеллектуальный поиск информации. Для этого нужно в первую очередь сделать морфологический анализ слов текста. Тогда не нужно будет иметь обширный словарь слов в разных словоформах. Достаточно запомнить основное слово в словаре, а входной поток слов подвергать морфологическому анализу, с тем чтобы все слова преобразовать к начальным словоформам.

Пример. пользователь ввел в базу знаний свою информацию «фирма РиК. Наша фирма продает тару картонную». Модуль морфологического разбора преобразует эту информацию к следующему виду: «фирма. РиК. мой фирма продать тара картонный». С точки зрения смысла получилась бессмыслица. Но для компьютера — в самый раз, это будет видно дальше. Теперь, другой пользователь вводит для поисковой системы запрос «продает тару картонную». Этот запрос будет так же преобразован в «продать тара картонный». И теперь исполнив простой поиск по совпадению, система поиска выдаст ранее запомненную информацию: «фирма Рик. продать. «. Однако здесь было бы лучше запомнить первоначальную информацию клиента с правильными словоформами и выдать только её.

Морфология слов русского языка определяется по аффиксу — окончанию и суффиксу слова. Назовем это правило правилом морфологического разбора. Однако есть слова, которые имеют окончание, подходящее для некоторой формы слова, но являются совершенно другой формой. Например, «-ать» говорит что слово есть глагол (прыгать, бежать). Но есть слово «кровать», которое есть существительное. Значит, из правила морфологического разбора есть исключения. Так же есть слова, которые не изменяют свою форму. Например, предлоги, «не», наречия, «столь» и т.д. Значит, есть дополнения к правилу морфологического разбора. Эти дополнения можно представить как исключения из правила. Таким образом мы пришли к определенному логическому описанию морфологического разбора слов. Для создания компьютерной программы здесь лучше всего подойдет логический язык программирования. Рассмотри два из них.

Пример программы морфологического разбора слов на логическом языке программирования ПРОЛОГ.

/* программа по распознаванию морфологии слов русского языка */

Морфологический разбор слова онлайн

Введите слово, которое нужно разобрать:

Если в слове буква ё, то пишите его с ней. Например: льёт, а не льет. Результат будет через секунду. В слове не должно быть орфографических ошибок.

Морфологический разбор слова онлайн поможет сэкономить время при его подготовке. Таким образом, у вас будет больше времени для подготовки к ЕГЭ и ОГЭ, материалы для которых в большом количестве есть на нашем сайте 5-ege.ru. Сервис поддерживает все части речи в любой форме, т.к. использует самые современные технологии анализа морфологии.

В вашей школе порядок разбора может отличаться от предложенного, поэтому рекомендуем уточнить его у вашего учителя.

Главная » Сервисы » Морфологический разбор слова онлайн

Морфологический разбор «язык»

Слово «Язык» относится к числу существительных.

Произвести морфологический разбор слова «язык» можно двумя различными способами. Выбор схемы разбора делается в зависимости от того, в каком словосочетании/предложении оно находится.

Пример морфологического разбора

Существительное ЯЗЫК

  1. Часть речи существительное
  2. Начальная форма язык
  3. Постоянные признаки
    • нарицательное,
    • одушевлённое,
    • мужской род,
    • 2-е склонение
  4. Непостоянные признаки
    • именительный падеж,
    • единственное число
  5. Синтаксическая роль подлежащее или дополнение, зависит от контекста.


Существительное ЯЗЫК

  1. Часть речи существительное
  2. Начальная форма язык
  3. Постоянные признаки
    • нарицательное,
    • неодушевлённое,
    • мужской род,
    • 2-е склонение
  4. Непостоянные признаки
    • именительный падеж,
    • единственное число
  5. Синтаксическая роль подлежащее или дополнение, зависит от контекста.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 74% ответили правильно)

Не понравилось? — Напиши в комментариях, чего не хватает.

По многочисленным просьбам теперь можно: сохранять все свои результаты, получать баллы и участвовать в общем рейтинге.

  1. 1. Наталия Дробот 149
  2. 2. Иоанн Стефановский 107
  3. 3. Оля Проскурина 85
  4. 4. Батыр Джанаев 58
  5. 5. Аня Киотова 53
  6. 6. Игорь Проскуренко 47
  7. 7. Меня Нет 40
  8. 8. Артем Артюхов 31
  9. 9. Сулейман Гурдов 28
  10. 10. Анастасия Иванова 25
  1. 1. Мария Николаевна 13,175
  2. 2. Лариса Самодурова 12,435
  3. 3. Liza 11,910
  4. 4. TorkMen 11,191
  5. 5. Кристина Волосочева 11,060
  6. 6. Лиса 10,895
  7. 7. Ekaterina 10,876
  8. 8. Влад Лубенков 10,700
  9. 9. Юлия Бронникова 10,650
  10. 10. Вячеслав 10,615

Самые активные участники недели:

  • 1. Виктория Нойманн — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Bulat Sadykov — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Дарья Волкова — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Три счастливчика, которые прошли хотя бы 1 тест:

  • 1. Наталья Старостина — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 2. Николай З — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.
  • 3. Давид Мельников — подарочная карта книжного магазина на 500 рублей.

Карты электронные(код), они будут отправлены в ближайшие дни сообщением Вконтакте или электронным письмом.

Морфологический разбор всех частей речи

Морфологический разбор зачастую вызывает у школьников затруднения, которые связаны с тем, что некоторые части речи (например, наречие, предлог, союз) изучаются недостаточное количество времени, а после их изучения задания на определение различных грамматических признаков встречаются редко. Это приводит к тому, что учащиеся не удерживают в памяти все морфологические характеристики этих частей речи, поэтому соответствующий разбор и вызывает затруднения.

Я предлагаю выдавать опорные схемы – планы анализа частей речи, причем такой план могут составлять и сами учащиеся, внося в них сложный (по их усмотрению) материал. Например, для кого-то сложность представляет то, по каким критериям существительные распределяются по склонениям, для кого-то сложным является понятие наклонения глагола.

Через многократное обращение к данным заготовкам не только приобретаются более крепкие знания, но и вырабатывается навык выполнения данного вида разбора.

Своим ученикам я рекомендую заводить специальные папки с подобного рода материалами и один экземпляр (целый, неразрезанный) хранить там, а другой экземпляр носить всегда с собой (например, в учебнике) в разрезанном на карточки виде. Учитель может моделировать план разбора по своему усмотрению, добавляя или убирая какой-либо опорный материал. Я предлагаю более полный вариант таких карточек, который включает и такие части речи, как слово категории состояния и звукоподражательные слова, выделяемые не всеми лингвистами в самостоятельные части речи.

1. Морфологический разбор СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО.


I. Часть речи – сущ., т.к. отвечает на вопрос “ЧТО?” (падежный вопрос) и обозн. ПРЕДМЕТ.

II. Постоянные признаки:

  • собственное или нарицательное,
  • одушевленное (В.п. мн.ч. = Р.п. мн.ч.) или неодушевленное (В.п. мн.ч. = И.п. мн.ч.),
  • род (мужской, женский, средний, общий (отн-ся одновременно и к м., и к ж. полу: плакса), вне категории рода (сущ., не имеющее формы ед.ч.: ножницы)),
  • склонение (1-ое (м., ж. –а, -я); 2-ое (м, ср. – , -о, -е); 3-е (ж. – ); разносклоняемое (на –мя, путь);

адъективное (как прилагательные), несклоняемые (не изменяются по падежам и числам),

вне категории склонения (не имеющие формы ед.ч.)).

Непостоянные признаки: И. Кто? Что? В. Кого? Что?

  • в … числе (ед., мн.), Р. Кого? Чего? Т. Кем? Чем?
  • в … падеже (И, Р, Д, В, Т, П). Д. Кому? Чему? П. О ком? О чем?

III. Синтаксическая роль (задать смысловой вопрос и подчеркнуть как член предложения).

2. Морфологический разбор ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО.

I. Часть речи – прил., т.к. отвечает на вопрос “КАКОЙ?” и обозначает ПРИЗНАК ПРЕДМЕТА.

II. Постоянные признаки:

Качественное (м.б. в большей или меньшей степени)/относительное (не может быть в большей или меньшей степени) /притяжательное (обозначает принадлежность кому-либо).

  • в степени сравнения (для качественных);
  • в полной (какой?) или краткой (каков?) форме,
  • в … падеже (для полной формы),
  • в …числе (ед., мн.),
  • в … роде (для единственного числа).

III. Синтаксическая роль (задать вопрос и подчеркнуть как член предложения).

3. Морфологический разбор ГЛАГОЛА.

I. Часть речи – гл., т.к. отвечает на вопрос “ЧТО ДЕЛАТЬ?” и обозначает ДЕЙСТВИЕ ПРЕДМЕТА.

Н.Ф. – … (инфинитив: что делать? что сделать?)

II. Постоянные признаки:

  • вид (совершенный (что сделать?) или несовершенный (что делать?)),
  • спряжение (I (ешь, ет, ем, ете, ут/ют), II (ишь, ит, им, ите, ат/ят), разноспрягаемое (хотеть, бежать)),
  • возвратный (есть -ся, -сь.)/ невозвратный (нет -ся, -сь),
  • переходный (употребляется с сущ. в В. п. без предлога)/ непереходный (не употребляется с существительным в В. п. без предлога).
  • в … наклонении (изъявительное: что делал? что делает? что сделает? , повелительное: что делай?, условное: что делал бы? что сделал бы?),
  • в … времени (для изъявительного наклонения: прошедшее (что делал?), настоящее (что делает?), будущее (что сделает? что будет делать?)),
  • в … числе (ед., мн.),
  • в … лице (для наст., буд. вр.: 1л. (я, мы), 2 л. (ты, вы), 3 л. (он, они)); в … роде (для прош.вр. ед.ч.).

. У глаголов в неопределенной форме (инфинитиве) непостоянных признаков нет, так как ИНФИНИТИВ – неизменяемая форма слова.

III. Синтаксическая роль (задать вопрос и подчеркнуть как член предложения).

4. Морфологический разбор ЧИСЛИТЕЛЬНОГО.

I. Часть речи – числ., т.к.отвечает на вопрос “СКОЛЬКО?” (или “КОТОРЫЙ?”) и обозначает КОЛИЧЕСТВО предметов (или ПОРЯДОК предметов ПРИ СЧЕТЕ).

Н.Ф. – … (И.п. или И.п., ед.ч., м.р.).

II. Постоянные признаки:

  • разряд по структуре (простое/сложное/составное),
  • разряд по значению (количественное + подразряд (собственно колич./дробное/собирательное)/ порядковое),
  • особенности склонения:

1,2,3,4, собирательные и порядковые числ. скл-ся, как прил.
5–20, 30 скл-ся, как сущ.3 скл.
40, 90, 100,полтора, полтораста при склонении имеют 2 формы.
тысяча скл., как сущ.1 скл.
миллион, миллиард скл., как сущ. 2 скл.
сложные и составные количественные скл-ся с изменением каждой части слова.
сложные и составные порядковые числительные скл-ся с изменением только последнего слова.

  • падеж,
  • число (если есть),
  • род (в ед.ч., если есть).

III. Синтаксическая роль (вместе с сущ., к которому относится) с указанием главного слова.

5. Морфологический разбор МЕСТОИМЕНИЯ.

I. Часть речи – мест., т.к. отвечает на вопрос “КТО? ЧТО?” (КАКОЙ? ЧЕЙ? СКОЛЬКО? КОТОРЫЙ?) и не обозначает, а указывает на ПРЕДМЕТ (ПРИЗНАК или КОЛИЧЕСТВО).

Н.Ф. – …(И.п. (если есть) или И.п., ед.ч., м.р.)

II. Постоянные признаки:

  • разряд по соотношению с другими частями речи (мест. -сущ., мест .-прил., мест. -числ.)
  • разряд по значению с доказательством:
    личное, т.к. указ. на лицо;
    возвратное, т.к. указ.на возвращение действия на самого себя;
    притяжательное, т.к. указ. на принадлежность;
    вопросительное, т.к. указ. на вопрос;
    относительное, т.к. указ. на отношения простых предл. в составе сложного;
    неопределенные, т.к. указ. на неопределенные предм., призн., кол-во,
    отрицательные, т.к.указ. на отсутствие предм., призн., кол-ва;
    определительные, т.к. указ. на обобщенный признак предмета.
  • лицо (для личных).
  • падеж,
  • число (если есть),
  • род (если есть).

III. Синтаксическая роль (задать вопрос от главного слова и подчеркнуть как член предложения).

6. Морфологический разбор НАРЕЧИЯ.

I. Часть речи – нар., т.к. отв.на вопрос “КАК?” (КОГДА? КУДА? ПОЧЕМУ? и др.) и обозначает ПРИЗНАК ПРИЗНАКА.

Н.ф. – указывать только если наречие в степени сравнения.

II. Постоянные признаки:

  • Неизменяемая часть речи.
  • Разряд по значению: образ действия (каким образом?) – меры и степени (насколько? в какой мере?)
    места (где? куда? откуда?) – времени (когда? как долго?)
    причины (почему?) – цели (зачем? для чего?)

(Указать, если наречие местоименного типа, его вид: определительное, личное, указательное, вопросительное, относительное, неопределенное, отрицательное.)

Непостоянные признаки: в … форме … степени сравнения (если есть).

III. Синтаксическая роль.

7. Морфологический разбор СЛОВА КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ.

I. Часть речи – СКС, т.к. обозначает СОСТОЯНИЕ человека, природы, ОЦЕНКУ ДЕЙСТВИЯ и отвечает сразу на два вопроса: “КАК?” и “КАКОВО?”

Остальные пункты, как у наречия, кроме разрядов по значению, которых у СКС не выделяют.

8. Морфологический разбор ПРИЧАСТИЯ.

I. Часть речи – прич., т.к. отв. на вопр. “КАКОЙ?” и “ЧТО ДЕЛАЮЩИЙ? ЧТО СДЕЛАВШИЙ?” и обозн. ПРИЗНАК ПРЕДМЕТА ПО ДЕЙСТВИЮ.

II. Постоянные признаки:

  • действительное (-ущ-, -ющ-, -ащ-, -ящ-; -вш-, -ш-) или страдательное (-ем-, -ом-, -им-; -енн-, -нн-, -т-).
  • вид (СВ – что сделавший? НСВ – что делавший?).
  • возвратность (возвратное – есть -ся, невозвратное – нет -ся).
  • время (настоящее: -ущ-, -ющ-, -ащ-, -ящ-, -ем-, -ом-, -им-; прошедшее: -вш-, -ш-, -енн-, -нн-, -т-).
  • полная или краткая форма (только для страдательных).
  • падеж (только для причастий в полной форме).
  • число (ед., мн).
  • род (только для прич в ед.ч.).

III. Синтаксическая роль (обычно бывают определением или сказуемым).

9. Морфологический разбор ДЕЕПРИЧАСТИЯ.

I. Часть речи – дееприч., т.к.отв.на вопр. “КАК?” и “ЧТО ДЕЛАЯ? ЧТО СДЕЛАВ?” и обозн.добавочное действие.

II. Постоянные признаки:

  • Неизменяемая часть речи.
  • Вид (СВ – что сделав?/НСВ – что делая?).
  • Возвратность (возвр. – есть -ся, невозвр. – нет -ся).

III. Синтаксическая роль (чаще бывает обстоятельством).

10. Морфологический разбор ПРЕДЛОГА.

I. Часть речи – предлог, т.к. служит для связи главного слова … с зависимым …

  • Простой (из одного слова: из, в) / составной (из нескольких слов: в течение, в связи с ).
  • Производный (перешел из другой части речи: вокруг) / непроизводный (из, к, об…).
  • Неизменяемая часть речи.

III. Не является членом предложения, но может входить в его состав.

11. Морфологический разбор СОЮЗА.

I, Часть речи – союз, т.к. служит для соединения однородных членов предложения или простых частей в составе сложного предложения.

  • Простой (из одного слова: и, а, но…) / составной (из нескольких слов: потому что…).
  • Сочинительный (связывают ОЧП или ПП в составе ССП: и, тоже, либо, однако…) + группа по значению (соединительные: и; противительные: но; разделительные: или). Подчинительный (связывают ПП в составе СПП: потому что, так как, чтобы, словно…) + группа по значению (изъяснительные: что, временные: когда, условные: если, причинные: потому что, целевые: чтобы, следственные: так что; уступительные: несмотря на то что, хотя; сравнительные: как будто)
  • Неизменяемая часть речи.

III. Не является членом предложения.

12. Морфологический разбор ЧАСТИЦЫ.

I. Часть речи – частица, т.к. придает доп.оттенки (какие именно: вопросительные, восклицательные, указательные, усилительные, отрицательные) словам или предложениям или служит для образования форм слов (каких именно: наклонения, степени сравнения).

  • Разряд по значению: (формообразующие: более, пусть, бы…/смысловые: неужели, вот, именно…).
  • Неизменяемая часть речи.

III. Не является членом предложения, но может входить в его состав.

13/14. Морфологический разбор МЕЖДОМЕТИЯ / ЗВУКОПОДРАЖАТЕЛЬНОГО СЛОВА.

I. Часть речи – межд. или зв/п.слово, т.к. выражает различные чувства или побуждение к действию/передают звуки живой или неживой природы.

II. Признаки: неизменяемая часть речи; производное/непроизводное.

Компьютерный морфологический разбор слов русского языка — доклад по информатике и телекоммуникациям

  • Тип: Доклад
  • Предмет: Информатика и телекоммуникации
  • Все доклады по информатике и телекоммуникациям »
  • Язык: Русский
  • Автор: USER
  • Дата: 17 янв 2020
  • Формат: RTF
  • Размер: 5 Кб
  • Страниц: 4
  • Слов: 683
  • Букв: 4629
  • Просмотров за сегодня: 2
  • За 2 недели: 6
  • За все время: 300

Тезисы:

  • Пример программы морфологического разбора слов на логическом языке программирования ПРОЛОГ.
  • Морфология слов русского языка определяется по аффиксу — окончанию и суффиксу слова.
  • Таким образом мы пришли к определенному логическому описанию морфологического разбора слов.
  • Программа по распознаванию морфологии слов русского языка.
  • Для этого нужно в первую очередь сделать морфологический анализ слов текста.
  • Назовем это правило правилом морфологического разбора.
  • Значит, из правила морфологического разбора есть исключения.
  • Для создания компьютерной программы здесь лучше всего подойдет логический язык программирования.
  • Исключения из правила разбора слова для «неправильных» слов.
  • Правила разбора для правильных слов.

Похожие работы:

5 Кб / 1 стр / 295 слов / 1845 букв / 13 янв 2006

25 Кб / 32 стр / 6238 слов / 39797 букв / 18 янв 2020

27 Кб / 25 стр / 4329 слов / 28565 букв / 29 апр 2001

53 Кб / 29 стр / 5045 слов / 33814 букв / 26 мар 2010

5 Кб / 2 стр / 433 слов / 2922 букв / 26 апр 2005

24 Кб / 34 стр / 5319 слов / 34952 букв / 8 окт 2011

15 Кб / 6 стр / 2624 слов / 16614 букв / 15 янв 2008

445 Кб / 13 стр / 1556 слов / 8569 букв / 31 янв 2011

50 Кб / 42 стр / 9327 слов / 59738 букв / 22 сен 2008

35 Кб / 44 стр / 8572 слов / 58895 букв / 21 окт 2020

Компьютерный морфологический разбор слов русского языка

Применение данной статьи важно для тех, кто хочет сделать интерфейс к своей программе на естественном языке или сделать интеллектуальный поиск информации. Для этого нужно в первую очередь сделать морфологический анализ слов текста. Тогда не нужно будет иметь обширный словарь слов в разных словоформах. Достаточно запомнить основное слово в словаре, а входной поток слов подвергать морфологическому анализу, с тем чтобы все слова преобразовать к начальным словоформам.

Пример. пользователь ввел в базу знаний свою информацию «фирма РиК. Наша фирма продает тару картонную». Модуль морфологического разбора преобразует эту информацию к следующему виду: «фирма. РиК. мой фирма продать тара картонный». С точки зрения смысла получилась бессмыслица. Но для компьютера — в самый раз, это будет видно дальше. Теперь, другой пользователь вводит для поисковой системы запрос «продает тару картонную». Этот запрос будет так же преобразован в «продать тара картонный». И теперь исполнив простой поиск по совпадению, система поиска выдаст ранее запомненную информацию: «фирма Рик. продать. «. Однако здесь было бы лучше запомнить первоначальную информацию клиента с правильными словоформами и выдать только её.

Морфология слов русского языка определяется по аффиксу — окончанию и суффиксу слова. Назовем это правило правилом морфологического разбора. Однако есть слова, которые имеют окончание, подходящее для некоторой формы слова, но являются совершенно другой формой. Например, «-ать» говорит что слово есть глагол (прыгать, бежать). Но есть слово «кровать», которое есть существительное. Значит, из правила морфологического разбора есть исключения. Так же есть слова, которые не изменяют свою форму. Например, предлоги, «не», наречия, «столь» и т.д. Значит, есть дополнения к правилу морфологического разбора. Эти дополнения можно представить как исключения из правила. Таким образом мы пришли к определенному логическому описанию морфологического разбора слов. Для создания компьютерной программы здесь лучше всего подойдет логический язык программирования. Рассмотри два из них.

Пример программы морфологического разбора слов на логическом языке программирования ПРОЛОГ.

/* программа по распознаванию морфологии слов русского языка */

Илон Маск рекомендует:  Direct draw термины и концепции пример реализации
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL