Mobile & кпк


Содержание

Mobile & кпк

есть прога и исходники на дельфи, надо чтобы эта прога работала на КПК под управлением Microsoft Windows Mobile 2003 SE, как это сделать?
или придется переписывать?
Если придется переписовать то как и на чем пишут для КПК? :)

Delphi не позволяет компилировать программы так, чтобы они работали на КПК.

я слышал что на delphi 8 .net что то такое есть, подскажите?

eVC надо брать а не делфи

хехе :) тяжелый труд тебе предстоит. поделюсь кое-каким опытом если интересно.

К сожалению, я не знаю, совместимы ли Windows Mobile и Windows CE или это совсем разные вещи. Насколько я знаю, есть какие-то наработки у FreePascal относительно порта для WinCE, хотя в официальный релиз они не входят.

***_Diman_*** конечно хочу, у тебя аська есть?
моя 74705821
е-мэйл: admin@zel-com.ru

еще у меня такой вопрос есть, допустим я взял eVC, написал на нем эту прогу, че мне с ней делать? во что компилировать? как потом ее запускать/устанавливать на КПК? :)

Павел © (12.08.05 10:34) [7]
eVC делает стандартный cab файл, кроме того, с ним поставляется эмулятор, в крайнем случае с эмулятора можно списать нужные файлы в реальный КПК.

можно и в вижуал студио писать.
хоть на С++ хоть на С#, правда под фреймворком.

а я вот тут http://forum.pocketz.ru/index.php?showtopic=19631
нашел, что народ все же пытвется деласть из под Дельфи что-то

Кто-то что-то пробовал на это счет.
просто интереснго попробовать, а даже незнаю с чего надо начать

Писать надо под .NET Framework CF, к сожалению Дельфи не делает разницы между .NET Framework CF и .NET Framework, все надо делать очень, очень осторожно.

>Павел
взял ты eVC навоял прогу, откомпилил её и закинул готовый EXE (платформу сам выберешь, их много, знаю что у iPAQ-ов ARM*-платформа с остальными нек копался) на КПК в любую папку, запускаешь, любуешься. Монстром программинга будешь если подошьёшь ресурсы — у меня не вышло

***_Diman_***
напиши плиз свой е-мэйл или аську, вопросы есть :)
или напиши мне, 74705821 или admin@zel-com.ru

черкай dv2000@hotbox.ru, постараюсь помочь. аси нету.
щас конкретно сижу вот и парюсь :) ZeroMemory для чистки буфера. да, в винде эта ф-ция есть а вот в WinCE. тютю :) вот пакость. резанули половину функций а оставшаяся половина изувечена солидно. буфер чищу по приколу — в цикле в каждую ячейку вколачиваю 0x00. хаха. было бы смешно если бы не было так грустно.

>***_Diman_*** (14.08.05 16:01) [14]
ZeroMemory

Выбор ZOOM.CNews: пять лучших КПК на Windows Mobile

Стандартные КПК далеко не исчерпали свой ресурс, как неоднократно упоминалось в разных критических статьях. В запасе карманников есть ещё очень много козырных карт – VGA-экран, USB-хост, несколько слотов расширения, большая диагональ экрана, беспроводные интерфейсы, а также вошедшие в последнее время в моду GPS-приёмники, а это означает, что ниша КПК отнюдь не уступит своё место коммуникаторам, по крайней мере, в ближайшие пару лет. Производители современных моделей карманных компьютеров на базе Windows Mobile стараются оснастить свои модели «по максимуму». Не все пользователи считают уместным симбиоз КПК и сотового телефона в виде миниатюрных коммуникаторов, а потому многие продолжают пользоваться раздельно и тем и другим.

Чтобы не отставать от прогресса, современные карманники имеют большую функциональность, нежели их предшественники. И сейчас уже «бюджетные» модели во многом превосходят «топовые» модели предыдущих поколений устройств.

Выбор ZOOM: пять лучших КПК на Windows Mobile

Место Модель Рейтинг
1 Dell X51v 8,5
2 HP iPAQ hx2790 8,3
3 ASUS A636 8
4 Acer n311 7,9
5 Fujitsu-Siemens Pocket Loox N520 7,8

Рейтинг моделям проставлен на основе редакционной системы оценки КПК, тем не менее, все модели карманных компьютеров на базе Windows Mobile мы рассмотрели в нашем обзоре чуть шире, стараясь следовать ходу мысли среднестатистического покупателя.

Критерии оценки пользователя

Операционная система Простота использования и поиска программ для КПК
Процессор Быстродействие системы в целом, скорость выполнения операций
Память Удобство пользования и хранения информации
Экран Удобство восприятия информации (тексты, презентации, рисунки, видео)
Слоты карт Возможность расширения рабочей памяти
Стандарты Проводные и беспроводные стандарты подключения и связи с внешним миром
Мультимедиа Возможность использования КПК не только для хранения контактов, но и для развлечений
Соотношение «Цена/качество» Один из самых важных критериев для бюджетных моделей

Стоит подробнее рассмотреть каждый из критериев оценки, чтобы выделить те или иные достоинства/недостатки конкретной модели.

Операционная система, процессор, память


Как обычно, данные три критерия мы объединяем в один, потому что все они универсальны. Порой именно эти критерии являются наиболее решающими при выборе КПК. Логично, что любой пользователь желает иметь наиболее быстродействующее устройство, за которое не жалко отдать большую сумму.

Операционная система, процессор, память

Место Модель Операционная система Процессор Память
ROM/RAM
1 Dell X51v Windows Mobile 5.0 Intel XScale PXA270 624 МГц 64/256
2 HP iPAQ hx2790 64/192
3 ASUS A636 Intel XScale PXA272 416 МГц 64/128
4 Acer n311 Samsung S3C2440 400 МГц
5 Fujitsu-Siemens Pocket Loox N520 Intel XScale PXA270 312 МГц

Как и следовало этого ожидать, все современные модели карманных компьютеров работают под управлением ОС Windows Mobile 5.0. Несмотря на всю её красоту, продуманность и многофункциональность, многие пользователи сетуют на большое количество «багов» и «глюков». Также уже неоднократно обсуждалось то, что как следствие нового разделения памяти на программную и оперативную, программы хранящиеся в памяти устройства работают медленнее, чем того хотелось бы. Ведь flash-память, где теперь хранятся программы, хоть и является энергонезависимой, но всё же обладает меньшей скоростью передачи информации.

Dell X51v – самый мощный КПК на рынке

Процессоры, устанавливаемые в современных моделях карманников не могут не радовать. Вы можете заметить растущую популярность процессоров от Samsung. На то есть свои причины, одна из которых – поразительные результаты тестов при работе с мультимедиа. Но и Intel-овские «камни» не отстают, а в чём-то даже обгоняют S3C2440. Максимальная частота процессоров – 624 МГц. Они ставятся в «топовые» модели, такие как Dell Axim X51v и HP iPAQ hx2790. В принципе, множество пользователей приобретают модели с невысокой тактовой частотой, например 312 МГц и по мере необходимости разгоняют их до 520 МГц при помощи специальных утилит, например, XCPUScalar или XGuru.

В связи с принципиально новым для КПК разделением памяти, пользователи стали относиться к ней по-другому. Минимум в 32Мб оперативной памяти позволяет выполнять лишь самые необходимые операции. Большинство серьёзных «игрушек», наподобие порта Warcraft II (на движке Stratagus), может не запуститься с 32Мб «на борту». Намного благоприятнее выглядит ситуация с 64 Мб, что, в принципе, являются эталоном.

HP iPAQ hx2790: стильный и именитый КПК

С программной памятью всё куда проще. 64 Мб – это тот разумный минимум, который необходим. 128 Мб могут избавить вас от приобретения карт расширения памяти, пока вы не решите слушать музыку и смотреть фильмы на КПК. 192 Мб, а уж тем более 256 Мб – это уже вообще роскошь, которая будет приятна любому обладателю такого устройства.

Экран и мультимедиа

С «начинкой» моделей мы разобрались, так перейдём же к другим немаловажным частям – к экрану и мультимедиа, ведь именно посредством них пользователь «общается» с устройством и от того, насколько мультимедийное устройство, зависит, как удачно складывается это общение. Хороший экран позволяет наслаждаться видео, играми, книгами и серфингом по интернету. Широкие возможности мультимедиа – слушать любимую музыку, записывать аудио файлы, бороздить просторы современного пространства при помощи GPS-приёмника.

Все рассмотренные нами модели обладают некоторым количеством одинаковых мультимедийных функций, которые не берутся в расчёт при добавлении баллов. Стандартный набор – это полифонический динамик, mp3-плеер, диктофон с микрофоном и стерео-выход. В качестве «изюминки» выступают GPS-приёмник и 3D-ускоритель от Intel 2700G. Всё больше моделей обладает встроенным GPS-ресивером, что не может не радовать. За вполне небольшую сумму вы приобретаете возможность всегда точно и наглядно видеть своё месторасположение. Ну, и наконец, 3D-ускоритель Intel 2700G c 16Мб выделенной памяти позволит вам насладиться просмотром несжатого видео, а также поиграть в самые последние «игрушки», которые ничем не отличаются от игр 4-5 летней давности для ПК (Quake Mobile и Tony Hawk Pro Skater 2, например).

Экран и мультимедиа

Место Модель Экран Мультимедиа
1 Dell X51v 640×480, 3.7” Полифонический динамик
MP3-плеер
Стерео-выход
Диктофон, встроенный микрофон
3D-ускоритель Intel 2700G
2 HP iPAQ hx 2790 320×240, 3.5” Полифонический динамик
MP3-плеер
Стерео-выход
Диктофон, встроенный микрофон
3 ASUS A636 320×240, 3.5” Полифонический динамик
MP3-плеер
Стерео-выход
GPS-приемник
Диктофон, встроенный микрофон
4 Acer n311 640×480, 3.7” Полифонический динамик
MP3-плеер
Стерео-выход
5 Fujitsu-Siemens Pocket Loox N520 320×240, 3.5” Полифонический динамик
MP3-плеер
Стерео-выход
GPS-приемник

Стандарты и слоты расширения

Одна из основных функций карманного компьютера, без которой существование других можно поставить под сомнение – это обмен информацией с другими устройствами и, в частности, с ПК. Большое количество интерфейсов и слотов расширения является несомненным плюсом для любого устройства.

Стандарты и слоты расширения

Место Модель Слоты Стандарты
1 Dell X51v SD/MMC/SDIO, CF type II Bluetooth
IrDA (ИК-порт)
WiFi (802.11)
USB-порт
2 HP iPAQ hx 2790
3 ASUS A636 SD/MMC/SDIO
4 Acer n311 Bluetooth
WiFi (802.11)
COM-порт
USB-порт
USB-хост
5 Fujitsu-Siemens Pocket Loox N520 IrDA (ИК-порт)
WiFi (802.11)
USB-порт
USB-хост

Самым популярным и востребованным слотом расширения можно считать SD/MMC-SDIO, потому как карты такого типа применяются везде, где это только возможно. За ним следует CF type II, который мало-помалу сдаёт свои позиции в силу больших габаритов, и миниатюрный miniSD, который их только набирает.

USB-хост – функция, безусловно, популярная и очень полезная, потому как она позволяет подключать к вашему КПК разнообразную периферию – от обычных «флэшек» до USB-клавиатур, мышек и даже жёстких дисков.

ASUS A636: GPS, Wi-Fi и мощный процессор – необходимый набор настоящего бизнесмена

Беспроводные интерфейсы – это очень удобно. Всё больше производителей уже считают ИК-порт архаизмом и делают ставку на Bluetooth и Wi-Fi. Пока что беспроводные интерфейсы ограничены Bluetooth версией 1.2 и Wi-Fi 802.11b. Но некоторые производители коммуникаторов уже используют новейшие версии этих протоколов. Будем надеяться, что и КПК не обойдёт стороной эта участь.

К сожалению, ни один из производителей не оснастил свою модель всеми видами современных интерфейсов сразу. Это положение, скорее всего, исправят будущие хиты от Fujitsu-Siemens – N560/C550.

Fujitsu-Siemens Pocket Loox N500/N520 подкупят вас своим внешним видом, GPS-приёмником, USB-хостом и Wi-Fi(N520), но, к сожалению, они не поддерживают Bluetooth. Хотя некоторые энтузиасты смогли заставить работать USB-адаптер Bluetooth посредством USB-хоста.

Acer n311 – серьезная машинка с идеальным экраном

ASUS A636/A632 – воистину славные машинки. На практике это самые долгоживущие от одного заряда модели за всю историю КПК. К тому же GPS-приёмник делает их ещё привлекательней.

Новая модельная линейка от HP — hx2*90 – практически не отличается от предыдущей, за исключением операционной системы и памяти. А предыдущая линейка успела зарекомендовать себя надёжной и функциональной.


Acer же действительно преподнесла сюрприз, выпустив, наверное, самую дешёвую модель с VGA-экраном и USB-хостом. Агрессивная ценовая политика Acer на российском рынке (которую компания уже неоднократно демонстрировала себя на рынке ноутбуков) делает её карманники одними из самых сбалансированных в отношении «цена/качество».

Ну, и наконец, Dell X51v – это просто король всех КПК. Обладая отличной функциональностью, он является пока что единственным устройством под управлением Windows Mobile 5.0, внутри которого «трудится» Intel 2700G. К тому же 2 слота для карт расширения, беспроводные интерфейсы и большой VGA-экран делают устройство «лакомым кусочком» для любителей ультрасовременных устройств.

Сравнение Hi-End КПК на платформе Pocket PC

Год назад выбор Pocket PC с экраном 640×480 точек (VGA разрешение) был ограничен одним КПК, это была легендарная модель Toshiba e800, которая на протяжении почти года оставалась уникальной в своем роде. В конце 2004 – начале 2005 года в сегменте Hi-End КПК уже можно говорить о конкуренции. Выбор расширился, по меньшей мере, до четырех моделей. В сегодняшнем обзоре мы немного перестроили, расширили структуру наших тестов производительности и времени автономной работы, изменилось их визуальное представление.

Профиль Hi-End Pocket PC четко вырисовывается, мы можем выделить общие черты для всех устройств: это два слота расширения, два беспроводных адаптера, VGA экран (само собой), относительно большие размеры, цена $500-600. Часто дорогие КПК позиционируются как модели для корпоративного рынка, и поэтому лишены встроенных камер.

Взглянем на список моделей с VGA экранами, доступных в продаже, или релиз которых ожидается в ближайшее время:

  • Asus MyPal A730
  • Asus MyPal A730W
  • Casio DT-10 M50
  • Casio DT-10 M50S
  • Dell Axim X50v
  • Fujitsu Siemens Pocket LOOX 718
  • Fujitsu Siemens Pocket LOOX 720
  • Fujitsu Pocket LOOX v70
  • Hitachi FLORA-ie MX1
  • HP iPaq hx4700
  • Toshiba e800
  • Toshiba e830

Внушительный список, правда? Теперь планомерно исключим из списка модели, которые заранее неактуальны или недоступны для конечного пользователя.

Модель Asus A730W является модификацией модели Asus A730, отличается наличием беспроводного модуля Wi-Fi, увеличенным объемом оперативной памяти, другим цветом корпуса. Первоначально мы не хотели отдельно включать A730 в тестирование (лишь кратко упомянуть технические различия), но разница в производительности (мы связываем это с заменой чипа оперативной памяти) и игра с комплектацией заставили нас включить обе модели в тест.

Две модификации моделей Casio (старшая отличается встроенным беспроводным модулем Wi-Fi) убираем из списка сразу – модель доступна только в Японии, с японской версией WM2003, по дизайну, габаритам и весу – настоящий кирпич (140x80x25 мм, 300 г). В общем, жалеть о том, что КПК не появится за пределами японского рынка, не приходится.

Модель Fujitsu Pocket LOOX v70 являет собой полную копию наладонника Asus MyPal A730, предназначенную для японского рынка.

Далее, модификации Fujitsu Siemens Pocket LOOX 720 и 718 в обзоре мы будем рассматривать как одну, Fujitsu Siemens Pocket LOOX 718 отличается лишь отсутствием встроенной камеры и чуть меньшей ценой.

Наладонник от Hitachi мы не будем рассматривать по той же причине, что и устройства от Casio – он будет выпущен только для японского рынка, японская версия ОС, неприемлемо большие размеры и вес. Но устройство примечательно тем, что это модель Zaurus SL-C6000, только под другой торговой маркой и на другой операционной системе – Windows Mobile 2003 вместо Linux!

Модель Toshiba e800 уходит на заслуженный отдых, она снята с производства. В сравнительном тестировании она не участвует. Компания Toshiba уходит с рынка КПК, вероятно Toshiba e830 – это последняя модель компании. Видимо, отчасти этим можно объяснить отношение к маркетингу продукта, его проектированию. Ничего принципиально нового по отношению к Toshiba e800, модель сделана в старом корпусе, из нее убрали графический ускоритель (!), два беспроводных адаптера одновременно. Модель не поставляется официально в США, часть стран Европы (в Россию тоже не поставляется), в регионах, где модель имеется в продаже, цены завышены. Странная получилась модель, не интересная как для покупателей, так и для самой компании Toshiba.

Итак, наш список сократился до пяти моделей, назовем их, указав ссылки на соответствующие обзоры.

  • Asus MyPal A730 обзор
  • Asus MyPal A730W обзор
  • Dell Axim X50v обзор
  • Fujitsu Siemens Pocket LOOX 720 обзор
  • HP iPaq hx4700 обзор

Дизайн

Среди представленных устройств нет обладателей неудачного дизайна. Каждый из наладонников имеет свое лицо, в чем-то интересен. Видно, что над дизайном каждого из них трудились профессионалы, все претенденты заслуживают высокой оценки. Не беремся судить о том, какое из устройств лучше по дизайну, привлекательнее внешне. Отметим только, что внутри продуктовых линек компаний они имеют лучший дизайн. Выбор самого привлекательного внешне КПК пусть останется за читателем. Следующие снимки, мы надеемся, помогут в этом выборе.

Илон Маск рекомендует:  Что такое код asp maxbandwidthblocked

Качество сборки, габариты, вес

По качеству исполнения корпуса сильно выделяется модель от HP – большая часть сделана из сплава магния покрытого краской. В остальных моделях качество сборки на высоте, но это уже пластик. Незначительный люфт конструкции наблюдается в LOOX (зависит от конкретного экземпляра) и Asus. В целом по качеству сборки – выделяется в положительную сторону модель от HP, остальные находится примерно на одном хорошем уровне.

По размерам и весу самая большая модель – это HP iPaq hx4700 (из-за большого экрана, емкой батареи), самая маленькая – это Asus A730W.

Asus A730

HP iPaq hx4700

FS LOOX 720

Dell Axim X50v


Все представленные модели – двухслотовые, а значит неизбежно больше однослотовых КПК, все они ощутимо массивнее, чем HP iPaq 1940, например. Многие до сих порт откладывают покупку VGA Pocket PC, поскольку ждут действительно миниатюрных решений, которых пока, к сожалению, нет. Если говорить о двухслотовых моделях, то у Dell, Fujitsu Siemens, Asus габариты близки к оптимуму. В кармане куртки или в чехле на поясе разница в габаритах и весе будет неощутима, но ее почувствуешь, переложив КПК в карман рубашки или джинс.

Удобство использования

По эргономике опять выделяется модель от HP – вместо обычного джойстика использован тачпад, как в ноутбуках, только меньше по размерам. Он имеет два основных недостатка — к нему нужно привыкать, настраивать его под себя, даже если есть опыт работы с аналогами на ноутбуках; он совершенно не приспособлен к аркадным играм. За несколько месяцев использования я так и не смог к нему привыкнуть до конца, но много знакомых владельцев модели находят его очень удобным, часть просто закрывает глаза на неудобство из-за других достоинств аппарата.

В модели FS Pocket LOOX 720 эргономика близка к классическому идеалу. Удобные желобки на торцах, устройство приятно держать в руке, единственная модель с колесом прокрутки. Удобные большие клавиши и джойстик. При настройках по умолчанию наблюдается лаг кнопок, из-за которого практически невозможно играть в аркадные игры, эмуляторы. Исправляет ситуацию отключение обработки длительного нажатия клавиш, например утилита ButtonHold Switcher (ее можно сказать здесь).

На модели Dell X50v нет колесика прокрутки. Джойстик и кнопки не имеют лаг, но излишне мелкие и близко расположены, играть в игры неудобно.

Неплохо для игр подходят модели Asus, кнопки здесь для этого самые удобные. Если вы планируете использовать Pocket PC и как игровую приставку, то стоит присмотреться к Asus A730 или FS LOOX 720, модель Dell X50v для этого подойдет в меньшей степени, а iPaq hx4700 для этого просто не предназначен. В целом самым лучшим по эргономике является модель FS LOOX 720 (колесо прокрутки, удобные большие клавиши, желобки на торцах).

Комплект поставки

Оценим комплект поставки моделей. Естественно, все модели комплектуются док-станциями. Компании Asus и Fujitsu Siemens кладут в коробку еще и запасной стилус. Самая богатая комплектация у Asus A730W – тут и USB-хост кабель для подключения периферийных устройств и дополнительная батарея стандартной емкости. Относительно скудный комплект поставки у Dell и HP.

Asus A730

Asus A730W

HP iPaq hx4700

FS LOOX 720

Dell Axim X50v

Кабель для заряда без док-станции

Кабель USB -хост

Защитная крышка для экрана

Все модели можно заряжать без док-станции, так же как и по USB. В комплекте HP iPaq hx4700 отсутствует чехол, вместо него – прозрачная крышка для экрана. На наш взгляд, при аккуратном обращении крышки достаточно для защиты КПК, чехол покупать не обязательно. В моделях от Dell и Fujitsu Siemens чехлы, входящие в комплект, весьма посредственны, выглядят дешево. Подойдут на первое время, пока не куплен нормальный чехол. Горизонтальный чехол в комплекте с Asus стоит похвалить – он крепится на пояс, имеет веревку на кисть, внутри мягкий, закрывается невидимым магнитным замком, в целом оставляет приятное впечатление.

Сравнение дисплеев

Один из основных критериев выбора КПК, параметров, на который в первую очередь стоит обращать внимание – это экран. Все КПК по качеству экрана можно условно разбить на две группы. В первую группу попадают экраны производства Sony – на HP и Fujitsu Siemens. Остальные модели попадают во вторую группу – использованы матрицы производства Sharp. Матрицы от Sony объективно лучше по углам обзора, яркости, изображение не инвертируется, даже если смотреть практически под нулевым углом. Субъективно лучше цветопередача.

Asus A730W

HP iPaq hx4700

FS LOOX 720

Dell Axim X50v

Самый лучший дисплей – у HP iPaq hx4700, это самый весомый плюс устройства. Он самый большой по размерам, имеет широкий диапазон регулировки подсветки, отличный минимальный уровень подсветки, хорошо ведет себя на солнце, имеется авторегулировка подсветки в зависимости от освещения. Одним словом – лучший. За ним следует экран LOOX 720, здесь меньше уровней подсветки, меньше диагональ дисплей, но по качеству изображения та же Sony (углы обзора, цветопередача). На третьем месте – экраны в моделях Dell и Asus, они сопоставимы по всем параметрам. Если присмотреться, то видно, что белый цвет на экране Asus немного отдает в синеву, но это становится заметно для невооруженного глаза, если только рядом положить КПК от HP или Fujitsu Siemens.

Экран в HP больше на 0.3-0.4 дюйма, чем остальные. Критично ли это? Бытует мнение, что нормальная работа с VGA экраном возможна только на экране с диагональю не менее 4”. На наш взгляд это не так, на других диагоналях работать тоже можно комфортно. Да, разница ощущается, как между 15” и 17” монитором, но это далеко не смертельно.

И последнее, что хотелось бы сказать об экранах. В ближайшее время в производстве Dell X50v экран от Sharp будет заменен на аналог от Samsung. О его качестве говорить пока рано. Скорее всего, причиной замены LCD матрицы послужило желание снизить себестоимость.

Автономная работа

На всех КПК установлены съемные Li-Ion батареи различной емкости.


Asus A730W

HP iPaq hx4700

FS LOOX 720

Dell Axim X50v

Емкость стандартной батареи

1100 мАч + 1800 мАч (жакет)

Вес расширенной батареи

Мы тестировали время работы КПК в трех рабочих режимах. Первый режим – режим максимальной нагрузки (подсветка на максимуме, максимальная частота процессора, просмотр видео с высоким битрейтом с карты памяти). Режим MP3 – минимальная частота процессора, экран отключен, воспроизведение с карты памяти, комфортный для слуха уровень громкости. Режим чтения – минимальная подсветка экрана, минимальная частота процессора, автопрокрутка в программе Haali Reader, карта памяти не используется. Со стандартной батареей результаты получились следующими:

Безусловный чемпион – HP iPaq hx4700, работает дольше во всех режимах, еще один плюс в копилку данного устройства. Неплохо показал себя FS Pocket LOOX 720. Модели от Asus и Dell отстают за счет слабой батареи. Чтобы оценить эффективность энергопотребления поступим следующим образом. Предположим, что заряд батареи расходуется равномерно (вполне допустимое предположение), а емкость аккумуляторов на всех КПК – 1000 мАч.

Назовем этот показатель эффективным временем работы (далее – ЭВР). Мы получили возможность оценить влияние на время автономной работы других компонентов, в первую очередь это процессор и экран. Первое на что обращаем внимание – в режиме максимальной нагрузки ЭВР совпадает у всех моделей буквально с точностью до минуты. Действительно, когда задействованы все элементы, сложно что-то оптимизировать, увеличив время работы. Интересным результатом анализа явилось то, что площадь экрана (то есть площадь подсветки) не оказала значимое влияние на время автономной работы в данном случае. Посмотрим на результаты работы в режиме чтения. Мы видим, что результаты HP iPaq hx4700 несколько выделяются на общем фоне. Объяснение простое – минимальный уровень подсветки на этой модели очень низкий, практически темный экран, за счет этого удалось снизить энергопотребление. Попутно отметим, что автоматическая регулировка частоты процессора на этой модели показала себя хорошо. Так же выделяется по ЭВР модель Asus A730 в режиме проигрывания MP3. За счет чего? Дело в том, что в режим энергосбережения на этой модели опускает тактовую частоту процессора до 104 МГц (устройство при этом задумчиво, заметно подтормаживает, но с проигрыванием композиций справляется), в то время как на остальных моделях – это 208 МГц.

Практически для всех КПК предусмотрена возможность расширить батарею (естественно, за отдельные деньги): для HP и Dell – это батарея повышенной емкости, в Asus – это жакет с дополнительной батареей, который надевается на КПК. Только для модели FS Pocket LOOX 720 расширенной батареи или жакета нет. Согласно нашему предположению о равномерном расходе заряда батареи мы спрогнозировали максимально возможное время работы наладонников с использованием расширенных батарей или жакета (правда, в случае жакета для Asus, далеко не факт, что заряд будет расходоваться линейно, но результаты не сильно изменятся).

Опять HP iPaq оказался самым долгоиграющим, Asus в этот раз на втором месте. Отметим, что жакет для Asus значительно увеличивает вес (практически 300 г) и размеры КПК, они находятся на грани допустимого.

На Fujitsu Siemens можно использовать вариант запасного аккумулятора, заряжая его в специальном отсеке в кредле. Но, на наш взгляд, это половинчатое решение, поскольку нужно не забывать заряжать дополнительный аккумулятор, носить его с собой, совершаться лишние движения по смене севшего аккумулятора. В модели Asus A730W в последний момент компания включила запасной аккумулятор в комплект. Но проблема в том, что заряжать его можно только непосредственно в наладоннике. Дополнительного гнезда в кредле нет, приходится совершать еще несколько лишних движений. И последнее что отметим – расширенная батарея для iPaq продается в комплекте с собственным зарядным устройством.

Интерфейсы

Стандартная связка Bluetooth плюс Wi-Fi присутствует во всех моделях. Исключение – модель Asus A730, в которой есть только Bluetooth.

Практический обзор Google AMP (Accelerated Mobile Pages)

Вчера на GT появилась новость о то, что Google анонсировал свою собственную js-библиотеку для ускорения работы web-страниц на мобильных устройствах. Это событие не могло оставить меня равнодушным и я решил немножко разобраться в возможностях этой библиотеки, а также сделать небольшое сравнение скорости загрузки, и выяснить, есть ли преимущества в таком подходе.

Вкратце, суть новой инициативы состоит в следующем: для оптимизации и ускорения загрузки контентных страниц (т.е. статей, новостей, обзоров, фото/видео –репортажей и т.д.) Google предлагает использовать их разработку – библиотеку AMP. При этом, на страницу накладывается ряд ограничений. Например, нельзя использовать другие js-скрипты, кроме самой AMP и ее расширений. Необходимо использовать особые элементы AMP вместо привычных (например тег amp-img вместо img). Нельзя даже вставлять свои слайдеры для фотографий – для этого же есть специальный компонент. И чтобы посмотреть полноразмерное фото при клике на превью, будьте добры использовать гугловскую версию лайтбокса, а не то что вы там привыкли использовать.

Отдельно хочется выделить новый тег для рекламы amp-ad — он позволяет вставить рекламный блок на страницу, используя одну из поддерживаемых рекламных сетей: A9, AdReactor, AdSense, AdTech, Doubleclick. Понятно, что таким образом Google получает дополнительный контроль над рекламой на сайтах, поддерживая те или иные сети, но к счастью это все добро уже прекрасно блокируется AdBlock’ом. Пока еще блокируется.

Все вышеперечисленные ограничения проверяются специальным валидатором, включенным в AMP. Добавив к адресу страницы «#development=1» можно получить в консоли статус страницы – прошла она валидацию, или что-то пошло не так. К сожалению, вывод ошибок абсолютно неинформативен. Например, при подключении jQuery, получаем вот такую консоль:

Попробуйте угадать, что здесь пошло не так.
В случае же успешного прохождения страницы валидатором, получаем сообщение «AMP validation successful.»

Итак, какие же возможности предоставляет нам AMP?
Вот список элементов, которые предлагаются к использованию:

Встроенные компоненты:
amp-ad Контейнер для отображения рекламы
amp-img Замена тега img
amp-pixel Невидимый пиксель — счетчик посещений
amp-video Замена HTML5-тегу video

Компоненты, подключаемые при помощи расширений (отдельных js-библиотек)
amp-anim Анимированное изображение (GIF)
amp-audio Замена HTML5-тегу audio
amp-carousel Обыкновенная карусель — отображение превью картинок, выстроенных по горизонтали
amp-fit-text Автоматическое уменьшение или увеличение размера шрифта текста, для того чтобы он поместился в ограниченную область
amp-iframe Замена iframe
amp-image-lightbox Лайтбокс. Полноразмерный просмотр большого изображения при клике на превью или ссылку
amp-instagram Отображает пост в инстаграме
amp-lightbox Еще один лайтбокс
amp-twitter Отображает твит
amp-youtube Отображает видео с Ютуба

Я не буду приводить примеры кода, тегов и атрибутов – все это можно посмотреть по ссылкам выше. Разметка вполне понятная, документация исчерпывающая, так что все должно быть предельно ясно.
Посмотреть примеры можно скачав архив на гитхабе, или сразу здесь.
Несмотря на то, что проект находится в статусе технического превью, только-только анонсирован и все такое – впечатление портят неработающие компоненты. Например, у меня никак не захотел заработать компонент отображения твита. Надо сказать, что сделан он очень удобно – достаточно подставить id твита (например 652050319996780544) и выбрать параметры по вкусу. Но не работает. А вот инстаграм работает прекрасно.

Ну что же, пора перейти к тестам?
Я создал две простые, но ресурсоемкие странички.

Первая AMP-валидна, вторая – обычный HTML5, без AMP.
При открытии страничек с телефона, разница действительно ощутима. AMP-страничка грузится заметно быстрее, грузится симпатичнее, на изображениях даже есть свои индикаторы загрузки (точнее сказать, обычные placeholder, но смотрится приятно). Обычная страничка грузится медленно, и не так красиво. Но зато на ней работает гифка в конце документа, в AMP-странице к сожалению нет. Думаю, это зависит от браузера, так что не буду на этом зацикливать внимание.

Попробуем мой любимый инструмент от гугла – pagespeed insights.


Тестируем обычную html5-страничку:
Скорость на мобильных устройствах: 91/100
Удобство просмотра на мобильных устройствах: 100/100
Скорость на десктопах 100/100
Неплохо. Я бы сказал отлично. Конечно, стоит поставить туда например яндекс-метрику и сразу показатели упадут, но об этом писали на хабре и гт уже не один раз.

Тестируем AMP-страницу:
Скорость на мобильных устройствах: 99/100
Удобство просмотра на мобильных устройствах: 100/100
Скорость на десктопах 99/100
Чуть лучше на мобильных, чуть хуже на десктопах. В принципе, если учитывать особенности измерения показателей pagespeed insights, то получается примерно одинаково, но разница в загрузке на мобильных устройствах вполне ощутима и в ручном тесте.

Попробуем эмуляцию в google chrome. Пусть это будет например iphone6plus с 3g.
Обычная страница – почти 17 секунд

Чистим кеш, загружаем AMP-страницу
8.82 секунды. Серьезно? Разница аж в два раза?

Да, но учитывая тот факт, что контент подгружается по мере прокрутки страницы. Например, гифка загрузилась только после скролла до конца документа.
На www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly тестить не будем, с ними и так все понятно.

В итоге, мы имеем новый инструмент, который действительно позволяет существенно увеличить скорость загрузки страницы. К сожалению, увеличение быстродействия связано с наложением достаточно серьезных ограничений на функциональность страницы. Поэтому, можно сказать что AMP – достаточно узкоспециализированная разработка, которая несомненно найдет свою область. Также, проект еще находится в стадии технического превью, многие компоненты еще сырые и работают с перебоями, но уже сейчас можно оценить эффект от применения этой библиотеки.

Ну вот, вроде и все. Спасибо за внимание!
Буду рад вашим комментариям и замечаниям.

Сети AMPS: взгляд изнутри

Как все начиналось

Первая сеть стандарта AMPS (Advanced Mobile Phone System) заработала в Чикаго 13 октября 1983 года. Думаю, ее можно считать «родоначальницей» всех современных сотовых систем, поскольку существовавшие ранее технологии мобильной связи следует скорее относить к транковому, нежели к сотовому типу. Основным мотивом разбиения территории на ячейки (cells) послужило стремление эффективно использовать радиоволновой ресурс — ведь достаточно удаленные друг от друга соты могут работать на одних и тех же частотах!

К настоящему моменту AMPS является доминирующим стандартом в США и Канаде, кроме того, сети, построенные по этой технологии, можно найти на Ближнем Востоке, в Европе… В Москве сотовая связь стандарта AMPS развивается и поддерживается московским оператором Билайн.

AMPS относится к сетям первого поколения, то есть использует аналоговый (без цифрового кодирования) тип передачи голоса. Сейчас мы не будем касаться преимуществ и недостатков аналоговых систем связи по сравнению с цифровыми — заметим (а подробнее рассмотрим несколько ниже), что существует цифровой вариант AMPS — DAMPS (Digital AMPS).

Илон Маск рекомендует:  Шрифт заголовка

Рассмотрение принципов функционирования системы мобильной связи AMPS уместно начать с разделения частот.

Частотные каналы.

В AMPS используется метод FDMA (Frequency Division Multiple Access — многопользовательский доступ с частотным разделением). Интересно, что при разработке стандарта на каждой географической территории предполагалось присутствие двух провайдеров (видимо, из антимонопольных соображений) — так называемого wireline (проводного) оператора (обычно им становилась компания, которая занималась проводной телефонной связью на данной территории) и non-wireline оператора (им могла стать любая компания или группа инвесторов, удовлетворяющая требованиям FCC — Федеральной Комиссии по Телекоммуникациям). Частотный ресурс делился между двумя компаниями поровну, диапазон non-wireline оператора получил название А-диапазона, а wireline — В-диапазона.

В А-диапазоне телефон передает на частотах 824-834 МГц и 845-846.5 МГц, а принимает на 869-880 МГц и 890-891.5 МГц. В В-диапазоне передача осуществляется на 835-845 МГц и 846.5-849 МГц, а прием — на 880-890 МГц и 891.5-894 МГц. Частотные полосы «нарезаются» на каналы (один канал занимает 30 КГц) — каждый диапазон состоит из 21 канала управления и 312 каналов передачи речи. Общее же количество каналов в AMPS равно «дьявольскому» числу 666 (624 голосовых и 42 управляющих).

Уже после ввода сетей AMPS в эксплуатацию Федеральная Комиссия по Телекоммуникациям выделила 156 дополнительных частотных каналов, доведя, таким образом, общее число каналов до 832. Чтобы у владельцев старых (рассчитанных на более узкий спектр) телефонов не возникало технических проблем, тип мобильного устройства определяется сетью по четырехзначному SCM (Station Class Mark — указатель класса аппарата) — если в первом бите записан 0, значит телефон старый, а если 1 — его пользователю доступны все 832 канала (остальные три бита SCM служат для определения класса мобильного телефона и мощности его передатчика).

В AMPS принята следующая классификация существующих каналов:

  • канал для передачи голоса К телефону ОТ системы FOVC (FOrward Voice Channel — прямой голосовой канал)
  • канал для передача голоса ОТ телефона К системе REVC (REverse Voice Channel — обратный голосовой канал).
  • канал для передачи служебной информации К телефону ОТ системы FOCC (FOrward Control Channel — прямой служебный канал)
  • канал для передачи служебной информации ОТ телефона К системе RECC (REverse Control Channel — обратный служебный канал, иногда его называют REVCC)

Обычно прямой и обратный голосовые каналы объединяются в пары. Например, 207 канал А-диапазона состоит из прямого канала на частоте 876.210 МГц и обратного 831.210 МГЦ.

В каждой соте прямой служебный канал FOCC свой, и он постоянно передает информацию. Это необходимо для того, чтобы при регистрации (об этом чуть ниже) телефон получил необходимые данные о сети, а также для определения (по уровню сигнала) границы ячейки. В общем случае сведения, передаваемые по FOCC можно условно разделить на три типа:

  • Overhead Messages: сообщения, содержащие данные о системе (так называемый SID — System Identification Number — идентификационный номер сотовой сети), о каналах вызова; информацию, необходимую для регистрации и тому подобное.
  • Mobile Control Messages: сообщения, направляемые какому-то определенному телефону (это могут быть сигналы вызова, данные о голосовых каналах, уровень мощности и прочая информация, подразумевающая ответ со стороны мобильной станции).
  • Control Filler Messages: сигнал заполнения — передается в паузах между сообщениями двух первых типов. Сигнал заполнения содержит, например, сведения об уровне мощности, на которой телефон должен передавать данные по обратному служебному каналу RECC.

Прежде, чем перейти к рассмотрению алгоритмов регистрации телефона в сети, а также организации входящих и исходящих вызовов, мне бы хотелось сказать несколько слов об общей архитектуре сети AMPS. Мы не будем обсуждать этот вопрос подробно, так как схема сети, в общем-то, аналогична таковой для системы GSM (которая уже детально описана ). В AMPS не принято разделять коммутационный центр и базы данных об абонентах и телефонах — обычно сеть представляют как симбиоз базовых станций и «мозга» системы MTSO (Mobile Telecommunication Switching Office — центр коммутации мобильных телекоммуникаций), хранящего информацию и выполняющего необходимые для функционирования сети операции.

Регистрация.

Каждый мобильный телефон AMPS при производстве получает уникальный 32-битный серийный номер — ESN (Electronic Serial Number), который помещен а ROM-память. Помимо этого, в каждом AMPS-телефоне существует перезаписываемая память — так называемый NAM (Number Assignment Module — модуль для записи номера), в который оператор при заключении контракта с абонентом записывает пятизначный SID своей сети и десятизначный MIN (Mobile Identification Number — идентификационный номер телефона), определяющий телефонный номер абонента.


При включении аппарат начинает «слушать эфир», а точнее сканировать его, перебирая все прямые служебные каналы (напомню, у каждого оператора двадцать один FOCC). Если телефон настроен на использование в А-диапазоне, то сканирование начинается вниз с 333 канала, а если в В-диапазоне — то вверх с 334 канала (для случая, когда общее число каналов равно 666). После нахождения самого сильного служебного канала телефон «цепляется» за него и получает от сети SID (являющийся, напомню, идентификатором сети — именно по SID телефон определяет «свою» или «чужую» сеть), а также информацию о том, какие служебные каналы ему надо просматривать в дальнейшем. Если при сканировании не найдено ни одного служебного канала, то на дисплее появляется надпись «No service». После определения самого сильного FOCC по соответствующему ему обратному каналу RECC (если он свободен) начинается передача собственных SID, MIN и ESN, хранимых в телефоне. Система сравнивает эти данные со своими и, если все в порядке, регистрирует аппарат в сети — с этого момента телефон может работать с вызовами.

Надо сказать, что в AMPS перерегистрация происходит намного чаще, чем в GSM — каждые 10-15 минут (сравните с 6 часами в GSM). Кроме того, любое действие с телефоном (исходящий вызов, значительные перемещения относительно сети и так далее) инициализируют перерегистрацию.

Одним из серьезнейших недостатков аналоговых систем вообще и AMSP в частности является слабая защита от несанкционированного доступа. Именно на перехвате ESN и MIN во время процесса регистрации и перерегистрации основан процесс «клонирования» сотовых телефонов. Сейчас не будем обсуждать эти темы — интересующиеся могут без труда найти в internet страницы, посвященные созданию «двойников».

Исходящие вызовы.

Для исключения взаимного влияния голосовых каналов с одинаковыми частотами, используемых разными сотами, в AMPS существует система специальных сигналов SAT (Supervisory Audio Tone — контрольный звуковой сигнал). Иногда их еще называют «код цвета» (color code). SAT это обычный аудиотон, постоянно передаваемый вместе с речью в обоих направлениях (пользователь не слышит SAT благодаря системе фильтрации). Каждый кластер сотовой сети (рис.1) имеет определенный SAT (всего их три: SAT1-5970 Гц, SAT2-6000 Гц и SAT3-6030 Гц).

После набора номера и нажатия кнопки SEND на мобильном телефоне происходит повторная регистрация в сети с выбором наиболее сильного FOCC. В систему передаются данные об аппарате (SID, MIN и ESN), а также вызываемый телефонный номер. Система проводит проверку переданной информации и выделяет для разговора прямой голосовой канал FOVC и SAT. Данные о FOVC и SAT передаются по FOCC с помощью IVCDM (Initial Voice Channel Designation Message — информационное сообщение о голосовом канале). Одновременно включается передача SAT по выбранному FOVC.

Приняв IVCDM, мобильный телефон включает прием выделенного для разговора FOVC, распознает SAT и, если все правильно, включает передачу по соответствующему REVC. Обращаю внимание читателя на то, что телефон также начинает непрерывно (!) передавать SAT по REVC. Во время разговора и сотовая система, и мобильный телефон постоянно проверяют правильность принятого SAT (точнее, его частоты) — в случае, если SAT пропал или его частота не совпадает с заранее определенной, соединение разрывается (не сразу, а через пять секунд — за это время система пытается обнаружить правильный сигнал).

В случае, если SAT верный, телефон делает слышимым для абонента звук, передаваемые по FOVC (система, получив от телефона правильный SAT, в свою очередь начинает передавать в FOVC сигналы от вызываемого абонента). Интересно, что передача служебной информации (например, в случае необходимости переключения на другую пару FOVC-RECC) во время разговора осуществляется по голосовым каналам, а чтобы пользователь не слышал в динамике телефона посторонние звуки, он (динамик) на мгновение выключается. Сделано это, опять же, с помощью SAT — при передаче служебной информации передача SAT от системы на мгновение приостанавливается, что и служит для телефона сигналом к выключению динамика. Все это, разумеется, происходит за доли секунды и совершенно незаметно для пользователя.

Для завершения соединения мобильный абонент нажимает кнопку NO на своем аппарате. После этого телефон по REVC передает специальный ST (Signaling Tone — сигнальный тон) длительностью 1.8 секунды и частотой 10кГц, а затем переходит в режим ожидания. Получив ST, система завершает соединение. Если первым «повесил трубку» собеседник мобильного абонента, то по FOVC сотовая система посылает абонентскому устройству сигнал окончания соединения, приняв которое телефон также генерирует ST по REVC с параметрами, описанными выше, и переходит в режим ожидания.

Информация о соединении записывается в CDR (Call Detail Record — запись о параметрах соединения) и в дальнейшем используется в том числе и для формирования счета за услуги связи.

SAT необходим также и для мониторинга качества связи. По мере удаления мобильного телефона от базовой станции, с которой установлена связь, в разговорном тракте увеличивается доля шума. Ухудшается и качество SAT, о чем базовая станция информирует коммутатор MTSO. По команде коммутатора шесть ближайших к мобильному телефону базовых станций начинают слушать эфир, оценивая уровень передаваемого телефоном SAT. Сравнивая полученные результаты, коммутатор по возможности выбирает лучший и передает право взаимодействия с мобильным телефоном новой базовой станции, — происходит так называемый handover, переключение канала (применительно к AMPS эту процедуру принято называть handoff). Если новая базовая станция относится к кластеру с другим SAT, телефон начинает генерировать новый SAT. Все это происходит за мгновения (а, точнее, за 250 мс) и совершенно незаметно для пользователя.

Входящие вызовы.

В случае поступления входящего вызова абоненту мобильной системы коммутатор MTSO дает сигнал оповещения по всем каналам для передачи служебной информации FOCC всех сот (хотя теоретически существует возможность настроить систему таким образом, чтобы сигнал вызова подавался сначала только в том месте, где телефон был зарегистрирован последний раз).

Приняв сообщение и распознав в нем свой MIN, телефон ищет самый сильный служебный канал FOCC (другими словами, заново выполняет регистрацию в системе) и, если соответствующий RECC свободен, посылает по нему сообщение о своей готовности. Получив эту информацию, система выделяет свободную пару FOVC-REVC для разговора, начинает передавать SAT и отправляет по FOCC специальное сообщение, при приеме которого телефон абонента начинает звонить. Одновременно со звонком, мобильный аппарат начинает передавать системе по REVC SAT и ST. Обратите внимание — пока телефон звонит, в линию выдается ST. Как только пользователь «поднятием трубки» ответил на вызов, генерация ST прекращается — именно по этому событию сотовая сеть распознает момент ответа на вызов, выполняет коммутацию и делает запись в CDR.

Заключение

Основной, на мой взгляд, недостаток аналоговых сотовых сетей стал очевиден их создателям очень быстро. Подобные системы не выдерживают активного роста абонентской базы, так как число одновременно говорящих пользователей в аналоговой системе по современным меркам мало — ведь при разговоре абонент занимает канал целиком. Очевидным шагом вперед стало построение систем на основе комбинации FDMA с TDMA (не только частотное, но и временное разделение каналов), одним из самых ярких примеров которых являются сети GSM .

Частично задача увеличения числа абонентов в уже существующих сетях AMPS была решена с помощью технологии, предложенной компанией Motorola и получившей название NAMPS (Narrow-band AMPS — узкополосный AMPS). Это в некотором роде экстенсивный путь — каждый канал был разбит на три (шириной 10кГц), а их общее число, таким образом, выросло до 2412.

Однако более известно (в том числе и в нашей стране) иное детище AMPS — а именно цифровые сети DAMPS (Digital AMPS — цифровой AMPS). Это уже совершенно иной уровень и качество связи — DAMPS скорее близок к GSM, чем к AMPS (хотя бы по частотно-временному разделению каналов). Так получилось, что в момент перехода всего мира на цифровые системы связи американцы не выделили новые частоты для своих сотовых сетей второго поколения. Таким образом, цифровые системы были вынуждены строится на основе существующих аналоговых, что, однако, привело не только к увеличению технических проблем на переходном этапе, но и к уменьшению затрат на смену поколений мобильной связи. Так что системы AMPS являются хорошим решением для регионов с малым числом потенциальных абонентов — сначала можно развернуть относительно дешевую аналоговую систему, а затем, по мере накопления денежных средств и увеличения абонентской базы плавно перейти на цифровой способ передачи речи. Этому способствуют и производители абонентского оборудования — большинство современных телефонов поддерживают два режима — AMPS и DAMPS (в отличие от телефонов GSM, которые принято называть «двухдиапазонными»(dualband), аппараты AMPS/DAMPS называют «двухмодовыми»(dualmode)).

В нашей же стране сети AMPS/DAMPS недавно оказались вне закона — федеральным стандартом признан GSM, а все остальные существующие системы будут действовать лишь до 2007-2010 года.

Руководство по выбору КПК/коммуникатора. Часть III: Windows Mobile 5.0

Выбор – всегда процесс трудный. Выбор КПК – разумеется, тоже. При всём многообразии современных мобильных устройств сделать выбор в пользу той или иной модели бывает сложно даже человеку, использующему карманный компьютер или коммуникатор не первый год. Компании-производители то и дело придумывают всё более изощрённые способы «приманивания» покупателей, снабжая свои устройства всеми мыслимыми и немыслимыми возможностями. Сначала КПК были просто электронными органайзерами. Потом эти устройства обзавелись многими мультимедийными функциями. Затем началось повальное увлечение коммуникаторами. А главной «фишкой» карманных компьютеров конца прошлого – начала нынешнего года стал встроенный GPS-приёмник. Что делать, если при входе в любой специализированный магазин разбегаются глаза, замученный за день консультант крайне неохотно отвечает на подробные расспросы, а на чтение нескольких десятков подробных обзоров элементарно не хватает времени? Да к тому же не так давно вышла новая ОС с новыми возможностями, и старый девайс нужно срочно менять на что-то более современное. Данный материал, мы надеемся, поможет вам определиться с покупкой КПК или коммуникатора, работающего под управлением операционной системы Windows Mobile 5.0.

В прошлом выпуске мы рассматривали наиболее интересные устройства на базе Palm OS и Window Mobile 2003. Однако с тех пор утекло много воды, и рынок наполнило множество новых устройств. Немного изменилось и направление, в котором производители развивают свои устройства. Например, сейчас стало труднее подразделять наладонники на привычные классы: бюджетный, средний и hi-end. Стало решительно непонятно, стоит ли выделять устройства с GPS-приёмниками в отдельный класс, если порой они очень существенно различаются между собой по остальным характеристикам. Чтобы не происходило никакой путаницы, мы построили материал по уже знакомой вам схеме и разделили устройства на 4 класса: бюджетный, средний, hi-end и коммуникаторы. Итак, выбираем КПК на основе ОС Windows Mobile 5.0.

Бюджетный класс

Всего каких-то пару лет назад на рынок ежегодно выходило просто умопомрачительное количество бюджетных моделей от самых разных производителей. С выходом новой операционной системы от Microsoft ситуация изменилась, и дешёвых устройств стало в разы меньше. Нынче гораздо больше внимания уделяется коммуникаторам, а их стоимость пока далека о той суммы, которую просят за среднестатистический бюджетный КПК.

Стоит напомнить, что бюджетные КПК в своём большинстве имеют довольно скудный комплект поставки, в котором есть только необходимый минимум (зарядное устройство, аккумулятор, стилус, кабель синхронизации). Как правило, они располагают лишь одним слотом расширения (в основном SD/MMC), имеют процессор с тактовой частотой в районе 300 МГц и оснащены экраном с QVGA-разрешением (240 х 320). Из беспроводных модулей здесь иногда встречается Bluetooth с ИК-портом, а в последнее время производители стали устанавливать вместо Bluetooth интерфейс Wi-Fi – видимо, чтобы жизнь мёдом не казалась. Чуть ниже вы увидите два наглядных примера. Ну и, конечно, самый важный момент для любой бюджетной модели – бесспорно, цена. На сегодняшний день она колеблется в районе $300.

Илон Маск рекомендует:  Что такое код php_logo_guid

Теперь посмотрим на наиболее интересные, на наш взгляд, модели в этом классе.

Коммуникаторы, смартфоны, КПК, GPS-навигация

HPC.ru -> Программы для КПК -> Предыдущая страница -> TCPMP — The Core Pocket Media Player 0.72RC1 ppc — программа для Pocket PC и WM, Windows Mobile 5


Программы для КПК

TCPMP — The Core Pocket Media Player 0.72RC1 ppc

Мощнейший бесплатный аудио/видео проигрыватель, преемник Betaplayer

Скачано: 314124

TCPMP — The Core Pocket Media Player 0.72RC1 ppc

TCPMP — The Core Pocket Media Player 0.72RC1 ppc

Мощнейший бесплатный аудио/видео проигрыватель, преемник Betaplayer

TCPMP — The Core Pocket Media Player — мощнейший бесплатный аудио/видео проигрыватель, развитие программы Betaplayer. Позволяет смотреть видео фильмы на КПК без дополнительной конвертации. Открытые исходники. Внимание! Версия нестабильная, могут быть серьезные ошибки.

The Core Pocket Media Player поддерживает файлы:
— AVI (*.avi)
— Matroska (*.mkv, *.mka)
— MP4 (*.mp4, *.m4a)
— Ogg Media (*.ogg, *.ogm)
— ASF (*.asf)

TCPMP поддерживает аудио кодеки:
— Mpeg 1 LayerIII
— AAC (Advanced Audio Coding)
— Ogg Vorbis
— Musepack
— Windows Media Audio (только на Windows Mobile КПК)
— AC-3
— AMR
— Adpcm, uLaw

TCPMP поддерживает видео кодеки:
— DivX
— XviD
— MPEG4-SP (+ поддержка B-frame)
— MPEG1
— M-JPEG
— Windows Media Video (только на Windows Mobile КПК)

В данный момент доступна финальная коммерческая версия TCPMP — The Core Pocket Media Player, которая распространяется только на коммерческой основе под названием CorePlayer Mobile.

Среди возможностей CorePlayer Mobile:
— Поддержка многих популярных кодеков AAC, MP3, WMA, WMV9, DIVX, XVID, MP4, MKV и MIDI, а также CoreAVC H.264
— Инструмент для работы с подкастами — CoreCast
— Поддержка скинов
— Поддержка потокового воспроизведения аудио и видео
— Поддержка аппаратного ускорения на мобильных устройствах с поддержкой данной опции
— Многое другое.

Обновления версии TCPMP 0.72RC1:
— Эквалайзер с нормализацией громкости
— Поддержка mpeg4 gmc и qpel asp
— Плагин ffmpeg: декодер msvideo1/cinepak/tscc
— Поддержка nsv container (но пока без vp3/vp6)
— Поддержка несжатых aiff аудиофайлов
— Плагин asap (http://asap.sourceforge.net)
— Исправления ошибок

Обновления версии TCPMP 0.71:
— Поддержка больших jpeg файлов
— Исправлено много ошибок, особенно в отношении потокового видео и оринтации экрана

Обновления версии TCPMP 0.70:
— Поддержка кодека Speex
— Поддержка контроллеров Epson (Nexio S150/S151/S155/S160/XP30)
— Поддержка XP40 DirectDraw оверлея
— Поддержка mjpeg в оттенках серого
— Поддержка jpeg, tiff, png изображений
— Улучшена поддержка подкастов
— Поддержка обложек музыкальных альбомов
— Обновлена библотека ffmpeg
— RGB поддержка 2700G (для PPC)
— множество исправленных ошибок

Прошиваем КПК

Кому интересно могу выложить подробные инструкции по какому принципу в КПК заливается новая прошива и зачем это надо.

Хорошо.
Зачем нужна перепрошивка:
1. Для исправления ошибок допущеных в предыдущих версиях (софт решает очень многое если не почти все, иногда обновление на новые версии добавляет производительности и время жизни аккумулятора в 1.5 раза, лично у меня был такой опыт).
2. Для повышение производительности путем исключение ненужного софта (меня честно очень достает что нажимая на кнопку или нажимая на тачскрин приходится ждать мягко говоря и чем больше я пользуюсь таким девайсом тем больше меня это достает).
3. Убрать тупые и ненужные навязанные нам производителем программы
P.S. к примеру можно взять програмулину и провести эксперимент по производительности коммуникатора.

Итак, немного теории. КПК это по сути небольшой компьютер. И как и у большого компа, у него должно быть БИОС, ОС, драйверы и другой софт. Все это и составляет прошивку. Посмотрим из чего состоит прошивка на КПК:

1) SPL (HardSPL)
SPL (Second Program Loader) это нечто на подобие биоса на ПК. Отвечает за загрузку устройства, собственно саму перепрошивку и за некоторые взаимодействия между ОС и железом коммуникатора. Со всеми оффицальными прошивками идет соответствующий SPL. Так же SPL не позволяет (. ) шить прошивки с неправильным идентификатором модели/региона.

2) SplashScreen
Сплэш — просто картинка, которая появляется в самом начале загрузки.

3) OS
Это, собственно, сама по себе Windows Mobile.

4) Radio
Радио прошивка — драйвера для WiFi, BT, GPS, камеры, GSM и т.д.

Итак, вы решили перепрошить аппарат. Но до этого стоит сделать несколько вещей:

1) Сохраняем данные (BackUP)
Тут есть нюансы. Если вы, например, прошиваете ту же прошивку, что была до этого, но, например, встроили в нее антиугонку — то можно смело делать полный BackUP (на диске с аппаратом идет программа Sprite BackUP).
Если же вы прошиваете стороннюю прошивку — я бы не рекомендовал вам делать полный Backup и восстанавливать его. Лучше сохраните вручную файлы конфигурации программ и всякие там документы + отдельно сохраните контакты+сообщения и т.д. (это можно сделать програмкой PPC PIM Backup). Потом восстановите контакты и т.д., установите ручками приложения и потом замените все конфиги на новые. Еще можно, например, в программе SPB Buckup (платная) сделать buckup и либо восстанавливать в режиме смены ROM либо просто вручную выбирая что восстанавливать.

2) Как прошивать?
Если у вас есть ноутбук — прошивайте с него! Мало ли, может у вас электричество во время прошивки отключат.
К тому же прошивать можно с карты памяти (об этом ниже), но в этом случае советую сохранить содержимое карты — мало ли что случится.


Что нужно для прошивки? Как не убить аппарат?

Для начала: прошивки бывают разные. Есть оффицальные прошивки (их можно отличить по слову ship в названии файла), а есть прошивки, сделанные дома.

1) Прошивка ОФФИЦАЛЬНЫХ прошивок

Здесь все просто. Включаем компьютер. Подключаем аппарат по USB, ждем пока установится соединение с активсинком. Далее запускаем файл прошивки (офф. прошивки — exe файлы) и следуем инструкции прошивальщика.

2) Прошивка самодельных прошивок
Тут все немного сложнее. Самодельные прошивки обычно выкладывают в виде файлов .nbh (например KaiserRom.nbh).
Как правило такие прошивки не имеют SPL. И следовательно просто так аппарат запретит их прошивать.

Для прошивки нам потребуются:

Итак, для обхода проблемы SPL был придуман HARD SPL. Его отличия от SPL обычного:
1) Не проверяет подпись .nbh файла, не проверяет регион и т.д. (позволяет шить что угодно, хоть прошивку от Нокии)
2) При перепрошивках остается.

Есть 2 вида: Hard-SPL v1 — для WM6 и Hrad-SPL 3.xx — для WM6.1

б) Модифицированный прошивальщик
Для прошивки .nbh файла нужен прошивальщик. Иногда он идет прямо с прошивкой.
В этом прошивальщике ОТКЛЮЧЕН принудительный HARD-RESET по окончанию прошивки. С одной стороны это позволяет прошивать Radio или Splash без хард ресета. С другой стороны при прошивке полных прошивок, после перепрошивки ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЕЛАЕМ HARD RESET РУКАМИ. Это избавляет от множества проблем потом.

Коммуникаторы на Windows Mobile

Начиная с версии Моби-С 5.5 закончилась поддержка операционной системы Windows Mobile.

Коммуникатор это гибрид сотового телефона и карманного компьютера. Так же носит название PDA – (Personal Digital Assistant – «Персональный Цифровой Помощник»). От КПК он отличается тем, что у него есть встроенный GSM-модуль.

Установка «Моби-С» на КПК c Windows Mobile

HTC HD2

Процессор: Qualcomm QSD8250, 1000 МГц
Операционная система: MS Windows Mobile 6.5
Память: ОЗУ 448 мб, ПЗУ 512 мб, microSD (TransFlash), объемом до 32 Гб
Дисплей: диагональ 4.3″, 480×800 пикс.
GPS, GSM 900/1800/1900, 3G (UMTS),USB, Wi-Fi, Bluetooth 2.1
Фотокамера: 5 МпЕмкость аккумулятора 1230 мАч
Габаритные размеры: 67x121x11 мм, 157 г.
Производитель: HTC
Дополнительно: браузер Opera Mobile; интерфейс HTC Sense; двойная LED-вспышка, multitouch только в предустановленных
приложениях; совместимость с картами памяти SDHC
Цена:

Vobis Highscreen Hippo

Процессор: PXA310(800МГц) + Qualcomm QSC6270
Операционная система: Windows Mobile 6.5.3
256Мб RAM / 256Мб
Слоты расширения: microSD (TransFlash), объемом до 32 Гб
Дисплей: диагональ 5″, разрешение 480×800 WQVGA
GPS, USB, Wi-Fi, Bluetooth 2.0
Фотокамера: Да, 5 Мп
Емкость аккумулятора 1800 мАч
Габаритные размеры: 88x148x14 мм, 260г
Производитель: Vobis
Цена:

11 900 руб. Большой WQVGA экран, свежая ОС, камера 5 Мп (хорошее качество снимков). Быстрый старт GPS приемника. Параметры очень привлекательные, цена демократичная. Производительность, несмотря на 800МГц процессор, средняя, в результате тестов выяснилось, что КПК оснащен медленной памятью. Все функции Моби-С работают нормально. Новая операционная система Windows Mobile 6.5.3 уже содержит свежую версию Compact Framework, при установке Моби-С это вызывает ошибку при установке нашей версии Compact Framework. Просто проигнорируйте эту ошибку.

Процессор: MT6516, 416 МГц
Операционная система: Windows Mobile 6.5
128Мб RAM / 256Мб
Слоты расширения: microSD (TransFlash), объемом до 16 Гб
Дисплей: диагональ 3.2″, разрешение 240×400 WQVGA
GPS, USB, Wi-Fi, Bluetooth 2.0
Фотокамера: Да, 3 Мп
Емкость аккумулятора 1320 мАч
Габаритные размеры: 55x111x13 мм, 115 г
Производитель: Gigabyte
Цена:

8 900 руб. Первый по настоящему бюджетный коммуникатор с двумя активными сим картами. Показал не плохие результаты при тестировании производительности, но все же слабее чем Acer e101. Что понравилось: две активные симкарты, емкий аккумулятор, гнездо для наушников 3.5 мм. Холодный старт GPS приемника около 5 минут.

Acer beTouch E101

Процессор: Qualcomm MSM 7225, 528 МГц
Операционная система: Windows Mobile 6.5
256Мб RAM / 512Мб
Слоты расширения: microSD
Дисплей: диагональ 3.2″, разрешение 240×400 WQVGA
GPS, Bluetooth 2.0
Фотокамера: Да, 2 Мп
Емкость аккумулятора 1140 мАч
Габаритные размеры: 56x113x13 мм, 118 г
Производитель: Acer
Цена:

Первый коммуникатор с новой операционной системой Windows Mobile 6.5. Удобный пальцеориентированный и красивый интерфейс. Все функции Моби-С нормально работают. Достоинства: низкая цена, высокая скорость работы, много памяти, большой экран, быстрый и точный GPS, маленький размер, удобно работать с программами и использовать в качестве телефона. Недостатки: отсутствие WiFi, быстро садится батарея (заряжать придется каждый день). Замечания: с прошивкой 1.0 некорректно работает с функцией фотографирования Моби-С, в прошивке 2.0 эта проблема решена.
Вывод: Самая лучшая на данный момент модель по соотношению цена-качество, так же является самой производительной из всех рассмотренных моделей. Тестирование производительности смотрите на нашем форуме.

MIO K70

Процессор: Qualcomm® MSM7201A 528 МГц
Операционная система: Windows Mobile 6.1 Professional
256Мб RAM / 256Мб
Слоты расширения: microSD
Дисплей: диагональ 3.5″, разрешение 400 x 240 (WQVGA)
GPS, Bluetooth 2.0, WiFi
Фотокамера: Да, 3 Мп
Емкость аккумулятора 1030 мАч
Габаритные размеры: 61.5x115x11.9 мм, 119 г
Производитель: Mio
Цена:

9990 руб. Хорошая производительность. Большой экран. Поддержка сетей 3G. Вывод: можно взять вместо Aсer beTouch e101, если требуется поддержка WiFi и 3G. При переходе в спящий режим GPS приемник отключается.

Устаревшие модели смартфонов на Windows Mobile


GSmart MW702

Процессор: Marvell PXA270 520 МГц
Операционная система: Windows Mobile 6 Professional
128Мб RAM / 256Мб
Слоты расширения: microSD
Дисплей: диагональ 2.8″, разрешение 240×320 QVGA
GPS, Bluetooth 2.0, WiFi
Фотокамера: Да, 3 Мп
Емкость аккумулятора 1300 мАч
Габаритные размеры: 60x117x15 мм, 130 г
Производитель: Gigabyte
Цена:

6 990 руб. Хороший коммуникатор. Средняя производительность. Проблем в работе не выявлено. Моби-С работает на все 100% своих возможностей. Очень привлекательная цена.

Процессор: TI OMAP 730 200MHz
Операционная система: Windows Mobile 6.0 Professional
64Мб RAM / 1024Мб
Слоты расширения: microSD
Дисплей: диагональ 2.8″, разрешение 320 x 240 QVGA
GPS, Bluetooth 2.0, WiFi
Фотокамера: Да, 2 Мп
Емкость аккумулятора 1200 мАч
Габаритные размеры: 59x108x18 мм, 120 г
Производитель: xDevice
Цена:

5990 руб. Самый дешевый коммуникатор с GPS. Самая низкая производительность работы. Смотрите тесты на нашем форуме. Не правильно работает фото камера с Моби-С.

Mitac Mio A702

Процессор: Texas Instruments OMAP 850 200 МГц
Операционная система: Windows Mobile 6.0
64 Мб RAM / 2048 Мб Flash ROM
Слоты расширения: microSD (TransFlash), microSDHC
Дисплей: диагональ 2.7″, разрешение 240×320
GPS, Wi-Fi, 802.11b/g, Bluetooth 2.0 A2DP
Фотокамера: Да, 3.2 Мп
Габаритные размеры: 57x110x16 мм, 148 г
Цена:

Mitac Mio A702 — недорогой коммуникатор для компаний с небольшим ассортиментом номенклатуры. Достоинством является низкая цена, удобство использования в режиме телефона, реактивный старт GPS приемника (GPS начинает работать быстрее любой модели представленной в этом разделе) и как не удивительно высокая скорость работы программ (если посмотреть характеристики то процессор всего 200 Мгц) и как следствие низкой частоты продолжительное время работы без подзарядки.

HP iPAQ 614c

Процессор: Marvell PXA270M 520 MHz
Операционная система: Windows Mobile 6.0
RAM 128 Мб ROM 256 Мб
Слоты расширения: 1 — SD/microSD; microSDHC
Дисплей: (пикс.) 240×320 2.8 » 65000 цветов
GPS, Wi-Fi,Bluetooth, GSM/GPRS
Фотокамера: Да, 3.0 Мп
Габаритные размеры: 60x117x18 мм Вес 145 г
Ссылка на сайт производителя: hp.ru
Цена:

HP iPAQ 614c — довольно дорогая но интересная модель. Удобно использовать как телефон, большое количество различных органов управления. Скорость работы высокая, отличная встроенная камера, быстрый старт GPS. Экран глянцевый, на солнце практически ни чего не видно. Защитная пленка спасает ситуацию. Очень хорошие отзывы пользователей. При тестировании ни каких изъянов найдено не было, все работает на ура. Основной недостаток — высокая цена и отсутствие в стандартной поставке какого либо дополнительного софта.

Gigabyte GSmart MW700

Процессор: Marvell PXA270 520 МГц
Операционная система: Windows Mobile 6.0
64 Мб RAM / 256 Мб Flash ROM
Слоты расширения: 1 — SD/microSD; microSDHC
Дисплей: диагональ 2.8″, разрешение 240×320
GPS, EDGE, Wi-Fi, 802.11b/g, Bluetooth 2.0 A2DP
Фотокамера: Да, 2 Мп
Габаритные размеры: 60x117x15 мм, 135 г
Цена:

Gigabyte GSmart MW700 — бюджетный вариант. Основное достоинство низкая цена, довольно высокая скорость работы, работа GPS в спящем режиме. Недостатки, долго стартует GPS приемник (от 10 минут), низкая надежность. На этом коммуникаторе будут нормально работать все функции Моби-С. Время работы от аккумулятора среднее.

Gigabyte GSmart MS800

Процессор: Marvell PXA270 520 МГц
Операционная система: Windows Mobile 6.0
64 Мб RAM / 256 Мб Flash ROM
Слоты расширения: 1 — SD/microSD; microSDHC
Дисплей: диагональ 2.8″, разрешение 240×320
GPS, EDGE, Wi-Fi, 802.11b/g, Bluetooth 2.0 A2DP
Фотокамера: Да, 2 Мп
Габаритные размеры: 60x117x15 мм, 135 г
Цена:

Gigabyte GSmart MS800 — все достоинства и недостатки аналогичны модели Gigabyte GSmart MW700. Разница между моделями в наличие модуля 3G.

Glofiish X800

Процессор: Samsung SC32442 (ARM) 500 МГц
Операционная система: Windows Mobile 6.0
RAM 64 Мб ROM 256 Мб
Слоты расширения: 1 — SD/microSD; microSDHC
Дисплей: (пикс.) 480х640 2.8″ 65000 цветов
GPS, Wi-Fi,Bluetooth, GSM/GPRS
Фотокамера: Да, 2.0 Мп
Габаритные размеры: 114 x 61 x 16 мм Вес 145 г
Доп.инфо: GPS-приемник SiRFstar III
Ссылка на сайт производителя: eten.ru
Цена:

Glofiish X800 — неплохой коммуникатор по соотношению цена-качество. Основное достоинство отличный экран, быстрый старт GPS приемника, наличие модуля 3G. GPS приемник снимает координаты даже когда коммуникатор находится в режиме сна. Недостатки, глючность некоторых версий прошивок, низкая производительность, встроенная камера не работает с Моби-С (не возможно делать фотоотчеты). Время работы от аккумулятора среднее. ASUS P550 Процессор: Marvell PXA270M 520 MHz
Операционная система: Windows Mobile 6.0
RAM 64 Мб ROM 256
Слоты расширения: 1 — SD/microSD; microSDHC
Дисплей: (пикс.) 240×320 3.5 » 65000 цветов
GPS, Wi-Fi,Bluetooth, GSM/GPRS UMTS 2100 GSM 900/1800/1900 MHz
Фотокамера: Да, 2.0 Мп
Габаритные размеры: 121 x 70 x 16.5 мм Вес 188 г
Ссылка на сайт производителя: asus.com
Цена:

17 500 руб.

Наша компания гарантирует работу «Моби-С» только на оборудовании, указанном в данном разделе.

Разработчики легендарного КПК Psion создали смартфон-ноутбук

Несколько бывших инженеров компании Psion выпустили осовремененную версию клавиатурного КПК Psion 5mx, вышедшего в 1999 году. Облик их нового устройства вдохновлен дизайном легендарного «наладонника»: Gemini представляет собой смартфон с физической QWERTY-клавиатурой, который может складываться пополам.

Комплектуется аппарат 5,99-дюймовым дисплеем Full HD, батареей емкостью 4220 мА*ч, 10-ядерным процессором MediaTek и 4 гигабайтами «оперативки». Gemini несет на борту 64 ГБ встроенной памяти, объем которой может быть расширен до 256 ГБ при подключении microSD-карты, пишет Engadget.

Смартфон-раскладушка способен работать как на Android, так и загружаться под Linux. Устройство может выступать и в роли переносного ПК: благодаря наличию двух портов USB-C, интерфейса Ethernet и выхода HDMI, к нему могут быть подключены внешняя клавиатура, мышка и монитор.

Gemini продается в двух версиях: только Wi-Fi (за $499) и Wi-Fi + 4G (за $599). Модель с поддержкой сотовых сетей обладает многонаправленными микрофонами и динамиками, находящимися по обеим сторонам гаджета.

Создатели Gemini начали сбор денег на проект в прошлом году. В рамках кампании, проводившейся на платформе Indiegogo, ими было привлечено свыше $1,3 миллиона.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL