Параллельное выполнение скриптов может нарушить целостность информации в файлах


Содержание

7 скриптов для Windows, которые помогут сэкономить время

Для исполнения следующих скриптов мы обратимся к PowerShell. Любой системный администратор (по профессии или в душе) знает его возможности и периодически пользуется, для всех остальных это просто интерфейс командной строки или иностранное слово. На популярных ресурсах вы можете найти уйму идей, как использовать PowerShell для развлечения и дела, здесь же мы рассмотрим лишь простые скрипты, которые помогут войти в курс дела.

Выключение и перезапуск

Итак, самая простая операция выключения вашего компьютера. Открываем блокнот, прописываем:

Сохраняем файл, как *.cmd (*- имя вашего файла, например shutdown.cmd) и не забудьте в типе выбрать “все файлы”. Всё, исполняемый файл по запуску выключит ваш компьютер. “-s”, в данном случае означает выключение, замените на “-r” — получите перезагрузку. “-t” — таймер, у нас он установлен на 0 секунд, но если установить на 60 — получите выключение через 60 секунд.

Удаляем ненужное

В различных сборках, предустановленных на компьютер или ноутбук, вы можете наткнуться на массу абсолютно ненужных пакетов приложений. Удалить их с помощью скрипта проще простого:

get-appxpackage -name *APPNAME* | remove-appxpackage

Как вы понимаете, *APPNAME* — название неинтересующей надстройки. Да, удалять эти пакеты можно стандартным путём или через специальные программы, но вы можете создать скрипт, который удалит их все одним двойным кликом.

Управляем процессами

Есть в PowerShell две полезные команды, которые позволят бороться с ветряными мельницами (процессами, снижающими быстродействие). Вывести их на экран можно просто прописав:

или информацию о конкретном сервисе под кодовым названием *NAME* (на этом месте должно быть название интересующего сервиса):

Но это можно сделать в диспетчере задач, а вот действительно полезным может оказаться создание файла, который по клику закрывал бы все процессы с повышенным потреблением ресурсов (браузеры, антивирусы и пр.). Для этого воспользуйтесь командой Stop-Service:

Stop-Service -Name *ANTIVIRUS*

Stop-Service -Name *BROWSER*

Названия для замены указаны в * *.

Переименовываем группу файлов

Ещё одна назойливая проблема: вы скопировали с фотоаппарата или телефона изображения. Огромная куча фотографий, которые называются однотипно вроде HGNMD034, где HGNMD — название общей директории, объединяющей файлы, например, отснятые за один день. Для того, чтобы сделать название этих файлов приятнее или иметь возможность объединить несколько папок, не получив при этом хронологическую путаницу из-за имен, можно использовать скрипт группового переименования:

$path = «$comp\desktop\journey\russia»
$filter = ‘*.jpg’
get-childitem -path $path -filter $filter |
rename-item -newname

В первой строке в кавычках укажите точный путь к файлам. Во второй строке — расширение файлов, подлежащих изменению. В последней строке вместо “HGNMD” — общее в названиях файлов, подлежащее замене, на что-то, вместо “RUSSIA” — имя, которое вы хотите присвоить. Если данный скрипт опять сохранить в качестве исполняемого файла, то подобные однотипные операции будут отнимать у вас всего несколько секунд времени.

Ищем файлы

Ещё одна простая задача, реализуемая на PowerShell — поиск файлов в директории. В данном случае рассмотрим поиск log-файлов:

Или чуть более сложный пример, когда поиск будет производиться ещё и в подпапках:

Get-ChildItem C:\Windows\* -Include *.log -Recurse -Force

Это чуть более правильная и полная запись, где “Include” — указывает на искомую часть, “Recurse” — на поиск во вложенных каталогах, “Force” — поиск включает в себя системные и скрытые файлы.

Справка

Итак, с общими принципами функционирования PowerShell мы более-менее разобрались. Если что-то непонятно — обратитесь к справочной информации следующим образом:

Это команда, которая выведет на экран все доступные команды с кратким описанием. Хотите подробнее? Нет ничего проще:

Get-Help -Name *CMDLET*

Где вместо *CMDLET* вставьте любую интересующую команду.

Находим данные

Теперь перейдём к простым скриптам, описанным чуть более сложными командами. Например, с помощью PowerShell вы можете выудить почти всю информацию о железе и комплектующих. Как вариант, вот скрипт для оценки уровня заряда аккумулятора:

Add-Type -AssemblyName System.Windows.Forms
[Windows.Forms.PowerStatus].GetConstructor(‘NonPublic, Instance’, $null, [Type[]]@(), $null ).Invoke($null)

Архитектура процессора удалённого компьютера:

[PSObject].Assembly.GetType( ‘System.Management.Automation.PsUtils’
).GetMethod(‘GetProcessorArchitecture’, [Reflection.BindingFlags]40
).Invoke($null, @())

Иногда важной задачей бывает проверка прав администратора у текущего пользователя. Вот простой способ на PowerShell:

[PSObject].Assembly.GetType(‘System.Management.Automation.Utils’).GetMethod(
‘IsAdministrator’, [Reflection.BindingFlags]40).Invoke($null, @())

На этом пока остановимся. Как вы наверное убедились, PowerShell не самый сложный, но очень полезный инструмент, который способен выполнять, как простейшие операции, так и достаточно сложные. Однако PowerShell не единственный инструмент для создания скриптов для Windows. Но об этом в следующий раз.

Если вы только недавно встали на путь программирования и ещё даже не пробовали поиграться с установленной операционной системой, то манипулирование с помощью скриптов может вызвать резонные вопросы необходимости и удобства. Однако, даже если опустить тот простой факт, что они помогают лучше понять, как функционирует ОС, в будущем при создании приложений, исполнение сценариев может оказаться крайне полезным навыком.

Для исполнения следующих скриптов мы обратимся к PowerShell. Любой системный администратор (по профессии или в душе) знает его возможности и периодически пользуется, для всех остальных это просто интерфейс командной строки или иностранное слово. На популярных ресурсах вы можете найти уйму идей, как использовать PowerShell для развлечения и дела, здесь же мы рассмотрим лишь простые скрипты, которые помогут войти в курс дела.

Выключение и перезапуск

Итак, самая простая операция выключения вашего компьютера. Открываем блокнот, прописываем:

Сохраняем файл, как *.cmd (*- имя вашего файла, например shutdown.cmd) и не забудьте в типе выбрать “все файлы”. Всё, исполняемый файл по запуску выключит ваш компьютер. “-s”, в данном случае означает выключение, замените на “-r” — получите перезагрузку. “-t” — таймер, у нас он установлен на 0 секунд, но если установить на 60 — получите выключение через 60 секунд.

Удаляем ненужное

В различных сборках, предустановленных на компьютер или ноутбук, вы можете наткнуться на массу абсолютно ненужных пакетов приложений. Удалить их с помощью скрипта проще простого:

get-appxpackage -name *APPNAME* | remove-appxpackage

Как вы понимаете, *APPNAME* — название неинтересующей надстройки. Да, удалять эти пакеты можно стандартным путём или через специальные программы, но вы можете создать скрипт, который удалит их все одним двойным кликом.

Управляем процессами

Есть в PowerShell две полезные команды, которые позволят бороться с ветряными мельницами (процессами, снижающими быстродействие). Вывести их на экран можно просто прописав:

или информацию о конкретном сервисе под кодовым названием *NAME* (на этом месте должно быть название интересующего сервиса):

Но это можно сделать в диспетчере задач, а вот действительно полезным может оказаться создание файла, который по клику закрывал бы все процессы с повышенным потреблением ресурсов (браузеры, антивирусы и пр.). Для этого воспользуйтесь командой Stop-Service:

Stop-Service -Name *ANTIVIRUS*

Stop-Service -Name *BROWSER*

Названия для замены указаны в * *.

Переименовываем группу файлов

Ещё одна назойливая проблема: вы скопировали с фотоаппарата или телефона изображения. Огромная куча фотографий, которые называются однотипно вроде HGNMD034, где HGNMD — название общей директории, объединяющей файлы, например, отснятые за один день. Для того, чтобы сделать название этих файлов приятнее или иметь возможность объединить несколько папок, не получив при этом хронологическую путаницу из-за имен, можно использовать скрипт группового переименования:

$path = «$comp\desktop\journey\russia»
$filter = ‘*.jpg’
get-childitem -path $path -filter $filter |
rename-item -newname

В первой строке в кавычках укажите точный путь к файлам. Во второй строке — расширение файлов, подлежащих изменению. В последней строке вместо “HGNMD” — общее в названиях файлов, подлежащее замене, на что-то, вместо “RUSSIA” — имя, которое вы хотите присвоить. Если данный скрипт опять сохранить в качестве исполняемого файла, то подобные однотипные операции будут отнимать у вас всего несколько секунд времени.

Ищем файлы

Ещё одна простая задача, реализуемая на PowerShell — поиск файлов в директории. В данном случае рассмотрим поиск log-файлов:

Или чуть более сложный пример, когда поиск будет производиться ещё и в подпапках:

Get-ChildItem C:\Windows\* -Include *.log -Recurse -Force

Это чуть более правильная и полная запись, где “Include” — указывает на искомую часть, “Recurse” — на поиск во вложенных каталогах, “Force” — поиск включает в себя системные и скрытые файлы.

Справка

Итак, с общими принципами функционирования PowerShell мы более-менее разобрались. Если что-то непонятно — обратитесь к справочной информации следующим образом:

Это команда, которая выведет на экран все доступные команды с кратким описанием. Хотите подробнее? Нет ничего проще:

Get-Help -Name *CMDLET*

Где вместо *CMDLET* вставьте любую интересующую команду.

Находим данные

Теперь перейдём к простым скриптам, описанным чуть более сложными командами. Например, с помощью PowerShell вы можете выудить почти всю информацию о железе и комплектующих. Как вариант, вот скрипт для оценки уровня заряда аккумулятора:

Add-Type -AssemblyName System.Windows.Forms
[Windows.Forms.PowerStatus].GetConstructor(‘NonPublic, Instance’, $null, [Type[]]@(), $null ).Invoke($null)

Архитектура процессора удалённого компьютера:

[PSObject].Assembly.GetType( ‘System.Management.Automation.PsUtils’
).GetMethod(‘GetProcessorArchitecture’, [Reflection.BindingFlags]40
).Invoke($null, @())

Иногда важной задачей бывает проверка прав администратора у текущего пользователя. Вот простой способ на PowerShell:

[PSObject].Assembly.GetType(‘System.Management.Automation.Utils’).GetMethod(
‘IsAdministrator’, [Reflection.BindingFlags]40).Invoke($null, @())

На этом пока остановимся. Как вы наверное убедились, PowerShell не самый сложный, но очень полезный инструмент, который способен выполнять, как простейшие операции, так и достаточно сложные. Однако PowerShell не единственный инструмент для создания скриптов для Windows. Но об этом в следующий раз.

Параллельное выполнение скриптов

20.02.2012, 06:53

параллельное выполнение запросов
Доброе время суток. Подскажите пожалуйста. Делаю выполнение внешней программы через shell_exec с.

полимитное выполнение скриптов
Подскажите можно ли сделать следующее — я запускаю поочередно несколько скриптов, нужно чтобы на.

Многоразовое выполнение внешних скриптов
Есть 2 внешних php скрипта. В них есть повторяющиеся элементы: инклудятся одни и теже библиотеки.

ВЫполнение скриптов на другом сервере
Есть веб сервер на котором нет поддержки php mysql Есть ещё один веб сервер на котором скрипты php.

Обеспечение целостности и доступности информации в КС

На этапе эксплуатации КС целостность и доступность информации в системе обеспечивается путем:

— повышения отказоустойчивости КС;

— противодействия перегрузкам и «зависаниям» системы;

— использования строго определенного множества программ;

— контроля целостности информации в КС;

— особой регламентации процессов технического обслуживания и проведения доработок;

— выполнения комплекса антивирусных мероприятий.

Дублирование информации является одним из главных условий обеспечения целостности и доступности информации в КС. Стратегия дублирования выбирается с учетом важности информации, требований к непрерывности работы КС, трудоемкости восстановления данных. Дублирование информации обеспечивается дежурным администратором КС.

Повышение отказоустойчивости КС обеспечивается с помощью

● резервирования аппаратных средств,

● блокировок ошибочных действий людей,

● использования надежных элементов КС и отказоустойчивых систем.

Устраняются также преднамеренные угрозы перегрузки элементов систем. Для этого используются механизмы измерения интенсивности поступления заявок на выполнение (передачу) и механизмы ограничения или полного блокирования передачи таких заявок. Должна быть предусмотрена также возможность определения причин резкого увеличения потока заявок на выполнение программ или передачу информации.

Противодействие перегрузкам и«зависаниям«системы. В сложных КС практически невозможно избежать ситуаций, приводящих к перегрузке и «зависаниям» систем или их фрагментов. В результате сбоев аппаратных или программных средств, алгоритмических ошибок, допущенных на этапе разработки, ошибок операторов в системе происходят зацикливания программ, непредусмотренные остановы и другие ситуации, выход из которых возможен лишь путем прерывания вычислительного процесса и последующего его восстановления. На этапе эксплуатации ведется статистика и осуществляется анализ таких ситуаций. «Зависания» своевременно обнаруживаются, и вычислительный процесс восстанавливается. При восстановлении, как правило, необходимо повторить выполнение прерванной программы с начала или с контрольной точки, если используется механизм контрольных точек. Такой механизм используется при выполнении сложных вычислительных программ, требующих значительного времени для их реализации.

Использования строго определенного множества программ. В защищенной КС используется только разрешенное программное обеспечение. Перечень официально разрешенных к использованию программ, а также периодичность и способы контроля их целостности должны быть определены перед началом эксплуатации КС.

В защищенных КС, сданных в эксплуатацию, как правило, нет необходимости использовать трансляторы и компиляторы, программы-отладчики, средства трассировки программ и тому подобные программные средства. Работы по созданию и модернизации программного обеспечения должны производиться в автономных КС или, как исключение, в сегментах защищенной КС, при условии использования надежных аппаратно-программных средств, исключающих возможность проведения мониторинга и несанкционированного внедрения исполняемых файлов, расположенных в защищаемой КС.

Простейшим методом контроля целостности программ является метод контрольных сумм. Для исключения возможности внесения изменений в контролируемый файл с последующей коррекцией контрольной суммы необходимо хранить контрольную сумму в зашифрованном виде или использовать секретный алгоритм вычисления контрольной суммы.

Однако наиболее приемлемым методом контроля целостности информации является использование хэш-функции. Значение хэш-функции практически невозможно подделать без знания ключа. Поэтому следует хранить в зашифрованном виде или в памяти, недоступной злоумышленнику, только ключ хеширования (стартовый вектор хеширования).

Контроль состава программного обеспечения и целостности (неизменности) программ осуществляется

— при плановых проверках комиссиями и должностными лицами, а также

— дежурным оператором КСЗИ по определенному плану, неизвестному пользователям.

Для осуществления контроля используются специальные программные средства. В вычислительных сетях такая «ревизия» программного обеспечения может осуществляться дистанционно с рабочего места оператора КСЗИ.

Контроль целостности информации. Особое внимание руководства и должностных лиц подразделения ОБИ должно быть сосредоточено на обеспечении целостности структур КС и конфиденциальности информации, защите от хищения и несанкционированного копирования информационных ресурсов во время

● проведения технического обслуживания,

● ликвидации аварий, а также

● в период модернизации КС.

Обусловлено это тем, что на время проведения таких специальных работ отключаются (или находятся в неработоспособном состоянии) многие технические и программные средства защиты, а их отсутствие компенсируется системой организационных мероприятий:

подготовки КС к выполнению работ;

допуска к выполнению работ только специалистов;

четкой организацией работ на объекте;

Подготовка КС к проведению работ по ее техническому обслуживанию, восстановлению работоспособности, ликвидации аварий и модернизации состоит в выполнении следующих шагов:

отключить фрагмент КС, на котором необходимо выполнять работы, от функционирующей КС;

снять носители информации с устройств;

стереть информацию в памяти КС;

подготовить помещение для работы специалистов.

Перед проведением специальных работ необходимо, всеми доступными способами, изолировать ту часть КС, на которой предполагается выполнять работы, от функционирующей части КС. Для этого могут быть использованы аппаратные и программные блокировки и физические отключения цепей.

Илон Маск рекомендует:  transform в CSS

Все съемные носители с конфиденциальной информацией должны быть сняты с устройств. Они должны храниться в заземленных металлических шкафах в специальном помещении. Информация на несъемных носителях стирается путем трехкратной записи, например, двоичной последовательности чередующихся 1 и 0. На объекте необходимо определить порядок действий в случае невозможности стереть информацию до проведения специальных работ, например, при отказе накопителя на магнитных дисках. В этом случае восстановление работоспособности должно выполняться под непосредственным контролем должностного лица из подразделения ОБИ. При восстановлении функции записи на носитель первой же операцией осуществляется стирание конфиденциальной информации. Если восстановление работоспособности накопителя с несъемным носителем информации невозможно, то устройство подлежит утилизации, включая физическое разрушение носителя.

При оборудовании помещения для проведения специальных работ осуществляется подготовка рабочих мест и обеспечивается изоляция рабочих мест от остальной части КС. На рабочих местах должны использоваться сертифицированные и проверенные на отсутствие закладок приборы (если они не поставлялись в комплекте КС). Меры по обеспечению изолированности рабочих мест от остальной КС имеют целью исключить доступ сотрудников, выполняющих специальные работы, к элементам функционирующей КС.

Допуск специалистов осуществляется на рабочие места в определенное время и после выполнения всех подготовительных операций.

При прибытии специалистов из других организаций, например, для проведения доработок, кроме обычной проверки лиц, допускаемых на объект, должны проверяться на отсутствие закладок приборы, устройства, которые доставлены для выполнения работ.

Четкая организация работ на объекте. В процессе выполнения специальных работ необходимо исключить использование не проверенных аппаратных и программных средств, отклонения от установленной документацией технологии проведения работ, доступ к носителям с конфиденциальной информацией и к функционирующим в рабочих режимах элементам КС.

Завершением работ. Специальные работы завершаются контролем работоспособности КС и отсутствия закладок. Проверка на отсутствие аппаратных закладок осуществляется путем осмотра устройств и тестирования их во всех режимах. Отсутствие программных закладок проверяется по контрольным суммам, а также путем тестирования. Результаты доработок принимаются комиссией и оформляются актом, в котором должны быть отражены результаты проверки работоспособности и отсутствия закладок. После проверок осуществляется восстанов-ление информации и задействуются все механизмы защиты.

Для защиты КС от компьютерных вирусов необходимо руководствоваться рекомендациями, изложенными в п. 10.6.

В автономных КС непосредственную ответственность за выполнение комплекса антивирусных мероприятий целесообразно возложить на пользователя КС. В ЛВС такая работа организуется должностными лицами подразделения ОБИ. Исполняемые файлы, в том числе саморазархивирующиеся и содержащие макрокоманды, должны вводиться в ЛВС под контролем дежурного оператора КСЗИ и подвергаться проверке на отсутствие вирусов.

Успех эксплуатации КСЗИ в большой степени зависит от уровня организации управления процессом эксплуатации. Иерархическая система управления позволяет организовать реализацию политики безопасности информации на этапе эксплуатации КС. При организации системы управления следует придерживаться следующих принципов:

— уровень компетенции руководителя должен соответствовать его статусу в системе управления;

— строгая регламентация действий должностных лиц;

— документирование алгоритмов обеспечения защиты информации;

— адаптивность системы управления.

— контроль над реализацией политики безопасности;

Каждое должностное лицо из руководства организации, службы безопасности или подразделения ОБИ должны иметь знания и навыки работы с КСЗИ в объеме, достаточном для выполнения своих функциональных обязанностей. Причем должностные лица должны располагать минимально возможными сведениями о конкретных механизмах защиты и о защищаемой информации. Это достигается за счет очень строгой регламентации их деятельности. Документирование всех алгоритмов эксплуатации КСЗИ позволяет, при необходимости, легко заменять должностных лиц, а также осуществлять контроль над их деятельностью. Реализация этого принципа позволит избежать «незаменимости» отдельных сотрудников и наладить эффективный контроль деятельности должностных лиц.

Непрерывность управления КСЗИ достигается за счет организации дежурства операторов КСЗИ. Система управления должна быть гибкой и оперативно адаптироваться к изменяющимся условиям функционирования.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 9791 — | 7666 — или читать все.

188.64.174.135 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Средства и методы обеспечения целостности информации

Читайте также:

  1. CASE-средства.
  2. Compare Means — простые параметрические методы сравнения средних.
  3. I. Методы организации и осуществления учебно-познавательной деятельности
  4. I. Сбор исходной информации
  5. II) Вероятностные методы расчета надежности систем.
  6. II. Методы несанкционированного доступа.
  7. III. Местнообезболивающие вещества и средства, усиливающие и
  8. III. МЕСТНООБЕЗБОЛИВАЮЩИЕ ВЕЩЕСТВА И СРЕДСТВА, УСИЛИВАЮЩИЕ И УДЛИНЯЮЩИЕ ИХ ДЕЙСТВИЕ
  9. III. Методы манипуляции.
  10. III. ФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  11. III.2. Основные методы и критерии разрешения педагогических конфликтов
  12. IV) Инженерные методы оценки надежности.

Информационная безопасность компьютерных систем обеспечивается рядом мероприятий, проводящихся в двух основных направлениях:

• обеспечение целостности данных;

• защита информации от несанкционированного доступа.

Целостность данных подразумевает их неизменность (физическую целостность) и непротиворечивость (логическую целостность). Поддержание неизменности данных включает:

1) защиту от случайного удаления или повреждения в результате действий пользователя или сбоев в работе программных систем;

2) защиту от разрушающих действий компьютерных вирусов.

Смежным вопросом является разработка методов оценки и обеспечения надежности функционирования программных информационных систем. Надёжная АС предполагает:

— точное и своевременное выполнение всех функций;

— отсутствие ошибок в программных и аппаратных средствах;

— наличие функций предупреждения сбоев и отказов при возникновении ошибок;

— оперативное восстановление работоспособности системы после возникновения ошибок;

— наличие функций резервирования информации и поддержания эталонного состояния рабочей среды компьютера.

По данным исследовательского центра DataPro Research, опубликованным в 1998 году, основные причины повреждений электронной информации распределились следующим образом:

неумышленная ошибка человека – 52% случаев;

умышленные действия человека – 10% случаев;

отказ техники – 10% случаев;

повреждения в результате пожара – 15% случаев;

повреждения водой – 10% случаев.

Как видно, в половине случаев причиной повреждения или потери информации стали ошибочные действия пользователей, что заставляет предпринимать дополнительные меры по её защите, даже если информация не является

Основные мероприятия по защите целостности данных:

· резервирование (создание копий) данных;

· обеспечение доступа к данным в режиме «только для чтения» (запрет изменения);

· защита данных (файлов и папок) от удаления.

В сетевых операционных системах вопросы защиты целостности данных решаются средствами разграничения доступа (блокировка возможности доступа, запрет на изменение, мониторинг использования файлов). К сожалению, средствами операционной системы Windows XP невозможно защитить файлы от удаления. Windows XP позволяет устанавливать атрибут файла «только для чтения», «скрытый» и делать файлы невидимыми в окне Проводника. Это может служить определённой защитой от ошибочных действий пользователя. Однако и эти файлы могут быть удалены (например, при удалении содержащей их папки).

Как сохранность данных, так и надёжная работа программного обеспечения невозможны без решения задачи их защиты от разрушающих воздействий компьютерных вирусов. Немаловажную роль при этом играет знание путей попадания вируса в компьютерную систему и соблюдение мер предосторожности при выполнении потенциально опасных действий (или отказ от их выполнения). Вместе с тем надёжная защита от вирусов может быть обеспечена только с использованием специальных антивирусных программных средств.

Дата добавления: 2014-12-27 ; Просмотров: 3608 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

PowerShell: Не удается загрузить файл, так как выполнение скриптов запрещено для данной системы

В целях безопасности, в операционных системах Windows, по умолчанию запрещено выполнение созданных вручную файлов ps1, они же скрипты PowerShell. Так, что когда вы попытаетесь запустить какой-либо скрипт через PowerShell, то скорее всего получите следующее уведомление:

Не удается загрузить файл C:\Documents and Settings\Recluse\Рабочий стол\script.ps1, так как выполнение скриптов запрещено для данной системы. Введите «get-help about_signing» для получения дополнительных сведений.

В данном случае выполнению скрипта препятствует включенный запрет на выполнение неподписанных скриптов.

Отключить запрет можно следующей командой PowerShell:

Однако, в таком случае можно будет выполнить любой скрипт PowerShell, даже запущенный «из интернета». Поэтому, куда безопаснее будет отключить проверку подписи для скриптов PowerShell только для локальных скриптов. Делается это так:

Для того, чтобы вернуть все как было (запретить выполнение любых скриптов), нужно выполнить команду:

Настройки PowerShell находятся в отдельном разделе групповых политик — Конфигурация компьютера — Политики — Административные шаблоны — Компоненты Windows — Windows PowerShell. Конкретно, для разрешения выполнения скриптов, нужно открыть параметр «Включить выполнение сценариев», и задать ему значение «Разрешить локальные сценарии и удаленные подписанные сценарии».

Операции, могущие нарушить ссылочную целостность

2.4 Операции, могущие нарушить ссылочную целостность

Ссылочная целостность может нарушиться в результате операций, изменяющих состояние базы данных. Таких операций три — вставка, обновление и удаление кортежей в отношениях. Т.к. в определении ссылочной целостности участвуют два отношения — родительское и дочернее, а в каждом из них возможны три операции — вставка, обновление, удаление, то нужно рассмотреть шесть различных вариантов.

Для родительского отношения

Вставка кортежа в родительском отношении. При вставке кортежа в родительское отношение возникает новое значение потенциального ключа. Т.к. допустимо существование кортежей в родительском отношении, на которые нет ссылок из дочернего отношения, то вставка кортежей в родительское отношение не нарушает ссылочной целостности.

Обновление кортежа в родительском отношении. При обновлении кортежа в родительском отношении может измениться значение потенциального ключа. Если есть кортежи в дочернем отношении, ссылающиеся на обновляемый кортеж, то значения их внешних ключей станут некорректными. Обновление кортежа в родительском отношении может привести к нарушению ссылочной целостности, если это обновление затрагивает значение потенциального ключа.

Удаление кортежа в родительском отношении. При удалении кортежа в родительском отношении удаляется значение потенциального ключа. Если есть кортежи в дочернем отношении, ссылающиеся на удаляемый кортеж, то значения их внешних ключей станут некорректными. Удаление кортежей в родительском отношении может привести к нарушению ссылочной целостности.

Для дочернего отношения

Вставка кортежа в дочернее отношение. Нельзя вставить кортеж в дочернее отношение, если вставляемое значение внешнего ключа некорректно. Вставка кортежа в дочернее отношение привести к нарушению ссылочной целостности.

Обновление кортежа в дочернем отношении. При обновлении кортежа в дочернем отношении можно попытаться некорректно изменить значение внешнего ключа. Обновление кортежа в дочернем отношении может привести к нарушению ссылочной целостности.

Удаление кортежа в дочернем отношении. При удалении кортежа в дочернем отношении ссылочная целостность не нарушается.


Таким образом, ссылочная целостность в принципе может быть нарушена при выполнении одной из четырех операций:

Обновление кортежа в родительском отношении.

Удаление кортежа в родительском отношении.

Вставка кортежа в дочернее отношение.

Обновление кортежа в дочернем отношении.

Стратегии поддержания ссылочной целостности

Существуют две основные стратегии поддержания ссылочной целостности:

RESTRICT (ОГРАНИЧИТЬ)- не разрешать выполнение операции, приводящей к нарушению ссылочной целостности. Это самая простая стратегия, требующая только проверки, имеются ли кортежи в дочернем отношении, связанные с некоторым кортежем в родительском отношении.

CASCADE (КАСКАДИРОВАТЬ)- разрешить выполнение требуемой операции, но внести при этом необходимые поправки в других отношениях так, чтобы не допустить нарушения ссылочной целостности и сохранить все имеющиеся связи. Изменение начинается в родительском отношении и каскадно выполняется в дочернем отношении. В реализации этой стратегии имеется одна тонкость, заключающаяся в том, что дочернее отношение само может быть родительским для некоторого третьего отношения. При этом может дополнительно потребоваться выполнение какой-либо стратегии и для этой связи и т.д. Если при этом какая-либо из каскадных операций (любого уровня) не может быть выполнена, то необходимо отказаться от первоначальной операции и вернуть базу данных в исходное состояние. Это самая сложная стратегия, но она хороша тем, что при этом не нарушается связь между кортежами родительского и дочернего отношений. Эти стратегии являются стандартными и присутствуют во всех СУБД, в которых имеется поддержка ссылочной целостности.

Можно рассмотреть дополнительные стратегии поддержания ссылочной целостности:

SET NULL (УСТАНОВИТЬ В NULL) — разрешить выполнение требуемой операции, но все возникающие некорректные значения внешних ключей изменять на null-значения. Эта стратегия имеет два недостатка. Во-первых, для нее требуется допустить использование null-значений. Во-вторых, кортежи дочернего отношения теряют всякую связь с кортежами родительского отношения. Установить, с каким кортежем родительского отношения были связаны измененные кортежи дочернего отношения, после выполнения операции уже нельзя.

SET DEFAULT (УСТАНОВИТЬ ПО УМОЛЧАНИЮ) — разрешить выполнение требуемой операции, но все возникающие некорректные значения внешних ключей изменять на некоторое значение, принятое по умолчанию. Достоинство этой стратегии по сравнению с предыдущей в том, что она позволяет не пользоваться null-значеними. Недостатки заключаются в следующем. Во-первых, в родительском отношении должен быть некий кортеж, потенциальный ключ которого принят как значение по умолчанию для внешних ключей. В качестве такого «кортежа по умолчанию» обычно принимают специальный кортеж, заполненный нулевыми значениями (не null-значениями!). Этот кортеж нельзя удалять из родительского отношения, и в этом кортеже нельзя изменять значение потенциального ключа. Таким образом, не все кортежи родительского отношения становятся равнозначными, поэтому приходится прилагать дополнительные усилия для отслеживания этой неравнозначности. Это плата за отказ от использования null-значений. Во-вторых, как и в предыдущем случае, кортежи дочернего отношения теряют всякую связь с кортежами родительского отношения.

В некоторых реализация СУБД рассматривается еще одна стратегия поддержания ссылочной целостности:

IGNORE (ИГНОРИРОВАТЬ) — выполнять операции, не обращая внимания на нарушения ссылочной целостности.

Конечно, это не стратегия, а отказ от поддержки ссылочной целостности. В этом случае в дочернем отношении могут появляться некорректные значения внешних ключей, и вся ответственность за целостность базы данных ложится на пользователя. В дополнение к приведенным стратегиям пользователь может придумать свою уникальную стратегию поддержания ссылочной целостности.

Рассмотрим, как применяются стратегии поддержания ссылочной целостности при выполнении операций модификации базы данных.

При обновлении кортежа в родительском отношении допустимые стратегии:

RESTRICT (ОГРАНИЧИТЬ) — не разрешать обновление, если имеется хотя бы один кортеж в дочернем отношении, ссылающийся на обновляемый кортеж.

CASCADE (КАСКАДИРОВАТЬ) — выполнить обновление и каскадно изменить значения внешних ключей во всех кортежах дочернего отношения, ссылающихся на обновляемый кортеж.

SET NULL (УСТАНОВИТЬ В NULL) — выполнить обновление и во всех кортежах дочернего отношения, ссылающихся на обновляемый кортеж, изменить значения внешних ключей на null-значение.

SET DEFAULT (УСТАНОВИТЬ ПО УМОЛЧАНИЮ) — выполнить обновление и во всех кортежах дочернего отношения, ссылающихся на обновляемый кортеж, изменить значения внешних ключей на некоторое значение, принятое по умолчанию.

IGNORE (ИГНОРИРОВАТЬ) — выполнить обновление, не обращая внимания на нарушения ссылочной целостности.

При удалении кортежа в родительском отношении допустимые стратегии:

RESTRICT (ОГРАНИЧИТЬ) — не разрешать удаление, если имеется хотя бы один кортеж в дочернем отношении, ссылающийся на удаляемый кортеж.

CASCADE (КАСКАДИРОВАТЬ) — выполнить удаление и каскадно удалить кортежи в дочернем отношении, ссылающиеся на удаляемый кортеж.

SET NULL (УСТАНОВИТЬ В NULL) — выполнить удаление и во всех кортежах дочернего отношения, ссылающихся на удаляемый кортеж, изменить значения внешних ключей на null-значение.

Илон Маск рекомендует:  Что такое код array_values

SET DEFAULT (УСТАНОВИТЬ ПО УМОЛЧАНИЮ) — выполнить удаление и во всех кортежах дочернего отношения, ссылающихся на удаляемый кортеж, изменить значения внешних ключей на некоторое значение, принятое по умолчанию.

IGNORE (ИГНОРИРОВАТЬ) — выполнить удаление, не обращая внимания на нарушения ссылочной целостности.

При вставке кортежа в дочернее отношение допустимые стратегии:

RESTRICT (ОГРАНИЧИТЬ) — не разрешать вставку, если внешний ключ во вставляемом кортеже не соответствует ни одному значению потенциального ключа родительского отношения.

SET NULL (УСТАНОВИТЬ В NULL) — вставить кортеж, но в качестве значения внешнего ключа занести не предлагаемое пользователем некорректное значение, а null-значение.

SET DEFAULT (УСТАНОВИТЬ ПО УМОЛЧАНИЮ) — вставить кортеж, но в качестве значения внешнего ключа занести не предлагаемое пользователем некорректное значение, а некоторое значение, принятое по умолчанию.

IGNORE (ИГНОРИРОВАТЬ) — вставить кортеж, не обращая внимания на нарушения ссылочной целостности.

При обновлении кортежа в дочернем отношении допустимые стратегии:

RESTRICT (ОГРАНИЧИТЬ) — не разрешать обновление, если внешний ключ в обновляемом кортеже становится не соответствующим ни одному значению потенциального ключа родительского отношения.

SET NULL (УСТАНОВИТЬ В NULL) — обновить кортеж, но в качестве значения внешнего ключа занести не предлагаемое пользователем некорректное значение, а null-значение.

SET DEFAULT (УСТАНОВИТЬ ПО УМОЛЧАНИЮ) — обновить кортеж, но в качестве значения внешнего ключа занести не предлагаемое пользователем некорректное значение, а некоторое значение, принятое по умолчанию.

IGNORE (ИГНОРИРОВАТЬ) — обновить кортеж, не обращая внимания на нарушения ссылочной целостности.

В заключении необходимо сделать основные выводы по работе.

Реляционная модель данных состоит из трех частей:

В классической реляционной модели используются только простые (атомарные) типы данных. Простые типы данных не обладают внутренней структурой.

Домены — это типы данных, имеющие некоторый смысл (семантику). Домены ограничивают сравнения — некорректно, хотя и возможно, сравнивать значения из различных доменов.

Отношение состоит из двух частей — заголовка отношения и тела отношения. Заголовок отношения — это аналог заголовка таблицы. Заголовок отношения состоит из атрибутов. Количество атрибутов называется степенью отношения. Тело отношения — это аналог тела таблицы. Тело отношения состоит из кортежей. Кортеж отношения является аналогом строки таблицы. Количество кортежей отношения называется мощностью отношения.

Отношение обладает следующими свойствами:

В отношении нет одинаковых кортежей.

Кортежи не упорядочены (сверху вниз).

Атрибуты не упорядочены (слева направо).

Все значения атрибутов атомарны.

Реляционной базой данных называется набор отношений.

Схемой реляционной базы данных называется набор заголовков отношений, входящих в базу данных.

Отношение находится в Первой Нормальной Форме (1НФ), если оно содержит только скалярные (атомарные) значения.

Современные СУБД допускают использование null-значений, т.к. данные часто бывают неполными или неизвестными.

Средством, позволяющим однозначно идентифицировать кортежи отношения, являются потенциальные ключи отношения.

Потенциальный ключ отношения — это набор атрибутов отношения, обладающий свойствами уникальности и неизбыточности. Доступ к конкретному кортежу можно получить, лишь зная значение потенциального ключа для этого кортежа.

Традиционно один из потенциальных ключей объявляется первичным ключом, остальные — альтернативными ключами.

Потенциальный ключ, состоящий из одного атрибута, называется простым. Потенциальный ключ, состоящий из нескольких атрибутов, называется составным.

Отношения связываются друг с другом при помощи внешних ключей.

Внешний ключ отношения — это набор атрибутов отношения, содержащий ссылки на потенциальный ключ другого (или того же самого) отношения. Отношение, содержащее потенциальный ключ, на который ссылается некоторый внешний ключ, называется родительским отношением. Отношение, содержащее внешний ключ, называется дочерним отношением.

Внешний ключ не обязан обладать свойством уникальности. Поэтому, одному кортежу родительского отношения может соответствовать несколько кортежей дочернего отношения. Такой тип связи между отношениями называется «один-ко-многим». Связи типа «много-ко-многим» реализуются использованием нескольких отношений типа «один-ко-многим».

В любой реляционной базе данных должны выполняться два ограничения:

Целостность внешних ключей

Правило целостности сущностей состоит в том, что атрибуты, входящие в состав некоторого потенциального ключа не могут принимать null-значений.

Правило целостности внешних ключей состоит в том, что внешние ключи не должны ссылаться на отсутствующие в родительском отношении кортежи, т.е. внешние ключи должны быть корректны.

Ссылочную целостность могут нарушить операции, изменяющие состояние базы данных. Такими операциями являются операции вставки, обновления и удаления кортежей.

Для поддержания ссылочной целостности обычно используются две основные стратегии:

RESTRICT (ОГРАНИЧИТЬ) — не разрешать выполнение операции, приводящей к нарушению ссылочной целостности.

CASCADE (КАСКАДИРОВАТЬ) — разрешить выполнение требуемой операции, но внести каскадные изменения в другие отношения так, чтобы не допустить нарушения ссылочной целостности.

Дополнительными стратегиями поддержания ссылочной целостности являются:

SET NULL (УСТАНОВИТЬ В NULL) — все некорректные значения внешних ключей изменять на null-значения.

SET DEFAULT (УСТАНОВИТЬ ПО УМОЛЧАНИЮ) — все некорректные значения внешних ключей изменять на некоторое значение, принятое по умолчанию.

В реальных СУБД можно также отказаться от использования какой-либо стратегии поддержания ссылочной целостности:

IGNORE (ИГНОРИРОВАТЬ) — выполнять операции, не обращая внимания на нарушения ссылочной целостности.

Пользователь может разработать свою уникальную стратегию поддержания ссылочной целостности.

Атре Ш. Структурный подход к организации баз данных. — М.: Финансы и статистика, 1983. — 320 с.

Беренсон Х., Бернштейн Ф., Грэй Д., Мелтон Д., О»Нил Э., О»Нил П. Критика уровней изолированности в стандарте ANSI SQL //СУБД. — 1996. — №2. — С. 45-60.

Бойко В.В., Савинков В.М. Проектирование баз данных информационных систем. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 351 с.

Гилуа М.М. Множественная модель данных в информационных системах. — М.: Наука, 1992. – 40 с.

Голосов А.О. Аномалии в реляционных базах данных //СУБД. — 1986. — №3. — С. 23-28.

Дейт К. Введение в системы баз данных . 6-издание. — Киев: Диалектика, 1998. — 784 с.

Джексон Г. Проектирование реляционных баз данных для использования с микроЭВМ. — М.: Мир, 1991. — 252 с.

Диго С.М. Проектирование и использование баз данных. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 208 с.

Пушников А.Ю. Введение в системы управления базами данных. Часть 1. Реляционная модель данных: Учебное пособие/Изд-е Башкирского ун-та. — Уфа, 1999. — 108 с.

Савельев В.А. Персональный компьютер для всех. Создание и использование баз данных. — М.: Просвещение, 1991. – 248 c.

Симонович С.В. Информатика. Базовый курс. — М.: Дрофа, 2000. – 388 c.

Тиори Т., Фрай Д. Проектирование структур баз данных. В 2 кн., — М.: Мир, 1985. Кн. 1. – С. 287 с., Кн. 2. – 320 с.

Таблица Отношение «Сотрудники»

Табельный номер Фамилия Зарплата
1 Иванов 1000
2 Петров 2000
3 Сидоров 3000

Приложение 2

Таблица Отношение «Поставщики и поставляемые детали»

blog.eaglenn.ru | Заметки IT инженера

Microsoft, Linux, Lync и etc……

Выполнение скриптов запрещено для данной системы

Симптом:

при попытке запустить PowerShell скрипт вы получаете сообщение

Не удается загрузить файл C:\OldComputers.ps1, так как выполнение скриптов запрещено для данной системы. Введите «get-help about_signing» для получения дополнительных сведений.
строка:1 знак:59
+ C:\OldComputers.ps1
+ CategoryInfo : NotSpecified: (:) [], PSSecurityException
+ FullyQualifiedErrorId : RuntimeException

Решение:

По соображениям безопасности все скрипты PowerShell должны быть подписаны цифровой подписью, данные метод называется — политика выполнения. Если скрипт не соответствует этому условию, то выполнение сценариев PowerShell в системе запрещено. Это связано в первую очередь с тем, что в скрипте может находится вредоносный код, который может привести к деструктивным последствиям в операционной системе.

Если у вас есть острая необходимость в запуске PowerShell скриптов в системе, можно отключить проверку выполнения для локальных скриптов. Для этого воспользуемся консолью PowerShell запущенной с правами Администратора и выполним следующую команду:

После запуска команды вам будет предложено подтвердить изменение политики выполнения. Ответим Y (Да).

В результате внесения изменений все скрипты запускаемые локально не будут проверяться на наличие цифровой подписи. Для возвращения к настройкам по умолчанию необходимо выполнить команду:

При таких настройках запуск всех сценариев запрещен, разрешено пользоваться только одиночными командлетами PowerShell с использованием интерактивной консоли.

-отключает проверку выполнения для локальных скриптов PowerShell.

-возвращает настройки по умолчанию

-все сценарии должны иметь цифровую подпись надежного издателя.

-разрешается выполнение любых сценариев PowerShell без проверки цифровой подписи.

Операции, которые могут нарушить ссылочную целостность

Ссылочная целостность может быть нарушена в результате операций, которые изменяют состояние базы данных. Таких операций три ? вставка, обновление и удаление кортежей в отношениях. В определении ссылочной целостности участвуют и родительское, и дочернее отношение. В каждом из них возможны операции вставки, обновления и удаления. Поэтому необходимо рассмотреть различные варианты как для родительского, так и для дочернего отношения:

_ вставка кортежа в родительском отношении. При вставке кортежа в родительское отношение возникает новое значение потенциального ключа. Поскольку в родительском отношении могут существовать кортежи, на которые нет ссылок в дочернем отношении, то вставка кортежей в родительское отношение не нарушает ссылочной целостности

_ обновление кортежа в родительском отношении. При обновлении кортежа в родительском отношении может измениться значение потенциального ключа. Если в дочернем отношении есть кортежи, которые ссылаются на обновляемый кортеж, то значения их внешних ключей могут стать некорректными. Обновление кортежа в родительском отношении может привести к нарушению ссылочной целостности, если это обновление затрагивает значение потенциального ключа

_ удаление кортежа в родительском отношении. При удалении кортежа в родительском отношении удаляется значение потенциального ключа. Если в дочернем отношении есть кортежи, которые ссылаются на удаляемый кортеж, то значения их внешних ключей станут некорректными. Таким образом, удаление кортежей в родительском отношении может привести к нарушению ссылочной целостности

_ вставка кортежа в дочернее отношение. Можно попытаться вставить в дочернее отношение кортеж, где значение внешнего ключа некорректно. Т. е. вставка кортежа в дочернее отношение может привести к нарушению ссылочной целостности.

_ обновление кортежа в дочернем отношении. При обновлении кортежа в дочернем отношении можно некорректно изменить значение внешнего ключа. Обновление кортежа в дочернем отношении может привести к нарушению ссылочной целостности

_ удаление кортежа в дочернем отношении. При удалении кортежа в дочернем отношении ссылочная целостность, очевидно, не нарушается.

Таким образом, ссылочная целостность может быть нарушена при выполнении одного из четырех действий:

  • 1) Обновление кортежа в родительском отношении.
  • 2) Удаление кортежа в родительском отношении.
  • 3) Вставка кортежа в дочернее отношение.
  • 4) Обновление кортежа в дочернем отношении.

Вопросы и ответы по безопасности в WWW

Скрипты CGI могут открывать лазейки двумя путями:

  1. Они могут, случайно или преднамеренно, предоставлять информацию о системе, которая может быть использована хакером.
  2. Скрипты, которые обрабатывают данные, вводимые удаленным пользователем через формы ввода, могут подвергаться атакам, при которых пользователь заставляет их выполнять произвольные команды.

Скрипты CGI являются потенциальными лазейками даже в том случае, если вы запускаете сервер с правами пользователя «nobody». Взломаный скрипт, работая с правами nobody, тем не менее пользуется правами, достаточными для отсылки по электронной почте файла паролей, получения карт локальной сети или инициирования входа в систему через порт с большим номером (для выполнения этого необходимо всего лишь выполнить несколько команд на языке Perl). Даже если ваш сервер запущен в среде chroot, ошибочный скрипт может выдать информацию, достаточную для взлома системы.

Существует также опасность того, что хакер сможет разместить файл с расширением .cgi в директории документов, а затем запустить его на исполнение, обратившись с запросом к серверу. Использование директория cgi-bin с правильно установленными правами доступа уменьшает вероятность такого события.

Прежде всего, важен вопрос о возможности для удаленного пользователя получить исходный текст программы. Чем больше хакер знает о том, как работает скрипт, тем легче ему найти и использовать ошибки в нем. При использовании компилируемых языков вы можете создать двоичный выполняемый файл, поместить его на сервер и не беспокоиться о том, что хакер может получить доступ к исходному тексту программы. Напртив, в случае интерпретируемых языков исходный текст всегда потенциально доступен. Хотя правильно настроенный сервер не должен передавать текст скрипта, существуют различные пути обхода этого ограничения.

Рассмотрим следующий сценарий. Из соображений удобства, вы настроили сервер на распознавание скриптов CGI по расширению имени файла .cgi. Затем вам понадобилось отредактировать интерпретируемый скрипт CGI. Вы открываете его с помощью текстового редактора Emacs и изменяете нужным образом. Увы, редактор оставляет резервную копию файла с исходным текстом программы в дереве документов. И хотя удаленный пользователь не может получить исходный текст при обращении к самому скрипту, он имеет возможность получить резервную копию файла попросту выбрав адрес URL: (это еще одна причина, по которой безопаснее ограничить область хранения скриптов отдельным директорием и ограничить доступ к нему.)

Конечно, во многих случаях исходные тексты скриптов на C свободно распространяются по Сети, и у хакеров не возникнет проблем с доступом к ним.

Еще одна причина большей безопасности компилируемых программ — вопросы размера и сложности. Большие программы, такие как интерпретаторы языков программирования и оболочки ОС, скорее всего содержат ошибки. Эти ошибки могут открывать лазейки в безопасности. Они существуют, просто мы о них не знаем.

Третий фактор — возможность использовать языки, на которых пишут скрипты, для передачи данных системным командам и получение результатов их выполнения. Как будет описано далее, выполнение системных команд при работе скрипта — один из основных источников лазеек в безопасности. В C выполнить системную команду сложнее, и менее вероятно, что программист будет использоватьб эту возможность. Наоборот, написать скрипт любой степени сложности на языке оболочки операционной системы, полностью избегая использования опасных инструкций, очень сложно. Языки оболочек ОС — плохой выбор при разработке хоть сколько-нибудь сложных скриптов CGI.

Прочтя все это, пожалуйста поймите, что нет гарантии того, что программа на C будет безопасной. Программы на C могут содержать множество опасных ошибок, как показывает пример программ NCSA httpd 1.3 и sendmail. В свою очередь, программы на интерпретируемых языках как правило имеют меньший объем текста и легче могут быть поняты лицами, не участвовавшими в разработке, с целью контроля. Далее, язык Perl содержит ряд встроенных функций, предназначенных для перехвата возможных лазеек в безопасности. Например, «проверки на чистоту» (taint checks, см. далее) перехватывают многие обычные недостатки в текстах программ и делают скрипты Perl в некотором отношении более безопасными, чем аналогичные программы на C.

Вы никогда не можете быть уверены, что скрипт безопасен. Лучшее, что вы можете сделать — внимательно изучить скрипт и понять, что и как он делает. Если вы не владеете языком, на котором написан скрипт, обратитесь к кому-нибуть, кто знает этот язык.

Вот вопросы, которые следует учитывать при изучении скрипта:

  1. Насколько он сложен? Чем скрипт больше, тем вероятнее, что с ним могут возникнуть проблемы.
  2. Выполняет ли он чтение или запись файлов на сервере? Программы, выполняющие чтение файлов, могут случайно нарушить ограничения доступа, установленные вами, или передать хакерам важную информацию о системе. Программы, пишущие в файлы, могут случайно повредить файлы документов, или, в худшем случае, запускать «троянских коней» в вашу систему.
  3. Взаимодействует ли он с другими программами в вашей системе? Например, многие скрипты CGI посылают сообщения по электронной почте в ответ на запросы, введенные через формы ввода, и используют для этого программу sendmail. Безопасно ли выполняются такие действия?
  4. Выполняется ли он с правами suid (set-user-id, установленный идентификатор пользователя)? В общем случае это очень опасно, и скрипт должен иметь веские основания для использования suid.
  5. Использовал ли автор скрипта проверку данных, вводимых пользователем через формы ввода? Проверка вводимых данных служит показателем того, что автор скрипта заботился о его безопасности.
  6. Указывал ли автор полный путь доступа к внешним программам, используемым в скрипте? Доверять переменным окружения PATH для нахождения файлов по неполному пути доступа является небезопасной практикой.

Различные гостевые книги (июнь 1998) Продолжают появляться сообщения о взломах различных скриптов гостевых книг. Впервые лазейка была найдена в Selena Sol guestbook, но обнаруживается и в других скриптах. Лазейки используют сохранение элементов в текстах, вводимых пользователем, и то, что многие программы сохраняют файлы в директриях, в которых разрешены вставки на сервере. Скрипт гостевой книги должен удалять HTML и пользовательских текстов, или заменять угловые скобки на > and Excite Web Search Engine (EWS), версии 1.0-1.1 (January 1998) Excite Web Search engine не проверяет содержимое текстовых строк, вводимых пользователем, перед передачей их для интерпритации оболочке операционной системы, что позволяет удаленным пользователям выполнять команды на сервере. Команды будут выполняться с правами доступа сервера Web. Ошибка затрагивает версии для Unix и для NT. См. http://www.excite.com/navigate/patches.html для получения исправлений. Имейте в виду, что ошибка затрагивает ваш сервер только в том случае, когда скрипт установлен локально. Она не затрагивает узлы, содержащие ссылки на страницы поиска Excite.com и страницы, проиндексированные роботом Excite.

info2www, версии 1.0-1.1 info2www, конвертирующий файлы формата GNU info в документы Web, не выполняет проверки имен файлов, предоставленных пользователем, перед их открытием. В результате, этот скрипт может быть использован для доступа к системным файлам или выполнения системных команд, содержащих метасимволы коммандного процессора. Версия 1.2 и более поздние, как сообщается, не содержат этой ошибки, но, поскольку существует множество версий этого скрипта, лучше всего проверить исходный текст программы перед ее установкой. То же относится к скриптам info2html и infogate, которые являются производными от info2www.

Count.cgi, версии 1.0-2.3 Count.cgi, широко используемый для подсчета числа обращений к странице, содержит ошибку, приводящую к переполнению стека. Это дает возможность злоумышленнику выполнять произвольные команды на сервере, для чего необходимо послать для обработки специально подобранную строку запроса. Ошибка исправлена в версии 2.4. Эту версию можно найти здесь: http://www.fccc.edu/users/muquit/Count.html.

webdist.cgi, часть IRIX Mindshare Out Box версии 1.0-1.2 Этот скрипт является частью системы, позволяющей пользователю получать и распространять программное обеспечение по сети. Из-за неправильной проверки параметров, передаваемых скрипту, удаленный пользователь имеет возможность выполнения на сервере системных команд с правами доступа демона сервера. По состоянию на 12 июня 1997 года, эта ошибка не была исправлена . Обращайтесь в Mindshare за справками. До того, как ваша копия webdist.cgi будет исправлена, выключите ее, сняв с нее права доступа на выполнение.

php.cgi, многие версии Скрипт php.cgi, реализующий язык программирования, включаемый в HTML, дающий массу замечательных возможностей, никогда не должен устанавливаться в директории скриптов (cgi-bin). Это позволяет кому угодно выполнять команды оболочки ОС на машине, на которой установлен сервер WWW. Кроме того, версии до 2.0b11 содержат известные лазейки в безопасности. Убедитесь в том, что вы используете самую последнюю версию, и периодически проверяйте узел PHP (см. адрес ниже) на предмет других новостей в части безопасности. Утверждается, что версия PHP — модуль для сервера Apache не содержит этой лазейки, поскольку не выполняется как скрипт CGI. Тем не менее, имеет смысл поддерживать вашу систему в соответствии последней версии. http://php.iquest.net/

files.pl , часть Novell WebServer Examples Toolkit v.2 По причине отсутствия проверки вводимых данных, скрипт files.pl , распространяемый с Novell WebServer, позволяет пользователю просматривать любой файл или директорий на вашей машине, предоставляя тем самым доступ к конфиденциальным документам и возможность для хакеров получать информацию, необходимую для проникновения на вашу машину. Уберите этот скрипт, а также все другие (примеры и пр.) скрипты, которые вы не используете.

Microsoft FrontPage Extensions, версии 1.0-1.1 При определенных условиях пользователь может повреждать файлы, к которым у него нет прав доступа, переписывая или добавляя их содержимое. На серверах, использующих вставки на сервере (server-side includes), удаленный пользователь может использовать эту ошибку для выполнения системных команд на машине. http://www.microsoft.com/frontpage/documents/bugQA.htm

Скрипт Guestbook от Selena Sol, все версии Это не столько лазейка, сколько ее возможность. Если на вашем сервере разрешено использование вставок на сервере в guestbook, и если этот скрипт позволяет вводить элементы HTML в поля текстового ввода, то удаленный пользователь может иметь возможность выполнения произвольных команд на вашем сервере. Полное объяснение и исправления можно найти по адресу: http://www.eff.org/

nph-test-cgi, все версии Этот скрипт, включенный во многие версии серверов NCSA и Apache, может быть использован для получения списка содержимого любого директория на сервере. Он должен быть уничтожен или выключен путем запрета выполнения.

nph-publish, версии 1.0-1.1 При определенных условиях пользователь может повреждать общедоступные для записи файлы на сервере. http://www.genome.wi.mit.edu/

AnyForm, версия 1.0 Пользователь может выполнять системные команды на сервере. http://www.uky.edu/

FormMail, версия 1.0 Пользователь может выполнять системные команды на сервере. http://alpha.pr1.k12.co.us/

скрипт «phf», телефонная книга, распространяемый с серверами NCSA httpd и Apache, все версии Пользователь может выполнять системные команды на сервере. http://hoohoo.ncsa.uiuc.edu/

К стыду, один из ошибочных скриптов, nph-publish , был написан автором этого документа. Скрипт предназначен для публикации на сервере Apache документов, редактируемых при помощи «публикующего» редактора, такого, например, как Netscape Navigator Gold. автор не проверял необходимым образом пути доступа к файлам, вводимые пользователем, потенциально давая возможность сохранять файлы там, где не положено. Это может создать серьезные проблемы в случае, если сервер запущен с большими привилегиями. Если вы используете этот скрипт, то обновите версию на 1.2 или более позднюю. Ошибка была обнаружена Randal Schwartz (merlyn@stonehenge.com).

Ошибки во второй паре скриптов в списке были обнаружены Paul Phillips (paulp@cerf.net), автором CGI security FAQ. Лазейка в PHF (телефонная книга) найдена Jennifer Myers (jmyers@marigold.eecs.nwu.edu), она представляет собой потенциальную лазейку, содержащуюся во всех скриптах CGI, использующих библиотеку NCSA util.c . Здесь можно найти информацию о том, как исправить лазейку в util.c .

периодически здесь будет добавляться информация о других скриптах, содержащих ошибки.

Добавим, что один из скриптов, приведенных как пример «хорошего программирования CGI» в книге «Build a Web Site» (Построение узла Web, net.Genesis и Devra Hall), содержит классическую ошибку, заключающуюся в передаче непроверенной пользовательской переменной оболочке операционной системы. Скрипт приведен в разделе 11.4, «Простой скрипт для поиска с использованием grep», страница 443. Другие скрипты в этой книге также могут содержать ошибки.

Этот список далек от полноты. Никакая организация не занимается отслеживанием распространяемых скриптов. CERT выпускает сообщения о скриптах с ошибками, когда узнает о них, и имеет смысл подписаться на их список рассылки, или иногда просматривать свежие архивы (смотри Библиография).

Безусловно, на вашей совести лежит проверка безопасности каждого используемого вами скрипта.

  1. Избегайте предоставления излишней информации о вашем узле и сервере.

Не смотря на возможность достижения красивых эффектов, следует избегать использования скриптов, предоставляющих информацию о вашей системе. Например, команда finger часто выводит путь к домашнему директорию пользователя, и скрипт, использующий эту команду, выдает эту информацию (на самом деле вам следует полностью выключить finger, предпочтительно даже стереть этого демона). Команда w дает информацию о ресурсах, используемых локальными пользователями. Команда ps , со всеми ее формами, дает потенциальному взломщику полезные сведения о том, какие демоны активны в вашей системе.

Если вы пишите на компилируемом языке, таком как C, то избегайте делать предположения об объемах данных, вводимых пользователем.

ОСНОВНОЙ источник лазеек в безопасности — переполнение буферов при чтении данных, вводимых пользователем. Вот простая иллюстрация проблемы: Проблема здесь в том, что автор предполагает, что объем вводимых данных, полученных методом POST, никогда не превысит размера статического буфера, 1024 байта. Это плохо. Злой хакер может нарушить работу программы, введя гораздо больший объем данных. В некоторых ситуациях при переполнении буфера и сбое программы хакер может иметь возможность выполнения произвольных команд на сервере.

Приведем простой пример функции read_POST(), обходящей эту проблему путем динамического резервирования памяти. Если памяти недостаточно, то функция возвращает значение NULL. Конечно, после чтения данных, вы должны продолжать следить за тем, чтобы буфер не переполнился. Контролируйте такие функции, как strcpy(), strcat() и другие функции для работы со строками, которые производят копирование до тех пор, пока не достигнут конца строки. Используйте вместо них функции strncpy() и strncat(). (Заметте, что дейсвия strncpy могут быть опасны в ситуации, когда строка имеет длину MAXSTRINGLENGTH, что ведет к необходимости явно обрезать строку, вставляя символ ‘\0’.)
Никогда, никогда , никогда не передавайте непроверенное содержимое пользовательского ввода командам оболочки операционной системы.

В языке C это директивы popen() и system(), которые вызывают /bin/sh для обработки команды. В языке Perl сюда относятся функции system(), exec() и перенаправленная (piped) open(), а также функция eval(), запускающая сам интерпретатор Perl. В различных оболочках сюда попадают команды exec и eval.

Обратные кавычки, дающие возможность перехвата вывода программ в виде текстовых строк в интерпретаторах оболочек ОС и языке Perl, также небезопасны.

Проиллюстрируем необходимость некоторой паранои в этих вопросах на примере с первого взгляда безопасного фрагмента кода на языке Perl, который должен посылать электронную почту по адресу, указанному в форме ввода. Проблема состоит в вызове open(). Автор подразумевал, что содержимое переменной $mail_to всегда будет представлять корректный адрес e-mail. Но что произойдкт, если хакер введет адрес, выглядящий следующим образом? Теперь инструкция open() выполнит следующую команду: Увы, open() послала содержимое системного файла паролей удаленному пользователю, открыв тем самым возможность для взлома паролей.

Вы должны искать пути, позволяющие избежать запуска оболочки ОС (shell). В тех редких случаях, когда у вас нет другого выбора, вы должны всегда проверять содержимое ввода на присутствие метасимволов языка оболочки и удалять их. Список таких символов достаточно обширен: Обратите внимание на то, что сюда входят символы перевода строки и возврата каретки (LF и CR) — те, что кто-то из NCSA забыл, когда он (или она) писал широко распространяемую библиотеку util.c как пример программирования CGI на C.

Еще лучше убедиться, что параметры, предоставляемые пользователем, точно соответствуют тому, что должно быть, а не просто удалять метасимволы из переменной в надежде, что вы не получите неожиданных побочных эффектов. Даже если вы передаете пользовательские переменные в вызываемую вами программу напрямую, а не через оболочку ОС, они все равно могут содержать конструкции, открывающие лазейки в вызываемой программе.

Вот пример того, как можно убедиться, что адрес, предоставленный пользователем и содержащийся в переменной $mail_to, действительно выглядит как адрес электронной почты: (Для некоторых узлов приведенные ограничения могут быть слишком жесткими. Они не допускают адресов в формате UUCP или любой другой из многих альтернативных схем построения адресов e-mail).

Во всех случаях, не следует включать в состав переменной PATH текущий директорий («.»).

Это не совсем так. cgiwrap (автор — Nathan Neulinger , http://www.umr.edu/

cgiwrap) разработан для многопользовательских узлов, таких как университетские серверы, где пользователям разрешается создавать свои собственные скрипты CGI. Поскольку скрипты выполняются с правами того же пользователя, правами которого пользуется сервер (т.е. «nobody»), то администратору в такой ситуации трудно определить, чей именно скрипт вызывает ошибочно посланные письма, ошибки в файлах трассировки или идиотские сообщения на дисплеях других пользователей. Кроме того, возникают проблемы с защитой: при выполнении с теми же правами, скрипт одного пользователя может, например, случайно (или преднамеренно) разрушить базу данных, поддерживаемую скриптом другого пользователя.

cgiwrap позволяет вам так организовать скрипты, что они теперь выполняются под идентификатором того пользователя, которому принадлежат. Эта политика может быть усилена таким образом, что пользователь должен использовать cgiwrap для того, чтобы скрипт смог быть выполнен. Хотя это упрощает администрирование и предотвращает помехи пользователям сос стороны других пользователей, это привносит риск для пользователя. Поскольку скрипты выполняются теперь с правами владельца, взломанный скрипт может полностью очистить домашний директорий пользователя, выполнив команду

Хуже того, поскольку взломанный скрипт обладает правами записи в домашний директорий пользователя, он может поместить туда троянского коня, подвергая тем самым риску всю ситему. Пользователь nobody, по крайней мере, как правило не имеет прав записи нигде в системе.

sbox в настоящее время находится в стадии бета-тестирования. Если у вас есть желание попробовать использовать sbox , то вы можете его получить на URL http://www.genome.wi.mit.edu/

lstein/sbox/. sbox не был еще достаточно тщательно отлажен и может содержать ошибки, в том числе — лазейки в безопасности. Пожалуйста, соблюдайте осторожность.

Ограничивая права доступа к скрипту, не забудте ограничить доступ к _самому_ скрипту, а не только ко всем формам ввода, позволяющим с ним работать. Соблюсти это требование проще, если скрипт сам генерирует формы ввода для себя при обращении к нему.

авторы — Tom Christiansen (tchrist@perl.com) и Shishir Gundavaram (shishir@ora.com).

Наверх, к Содержание
Назад, к Защита конфиденциальных документов Вперед, к Безопасное программирование на Perl >»>

Last modified: Wed Jul 1 06:37:17 EDT 1998

Блог d >

Про АйТи и около айтишные темы

PowerShell. Выполнение скриптов запрещено для данной системы

По умолчанию выполнение сценариев PowerShell в системе запрещено. Т.к. в скриптах может находится вредоносный код, который может нанести вред системе. По соображениям безопасности скрипты PowerShell должны быть подписаны цифровой подписью, такой подход называется политика выполнения.

Для тестирования скриптов можно отключить проверку выполнения для локальный скриптов. Для этого запускаем консоль PowerShell от имени администратора и вводим команду:

Подтверждаем изменение политики выполнения – [Y] Да

Теперь все ЛОКАЛЬНЫЕ сценарии PowerShell будут выполняться без подписи и сценарий загруженные из интернета с цифровой подписью надежного издателя.

Чтобы вернуть политику выполнения по умолчанию:

В этом случаем все сценарии запрещены, можно пользоваться только одиночными командами PowerShell в интерактивном режиме.

Есть еще два варианта настройки политики выполнения:

Все сценарии должны иметь цифровую подпись надежного издателя. Перед выполнение сценариев надежных издателей запрашивается подтверждение.

Разрешается выполнение любых сценариев PowerShell без проверки цифровой подписи.

Нашли опечатку в тексте? Пожалуйста, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter! Спасибо!

Хотите поблагодарить автора за эту заметку? Вы можете это сделать!

Илон Маск рекомендует:  Что такое код iis изменения
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL