Перехват fatal error или Перехват неперехватываемых ошибок.


Содержание

Перехват Fatal Error

В приведенном примере происходит попытка создания экземпляра неопределенного класса — Test1. После выполнения этого скрипта на почту придет письмо примерно со следующим содержимым: E_ERROR : Class ‘Tester1’ not found script.php 24

Текст и заголовок письма конечно же можно изменить или записывать данные в специальный файл. Плюс отправки сообщения на почту, в том, что на него можно оперативно среагировать.

Массив $e содержит следующие элементы:

  • type – тип ошибки, в примере это E_ERROR, остальные типы приведены в массиве $arError ;
  • message – текст ошибки;
  • file – файл в котором произошла ошибка;
  • line – строка на которой произошла ошибка;

Перехват fatal error или Перехват неперехватываемых ошибок.

Здесь могла бы быть ваша реклама

Покинул форум
Сообщений всего: 4574
Дата рег-ции: Июль 2006
Откуда: Israel

Секрет
Теперь, когда вы уже наверняка второпях отправили свой запрос,
я расскажу вам простой секрет, который сэкономит вам уйму ожиданий,
даже если первый ответ по теме последуем сразу же.

Само собой я знаю что ответят мне тут же, и если я посмотрю
на сообщения на форуме, то пойму что в общем то я и не ошибаюсь.
Но еще я точно замечу, что очень мало тем, в которых всего два ответа :
вопрос автора и еще два сообщение вида Ответ + Спасибо

После этого приходится начинать уточнять этим неграмотным что мне надо.
Они что, сами читать не умеют? А уточнять приходится.
И иногда пока они переварят то что я им скажу проходит и не одна ночь..

Уверен что если бы я им сказал что у меня есть
фиолетовый квадрат, и нужно превратить его в синий треугольник
и я пытался взять кисточку, макнуть в банку и поводить ей по квадрату
но почему то кисточка не принимала цвет краски в банке,
то на мой вопрос — где взять правильные банки мне бы ответили гораздо быстрее
предложив её открыть, а не тратить еще стольник на жестянку.

Поэтому с тех пор я строю свои вопросы по проверенной давным давно схеме:
Что есть
Что нужно получить
Как я пытался
Почему или что у меня не получилось.

На последок как оно происходит на форумах

Новичок: Подскажите пожалуста самый крепкий сорт дерева! Весь инет перерыл, поиском пользовался!
Старожил: Объясни, зачем тебе понадобилось дерево? Сейчас оно в строительстве практически не используется.
Новичок: Я небоскрёб собираюсь строить. Хочу узнать, из какого дерева делать перекрытия между этажами!
Старожил: Какое дерево? Ты вообще соображаешь, что говоришь?
Новичок: Чем мне нравиться этот форум — из двух ответов ниодного конкретного. Одни вопросы неподелу!
Старожил: Не нравится — тебя здесь никто не держит. Но если ты не соображаешь, что из дерева небоскрёбы не строят, то лучше бы тебе сначала школу закончить.
Новичок: Не знаите — лучше молчите! У меня дедушка в деревянном доме живёт! У НЕГО НИЧЕГО НЕ ЛОМАЕТСЯ.
Но у него дом из сосны, а я понимаю, что для небоскрёба нужно дерево прочнее! Поэтому и спрашиваю. А от вас нормального ответа недождёшся.
Прохожий: Самое крепкое дерево — дуб. Вот тебе технология вымачивания дуба в солёной воде, она придаёт дубу особую прочность:
Новичок: Спасибо, братан! То что нужно.

Отредактировано модератором: Uchkuma, 26 Апреля, 2011 — 10:21:12

Перехват ошибок, «try..catch»

Материал на этой странице устарел, поэтому скрыт из оглавления сайта.

Более новая информация по этой теме находится на странице https://learn.javascript.ru/try-catch.

Как бы мы хорошо ни программировали, в коде бывают ошибки. Или, как их иначе называют, «исключительные ситуации» (исключения).

Обычно скрипт при ошибке, как говорят, «падает», с выводом ошибки в консоль.

Но бывают случаи, когда нам хотелось бы как-то контролировать ситуацию, чтобы скрипт не просто «упал», а сделал что-то разумное.

Для этого в JavaScript есть замечательная конструкция try..catch .

Конструкция try…catch

Конструкция try..catch состоит из двух основных блоков: try , и затем catch :


Работает она так:

Выполняется код внутри блока try .

Если в нём ошибок нет, то блок catch(err) игнорируется, то есть выполнение доходит до конца try и потом прыгает через catch .

Если в нём возникнет ошибка, то выполнение try на ней прерывается, и управление прыгает в начало блока catch(err) .

При этом переменная err (можно выбрать и другое название) будет содержать объект ошибки с подробной информацией о произошедшем.

Таким образом, при ошибке в try скрипт не «падает», и мы получаем возможность обработать ошибку внутри catch .

Посмотрим это на примерах.

Пример без ошибок: при запуске сработают alert (1) и (2) :

Пример с ошибкой: при запуске сработают (1) и (3) :

Если грубо нарушена структура кода, например не закрыта фигурная скобка или где-то стоит лишняя запятая, то никакой try..catch здесь не поможет. Такие ошибки называются синтаксическими, интерпретатор не может понять такой код.

Здесь же мы рассматриваем ошибки семантические, то есть происходящие в корректном коде, в процессе выполнения.

Ошибку, которая произойдёт в коде, запланированном «на будущее», например в setTimeout , try..catch не поймает:

На момент запуска функции, назначенной через setTimeout , этот код уже завершится, интерпретатор выйдет из блока try..catch .

Чтобы поймать ошибку внутри функции из setTimeout , и try..catch должен быть в той же функции.

Объект ошибки

В примере выше мы видим объект ошибки. У него есть три основных свойства:

name Тип ошибки. Например, при обращении к несуществующей переменной: «ReferenceError» . message Текстовое сообщение о деталях ошибки. stack Везде, кроме IE8-, есть также свойство stack , которое содержит строку с информацией о последовательности вызовов, которая привела к ошибке.

В зависимости от браузера у него могут быть и дополнительные свойства, см. Error в MDN и Error в MSDN.

Пример использования

В JavaScript есть встроенный метод JSON.parse(str), который используется для чтения JavaScript-объектов (и не только) из строки.

Обычно он используется для того, чтобы обрабатывать данные, полученные по сети, с сервера или из другого источника.

Мы получаем их и вызываем метод JSON.parse , вот так:

Более детально формат JSON разобран в главе Формат JSON, метод toJSON.

В случае, если данные некорректны, JSON.parse генерирует ошибку, то есть скрипт «упадёт».

Устроит ли нас такое поведение? Конечно нет!

Получается, что если вдруг что-то не так с данными, то посетитель никогда (если, конечно, не откроет консоль) об этом не узнает.


А люди очень-очень не любят, когда что-то «просто падает», без всякого объявления об ошибке.

Бывают ситуации, когда без try..catch не обойтись, это – одна из таких.

Используем try..catch , чтобы обработать некорректный ответ:

Здесь в alert только выводится сообщение, но область применения гораздо шире: можно повторять запрос, можно предлагать посетителю использовать альтернативный способ, можно отсылать информацию об ошибке на сервер… Свобода действий.

Генерация своих ошибок

Представим на минуту, что данные являются корректным JSON… Но в этом объекте нет нужного свойства name :

Вызов JSON.parse выполнится без ошибок, но ошибка в данных есть. И, так как свойство name обязательно должно быть, то для нас это такие же некорректные данные, как и «Has Error» .

Для того, чтобы унифицировать и объединить обработку ошибок парсинга и ошибок в структуре, мы воспользуемся оператором throw .

Оператор throw

Оператор throw генерирует ошибку.

Технически в качестве объекта ошибки можно передать что угодно, это может быть даже не объект, а число или строка, но всё же лучше, чтобы это был объект, желательно – совместимый со стандартным, то есть чтобы у него были как минимум свойства name и message .

В качестве конструктора ошибок можно использовать встроенный конструктор: new Error(message) или любой другой.

В JavaScript встроен ряд конструкторов для стандартных ошибок: SyntaxError , ReferenceError , RangeError и некоторые другие. Можно использовать и их, но только чтобы не было путаницы.

В данном случае мы используем конструктор new SyntaxError(message) . Он создаёт ошибку того же типа, что и JSON.parse .

Получилось, что блок catch – единое место для обработки ошибок во всех случаях: когда ошибка выявляется при JSON.parse или позже.

Проброс исключения

В коде выше мы предусмотрели обработку ошибок, которые возникают при некорректных данных. Но может ли быть так, что возникнет какая-то другая ошибка?

Конечно, может! Код – это вообще мешок с ошибками, бывает даже так, что библиотеку выкладывают в открытый доступ, она там 10 лет лежит, её смотрят миллионы людей и на 11-й год находятся опаснейшие ошибки. Такова жизнь, таковы люди.

Илон Маск рекомендует:  Mysql пример базы данных

Блок catch в нашем примере предназначен для обработки ошибок, возникающих при некорректных данных. Если же в него попала какая-то другая ошибка, то вывод сообщения о «некорректных данных» будет дезинформацией посетителя.

Ошибку, о которой catch не знает, он не должен обрабатывать.

Такая техника называется «проброс исключения»: в catch(e) мы анализируем объект ошибки, и если он нам не подходит, то делаем throw e .

При этом ошибка «выпадает» из try..catch наружу. Далее она может быть поймана либо внешним блоком try..catch (если есть), либо «повалит» скрипт.

В примере ниже catch обрабатывает только ошибки SyntaxError , а остальные – выбрасывает дальше:

Заметим, что ошибка, которая возникла внутри блока catch , «выпадает» наружу, как если бы была в обычном коде.

В следующем примере такие ошибки обрабатываются ещё одним, «более внешним» try..catch :


В примере выше try..catch внутри readData умеет обрабатывать только SyntaxError , а внешний – все ошибки.

Без внешнего проброшенная ошибка «вывалилась» бы в консоль с остановкой скрипта.

Оборачивание исключений

И, для полноты картины – последняя, самая продвинутая техника по работе с ошибками. Она, впрочем, является стандартной практикой во многих объектно-ориентированных языках.

Цель функции readData в примере выше – прочитать данные. При чтении могут возникать разные ошибки, не только SyntaxError , но и, возможно, к примеру URIError (неправильное применение функций работы с URI) да и другие.

Код, который вызвал readData , хотел бы иметь либо результат, либо информацию об ошибке.

При этом очень важным является вопрос: обязан ли этот внешний код знать о всевозможных типах ошибок, которые могут возникать при чтении данных, и уметь перехватывать их?

Обычно внешний код хотел бы работать «на уровень выше», и получать либо результат, либо «ошибку чтения данных», при этом какая именно ошибка произошла – ему неважно. Ну, или, если будет важно, то хотелось бы иметь возможность это узнать, но обычно не требуется.

Это важнейший общий подход к проектированию – каждый участок функционала должен получать информацию на том уровне, который ему необходим.

Мы его видим везде в грамотно построенном коде, но не всегда отдаём себе в этом отчёт.

В данном случае, если при чтении данных происходит ошибка, то мы будем генерировать её в виде объекта ReadError , с соответствующим сообщением. А «исходную» ошибку на всякий случай тоже сохраним, присвоим в свойство cause (англ. – причина).

Выглядит это так:

Этот подход называют «оборачиванием» исключения, поскольку мы берём ошибки «более низкого уровня» и «заворачиваем» их в ReadError , которая соответствует текущей задаче.

Секция finally

Конструкция try..catch может содержать ещё один блок: finally .

Выглядит этот расширенный синтаксис так:

Секция finally не обязательна, но если она есть, то она выполняется всегда:

  • после блока try , если ошибок не было,
  • после catch , если они были.

Попробуйте запустить такой код?

У него два варианта работы:

  1. Если вы ответите на вопрос «сгенерировать ошибку?» утвердительно, то try -> catch -> finally .
  2. Если ответите отрицательно, то try -> finally .

Секцию finally используют, чтобы завершить начатые операции при любом варианте развития событий.

Например, мы хотим подсчитать время на выполнение функции sum(n) , которая должна возвратить сумму чисел от 1 до n и работает рекурсивно:

Здесь секция finally гарантирует, что время будет подсчитано в любых ситуациях: при ошибке в sum или без неё.


Вы можете проверить это, запустив код с указанием n=100 – будет без ошибки, finally выполнится после try , а затем с n=100000 – будет ошибка из-за слишком глубокой рекурсии, управление прыгнет в finally после catch .

Блок finally срабатывает при любом выходе из try..catch , в том числе и return .

В примере ниже из try происходит return , но finally получает управление до того, как контроль возвращается во внешний код.

Если внутри try были начаты какие-то процессы, которые нужно завершить по окончании работы, то в finally это обязательно будет сделано.

Кстати, для таких случаев иногда используют try..finally вообще без catch :

В примере выше try..finally вообще не обрабатывает ошибки. Задача в другом: выполнить код при любом выходе из try – с ошибкой ли, без ошибок или через return .

Последняя надежда: window.onerror

Допустим, ошибка произошла вне блока try..catch или выпала из try..catch наружу, во внешний код. Скрипт упал.

Можно ли как-то узнать о том, что произошло? Да, конечно.

В браузере существует специальное свойство window.onerror , если в него записать функцию, то она выполнится и получит в аргументах сообщение ошибки, текущий URL и номер строки, откуда «выпала» ошибка.

Необходимо лишь позаботиться, чтобы функция была назначена заранее.

Как правило, роль window.onerror заключается не в том, чтобы оживить скрипт – скорее всего, это уже невозможно, а в том, чтобы отослать сообщение об ошибке на сервер, где разработчики о ней узнают.

Существуют даже специальные веб-сервисы, которые предоставляют скрипты для отлова и аналитики таких ошибок, например: https://errorception.com/ или http://www.muscula.com/.

Итого

Обработка ошибок – большая и важная тема.

В JavaScript для этого предусмотрены:

Конструкция try..catch..finally – она позволяет обработать произвольные ошибки в блоке кода.

Это удобно в тех случаях, когда проще сделать действие и потом разбираться с результатом, чем долго и нудно проверять, не упадёт ли чего.

Кроме того, иногда проверить просто невозможно, например JSON.parse(str) не позволяет «проверить» формат строки перед разбором. В этом случае блок try..catch необходим.

Полный вид конструкции:

Возможны также варианты try..catch или try..finally .

Оператор throw err генерирует свою ошибку, в качестве err рекомендуется использовать объекты, совместимые с встроенным типом Error, содержащие свойства message и name .

Кроме того, мы рассмотрели некоторые важные приёмы:

Проброс исключения – catch(err) должен обрабатывать только те ошибки, которые мы рассчитываем в нём увидеть, остальные – пробрасывать дальше через throw err .

Определить, нужная ли это ошибка, можно, например, по свойству name .

Оборачивание исключений – функция, в процессе работы которой возможны различные виды ошибок, может «обернуть их» в одну общую ошибку, специфичную для её задачи, и уже её пробросить дальше. Чтобы при необходимости можно было подробно определить, что произошло, исходную ошибку обычно присваивают в свойство этой, общей. Обычно это нужно для логирования.


В window.onerror можно присвоить функцию, которая выполнится при любой «выпавшей» из скрипта ошибке. Как правило, это используют в информационных целях, например отправляют информацию об ошибке на специальный сервис.

Задачи

Eval-калькулятор с ошибками

Напишите интерфейс, который принимает математическое выражение (в prompt ) и выводит результат его вычисления через eval .

При ошибке нужно выводить сообщение и просить переввести выражение.

Ошибкой считается не только некорректное выражение, такое как 2+ , но и выражение, возвращающее NaN , например 0/0 .

Вычислить любое выражение нам поможет eval :

Считываем выражение в цикле while(true) . Если при вычислении возникает ошибка – ловим её в try..catch .

Ошибкой считается, в том числе, получение NaN из eval , хотя при этом исключение не возникает. Можно бросить своё исключение в этом случае.

PHP ActiveRecord: Перехват Exceptions

Для одного проекта использую известную ORM PHP-ActiveRecord.

Успешно подключил, заработало. Но есть одно большое НО. При всех ошибках и прочих эта либа выкидывает исключение, что не всегда приемлемо.

Например, мне нужно посмотреть:

Если пользователь есть, но мне возвращает конкретную модель, а если нет — то

А мне нужно, допустим, продолжить код и выполнить что-то другое в вызываемом методе. Но Exception мне не дает этого сделать. Писать try <..>catch ($e) <..>для каждого обращения к модели, сами понимаете, ерунда — теряется вся прелесть ORM.

установка set_exception_handler — вообще убийство, после выполнения callback — выполнение скрипта останавливается.

Как мне продолжить выполнение скрипта, даже если ORM выдал исключение? Как это возможно обойти? Если невозможно, то какую еще ORM можете посоветовать(только не Доктрину(:)?

Перехват fatal error или Перехват неперехватываемых ошибок.

Бедовед — библиотека для перехвата и обработки ошибок, в том числе фатальных.

  • перехватывать и обрабатывать фатальные ошибки;
  • превращать ошибки в исключения на основе заданной маски;
  • отсылать извещения по почте в случае ошибок или исключений;
  • выводить содержимое заданного файла вместо стандартного сообщения об ошибке или исключения;
  • выводить подробную отладочную информацию об ошибке.

Перехват и обработка фатальных ошибок

В PHP нет стандартных методов для перехвата некоторых типов ошибок (например E_PARSE или E_ERROR), однако способ всё же есть — зарегистрировать функцию через ob_start. Не работает в режиме CLI.

Перехват фатальных ошибок с помощью Бедоведа включается вызовом метода enableFatalErrorHandling . Есть возможность задать свой собственный обработчик при помощи метода setFatalErrorHandler .

Превращение ошибок в исключения


Предопределённые действия в случае ошибки

Не обязательно писать собственные обработчики ошибок, можно использовать предопределённые в Бедоведе действия: отправку извещения по почте и показ файла.

Метод setNotifyEmails позволяет задать список адресов e-mail (одной строкой через запятую), на которые будут отправляться сообщения об ошибках. В сообщении указывается текст ошибки, место её возникновения, стек вызовов, запрошенный URI, запрашивающий хост и пользовательский агент. В теме сообщения указывается доменное имя сайта (из $_SERVER[‘HTTP_HOST’] ) или имя сервера, возвращаемое php_uname(‘n’) .

Илон Маск рекомендует:  Термины Delphi

Метод setMessageFile позволяет задать файл, содержимое которого будет показано в случае возникновения ошибки.

В версии 1.2.0 добавлен режим отладки, в котором:

  • сообщения по e-mail не отсылаются;
  • игнорируется зачение, заданное методом setMessageFile()
  • в браузер выводится подробное описание ошибки.

Чтобы включить режим отладки, надо передать в конструкторе первым аргументом true :

Перехват fatal error или Перехват неперехватываемых ошибок.

Чтобы перехватить Fatal Error, нужно определить shutdown функцию, и проверять в ней тип ошибки.

К моменту вызова shutdown_function, перехват исключений Yii уже не работает, но все его классы доступны, а значит обработать ошибку можно вручную.

Делать подобный перехват ошибок хорошо тем, что в этом случае они будут обработаны как исключение, и значит будут записаны в лог ошибок приложения, или отправлены на e-mail администратору, в зависимости от настроек приложения.

Мониторинг JavaScript-ошибок с помощью window.onerror

Материал, перевод которого мы сегодня публикуем, посвящён обработке JS-ошибок с помощью window.onerror . Это — особое событие браузера, которое вызывается при появлении неперехваченных ошибок. Здесь мы поговорим о том, как перехватывать ошибки с помощью обработчика события onerror , и о том, как отправлять сведения о них на сервер разработчика веб-сайта. Этот обработчик можно использовать в качестве основы собственной системы сбора и анализа информации об ошибках. Кроме того, он является одним из важнейших механизмов, применяемых в библиотеках, ориентированных на работу с ошибками, таких, как raven-js.

Прослушивание события window.onerror

Прослушивать событие onerror можно, назначив window.onerror функцию, играющую роль обработчика ошибок:

Эта функция вызывается при возникновении ошибки, ей передаются следующие аргументы:

  • msg — сообщение ошибки. Например — Uncaught ReferenceError: foo is not defined .
  • url — адрес скрипта или документа, в котором произошла ошибка. Например — /dist/app.js .
  • lineNo — номер строки, в которой произошла ошибка (если поддерживается).
  • columnNo — номер столбца строки (если поддерживается).
  • error — объект ошибки (если поддерживается).

Первые четыре аргумента сообщают разработчику о том, в каком скрипте, в какой строке и в каком столбце этой строки произошла ошибка. Последний аргумент, объект типа Error , возможно, является самым важным из всех аргументов. Поговорим об этом.

Объект Error и свойство Error.prototype.stack

На первый взгляд в объекте Error нет ничего особенного. Он содержит три вполне стандартных свойства — message , fileName и lineNumber . Эти данные, учитывая сведения, передаваемые в обработчик события window.onerror , можно считать избыточными.

Настоящую ценность в данном случае представляет собой нестандартное свойство Error.prototype.stack . Это свойство даёт доступ к стеку вызовов (стеку ошибки), позволяет узнать о том, что происходило в программе на момент возникновения ошибки, вызов каких функций предшествовал её появлению. Трассировка стека вызовов может оказаться важнейшей частью процесса отладки. И, несмотря на то, что свойство stack стандартным не является, оно доступно во всех современных браузерах.

Вот как выглядит свойство stack объекта ошибки в Chrome 46.

Перед нами — неотформатированная строка. Когда содержимое этого свойства представлено в таком виде, работать с ним неудобно. Вот как то же самое будет выглядеть после форматирования.

Теперь, после форматирования, стек ошибки выглядит куда понятнее, сразу становится ясно, почему свойство stack весьма важно при отладке ошибок.

Однако, и тут не всё гладко. Свойство stack не стандартизировано, оно по-разному реализовано в различных браузерах. Вот, например, как выглядит стек ошибки в Internet Explorer 11.


Можно заметить, в сравнении с предыдущим примером, то, что здесь не только используется другой формат представления стековых кадров, но и то, что здесь приведено меньше данных по каждому кадру. Например, Chrome выявляет случаи использования ключевого слова new и даёт более подробные сведения о других событиях (в частности, о вызовах функций. _evaluateOn и . _evaluateAndWrap ). При этом тут мы сравнили лишь то, что выдают IE и Chrome. В других браузерах использованы собственные подходы к выводу данных о стеке и к подбору сведений, включаемых в эти данные.

Для того чтобы привести всё это к единообразному виду, можно воспользоваться сторонними инструментами. Например, в raven-js для этого используется TraceKit. Той же цели служит stacktrace.js и некоторые другие проекты.

Особенности поддержки window.onerror различными браузерами

Событие windows.onerror существует в браузерах уже довольно давно. В частности, его можно обнаружить в IE6 и в Firefox 2. Проблема здесь заключается в том, что все браузеры реализуют windows.onerror по-разному. Например, это касается количества и структуры аргументов, передаваемых обработчикам этого события.

Вот таблица, в которой приведены сведения об аргументах, передаваемых обработчику onerror в основных браузерах.

Браузер message url lineNo colNo errorObj
Firefox Есть Есть Есть Есть Есть
Chrome Есть Есть Есть Есть Есть
Edge Есть Есть Есть Есть Есть
IE 11 Есть Есть Есть Есть Есть
IE10 Есть Есть Есть Есть Нет
IE 9,8 Есть Есть Есть Нет Нет
Safari 10 и выше Есть Есть Есть Есть Есть
Safari 9 Есть Есть Есть Есть Нет
Android Browser 4.4 Есть Есть Есть Есть Нет

Вероятно, нет ничего удивительного в том, что Internet Explorer 8, 9, и 10 имеют ограниченную поддержку onerror . Однако необычным может показаться то, что в браузере Safari поддержка объекта ошибки появилась лишь в 10-й версии, вышедшей в 2020 году. Кроме того, существуют устаревшие мобильные устройства, использующие стандартный браузер Android, который также не поддерживает объект ошибки. В современных версиях Android этот браузер заменён на Chrome Mobile.

Если в нашем распоряжении нет объекта ошибки, то нет и данных о трассировке стека. Это означает, что браузеры, не поддерживающие объект ошибки, не дают, в стандартном сценарии использования обработчика onerror , сведений о стеке. А это, как мы уже говорили, очень важно.

Разработка полифилла для window.onerror с использованием конструкции try/catch

Для того чтобы получить сведения о стеке в браузерах, не поддерживающих передачу в обработчик onerror объекта ошибки, можно воспользоваться следующим приёмом. Код можно обернуть в конструкцию try/catch и перехватывать ошибки самостоятельно. Полученный в результате объект ошибки будет содержать, во всех современных браузерах, то, что нам нужно — свойство stack .
Взгляните на код вспомогательного метода invoke() , который вызывает заданный метод объекта, передавая ему массив аргументов.

Вот как им пользоваться.

Вот тот же invoke() , но теперь вызов метода обёрнут в try/catch , что позволяет перехватывать возможные ошибки.

Конечно, весьма накладно вручную добавлять подобные конструкции во все места, где они могут понадобиться. Эту задачу можно упростить, создав универсальную вспомогательную функцию.

Так как в JavaScript используется однопоточная модель выполнения кода, эту обёртку нужно использовать только с теми вызовами функций, которые находятся в начале новых стеков. Нет необходимости оборачивать в неё абсолютно все вызовы функций.

В результате оказывается, что эту функцию нужно использовать в следующих местах:

  • Там, где начинается работа приложения (например, при использовании jQuery, в функции $(document).ready )
  • В обработчиках событий (например, в addEventListener или в конструкциях вида $.fn.click )
  • В коллбэках, вызываемых по событиям таймера (например, это setTimeout или requestAnimationFrame )

Вот пример использования функции wrapErrors .

Такие конструкции можно добавлять в код самостоятельно, но это слишком трудоёмкая задача. В качестве удобной альтернативы в подобных ситуациях можно рассмотреть библиотеки для работы с ошибками, которые, например, имеют механизмы, снабжающие addEventListener и setTimeout средствами для перехвата ошибок.

Передача ошибок на сервер

Итак, теперь в нашем распоряжении есть средства для перехвата сведений об ошибках либо с помощью windows.onerror , либо с помощью вспомогательных функций, основанных на try/catch . Эти ошибки возникают на стороне клиента, и, после их перехвата, нам хотелось бы с ними разобраться и принять меры к их устранению. Для этого их нужно передать на наш сервер. Для того чтобы это сделать, нужно подготовить веб-сервис, который принимал бы сведения об ошибках по HTTP, после чего каким-то образом сохранял бы их для дальнейшей обработки, скажем — писал бы в лог-файл или в базу данных.

Если этот веб-сервис расположен на том же домене, что и веб-приложение, достаточно будет воспользоваться XMLHttpRequest . В следующем примере показано использование функции для выполнения AJAX-запросов из jQuery для передачи данных на сервер.

Учитывайте то, что если нужно, для отправки сведений об ошибках на сервер, выполнять кросс-доменные запросы, вам придётся позаботиться о поддержке таких запросов.

Итоги

Вы ознакомились с основами создания службы для перехвата ошибок и отправки сведений о них на сервер. В частности, здесь мы рассмотрели следующие вопросы:

  • Особенности события onerror и его поддержка в различных браузерах.
  • Использование механизма try/catch для получения сведений о стеке вызовов в тех случаях, когда onerror не поддерживает работу с объектом ошибки.
  • Передача данных об ошибках на сервер разработчика.

Узнав о том, как работают вышеописанные механизмы, вы обзавелись базовыми знаниями, которые позволят приступить к созданию собственной системы для работы с ошибками, уточнив в ходе работы дополнительные детали. Пожалуй, этот сценарий особенно актуален для тех случаев, когда речь идёт о некоем приложении, в котором, скажем, из соображений безопасности, не планируется использовать сторонние библиотеки. Если же ваше приложение допускает использование стороннего кода, вы вполне можете подобрать подходящий инструмент для мониторинга JS-ошибок. Среди таких инструментов — Sentry, Rollbar, TrackJS и другие подобные проекты.

Илон Маск рекомендует:  Триггеры oracle forms для начинающих

Уважаемые читатели! Какими инструментами для мониторинга JS-ошибок вы пользуетесь?


Перехват fatal error или Перехват неперехватываемых ошибок.

Рассказываю (и показываю). То что вы называете фатальными ошибками на самом деле являются SEH-исключениями операционной системы (внимательно читаем Рихтера). Они возбуждаются в различных ситуациях, как то: доступ по неправильному адресу, переполнение стека, деление на нуль, ошибка сопроцессора и.т.д. Будучи неперехваченным, SEH-исключение вызывает появление хорошо известного окна с предложением впаять разработчику и принудительной остановки процесса. Как перехватывать такие исключения в C++. Метод __try __except обсуждать не буду, поскольку его использование в C++ программах — это дурной тон и возможный конфликт с родными C++ исключениями. Наиболее простой подход — использовать catch(. ). Для того, чтобы это работало, необходимо правильно настоить компилятор. Насчет VC++ 6.0 не помню, а вот в 7.0/7.1 придётся повыделываться. Заходим на вкладочку свойств проекта C/C++ Code Generation. Там есть строчка Enable C++ exception. Смело ставим в этой строчке No. Дальше двигаемся в конец к секции Command Line. На соотвествующей вкладочке есть окошко, Additional Options. Вот здесь надо прописать /EHac. Почему так, спросите у Билла Гейтса. Чтобы жизнь была интересней и разнообразней, наверное. Не всё ж галочки в property tab мышкой переключать. В чем недостаток этого подхода — невозможно определить тип исключения, и ,что более серьёзно, возникают проблемы с плавающей арифметикой. Имеется более усовершенствованный метод. Заключается он в использовании так называемого se транслятора. Вот примерный код.

Перехват исключений в коде

Область применения: управляемое приложение, мобильное приложение, обычное приложение.

1. В общем случае не рекомендуется перехватывать исключения. В частности не нужно перехватывать исключения только ради выдачи сообщения об ошибке. Необработанное исключение в любом случае будет выдано пользователю в виде сообщения об ошибке (а также будет записано в журнал регистрации для администратора, если исключение возникло на сервере).

2. Тем не менее, необходимость перехвата исключений в коде все же возникает. Например, для того чтобы уточнить текст ошибки, дополнив его прикладной, понятной конечному пользователю, информацией. Однако при этом необходимо фиксировать причину ошибки в журнале регистрации для того, чтобы системный администратор имел возможность выполнить диагностику проблемы и при необходимости передать информацию об ошибке в службу технической поддержки.

При этом рекомендуется записывать в журнал регистрации подробное представление исключения, а краткое представление добавлять в текст сообщения пользователю.

3. Частные случаи некорректного использования и перехвата исключений.

Область применения (уточнение): управляемое приложение, обычное приложение.

3.1. Если имеется некоторая серверная бизнес-логика, которая вызывается с клиента при интерактивной работе пользователя:

&НаСервере
Процедура ВыполнитьОперацию()
// код, приводящий к вызову исключения
.
КонецПроцедуры

то неправильно маскировать от пользователя и администратора исходную проблему:

// на клиенте
Попытка
ВыполнитьОперацию();
Исключение
ПоказатьПредупреждение(,НСтр(«ru = ‘Операция не может быть выполнена.'»));
КонецПопытки;

Правильно записывать в журнал регистрации подробное представление исключения, а краткое представление добавлять в текст сообщения пользователю:

и тогда на клиенте:

Попытка
ВыполнитьОперацию();
Исключение
ТекстСообщения = КраткоеПредставлениеОшибки(ИнформацияОбОшибке());
ПоказатьПредупреждение(,НСтр(«ru = ‘Операция не может быть выполнена по причине:'») + Символы.ПС + ТекстСообщения);
КонецПопытки;

3.2. Не следует анализировать текст исключений с целью интерпретации причины ошибки. Текст исключения может меняться в зависимости от локализации. В условиях отсутствия штатных средств (например, типизированных исключений), следует выдавать пользователю тексты исключений «как есть». Для понятности, его можно дополнить пояснением возможных причин.
Например:

Попытка
ЗагрузитьФайлИзИнтернета(. );
Исключение
ТекстСообщения = КраткоеПредставлениеОшибки(ИнформацияОбОшибке());
ТекстСообщения = НСтр(«ru = ‘Не удалось загрузить файл:'») + Символы.ПС + ТекстСообщения + Символы.ПС + НСтр(«ru = ‘Возможные причины:
• Нет подключения к Интернету;
• На веб-узле возникли неполадки;
• Брандмауэр или другое промежуточное ПО (антивирусы и т.п.) блокируют попытки программы подключиться к Интернету;
• Подключение к Интернету выполняется через прокси-сервер, но его параметры не заданы в программе.'»);
ПоказатьПредупреждение(,ТекстСообщения);
КонецПопытки;

В тех случаях, когда анализ типов исключений критически важен для корректной работы бизнес-логики, следует отказаться от исключений и использовать коды ошибок (коды возврата). При этом недопустимо использовать числовые коды ошибок, т.к. код становится нечитаемым:

КодОшибки = ЗагрузитьФайлИзИнтернета(. );
Если КодОшибки = 12345 Тогда
.
ИначеЕсли .

правильно применять строковые литералы (например, «Успешно», «НетМестаНаДиске», «Отменено» и т.п.):

РезультатЗагрузки = ЗагрузитьФайлИзИнтернета(. );
Если РезультатЗагрузки = «Успешно» Тогда
.
ИначеЕсли .

Строковые литералы кодов ошибок не локализуются.

Исключение составляют случаи работы с веб-сервисами и другими внешними системами, где коды ошибок не доступны, а результат работы транслируется в вызывающий код прикладной конфигурации в виде исключений.

3.3. Если имеется некоторая клиентская бизнес-логика (код выполняется полностью на клиенте):

&НаКлиенте
Процедура СоздатьФайлНаДиске()
// код, приводящий к вызову исключения
.
КонецПроцедуры


то рекомендуется делать дополнительный серверный вызов для протоколирования неудачного результата операции в журнал регистрации:

Попытка
// клиентский код, приводящий к вызову исключения
СоздатьФайлНаДиске();
Исключение
ТекстСообщения = КраткоеПредставлениеОшибки(ИнформацияОбОшибке());
ПоказатьПредупреждение(,НСтр(«ru = ‘Операция не может быть выполнена по причине:'») + Символы.ПС + ТекстСообщения);
ЗаписатьОшибкуРаботыСФайлами(ПодробноеПредставлениеОшибки(ИнформацияОбОшибке())));
КонецПопытки;

3.4. Недопустимо перехватывать любые исключения, бесследно для системного администратора:

Попытка
// код, приводящий к вызову исключения
.
Исключение // перехват любых исключений
КонецПопытки;

Как правило, подобная конструкция скрывает реальную проблему, которую впоследствии невозможно диагностировать.
Правильно:

Попытка
// код, приводящий к вызову исключения
.
Исключение
// Пояснение причин перехвата всех исключений «незаметно» от пользователя.
// .
// И запись события в журнал регистрации для системного администратора.
ЗаписьЖурналаРегистрации(НСтр(«ru = ‘Выполнение операции'»),
УровеньЖурналаРегистрации.Ошибка.
ПодробноеПредставлениеОшибки(ИнформацияОбОшибке()));
КонецПопытки;

3.5. Недопустимо делать проверки наличия у объекта реквизитов, методов, макетов и т.п., используя для этого исключения, т.к. это может привести к сложно диагностируемым ошибкам, а также затрудняет отладку в режиме «Останавливаться по ошибке».
Вместо перехвата исключений в этом случае рекомендуется:

  • использовать механизмы работы с метаданными, чтобы явным образом проверять наличие или отсутствие реквизита (макета и т.п.);
  • если различия связаны с особенностями встраивания библиотек – описывать особенности явным образом в переопределяемых модулях (см. Переопределяемые и поставляемые объекты);
  • пересмотреть логику работы методов, использующих перехват исключений. Например, можно предусмотреть параметры, которые определяются в вызывающем коде и указывают нужно или нет обращаться к какому-либо методу или свойству объекта.

Попытка
КонтекстЭДОСервер.ПолучитьМакет(«КомпонентаОбмена»);
ПутьВК = КонтекстЭДОСервер.ПутьКОбъекту + «.Макет.КомпонентаОбмена»;
Исключение
КонецПопытки;

МакетКомпонентыОбмена = КонтекстЭДОСервер.Метаданные().Макеты.Найти(«КомпонентаОбмена»);
Если МакетКомпонентыОбмена <> Неопределено Тогда
ПутьКМакету = КомпонентаОбмена.ПолноеИмя()
КонецЕсли;

3.6. Порядок обработки исключений при использовании транзакций описан в стандарте Транзакции: правила использования.

3.7. Неправильно использовать исключения для приведения значения к типу. Для таких операций необходимо использовать возможности объекта ОписаниеТипов .

Попытка
КоличествоДнейРазрешения = Число(Значение);
Исключение
КоличествоДнейРазрешения = 0; // значение по умолчанию
КонецПопытки;

ОписаниеТипа = Новый ОписаниеТипов(«Число»);
КоличествоДнейРазрешения = ОписаниеТипа.ПривестиЗначение(Значение);

Перехват fatal error или Перехват неперехватываемых ошибок.

Здесь могла бы быть ваша реклама

Покинул форум
Сообщений всего: 4574
Дата рег-ции: Июль 2006
Откуда: Israel

Секрет
Теперь, когда вы уже наверняка второпях отправили свой запрос,
я расскажу вам простой секрет, который сэкономит вам уйму ожиданий,
даже если первый ответ по теме последуем сразу же.

Само собой я знаю что ответят мне тут же, и если я посмотрю
на сообщения на форуме, то пойму что в общем то я и не ошибаюсь.
Но еще я точно замечу, что очень мало тем, в которых всего два ответа :
вопрос автора и еще два сообщение вида Ответ + Спасибо

После этого приходится начинать уточнять этим неграмотным что мне надо.
Они что, сами читать не умеют? А уточнять приходится.
И иногда пока они переварят то что я им скажу проходит и не одна ночь..

Уверен что если бы я им сказал что у меня есть
фиолетовый квадрат, и нужно превратить его в синий треугольник
и я пытался взять кисточку, макнуть в банку и поводить ей по квадрату
но почему то кисточка не принимала цвет краски в банке,
то на мой вопрос — где взять правильные банки мне бы ответили гораздо быстрее
предложив её открыть, а не тратить еще стольник на жестянку.

Поэтому с тех пор я строю свои вопросы по проверенной давным давно схеме:
Что есть
Что нужно получить
Как я пытался
Почему или что у меня не получилось.

На последок как оно происходит на форумах

Новичок: Подскажите пожалуста самый крепкий сорт дерева! Весь инет перерыл, поиском пользовался!
Старожил: Объясни, зачем тебе понадобилось дерево? Сейчас оно в строительстве практически не используется.
Новичок: Я небоскрёб собираюсь строить. Хочу узнать, из какого дерева делать перекрытия между этажами!
Старожил: Какое дерево? Ты вообще соображаешь, что говоришь?
Новичок: Чем мне нравиться этот форум — из двух ответов ниодного конкретного. Одни вопросы неподелу!
Старожил: Не нравится — тебя здесь никто не держит. Но если ты не соображаешь, что из дерева небоскрёбы не строят, то лучше бы тебе сначала школу закончить.
Новичок: Не знаите — лучше молчите! У меня дедушка в деревянном доме живёт! У НЕГО НИЧЕГО НЕ ЛОМАЕТСЯ.
Но у него дом из сосны, а я понимаю, что для небоскрёба нужно дерево прочнее! Поэтому и спрашиваю. А от вас нормального ответа недождёшся.
Прохожий: Самое крепкое дерево — дуб. Вот тебе технология вымачивания дуба в солёной воде, она придаёт дубу особую прочность:
Новичок: Спасибо, братан! То что нужно.

Отредактировано модератором: Uchkuma, 26 Апреля, 2011 — 10:21:12

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL