Php против asp делайте ставки, господа


FPublisher

Web-технологии: База знаний

PHP против ASP

Для чего же переключаться c ASP на PHP? И стоит ли делать обратное?

ASP — превосходная технология для создания динамических веб страниц. Я использовал ее около года, создал много вебсайтов, но теперь моя компания подумывает о переходе на другую популярную интернет технологию, называемую PHP, для разработки всех последующих веб сайтов.

Странно, что нам удобно пользоваться ASP и нравиться использовать ее. Для чего же переключаться?

Движение к открытой архитектуре.

Первой причиной явилось осознание своевременности и реальности движения открытой архитектуры. Нам хотелось бы воспользоваться массой полезного и бесплатного кода, доступного при открытой архитектуре.

Например, для осуществления загрузки двоичных файлов, скачивания файла через FTP или HTTP, шифрования паролей с помощью MD5, или отправления почтового сообщения с веб-страницы в ASP требуются платные коммерческие пакеты других производителей. В PHP все это бесплатно.

Однако этого было бы недостаточно, чтобы убедить нас перейти на РНР, так как мы уже вложили время и деньги в необходимое коммерческое программное обеспечение.

Интернет устройства и Linux.

Я увидел будущее в RaQ. Впервые увидев Cobalt RaQ, я подумал, что каждое оффисное приложение должно быть именно таким. Вместо покупки пакета программ и его установки, понадобится подобное устройство с предустановленным программным обеспечением, а для начала работы достаточно будет запустить веб-браузер с небольшой настройкой.

Большинство интернет-устройств обычно используют Linux и PHP. Как правило ASP на них отсутствует. Существует продукт, называемый Chilisoft ASP, позволяющий запускать скрипты ASP на платформе Unix, но он довольно дорог и не поддерживает последние версии ASP. Более того, в Unix отсутствуют все лучшие DLL, необходимые для создания качественных ASP веб сайтов.

Таким образом, мы решили поискать хорошую технологию, похожую на ASP и совместимую с нашими представлениями об идеальных интернет-устройствах.

PHP наиболее близок по своей философии кодирования к ASP. Фактически , PHP имеет эмуляцию тагов ASP, что показалось нам весьма полезным. Команда разработчиков на Zend.com, отвечающая за ядро PHP как раз закончила движок ISAPI для PHP.

ISAPI — программный интерфейс к интернет веб серверам от Microsoft, и с его поддержкой, PHP становится доступен многим программистам из мира Windows (включая меня), желающим пробиться на рынок Unix.

Ложь, ложь, ложь и проклятые тесты производительности. Каждый заявляет о превосходстве своего продукта. Мне интересует лишь достаточно ли быстр продукт. PHP — достаточно быстр.

Технологию ASP подерживают многие языки программирования. Подобная архитектура наследственно медленнее и отнимает больше памяти, чем модель PHP, так как каждый компилятор ASP запускает свой собственный процесс. Таким образом при обнаружении тэга ASP Begin () идет контекстное переключение обратно на анализатор HTML.

Полагая что разработчики PHP и ASP одинаково хороши, ASP всегда будет наследственно медленнее, вследствие многоязыковой архитектуры ASP.

Приняли бизнес решение использовать PHP?

Не совсем. Существует много альтернатив PHP, включая Perl, Python/Zope и JSP/Tomcat. Просто мне кажется, что PHP настолько схож с ASP, что переключиться будет легко.

Perl: Безобразный язык, негодный для больших проектов.

Python/Zope: Хороший дизайн, однако философия Zope ближе к Cold Fusion.

JSP/Tomcat: На мой взгляд веб страницы лучше управляются скриптовыми языками, нежели такими языками как Java.

Мы обратили внимание. что наш код на РНР стал намного короче чем на ASP. Это потому, что переменные HTTP GET и POST автоматически создаются РНР как глобальные переменные PHP и нам не надо тратить время на их извлечение из объекта ASP Request. Оператор PHP include() позволяет нам условно включать скрипты, уменьшая размер кода.

PHP имеет сходные с ASP функции по управлению сессиями и куками. Хотя функции управления заголовками HTTP в ASP намного легче в использовании.

Единственной вещи, которой нет в PHP — эквивалент ASP переменных приложения, доступных на все время работы веб-сервера.

Я все еще не могу привыкнуть к синтаксису PHP с символами переменых «$» повсюду, но это круто так как это мой любимый символ :).

Php против asp делайте ставки, господа

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 270
Регистрация: 3.10.2005
Где: г. Обнинск

Репутация: 1
Всего: 3

Подскажите какие нибуть сайты где хорошо описанно сравнение различных платформ (типа Apache+PHP+MySQL или IIS+PHP+MsSQL)
или сайты где описаны преимущества и недостатки PHP и ASP

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 305
Регистрация: 20.4.2005
Где: Moscow, Russia

Репутация: 2
Всего: 9

Это сообщение отредактировал(а) boombick — 3.10.2005, 17:09

boombick
Дата 3.10.2005, 17:08 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка .

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 9926
Регистрация: 15.2.2004

Репутация: 122
Всего: 261

Mal Hack
Дата 3.10.2005, 17:51 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка .
Google
Дата 12.11.2020, 16:57 (ссылка)
  • PHP редакторы собираются и обсуждаются здесь
  • Электронные книги по PHP, документацию можно найти здесь
  • Интерпретатор PHP, полную документацию можно скачать на PHP.NET
  • Не брезгуйте пользоваться тегами [code=php]КОД[/code] для повышения читабельности текста/кода.
  • Перед созданием новой темы воспользуйтесь поиском и загляните в FAQ
  • Действия модераторов можно обсудить здесь
  • Темы «ищу скрипт», «подскажите скрипт» и т.п. будут переноситься в форум «Web-технологии»
  • Темы с именами: «Срочно», «помогите», «не знаю как делать» будут УДАЛЯТЬСЯ

Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, IZ@TOP, skyboy, SamDark, MoLeX, awers.

Php против asp делайте ставки, господа

Подписывайся на YouTube канал о программировании, что бы не пропустить новые видео!


Правила форума «PHP»

PHP против ASP — делайте ставки, господа!
Green Kakadu, Webscript.ru

«ASP — это функциональная, удобная технология, но я выбираю PHP..» — примерно так начинается небольшая статья-размышление на тему «кто самее», найденная мной на сайте SimplyWebDesign.com (статья: Why PHP is Better than ASP). Я подумал, что возможно кому-то из наших посетителей тоже захочется пофилософствовать на эту тему, и потому предлагаю вам перевод этой статьи. Свое мнение, я выскажу в конце. Не стоит относиться ко всему нижеизложенному очень серьезно, кипятиться по пустякам, обзывать меня зеленым недоношенным ламером — я всего лишь переводчик (aka Promt ;)) ..
ASP? PHP?

Active Server Pages (ASP) — это технология Microsoft, позволяющая создавать динамические web страницы. ASP поддерживает несколько языков программирования, наиболее распространенным является VBScript (опять же разработка Microsoft). Соответственно, ASP — это технология для Windows систем. (Подробнее об ASP: Что за зверь, этот ASP? )

PHP — аналог ASP, который может работать как в среде UNIX так и в Windows. PHP — это система разработки скриптов, включающая в себя CGI — интерфейс, интерпретатор языка и набор функций для доступа к базам данных и различным объектам WWW. (Подробнее о PHP: PHP — система разработки скриптов )

Так кто же из этих двоих лучше? По мнению автора статьи, PHP выигрывает у ASP как в плане технических (функциональных) возможностей, так и по критерию популярности/общедоступности.
Скорость.

ASP никогда не станет резвее PHP! ASP технология основана на модели COM (COM — Component Object Model), т.е. работать вы будете с объектами и компонентами.

Например, для вывода информации по запросу клиента задействуется объект Response, при обращении к базе данных, задействуется еще один объект, для работы с файлами вызывается третий объект и т.д. Таким образом, подобное нагромождение замедляет работу ASP приложения. При использовании модулей PHP, мы работаем в едином пространстве памяти PHP, и это несколько быстрее, чем использование разрозненных объектов, задействованных в различных процессах.
Испытание Бэ Дэ
Проверка скорости работы с MS SQL 7.0.

PHP: используя интерфейс ODBC ( Open Database Connectivity) доступ к базе данных — 9.54 сек.

ASP: Используя COM интерфейс для работы с ODBC — 17.28 сек (т.е. на 80% дольше).

OLEDB — микрософтская COM разработка для взаимодействия с базами данных, она «быстрее» ODBC, но если мы задействуем интерфейс PHP MYSQL, то выигрыш (на 200%) опять за PHP.

Это только говорит о том, что открытость кода PHP, а значит свободный доступ всех желающих к разработке и тестированию движка PHP — все это позволило создать более совершенную технологию, нежели ту, которая разрабатывалась в недрах Microsoft.
А как вы используете память?
Если вы работаете под IIS4, и ASP вставка header.asp инклудится в 20 web страниц, то 20 копий этих самых header.asp будут содержаться в памяти. Подобного беспредела уже нет в IIS5, который имеет улучшенную модель управления памятью, но такие радости жизни IIS5 доступны лишь для пользователей Windows 2000.

В отличии от этого, PHP грузит и инклудит только те файлы, которые непосредственно требуются.
Деньги давай!

Что? Вам необходимы возможности шифрования? Покупайте ASPEncrypt!

Хотите работать с E-Mail? Купите ServerObject’s Qmail!

Хотите загрузку файлов? Предлагаем купить Software Artisans SA-FileUp!

Вот так обстоят дела с ASP.. А PHP? Халява, сэр! (Green Kakadu: стоит отметить, что как для ASP, так и для PHP существует множество платных и бесплатных разработок, в случае ASP — это разработки не только Microsofta, но и сторонних фирм. Советую заглянуть на HotScripts.com)
И что?

А то, что PHP может работать как на Windows сервере, так и на UNIX’ном, а вот ASP только на Windows. Причем, как вы догадались, желательно чтоб это был IIS5, который позволяет нормально работать с памятью. А цены? Из-за того, что Microsoft’кий софт денег стоит, то и Windows хостинг стоит несколько дороже, чем UNIX’ный! Ваше мнение?

Опубликовал Kest Ноябрь 06 2008 18:51:45 · 0 Комментариев · 7135 Прочтений ·

• Не нашли ответ на свой вопрос? Тогда задайте вопрос в комментариях или на форуме! •

Комментарии
Нет комментариев.
Добавить комментарий

Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь для голосования.

Вы не зарегистрированны?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь .

Делайте ставки против фунта, господа!

В сегодняшней моей статье речь пойдет о британском фунте.

Вчера были опубликованы результаты телефонных опросов от Ipsos Mori для газеты Evening Standard по поводу предстоящего референдума о выходе Великобритании из ЕС, которые показали, что 55% британцев выступают за сохранение в ЕС, и лишь 37% за выход из ее состава.

Цифра выше 50% произвела столь сильное впечатление на рынки, что валютная пара GBPUSD выросла на 200 пунктов и осталась вблизи максимума дня, даже несмотря на публикацию вечером очень позитивных для американского доллара минуток Комитета по открытым рынкам. Члены ФОМС, которые в последнее время публично неоднократно заявляли о том, повышение ставки в июне остается в повестке дня, закрепили свое мнение в минутках Комитета.

Данные телефонных опросов очень сильно расходятся с результатами опросов по Интернету, что, скорее всего, отражает возрастную разницу опрашиваемых.

Согласно данным Financial Times, в целом, учитывая как телефонные, так и интернет-опросы, в настоящий момент 46% процентов англичан выступают за сохранение в составе ЕС, а 40% за выход.

Разница в 6%, на мой взгляд, достаточно зыбкая, и ситуация может быстро измениться.

Если вспомнить референдум в Шотландии, то за месяц-два сторонники независимости уступали противникам 5-7% и больше, но за две-три недели их число уже стало превышать число противников независимости.

Большое отличие референдума о независимости Шотландии от референдума о членстве в ЕС в том, что большая группа очень влиятельных представителей истеблишмента выступает за выход, и в их числе видные члены партии самого Дэвида Кэмерона.

На мой взгляд, сейчас складывается подходящая возможность для открытия коротких позиций по GBP против целого ряда валют.

Вспомним, какие прогнозы делались по GBPUSD в конце февраля, когда разница в голосах составляла всего 2-3 процента, и пара торговалась ниже 1.40. Почти все сходились на том, что GBPUSD упадет в случае выхода Великобритании из ЕС до 1,30, а некоторые считали, что GBPUSD может опуститься до 1,20-1,25.

Таким образом, мы имеем потенциал падения GBPUSD порядка 15%.

В то же время возможности роста GBPUSD ограничены тем, что после вчерашних минуток начали возрождаться ожидания по повышению ставки Федрезервом.

На текущий момент вероятность повышения ставки в июне оценивается рынком (CME Group Fedwatch) в 33,8%, в июле – в 55,8%, в сентябре – в 66,5%.

Хотя в июне ставка, безусловно, не будет поднята, по причине хотя бы того же референдума в Великобритании, вероятность поднятия ставки в июле или сентябре мне кажется вполне реальной.

В этот календарный период времени статистика в Штатах имеет тенденцию к улучшению, ожидается хороший показатель ВВП за второй квартал (прогноз от ФРБ Атланты на 17 мая – 2,5%!), инфляция выше, чем в других странах (стоимость аренды жилья растет экспоненциально!), данные по занятости столь хороши, что и некоторое ухудшение не испортит картины. Почему бы Федрезерву не повысить ставку в июле или сентябре в такой благоприятной ситуации?

Так или иначе, ожидания по повышению ставки Федрезервом в ближайшие месяцы останутся высокими.

А это означает, что GBPUSD даже в случае голосования против выхода из ЕС имеет потенциал роста в лучшем случае в район 1,50, с дальнейшим разворотом, что несопоставимо с огромным потенциалом падения в случае выхода Великобритании.

Другими словами, мы имеем потенциал роста GBPUSD до 1,50 по сравнению с потенциалом падения GBPUSD в район 1.30.

Это очень выгодное для короткой позиции GBPUSD соотношение риск-вознаграждение: 16 фигур против 4 фигур.

Чем ближе к 23 июня, тем сильнее станет волатильность в GBPUSD и других кросскурсов британца. В ближайшие недели на результатах опросов пара может ходить на 300-400 пунктов за день, и на этом фоне все остальные факторы влияния на британский фунт теряют значение.

Волатильность — это как раз то, что любят трейдеры всего мира. Британский фунт станет хитом этого сезона.

Помимо USD фунт можно продавать и против EUR. На EUR также будут отражаться опасения выхода UK из ЕС, но в меньшей степени. EUR — это помимо того и ярко выраженная защитная валюта, и продажа риска будет позитивна для нее. В ближайшие недели (до референдума) я ожидаю возвращения EURGBP в район 0,80, а в случае выхода Великобритании из ЕС EURGBP может вырасти и в район 0,85-0,87. Возможно, что GBP можно продавать против AUD и NZD, хотя эти сделки сопряжены с большим риском в условиях сильного доллара.

С моей точки зрения, в перспективе ближайшего месяца позиции sell GBPUSD и buy EURGBP — выгодные ставки!

ДЕЛАЙТЕ ВАШИ СТАВКИ, ГОСПОДА!

Третий год наблюдаю за бессмысленным спором «где торговать».
Дабы развеять мифы о невозможности заработка на ФОРЕКС и чтоб не быть незаслуженно объявленным завистниками и околорыночниками в подтасовке итоговых цифр, хочу с нового 2014 года прикрутить реальный счет к сервису, позволяющему в реальном времени наблюдать за динамикой изменения депозита (надеюсь это будет рост)))).
А если серьезно, то результаты двух предыдущих лет торговли позволяют с большой долей уверенности прогнозировать увеличение депо более, чем на 100% годовых. Риск в сделку 0,5-1%.
Особенно пламенный привет форексофобу Василию Олейнику.
Предлагаю ему совершить подобные действия и приглашаю его на заочное соревнование.
ДЕЛАЙТЕ ВАШИ СТАВКИ, ГОСПОДА!)))
Я — простой славянский парень без званий и прочей тщеславной херни против (далее мое личное мнение) биржевого заангажированного зазывалы, чья торговля полна бредовых (на мой взгляд) решений.

Хотя Василий в качестве опонента не принципиален.
Да и не в соревновании и опоненте собственно дело… Какой он мне опонент — скорее коллега, как ни странно.
Но! Дело в том, что если человек способен зарабатывать на рынке, то ему должно быть АБСОЛЮТНО пофиг, где это делать — на форексе, фонде или на овощном базаре. Талантливый человек талантлив во всем)))

Php против asp делайте ставки, господа


Приветствуем Вас, уважаемые читатели!

Рейтинги

Одним из возможных применений imap функций является создание почтового демона, который будет управлять подпиской и отпиской пользователей от вашей почтовой рассылки. Для реализации этой задачи, обычно в рассылках используются два метода. Первый предполагает, что пользователь должен зайти на некую страницу и подтвердить свои действия, второй требует отправки письма. Второй так же требует, чтобы скрипт-обработчик регулярно запускался cron daemon?om. Из-за этого он не настолько

Публикация в разделе: PHP

Для начала работы с базой нам необходимо установить с ней соединение: mysql_connect($hostname,$username,$password

Публикация в разделе: Базы данных

Вступление. Для оптимизации работы с сетью используется механизм сохранения однажды полученных по HTTP документов в кеше с целью их повторного использования без обращения к серверу-источнику. Документ, сохраненный в кеше будет доступен при следующем обращении к нему, без выгрузки с сервера-источника, что призвано повысить скорость доступа клиента к нему и уменьшить расход трафика сети. Сами кэши бываю двух видов — локальные и общие. Локальный это кеш, хранимый непосре

Публикация в разделе: PHP

Прежде всего, напомню, что регулярные выражения представляют собой обычные текстовые строки, которые используются как шаблоны для анализа текста. Эти строки составляются по специальным правилам, позволяющим описать практически любую последовательность символов.В состав PHP входит три набора функций для работы с регулярными выражениями. К первому набору относятся функции, названия которых начинаются с ereg. Эти функции работают с регулярными выражениями стандарта POSIX. Второй набор фу

Публикация в разделе: PHP

Ни для кого не является секретом, что наиболее распространенным способом взаимодействия html-страницы с сайтом является форма. Форма (то есть html-элемент образуемый тегом form) используется и бесплатными почтовыми службами, электронными магазинами и многими другими типами сайтов. Обработка простых форм посредством PHP не представляет никакого труда. Однако время от времени возникает потребность обработать форму, содержащую несколько однотипных полей, притом, что их количество мож

Публикация в разделе: PHP

Сначала скажем несколько слов о самих http заголовках.В соответствии со спецификацией http, этот протокол поддерживает передачу служебной информации от сервера к броузеру, оформленной в виде специальных заголовков. Таким образом, http headers — это средство общения сервера с удаленным клиентом. Каждый заголовок обычно состоит из одиночной линии ascii текста с именем и значением. Сами заголовки никак не отображаются в окне броузера, но зачастую могут сильно изменить отображение

Публикация в разделе: PHP

Во многих статьях встречал описание user friendly urls, но ни разу не было приведено простого и понятного примера реализации. В этой статье приведен такой пример.Итак. Для начала приведу код примера, а далее подробно разберем все встречающиеся в нем функции. 0, ‘w’ =>

Публикация в разделе: PHP

Самом важным пунктом безопасности веб-сайта является проверка всех поступающих в запросы к базе данных, поэтому стоит всегда проверять данные, вводимые пользователем в формы поиска, заполнения полей регистрации и так далее на наличие > данных. Это может быть вредоносный JavaScript код, PHP или PERL команды, а так же что самое опасное — это команды серверу. Говорить о возможностях опытного хакера, которому попалась не проверяемое поле на сайте просто глупо — он сможет всё! Начиная от у

Делайте ставки господа!

Никак не могу поверить, что видимый нам «слой» происходящего — народ Сирии при поддержке России, Китая, Ирана борется против планов коварной закулисы, есть последний и что важнее — главный.

Нет, лично я ни на минуту не сомневаюсь в управляемости нашего мира, очень небольшой группкой семей. Но ведь те же страны БРИКС (куда входят и Россия и Китай) в их нынешнем виде это проект Ротшильдов. Но и примитивное: Ротшильды vs Рокфеллеры, раунд . (хрен знает какой), нет, не тот случай.

Думаю то, что мы видим в Сирии — это проекция закулисных столкновений внутри мировой элиты.
Точно также как пару лет назад, когда мы видели историю с Домеником Сросс Канном — это был ответ одной части элит (хозяев ФРС) на предложение другой части элит поделится полномочиями — создать ЦентроБанк Центробанков, т.е. повторить трюк 1913 года, но теперь уже в мировом масштабе. Именно это озвучил в Вашингтоне на расширенном заседании МВФ и Центрального Банка Стросс Канн. Ответ пришел в виде отеля «Софитель» — в переводе на бытовой: Это наша корова (ФРС США) и мы ее доим!

Что же случилось в Сирии?

Не поделили вновь открытые нефтяные и газовые поля в шельфовой зоне? Сомнительно. Это лишь вопрос доли, не думаю, что ради этого Асад поставил бы жизнь на карту — в гробу или изгнании ему будет фиолетовы те проценты с добычи.

Не дали Катару проложить газопровод в Европу? Тоже непонятно. Это нужно Кремлю — дешевый ближневосточный газ поставит крест на мечты о Газовой Империи Великого Пу, это да, но зачем это Асаду?!

В отличие от Каддафи — Асад даже не заикался, о том, чтобы продавать нефть и газ не за доллары, а за какую-л другую валюту, или упаси бог переходить на «золотой стандарт». И денег ему никто не должен, по крайней мере, не в таких объемах, как Саркози был должен Каддафи.

Сирия стала на пути «Сил Добра» как преграда перед похоже запланированным сносом Ирана?

Но и в этом случае никто бы не миндальничал столько времени: утром по CNN репортаж о «применении боевых отравляющих веществ режимом Асада, а ночью «Томагавки» с «Невидимками» уже бы утюжили Сирию вдоль и поперек. И высаженные группы спецназа, за несколько дней предоставили бы «100%» доказательства применения хим. оружия.

Мы видим нерешительность американского президента. Но президент это всего лишь нанятый менеджер. Это не он не может решиться — он, его действия, это видимая для нас проекция сил, точнее Сил тянущих в разные стороны. Вот поэтому мы и видим, что один палец ложится на курок, а другой наоборот ставит флажок предохранителя на Safe.

Очевидно, что между Кукловодами нет согласия. Рука Мастеров зависла в нерешительности над пешкой на промежуточном ходу.

Следующие ходы будут интересны. Они покажут направление, в котором потащат стадо к «светлому?» будущему.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Делайте Ваши ставки, господа!

Чье-то воображение породило слово КАЛ-эксит, ну, ладно, пусть будет Кэл-эксит.
Телеканал RUSSIA TODAY выводит в эфир заголовок «Страна разделена».
Тысячи людей ночью протестуют на улицах, а Барак Обама говорит о «мирной передаче власти». Представляете? Это прямо как заповедь «не убий», которая недвусмысленно и прямо констатирует само существование такой возможности.

А ведь все мировые лидеры успели поздравить нового президента, кто-то уже успел обрадоваться до слез, а кто-то, как Иран, например, наоборот, испугаться за только определившееся будущее. Даже бедный Франсуа Олланд повесил и без того повисшие плечики, будто это он проиграл выборы своей жизни. И что, всё это под вопросом?

Знаете, что может произойти сейчас? Народу Америки могут дать понять, что он, этот народ, велик настолько, что может наплевать на всё, даже на свои собственные принципы , которые, между прочим , активно предлагаются всему миру последние пятьдесят лет.
Народу могут внушить, что их демократия настолько демократична, что может положить даже на демократию .

Таким образом, вопрос может выглядеть так: [ кто является . ] кто является народом США? — кратия какого демоса круче?
Это к вопросу о кастовости выбора, о том, кто имеет право выбирать.

А все деньги мира теперь, соответственно, должны выбрать, в какое будущее Америки они верят — светлое или очень светлое. И выбрать, какое из них каким они считают.

Все делают ставки, или просто пытаются угадать хоть что-то из того, что должно произойти, и таким образом потешить свое самолюбие или спасти свои деньги, а то и жизнь. Все просчитывают сценарии. И вариант с разделением Штатов становится всё более реальным. И начнет всё не Калифорния. Там людям есть что терять, во-первых, и, во-вторых, там слишком много тех, кому есть что терять , чтобы у кого-то было право на ошибку.
Силиконовой Долиной рисковать никто не будет. Нельзя, и некому .

Рискну предположить, что спустит курок всё-таки Техас, который проголосовал за Трампа просто потому, что им нравятся республиканцы, оружие, большие машины и не очень нравятся мексиканцы — это так по-соседски.
А еще в Техасе есть республиканец Джеб Буш, отработавший два срока губернатором Флориды, и который тоже был не прочь стать президентом, и о семье которого говорят, что весь Техас — их ранчо. И не только Техас — в банке Леман Бразерс Буш наверняка успел пополнить семейную копилку.

Когда протесты усилятся настолько, что каждый член общества будет думать не о расколе, а о том, как склеить страну обратно, именно Буш сможет сказать, что он не хочет, чтобы президентом стал человек с риторикой Трампа, расколовшей страну .

Но также он не хочет, чтобы президентом стал человек, плюющий на заветы отцов-основателей — а к тому моменту Хиллари начнет делать именно это, предлагая пересмотреть результаты выборов «во имя всех американцев, отдавших мне свои сердца», ну или что-то в этом роде, в стиле Тимошенко, в общем.

И, как ни прискорбно ему будет говорить об этом, но в сложившейся ситуации. бла-бла-бла. Техас выходит из состава Соединенных Штатов Америки. Такое решение будет очень популярно в Техасе — это так по-техасски.

И с перспективой у техасцев порядок :

Хотя это, наверное, уже юмор.

Посмотрим. Может, всё-таки общий радостно-обнадеживающий фон избрания Трампа не станет обманом.

Но. Если говорить о ставках, или даже просто о том, какой вариант развития событий в будущем станет прошлым, то следует сказать, что общая масса значимых событий последних лет неумолимо ведет к глобальным мировым переменам.

Поэтому озвученный ранее сценарий с разделением США на несколько самостоятельных государств — равновесный выход из сложившейся ситуации. И он становится всё вероятней с каждой новой свечой, зажженой новым протестующим против такого выбора американцем.

Привык народ свечи жечь по любому поводу. Нет чтобы думать своевременно и за собой следить.

«Делайте ставки господа» или различные трактовки одной статьи.


В тк. рф. есть интересная статья 72.1.

А в ней особое внимание заслуживает 3 абзац. Именно из-за него, а точнее из-за его трактовки и возникла следующая история:

Полтора года назад, в одно из многих у нас ОАО устроился молодой работник. Все кто сталкивался с данным ОАО, прекрасно знают о недобросовестности руководства в отношении своих обязательств. Несколько миллионов долга перед местной администрацией и постоянные судебные тяжбы — это уже привычное дело. Так и с нашим работником случилось. Отработав год, он устал от постоянных задержек зарплаты. И вот когда после новогодних праздников, вместо обещанных за ноябрь и декабрь денег, руководство выдало только аванс за ноябрь (!) работник обратился в «онлайнинспекция.рф». В ходе проверки, инспекция выявила ряд нарушений и дала соответствующей п***ы (не уголовной) руководству ОАО. Руководству это не понравилось. И им был придуман план мести работнику, раскачивающему лодку в тяжелое для страны и ОАО время. В качестве воспитательной меры, ему (работнику) было отказано в отпуске в связи с возникшим авралом на работе и отсутствием замены по его специальности. Далее был придуман приказ о переводе и соответствующие дополнение к трудовому договору (эт ваще песня :) ). Дополнение гласило следующее:

«Работодатель ОАО «рога и копыта» с одной стороны и работник раскачивающий лодку с другой стороны

Договорились: внести изменения в трудовой договор номер «Х» от —.—.2020г.

1. В пункте 2 договора — перевести работника из отделения «а» в отделение «б» по причине связанной с изменением организационных условий труда (ст. 74 ТК РФ)

2. В пункт 6. начало работы 28 августа 2020 года (само соглашение написано 18 июня — прим. автора).

3. В соответствии с коллективным договором п.5.13, трудовым кодексом РФ ст. 131 по заявлению работника оплата труда может производиться в не денежной форме до 20% от начисленной заработной платы.»

Приказ о переводе гласит следующее:

« Нерадивого работника перевести радивым работником в отделение «б», и в связи с тем, что нагрузка не соответствует норме, вменить ему обязанности «самоотверженного трудоголика», оплата согласно штатного расписания.»

Работник с данными документами не согласился и запятнал их своим письменным несогласием. Руководство видя такую наглость и вроде бы даже подкованность в законах, тут же написало новый приказ. Но уже не от балды, а в соответствии с законами РФ, и здравым смыслом. И вот тут-то и всплывает наша интересная статья 72.1 ТК РФ.

Приказ гласит следующее:

« в связи с производственной необходимость работника Н.Н. Отделения «а», на период 1 месяц, перевести работником в отделение «z» с 30 июля 2020 года. Основание ст. 72.1 ТК РФ»

такую песню испортили :(

Руководство трактовало статью в соответствии с третьим абзацем :

«Не требует согласия работника перемещение его у того же работодателя на другое рабочее место, в другое структурное подразделение, расположенное в той же местности, поручение ему работы на другом механизме или агрегате, если это не влечет за собой изменения определенных сторонами условий трудового договора.»

Работник же в соответствии с первым абзацем:

« Перевод на другую работу — постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем. Перевод на другую работу допускается только с письменного согласия работника, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 72.2 настоящего Кодекса

Статья 72.2 ТК РФ в свою очередь позволяет переводить работника без его согласия только в экстренных случаях:

«В случае катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, несчастного случая на производстве, пожара, наводнения, голода, землетрясения, эпидемии или эпизоотии и в любых исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, работник может быть переведен без его согласия на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя для предотвращения указанных случаев или устранения их последствий.»

Работник, как и ранее в другом приказе, написал свое несогласие и продолжил ходить на работу в строгом соответствии с трудовым договором в отделение «а». Работодатель же, в соответствии со своими приказами, отказался фиксировать посещение работника в журнале учета рабочего времени сотрудников отделения «а».

31 июля 2020 года работник не явился в отделение «z». После чего, руководство, радостно прыгая (месть то удалась!), написало приказ на увольнение работника по п.6«а» ст. 81 ТК РФ, «прогул».

Работник в свою очередь подал исковое заявление с требованиями «признать увольнение незаконным, возместить среднюю зп за время вынужденного простоя и взыскать 200 000р. (!) морального вреда»

Делайте ставки господа юристы, какая трактовка статьи 72.1 ТК РФ будет иметь успех?

Php против asp делайте ставки, господа

PHP против ASP — делайте ставки, господа!

Green Kakadu, Webscript.ru

«ASP — это функциональная, удобная технология, но я выбираю PHP..» — примерно так начинается небольшая статья-размышление на тему «кто самее», найденная мной на сайте SimplyWebDesign.com (статья: Why PHP is Better than ASP). Я подумал, что возможно кому-то из наших посетителей тоже захочется пофилософствовать на эту тему, и потому предлагаю вам перевод этой статьи. Свое мнение, я выскажу в конце. Не стоит относиться ко всему нижеизложенному очень серьезно, кипятиться по пустякам, обзывать меня зеленым недоношенным ламером — я всего лишь переводчик (aka Promt ;)) ..

ASP? PHP?

Active Server Pages (ASP) — это технология Microsoft, позволяющая создавать динамические web страницы. ASP поддерживает несколько языков программирования, наиболее распространенным является VBScript (опять же разработка Microsoft). Соответственно, ASP — это технология для Windows систем. (Подробнее об ASP: Что за зверь, этот ASP? )

PHP — аналог ASP, который может работать как в среде UNIX так и в Windows. PHP — это система разработки скриптов, включающая в себя CGI — интерфейс, интерпретатор языка и набор функций для доступа к базам данных и различным объектам WWW. (Подробнее о PHP: PHP — система разработки скриптов )

Так кто же из этих двоих лучше? По мнению автора статьи, PHP выигрывает у ASP как в плане технических (функциональных) возможностей, так и по критерию популярности/общедоступности.

Скорость.

ASP никогда не станет резвее PHP! ASP технология основана на модели COM (COM — Component Object Model), т.е. работать вы будете с объектами и компонентами.

Например, для вывода информации по запросу клиента задействуется объект Response, при обращении к базе данных, задействуется еще один объект, для работы с файлами вызывается третий объект и т.д. Таким образом, подобное нагромождение замедляет работу ASP приложения. При использовании модулей PHP, мы работаем в едином пространстве памяти PHP, и это несколько быстрее, чем использование разрозненных объектов, задействованных в различных процессах.

Испытание Бэ Дэ

Проверка скорости работы с MS SQL 7.0.

PHP: используя интерфейс ODBC ( Open Database Connectivity) доступ к базе данных — 9.54 сек.

ASP: Используя COM интерфейс для работы с ODBC — 17.28 сек (т.е. на 80% дольше).

OLEDB — микрософтская COM разработка для взаимодействия с базами данных, она «быстрее» ODBC, но если мы задействуем интерфейс PHP MYSQL, то выигрыш (на 200%) опять за PHP.

Это только говорит о том, что открытость кода PHP, а значит свободный доступ всех желающих к разработке и тестированию движка PHP — все это позволило создать более совершенную технологию, нежели ту, которая разрабатывалась в недрах Microsoft.

А как вы используете память?

Если вы работаете под IIS4, и ASP вставка header.asp инклудится в 20 web страниц, то 20 копий этих самых header.asp будут содержаться в памяти. Подобного беспредела уже нет в IIS5, который имеет улучшенную модель управления памятью, но такие радости жизни IIS5 доступны лишь для пользователей Windows 2000.

В отличии от этого, PHP грузит и инклудит только те файлы, которые непосредственно требуются.

Деньги давай!

Что? Вам необходимы возможности шифрования? Покупайте ASPEncrypt!

Хотите работать с E-Mail? Купите ServerObject’s Qmail!

Хотите загрузку файлов? Предлагаем купить Software Artisans SA-FileUp!

Вот так обстоят дела с ASP.. А PHP? Халява, сэр! (Green Kakadu: стоит отметить, что как для ASP, так и для PHP существует множество платных и бесплатных разработок, в случае ASP — это разработки не только Microsofta, но и сторонних фирм. Советую заглянуть на HotScripts.com)

А то, что PHP может работать как на Windows сервере, так и на UNIX’ном, а вот ASP только на Windows. Причем, как вы догадались, желательно чтоб это был IIS5, который позволяет нормально работать с памятью. А цены? Из-за того, что Microsoft’кий софт денег стоит, то и Windows хостинг стоит несколько дороже, чем UNIX’ный! Ваше мнение?

Илон Маск рекомендует:  Что такое код hw_mapid
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL
Новые статьи на IT-Guru.info от 18.03.2009