sha1 — Возвращает SHA1 хэш строки


Содержание

Почему мой SHA1-хэш не соответствует?

В последнее время я не думаю, что я был достаточно конкретным. Вот так:

У меня есть шестнадцатеричная строка:

742713478fb3c36e014d004100440041004 e0041004e00000060f347d15798c9010060 6b899c5a98c9014d007900470072006f007 500700000002f0000001f7691944b9a3306 295fb5f1f57ca52090d35b50060606060606

Последние 20 байтов должны (теоретически) содержать SHA1 Hash первой части (полная строка – 20 байтов). Но это не соответствует мне.

Попытка сделать это с PHP, но не повезло. Вы можете получить матч?

Билет:

742713478fb3c36e014d004100 440041004e0041004e00000060 f347d15798c90100606b899c5a 98c9014d007900470072006f00 7500700000002f0000001f7691944b9a

sha1 хэш билета, прилагаемый к оригиналу:

Мой sha1 хэш билета:

Вот что находится в билете и как он хранится. FWIW, я могу вытащить имя пользователя и т. Д. И определить различные разделители. http://img.ruphp.com/php/AuthTicket2.jpg

Отредактировано: Я обнаружил, что строка заполняется в конце с помощью функции дешифрования, которая проходит до этой точки. Я удалил последние 6 байтов и скорректировал их с помощью билета и хэша. Все еще не работает, но я ближе.

Ваш билет вычисляется на самой шестнадцатеричной строке. Может быть, добавленный хэш рассчитывается для другого представления одних и тех же данных?

Я думаю, вы запутались в байтах против символов.

Внутри php хранит каждый символ в строке в виде байта. Хэш-файл sha1, который генерирует PHP, представляет собой 40-значное (40-байтовое) шестнадцатеричное представление 20-байтовых двоичных данных, поскольку каждое двоичное значение должно быть представлено двумя шестнадцатеричными символами.

Я не уверен, что это фактический источник вашего несоответствия, но, видя это недоразумение, я задаюсь вопросом, связано ли это.

Попытайтесь сначала обрезать строку, ее удивительно легко иметь новую строку или пространство на конце, которое полностью изменяет хэш.

Согласно этому инструменту Online SHA1 хэш данного текста (после удаления новых строк и пробелов)

Идея: убедитесь, что ваши вводные символы не являются шестнадцатеричным числом для версии PHP.

Проблема заключалась в том, что оригинал был ключевым хешем. Мне пришлось использовать hash_hmac () вместо ключа проверки, а не sha1 ().

SHA1Managed Класс

Определение

Вычисляет хэш SHA1 для входных данных с помощью управляемой библиотеки. Computes the SHA1 hash for the input data using the managed library.

Примеры

В следующем примере выполняется вычисление SHA1Managed хэша для data и его сохранение в result . The following example computes the SHA1Managed hash for data and stores it in result . В этом примере предполагается, что существует предопределенная константа DATA_SIZE . This example assumes that there is a predefined constant DATA_SIZE .

Комментарии

Хэш используется в качестве уникального значения фиксированного размера, представляющего большой объем данных. The hash is used as a unique value of fixed size representing a large amount of data. Хэши двух наборов данных должны совпадать только в том случае, если соответствующие данные также совпадают. Hashes of two sets of data should match if and only if the corresponding data also matches. Небольшие изменения данных приводят к большим непредсказуемым изменениям в хэше. Small changes to the data result in large unpredictable changes in the hash.

Это полностью управляемая реализация SHA1 , которая не заключает в оболочку CAPI. This is a purely managed implementation of SHA1 that does not wrap CAPI.

Размер хеша для SHA1Managed алгоритма составляет 160 бит. The hash size for the SHA1Managed algorithm is 160 bits.

Из-за проблем с SHA1 корпорация Майкрософт рекомендует использовать модель безопасности на основе SHA256 или более высокого уровня. Due to collision problems with SHA1, Microsoft recommends a security model based on SHA256 or better.

Конструкторы

Инициализирует новый экземпляр класса SHA1Managed. Initializes a new instance of the SHA1Managed class.

Представляет размер вычисленного хэш-кода в битах. Represents the size, in bits, of the computed hash code.

(Унаследовано от HashAlgorithm) HashValue

Представляет значение вычисляемого хэш-кода. Represents the value of the computed hash code.

(Унаследовано от HashAlgorithm) State

Представляет состояние процесса вычисления хэша. Represents the state of the hash computation.

(Унаследовано от HashAlgorithm)

Свойства

Возвращает значение, указывающее, возможно ли повторное использование текущего преобразования. Gets a value indicating whether the current transform can be reused.

(Унаследовано от HashAlgorithm) CanTransformMultipleBlocks

Если переопределено в производном классе, возвращает значение, указывающее, возможно ли преобразование нескольких блоков. When overridden in a derived class, gets a value indicating whether multiple blocks can be transformed.

(Унаследовано от HashAlgorithm) Hash

Получает значение вычисленного хэш-кода. Gets the value of the computed hash code.

(Унаследовано от HashAlgorithm) HashSize

Получает размер вычисленного хэш-кода в битах. Gets the size, in bits, of the computed hash code.

(Унаследовано от HashAlgorithm) InputBlockSize

При переопределении в производном классе получает размер входного блока. When overridden in a derived class, gets the input block size.

(Унаследовано от HashAlgorithm) OutputBlockSize

При переопределении в производном классе получает размер выходного блока. When overridden in a derived class, gets the output block size.

(Унаследовано от HashAlgorithm)


Методы

Освобождает все ресурсы, используемые классом HashAlgorithm. Releases all resources used by the HashAlgorithm class.

(Унаследовано от HashAlgorithm) ComputeHash(Byte[])

Вычисляет хэш-значение для заданного массива байтов. Computes the hash value for the specified byte array.

(Унаследовано от HashAlgorithm) ComputeHash(Byte[], Int32, Int32)

Вычисляет хэш-значение для заданной области заданного массива байтов. Computes the hash value for the specified region of the specified byte array.

(Унаследовано от HashAlgorithm) ComputeHash(Stream)

Вычисляет хэш-значение для заданного объекта Stream. Computes the hash value for the specified Stream object.

(Унаследовано от HashAlgorithm) Dispose()

Освобождает все ресурсы, используемые текущим экземпляром класса HashAlgorithm. Releases all resources used by the current instance of the HashAlgorithm class.

(Унаследовано от HashAlgorithm) Dispose(Boolean)

Освобождает неуправляемые (а при необходимости и управляемые) ресурсы, используемые объектом SHA1Managed. Releases unmanaged resources used by the SHA1Managed object and optionally releases the managed resources.

Определяет, равен ли заданный объект текущему объекту. Determines whether the specified object is equal to the current object.

(Унаследовано от Object) Finalize() GetHashCode()

Служит хэш-функцией по умолчанию. Serves as the default hash function.

(Унаследовано от Object) GetType()

Возвращает объект Type для текущего экземпляра. Gets the Type of the current instance.

(Унаследовано от Object) HashCore(Byte[], Int32, Int32)

Передает данные из объекта в хэш-алгоритм SHA1Managed для вычисления хэша. Routes data written to the object into the SHA1Managed hash algorithm for computing the hash.

Возвращает вычисленное значение хэша SHA1 после записи всех данных в объект. Returns the computed SHA1 hash value after all data has been written to the object.

Инициализирует экземпляр SHA1Managed. Initializes an instance of SHA1Managed.

Создает неполную копию текущего объекта Object. Creates a shallow copy of the current Object.

(Унаследовано от Object) ToString()

Возвращает строку, представляющую текущий объект. Returns a string that represents the current object.

(Унаследовано от Object) TransformBlock(Byte[], Int32, Int32, Byte[], Int32)

Вычисляет хэш-значение для заданной области входного массива байтов и копирует указанную область входного массива байтов в заданную область выходного массива байтов. Computes the hash value for the specified region of the input byte array and copies the specified region of the input byte array to the specified region of the output byte array.

(Унаследовано от HashAlgorithm) TransformFinalBlock(Byte[], Int32, Int32)

Вычисляет хэш-значение для заданной области заданного массива байтов. Computes the hash value for the specified region of the specified byte array.

(Унаследовано от HashAlgorithm) TryComputeHash(ReadOnlySpan , Span , Int32) (Унаследовано от HashAlgorithm) TryHashFinal(Span , Int32)

Явные реализации интерфейса

Освобождает неуправляемые ресурсы, используемые объектом HashAlgorithm, а при необходимости освобождает также управляемые ресурсы. Releases the unmanaged resources used by the HashAlgorithm and optionally releases the managed resources.

Создание sha1-хэша строки в Oracle

У меня проблема с созданием sha1-хэша строки в select в базе данных Oracle. Я сделал это в MSSQL следующим образом:

однако, я не могу найти аналогичную функцию для использования при работе с Oracle. Насколько мой googling привел меня, я предполагаю dbms_crypto.hash_sh1 имеет какое-то отношение к этому, но я еще не смог обернуть свой мозг вокруг него.

любые указатели были бы весьма признательны.

4 ответов

пакета DBMS_CRYPTO является правильным пакетом для создания хэшей. Он не предоставляется общественности по умолчанию, вы должны будете предоставить его специально ( GRANT EXECUTE ON SYS.DBMS_CRYPTO TO user1 ).

результатом этой функции является тип данных RAW . Вы можете хранить его в RAW столбец или преобразовать его в VARCHAR2 С помощью RAWTOHEX или UTL_ENCODE.BASE64_ENCODE функции.

на HASH функция перегружена, чтобы принять три типа данных в качестве входных данных: RAW , CLOB и BLOB . Благодаря the правила неявного преобразования, если вы используете VARCHAR2 в качестве ввода Oracle попытается преобразовать его в RAW и, скорее всего, удастся, так как это преобразование работает только с шестнадцатеричными строками.

Илон Маск рекомендует:  Типографика

если вы используете VARCHAR2 затем вам нужно преобразовать входные данные в двоичный тип данных или CLOB , например :

вы найдете дополнительную информацию в документации DBMS_CRYPTO.hash

пакет DBMS_crypto не поддерживает varchar2. Он работает с raw-типом, поэтому, если вам нужен varchar2, вам нужно его преобразовать. Вот пример функции, показывающей, как это сделать:

вы можете определить эту функцию в своем любимом пакете, я определил в utils_pkg.

теперь назовем это

вы можете выбрать столбец из некоторой таблицы:

просто положить его здесь, Если кто-то будет искать.

Как и зачем переходить с SHA-1 на SHA-2 и почему это важно

Индустрия инфраструктуры открытых ключей (ИОК, англ. PKI — Public Key Infrastructure) рекомендует, чтобы любой объект инфраструктуры, использующий SHA-1, был переведён на более безопасный SHA-2. В этой статье описано, почему и как стоит это сделать.

В 2020 году миграция на SHA-2 была хорошей подготовкой к всеобщему дедлайну, сейчас же этот переход обязателен для обеспечения безопасности. Многие устройства и приложения, использующие электронные сертификаты, уже сейчас выводят предупреждения или ошибки или отказываются работать, если сертификат использует алгоритмы хеширования SHA-1 или старше. Зачем эти принудительные изменения? Потому что в хеше SHA-1 обнаружены серьёзные криптографические уязвимости, и дни, когда его защита ещё надёжна, уже сочтены.

Вплоть до 2020 года SHA-1 был самым популярным хешем, используемым для криптографической подписи, и некоторые, в особенности старые, приложения и устройства не принимали или не понимали хеши или сертификаты, основанные на алгоритме SHA-2. Это было основной проблемой перехода на новый стандарт.


Что такое хеш?

Криптографическая хеш-функция — это математический алгоритм, преобразующий любое уникальное сообщение (текст, видео, аудио, изображение и т. д.) в уникальную комбинацию, которую чаще всего называют «хешем» или «хеш-кодом». Два разных сообщения ни в коем случае не должны преобразовываться в одинаковый хеш, а два идентичных сообщения всегда должны возвращать один и тот же хеш. Благодаря этим свойствам хеш-код может использоваться для сравнения двух различных сообщений на идентичность. Криптографические хеши являются основой для практически любой цифровой аутентификации и проверки целостности файла.

Службы центра сертификации (ЦС) ИОК используют криптографические хеш-функции для подтверждения идентификационных данных и запросов цифровых сертификатов. Кроме этого, хеши используются для подтверждения цифровых сертификатов (например, цифровой подписью) и списка аннулированных сертификатов (CRL, certificate revocation list), которые выдают другие доверенные стороны. Доверенные стороны не смогут полагаться на достоверность цифровых сертификатов и другого контента, подписанного ЦС, если службы ИОК используют ненадёжный криптографический хеш. Стойкость криптографического хеша создаёт доверие ко всей системе ИОК.

Примечание: контрольные суммы — это хеш-подобные верификаторы, но без криптографических доказательств, подтверждающих, что они обеспечивают статистически уникальные результаты для уникальных входных сообщений.

В общем, криптографические хеши считаются более безопасными, чем контрольные суммы, хотя последние часто используются для некритических проверок целостности и подлинности.

Атаки на хеши

Стойкость криптографической хеш-функции в том числе обеспечивается тем, что для любого уникального сообщения формируется уникальный хеш. В то же время необходимо, чтобы по одному только хешу нельзя было воспроизвести исходное сообщение. На попытке обойти это свойство строится атака нахождения прообраза. Кроме того, два разных сообщения ни в коем случае не должны преобразовываться в одинаковые хеши, иначе возникнет явление, которое называется коллизией. На этом явлении основывается атака «дней рождения».

Общепринятые криптографические хеш-функции изначально считаются криптографически стойкими, но со временем злоумышленники находят математические уловки, ослабляющие их защиту.

Вычислительная сложность криптостойкого хеша равна заявленной эффективной длине последовательности бит минус 1. Таким образом, когда неизвестны его недостатки, 128-битный хеш будет иметь сложность вычисления 2^127. Как только кто-то найдёт математический алгоритм, который позволит взломать хеш за время меньшее, чем эффективная длина бит минус 1, такой хеш будет считаться ослабленным. Как правило, все общепринятые хеши становятся слабее со временем. Когда эффективная длина бит сокращается, хеш становится менее защищённым и менее ценным. Когда считается, что хеш может быть взломан за разумный период времени и с не столь значительными вычислительными ресурсами (стоимостью от сотен тысяч до миллионов долларов), то хеш считается «взломанным» и не должен больше использоваться. Взломанные хеши используются вредоносными программами и злоумышленниками для создания якобы законного программного обеспечения с цифровой подписью. Хороший пример такого ПО — Flame malware program. В общем, слабые хеши могут сыграть свою роль и не должны использоваться.

Введение в семейство SHA

Алгоритм SHA-1 был разработан Агентством национальной безопасности США (АНБ) и опубликован Национальным институтом стандартов и технологий США (NIST) в качестве федерального стандарта в 1995 году. Выпущенные NIST криптографические стандарты пользуются доверием по всему миру и как правило требуются на всех компьютерах, используемых правительством или вооружёнными силами Соединённых Штатов. SHA-1 заменил предыдущие ослабевшие хеш-функции, например, MD5.

Со временем несколько непрерывных криптографических атак на SHA-1 уменьшили эффективность длины ключа. Из-за этого в 2002 году АНБ и NIST выбрали SHA-2 новым рекомендуемым стандартом хеширования. Это случилось задолго до того, как SHA-1 начали считать взломанным. В феврале 2020 года обнаружили успешную атаку на хеш с помощью коллизий, которая сделала SHA-1 бесполезным для защиты электронной подписи.

Отличное обсуждение взлома SHA-1 и пример документации можно найти здесь.

Семейство SHA-2

SHA-2 — стандарт криптографического хеширования, который программное и аппаратное обеспечение должны использовать по крайней мере ближайшие пару лет. SHA-2 очень часто называется семейством хеш-функций SHA-2, поскольку содержит много хешей разных размеров, включая 224-, 256-, 384- и 512-битные последовательности. Когда кто-то говорит, что использует SHA-2, длина его хеша неизвестна, но сейчас самый популярный — 256-битный. Хотя некоторые математические характеристики SHA-2 совпадают с SHA-1, и в нём обнаружены незначительные недостатки, в криптомире он по-прежнему считается «стойким». Без сомнения, он лучше, чем SHA-1 и чем любой критический сертификат, приложение или аппаратное устройство, использующие SHA-1. Всё, что использует SHA-1, лучше перевести на SHA-2.

Обработка устаревших хэшей SHA-1

Все крупные поставщики веб-браузеров (например, Microsoft, Google, Mozilla, Apple) и другие доверенные стороны рекомендовали всем клиентам, сервисам и продуктам, в настоящее время использующим SHA-1, перейти на SHA-2, хотя что и когда должно перейти зависит от поставщика. Например, многие поставщики заботятся только о сертификатах TLS (т. е. веб-серверах), и только компания Microsoft озабочена использованием SHA-1 в цифровом сертификате от «публичного» центра сертификации. Но можно ожидать, что все поставщики потребуют перевести на SHA-2 все приложения и устройства, даже если они не готовы к этому. Сейчас большинство браузеров покажет сообщение об ошибке, если на веб-сайте используется публичный цифровой сертификат, подписанный SHA-1, но некоторые из них позволят вам обойти всплывающее окно и перейти на такой сайт. Возможно, в скором времени, все главные поставщики браузеров запретят обход сообщений об ошибке и переходы на сайты, использующие цифровые сертификаты SHA-1.

К сожалению, переход с SHA-1 на SHA-2 является односторонней операцией в большинстве сценариев сервера. Например, как только вы начнёте использовать цифровой сертификат SHA-2 вместо SHA-1, пользователи, не понимающие сертификаты SHA-2, начнут получать предупреждения и уведомления об ошибках, или даже отказы. Для пользователей приложений и устройств, не поддерживающих SHA-2, переход будет опасным скачком.

План перехода ИОК с SHA-1 на SHA-2

Каждая компания с внутренним ИОК, не использующая SHA-2, должна будет создать ИОК SHA-2 или перевести существующую ИОК с SHA-1 на SHA-2. Для перехода нужно:

  • Обучить вовлечённых членов команды тому, что такое SHA-2 и почему требуется его использование (эта статья будет хорошим началом).
  • Провести инвентаризацию всех критических хешей или цифровых сертификатов, используемых в приложениях или устройствах.
  • Определить, какие критически важные устройства или приложения могут использовать SHA-2, какой размер ключа может быть использован и какие операционные проблемы могут возникнуть (этот этап зачастую включает обращение к поставщику и тестирование).
  • Определить, какие компоненты ИОК могут или должны быть перенесены в SHA-2.
  • Составить план перехода для преобразования компонентов SHA-1 в SHA-2, включая потребителей и компоненты ИОК, плюс резервный план на случай сбоя.
  • Провести PoC-тестирование.
  • Принять управленческий риск и решение о переходе или отказе от него.
  • Внедрить план перехода в производственную среду.
  • Провести тестирование и получить обратную связь.

Самая сложная часть перехода — определение того, какие устройства и приложения работают с SHA-2. Если используемые устройства не понимают SHA-2, вас ждёт неудача или сообщение об ошибке, которое вряд ли будет звучать как «SHA-2 не принят». Вместо этого готовьтесь к: «Сертификат не распознан», «Соединение нестабильно», «Соединение не может быть установлено», «Повреждённый сертификат» или «Непроверенный сертификат».

Подумайте о своей миссии, чтобы определить, какие важные части вашей инфраструктуры будут или не будут работать. Начните с попытки инвентаризации каждого уникального устройства, ОС и приложения, которые должны понимать SHA-2. Затем соберите команду людей, которые протестируют, работает ли SHA-2. Можно предварительно полагаться на информацию от поставщиков, но вы не будете знать наверняка пока не проверите самостоятельно.

Обновление приложений и устройств — задача не из лёгких, и потребует больше времени, чем кажется. Даже сейчас существует множество устройств и приложений, использующих старые версии OpenSSL, которые следовало бы обновить после атаки Heartbleed, но администраторы серверов этого так и не сделали.

Если у вас есть внутренняя ИОК, вам понадобится подготовить её к переходу на SHA-2. Иногда это означает обновление ваших центров сертификации, получение новых сертификатов или установку полностью новых ИОК. Последнее рекомендуется по множеству причин, в основном потому, что новая ИОК даст вам шанс начать сначала без груза старых ошибок.

Модели перехода ИОК

Ниже перечислены сценарии для внедрения SHA-2 в компоненты ИОК (для этих примеров используется двухуровневая ИОК — автономная корневая система, онлайн центры сертификации), каждый из которых может быть либо новым компонентом, либо перенесённым:

  • Два ИОК дерева, один полностью SHA-1, другой полностью SHA-2.

Остальные сценарии предполагают одно дерево ИОК:

  • Всё дерево ИОК, от корня до конечных точек, — SHA-1.
  • Всё дерево ИОК, от корня до конечных точек, — SHA-2.
  • Корень — SHA-1, выдающие ЦС — SHA-2, сертификаты конечных точек — SHA-2.
  • Корень — SHA-1, выдающие ЦС — SHA-2, сертификаты конечных точек — SHA-1.
  • Корень — SHA-1, выдающие ЦС — SHA-2 и SHA-1, сертификаты конечных точек — SHA-2 и SHA-1.
  • Корень — SHA-2, выдающие ЦС — SHA-1, сертификаты конечных точек — SHA-1.
  • Корень — SHA-2, выдающие ЦС — SHA-2, сертификаты конечных точек — SHA-1.
  • Корень — SHA-2, выдающие ЦС — SHA-2 и SHA-1, сертификаты конечных точек — SHA-2 и SHA-1.

Также возможно существование выдающего центра сертификации, который переключается между SHA-1 и SHA-2 по необходимости, но это с большой вероятностью вызовет путаницу в службах ИОК (и не особо рекомендуется). Если возможно, для облегчения перехода можно запустить параллельные ИОК, один — с SHA-1, другой — с SHA-2, а потом переводить используемые устройства после того, как позволит тестирование.

Примечание: собственный сертификат ЦС корневого ЦС не нужно переносить на SHA-2, даже если он всё ещё использует SHA-1. Все программы проверки устаревших SHA-1 заботятся обо всём после собственного сертификата корневого ЦС (и будут заботиться, по крайней мере, в обозримом будущем). Тем не менее, имеет смысл переместить всё, включая собственный сертификат ЦС корневого ЦС на SHA-2, чтобы можно было сказать, что вся ИОК — SHA-2, и избежать дальнейших изменений, связанных с SHA-1, в обозримом будущем.

Илон Маск рекомендует:  Что такое код cpdf_set_keywords

Публичные ЦС уже перешли с SHA-1 на SHA-2 для любых сертификатов со сроком жизни, заканчивающимся после 1 января 2020, поэтому вы должны сосредоточить свои усилия на серверах и приложениях с ещё не перешедшими на SHA-2 публичными цифровыми сертификатами. После решения этой проблемы можно начать смотреть на внутренние ИОК и доверенные стороны. Переход с SHA-1 на SHA-2 технически не сложен, но это массовое логистическое изменение с множеством последствий, которое требует продолжительного тестирования.

Вряд ли большинство поставщиков знают точную дату смерти SHA-1 (т. е. дату, когда его использование в приложении или устройстве будет приводить к «фатальным» ошибкам), но скорее всего это произойдёт раньше, чем вы ожидаете, так как всё больше пользователей переходит на SHA-2. Поэтому вам действительно стоит совершить переход уже сейчас.

SHA-3 уже здесь, но стоит ли его использовать?

Хотя в SHA-2 не обнаружено существенных криптографических слабостей, он считается алгоритмически схожим с SHA-1. Большинство экспертов думают, что его время жизни будет схожим с SHA-1. В августе 2015 NIST утвердило новый алгоритм криптографического хеширования SHA-3. Он не обладает теми же математическими свойствами, что SHA-1 и SHA-2 и должен быть более устойчив к криптографическим атакам, чем его предшественники.

К сожалению, люди, откладывающие свой переход на SHA-2 в надежде сразу перейти на SHA-3, будут очень расстроены. Общемировое принятие стандарта SHA-3 может затянуться на долгие годы, а переход на SHA-2 следует сделать уже сейчас. Если вы перейдёте на SHA-3 сейчас, то большинство, если не все, ваших криптографически-зависимых приложений или устройств, скорее всего, сообщат об ошибке (не смогут распознать цифровой сертификат).

Итак, если вы ещё не перешли на SHA-2, то переходите сейчас. И когда SHA-2 начнёт ослабевать, мы все вместе перейдём на SHA-3.

Расчет файловых хэшей MD5 и SHA1

К числу широко известных алгоритмов хэширования относятся Message Digest 5 Algorithm (MD5) и Secure Hash Algorithm-1 (SHA1). Было показано, что эти алгоритмы не свободны от недостатков (иначе говоря, существует возможность того, что при получении двух различных значений на входе они иногда могут выдавать одно и то же значение на выходе), но все же эти инструменты достаточно надежны для удостоверения целостности данных в подавляющем большинстве случаев

Как правило, программное обеспечение распространяется в виде потока электронов. Но чем больше загружаемый файл, тем выше вероятность ошибки в процессе передачи данных. Поэтому весьма полезно иметь под рукой надежное средство проверки целостности загружаемых файлов. К числу таких средств относятся алгоритмы криптографического хэширования. Подобный алгоритм принимает некоторую последовательность байтов (речь может идти, к примеру, о байтах файла) и выполняет над ними определенные вычисления. В результате получается выходное значение фиксированного размера (скажем, 128-разрядное, 160-разрядное). Смысл применения упомянутых алгоритмов хэширования в том, что если значения на входе различны, то значения на выходе не могут быть идентичными. .

На экранах 1 и 2 представлены практические примеры хэшированных значений. На экране 1 мы видим хэшированное значение SHA1 для файла an.iso с сайта Microsoft TechNet. На экране 2 представлены два хэшированных значения MD5 для программы установки OpenOffice.org. Если вы загрузите эти файлы, то сможете рассчитать хэшированные значения SHA1 и MD5, дабы удостовериться в том, что файлы были загружены без повреждения данных.

Экран 1. Хэш-значение SHA1 для файла an.iso
Экран 2. Хэш-значения MD5 для утилит-установщиков OpenOffice.org

Знакомимся со сценарием Get-FileHash.ps1

Разработчики Microsoft не предусмотрели специальной команды с целью вычисления хэшированных значений для файлов, поэтому я решил написать сценарий Windows PowerShell, который приводится здесь под именем Get-FileHash.ps1. Этот сценарий обеспечивает с помощью среды Microsoft. NET Framework вычисление хэшированных значений файлов по алгоритмам MD5 и SHA1. Для выполнения сценария необходимо установить в системе среду PowerShell 2.0 или более новую версию. Код сценария представлен в листинге 1. Я рекомендую поместить файл FileHash.ps1 в один из каталогов в системном пути.

Для выполнения сценария используйте одну из следующих синтаксических конструкций:

Имя параметра -Path применяется факультативно. Он указывает на один или несколько файлов, в которые вы хотите записать хэшированное значение. Допускается использование символов подстановки, а также применение конвейерного ввода вместо параметра -Path.

Если вы хотите указать имя файла, содержащее символы, которые PowerShell обычно интерпретирует как символы экранирования (например, символы квадратных скобок [и]), можете использовать параметр -LiteralPath и указать одно или несколько имен файлов. Ну а коль скоро вы применили параметр -LiteralPath, использование символов подстановки не допускается; сценарий проигнорирует команду конвейерного ввода. Отмечу, что из двух параметров-Path и -LiteralPath разрешается использование либо первого, либо второго; одновременное применение обоих параметров не допускается.


Значением параметра -HashType должна быть строка MD5 или SHA1. Если вы не укажете этот параметр, по умолчанию будет применяться алгоритм MD5.

Выходными данными сценария Get-FileHash.ps1 являются объекты, содержащие маршрут к каждому файлу и его хэшированное значение по алгоритму MD5 или SHA1. На экране 3 представлен пример команды и результат ее выполнения. Имена файлов передаются этой команде по конвейеру.

Экран 3. Образец команды и ее выходные данные

Основные сведения о сценарии

Сценарий Get-FileHash.ps1 предполагает использование возможностей, реализованных в PowerShell 2.0 и более новых версиях: речь идет о справочных данных на основе комментариев, а также о дополнительных параметрах функций. Справочные данные на основе комментариев позволяют составной команде Get-Help отображать справочную информацию для сценария. Дополнительные параметры функций дают сценарию возможность выступать в качестве составной команды.

Справочные данные на основе комментариев представляют собой серию строк комментария (начинающихся с символа #) или блок комментариев (текст, помещенный между символами ); эти комментарии содержат особые ключевые слова, на основе которых PowerShell генерирует справочные данные. Если вы запустите команду

оболочка PowerShell сгенерирует справочный текст с помощью особых ключевых слов (например,. SYNOPSIS,.DESCRIPTION,. PARAMETER). Справочные средства на основе комментариев — замечательное нововведение, реализованное в версии PowerShell 2.0. Они существенно облегчают составление собственных комментариев к функциям и сценариям. Чтобы получить дополнительные сведения о том, как использовать справочные данные на основе комментариев, следует в окне PowerShell выполнить команду

Дополнительные параметры дают администратору возможность анализировать используемые в сценарии параметры командной строки с помощью правил, построенных по схеме составных команд. В сценарии Get-FileHash.ps1 применяются наборы параметров, позволяющие этому сценарию принимать взаимоисключающие параметры.

В листинге 2 представлены используемые в сценарии Get-FileHash.ps1 атрибут CmdletBinding и инструкция param. CmdletBinding обеспечивает функционирование параметров сценария в режиме составных команд, а также определяет применяемый по умолчанию набор параметров. Инструкция param включает три параметра, которые определяются с помощью инструкций Parameter. В состав каждой инструкции Parameter входят атрибуты, которые задают режим работы соответствующего параметра. Речь идет о следующих атрибутах.

  • ParameterSetName=»Name». Указывает на набор параметров, к которому относится данный параметр (это либо Path, либо LiteralPath). Если в параметре не содержится указания на тот или иной набор параметров, данный параметр может быть включен в любой набор. Свойство ParameterSetName объекта $PSCmdlet содержит имя текущего набора параметров.
  • Position=n. Позиция параметра в командной строке. При значении Position=0 соответствующий параметр должен быть указан первым, в случае Position=1 — вторым и т. д.
  • Mandatory=$TRUE. Использова­ние данного параметра обязательно. Если параметр не указывается, PowerShell предлагает ввести его.
  • ValueFromPipeline=$TRUE. Входные данные соответствующего параметра могут быть получены из конвейера.

Чтобы ознакомиться с более подробными сведениями о вышеупомянутых атрибутах, выполните в окне PowerShell следующие команды:

Хотя в тексте статьи две последние команды размещены не в одной строке, помните, что в консоли PowerShell каждую команду нужно вводить одной строкой.

После инструкции param сценарий Get-FileHash.ps1 выполняет блоки begin и process. Таким образом обеспечивается работа сценария в режиме составных команд. Блок сценария begin выполняется однократно до начала обработки конвейера, а блок process выполняется по одному разу для каждого элемента конвейера. В случае если данные по конвейеру не передаются, блоки сценария begin и process выполняются по одному разу.

При выполнении сценарного блока begin сценарий получает подтверждение, что параметр -HashType имеет значение либо MD5, либо SHA1, и создает переменную $Provider, содержащую криптографический объект. NET, который вычисляет значения хэшей файлов. Далее сценарий определяет, указан ли в командной строке параметр -Path и присвоено ли ему какое-либо значение. Если этот параметр указан, но значение ему не присвоено, сценарий заключает, что входные данные будут поступать через конвейер, и присваивает переменной $PIPELINEINPUT значение true.

Кроме того, в блок сценария begin входит функция get-filehash2 — «рабочая лошадка» данного сценария. Функцию get-filehash2 я опишу чуть позже.

В ходе выполнения блока сценария process сценарий определяет, активен ли набор параметров Path (то есть был ли использован параметр -Path). Если набор параметров Path активен, сценарий считывает значение переменной $PIPELINEINPUT, чтобы определить, следует ли получать входные данные из конвейера или из содержимого параметра -Path. При этом, если входные данные поступают по конвейеру, сценарий выполняет функцию getfilehash2 для каждого входящего объекта. Если же передача данных по конвейеру не предусмотрена, сценарий передает входные данные функции get-filehash2 с помощью составных команд Get-Item и ForEach-Object.

Если набор параметров Path не является активным (иначе говоря, в качестве активного фигурирует набор параметров LiteralPath), сценарий извлекает нужный файл с помощью составной команды Get-Item, содержащей параметр -LiteralPath. Если команда Get-Item выполняется успешно (то есть переменная $file не является пустой), сценарий передает переменную $file в виде параметра функции get-filehash2.

Функция get-filehash2

Как я уже отмечал, функция get-filehash2, представленная в листинге 3, является «рабочей лошадкой» рассматриваемого сценария. Она выполняет три задачи.

  1. Определяет, соответствует ли значение параметра $file реальному файлу. Выяснить это необходимо, поскольку в среде PowerShell пути могут указывать на объекты, отличные от файлов, — например, на подразделы и каталоги реестра.
  2. Рассчитывает хэш-значение соответствующего файла по алгоритму MD5 или SHA1. Функция вызывает метод ComputeHash провайдера служб шифрования, который рассчитывает хэш-значение на основе потока байтов (в данном случае имеется в виду содержимое файла). Данный результат возвращается в виде строки байтов, поэтому функция с помощью объекта. NET StringBuilder генерирует строку, содержащую эти байты, в формате шестнадцатеричной строки.
  3. Формирует на выходе специальный объект, содержащий полное имя файла и его хэш-значение. Для создания упомянутого объекта функция использует составную команду Select-Object.

Хэширование файлов без проблем

Сценарий Get-FileHash.ps1 предоставляет в распоряжение администратора всю мощь реализованных в среде. NET Framework алгоритмов хэширования файлов MD5 и SHA1. Наконец-то мы получаем простое в использовании средство для расчетов в командной строке PowerShell файловых хэшей MD5 и SHA1. Дополнительная информация во врезке «Обратное преобразование хэша MD5 или SHA1».

Обратное преобразование хэша MD5 или SHA1 в текст

В общем случае выполнить обратное преобразование хэша MD5 или SHA1 в обычный текст можно только методом перебора. Но есть одно средство, которое может облегчить вам работу. Зайдите на md5.rednoize.com, введите значение хэша и, если вам повезет, вы получите искомый результат. Этот сайт содержит базу данных значений 49 313 614 хэшей с их эквивалентами в виде простого текста, и время на угадывание методом перебора может быть сведено практически к нулю, если ваш хэш уже содержится в базе данных.

Марк Джозеф Эдвардс (mark@ntshop.net) — старший редактор Windows IT Pro, ведет еженедельную рассылку Security UPDATE

Листинг 1. Код сценария Get-FileHash.ps1

Листинг 2. Атрибут CmdletBinding и инструкция param

Листинг 3. Функция get-filehash2

Билл Стюарт (bill.stewart@frenchmortuary.com) — системный и сетевой администратор компании French Mortuary, Нью-Мехико

Илон Маск рекомендует:  To - Ключевое слово Delphi

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями

ХешированиеДанных в 1с8 для обмена ссайтом

Не получается корректный получить ответ от функции

ХешированиеДанных = Новый ХешированиеДанных(ХешФункция.SHA1); //Новый ХешированиеДанных();
//Base64Значение

ХешДанных=ХешированиеДанных.ХешСумма ;
ХешДанных.Записать(«D:\Текстовый файл.txt»);
хш= НРег(СтрЗаменить(Строка(ХешированиеДанных.ХешСумма), » «, «»));
//62e37f6dc60083ba969f06ec2276a8682bec227b должно быть

//72 D8 85 FD 4B 28 50 DE EF C6 25 E2 47 0E BA 85 E2 99 64 AB возвращает
//72d885fd4b2850deefc625e2470eba85e29964ab -строка

В интернете нашел пару старых тем с такой же проблемой-только там либо решения до конца не приводятся . либоу меня ихметоды не срабатывают.

В в он лай сервисе получаю строку 62e37f6dc60083ba969f06ec2276a8682bec227b

мой код возвращает 72d885fd4b2850deefc625e2470eba85e29964ab

6 бесплатных хэш-чекеров для проверки целостности любого файла

6 бесплатных хэш-чекеров для проверки целостности любого файла

Иногда, когда вы загружаете файлы в интернете, вам выдают хэш-файл для проверки целостности файла. Вот шесть инструментов, которые можно использовать для проверки безопасности загружаемого файла.

1. Проверка хэша файлов с помощью PowerShell

Windows поставляется со встроенной функцией проверки хэшей файлов в PowerShell: SHA1, SHA256, SHA384, SHA512, MACTripleDES, MD5 и RIPEMD160.

Сначала нажмите клавишу Windows, а затем введите PowerShell. Выберите наиболее подходящий вариант, чтобы открыть PowerShell. Основной командой проверки будет:

Например, «get-filehash c:\test.txt» выдаст:

Выход хэша по умолчанию — SHA256. Если вам нужно другое хэш-значение для файла, воспользуйтесь следующей командой:

Например, «get-filehash -Алгоритм SHA384 c:\test.txt» выдаст:

Время, необходимое для создания хэша, зависит от размера файла и используемого вами алгоритма.


2. Hash Generator

SecurityExploded’s Hash Generator — это простой в использовании генератор хэшей, который поддерживает широкий спектр алгоритмов хэширования. Бесплатный инструмент для создания хэшей может генерировать хэши для MD5, SHAxxxx, Base64, LM, NTLM, CRC32, ROT13, RIPEMD, ALDER32, HAVAL и других.

Отличной особенностью Hash Generator является то, что его можно использовать в самых разных ситуациях. Хотите хэш для определенного фрагмента текста? Просто скопируйте текст в Hash Generator. Хотите быстро создать хэш-файла в проводнике файлов? Используйте опцию Hash Generator в контекстном меню правой кнопкой мыши.

3. HashMyFiles для Windows (32-bit) | Windows (64-bit)

Nirsoft’s HashMyFiles — это удобный портативный генератор хэшей, который позволяет делать пакетную генерацию хэшей. HashMyFiles может отображать хэши для MD5, SHAxxxx и CRC32.

4. HashTab

HashTab — это другой подход к созданию хэшей файлов. Вместо того чтобы использовать отдельный интерфейс для генерации хэшей файлов, HashTab добавляет вкладку в меню параметров файла.

По умолчанию HashTab генерирует хэши для MD5, CRC32 и SHA1. Настройки HashTab позволяют добавлять более 25 дополнительных хэшей, включая SHA, RIPEMD, TIGER и WHIRLPOOL.

5. QuickHash

QuickHash — это генератор хэшей с открытым исходным кодом для Windows, macOS и Linux. Это также одна из наиболее полнофункциональных систем создания хэшей и проверки их правильности в этом списке.

Хотя количество хэшей, которые вы можете использовать, небольшое, просто MD5, SHA1, SHA256, SHA512, и xxHash64, но Quick Hash имеет массу дополнительных функций.

QuickHash может хэшировать целую папку, сравнивать два отдельных файла, сравнивать целые каталоги или диск целиком. Конечно, последнее занимает значительное количество времени в связи с размерами, но возможность его использования очень приятно видеть.

Скачать: QuickHash для Windows | macOS | Linux (Debian)

6. MultiHasher

MultiHasher представляет пользователям широкий спектр инструментов для генерации и проверки хэшей в одном пакете. Позволяет создавать хэши MD5, SHA1, SHA256, SHA384, SHA512 или RIPEMD-160.

Как проверить целостность файла?

Проверка хэша загруженного файла — это быстрый и простой способ удостовериться, что файл, который вы скачали, безопасен. Если загруженный файл является вирусом или был каким-либо образом подделан, полученный хэш будет отличаться от хэша, который предоставляет вам веб-сайт.

Спасибо, что читаете! Подписывайтесь на мой канал в Telegram и Яндекс.Дзен. Только там последние обновления блога и новости мира информационных технологий.

Респект за пост! Спасибо за работу!

Хотите больше постов? Новости технологий? Обзоры гаджетов? Для всего этого, а также для продвижения сайта, развития, покупки нового дизайна и оплаты хостинга, мне необходима помощь от вас, читатели. Подробнее о донатах читайте на специальной странице.

На данный момент есть возможность поддержать меня через Яндекс Деньги:

И PayPal. Спасибо! Все собранные средства будут пущены на развитие сайта. Поддержка проекта является подарком владельцу сайта.

Поделиться:

Windows 10

Как проверить установленную версию IIS на Windows 10/8/7

3 бесплатные программы для мониторинга температуры процессора в Windows

Как быстро менять светлый и тёмный режим в Windows 10

macOS

Как установить macOS на USB-накопитель

Как установить несколько ОС на один USB-накопитель

CopyQ — расширенный менеджер буфера обмена

Linux

Как проверить дату выключения и перезагрузки в Linux

Windows 95 на Electron

CopyQ — расширенный менеджер буфера обмена

Веб-сервисы

Как проверить скорость интернета

8 инструментов для стресс-тестирования процессора

Basetrip – идеальная шпаргалка для путешествий

Безопасность

Проверьте, был ли ваш компьютер заражен вирусом ASUS Update

Как посмотреть и удалить контакты, которыми вы поделились с Facebook

В тестовые сборки Android добавлена поддержка DNS over TLS

Android

В тестовые сборки Android добавлена поддержка DNS over TLS

Facebook Messenger Lite

Sandbox Droidy — песочница для проверки APK Android от Virustotal

5 классных приложений для редактирования фотографий на основе AI

45 лучших менеджеров задач по версии Роскачество

5 лучших приложений с Гарри Поттером для Android и iOS


Гаджеты

10 интересных гаджетов с AliExpress — Часть 23. Инструменты для мужика

10 интересных гаджетов с AliExpress — Часть 34. Инструменты для мужика

10 интересных гаджетов с AliExpress — Часть 50. Инструменты для мужика

Рубрики

Реклама

СЧЕТЧИКИ

Социальные сети

©2020-2020 Блог Евгения Левашова. Самое интересное и полезное из мира ИТ. Windows 10, Linux, Android и iOS. Обзоры программ и веб-сервисов. Статьи о мотивации и продуктивности.

Использование материалов разрешается с активной ссылкой на levashove.ru.

Данный блог является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьей 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения, равно как и высказывать ее в любом формате. Блог не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, не предвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом блоге не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор блога не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

Алгоритму криптографического хеширования SHA-1 настал конец.

Коллизия — это когда два разных объекта имеют один хеш. Если алгоритм SHA-1 используется для идентификации объекта, то появляется возможность «подсунуть» иной объект так, что «по документам» он будет идентичен оригиналу. И речь идет даже не о взломе шифрованной переписки, хотя SHA-1 по-прежнему довольно активно используется в криптографии. «Объекты» могут быть документами, сертификатами для идентификации определенного сервера: подмена в данном случае открывает широкий простор для кибератак.

Дубликаты не найдены

Так его уже давно выводят

Одно дело знать что теоретически алгоритм уязвим, и другое — иметь инструмент это демонстрирующий. Это большой шаг, чтобы заставить толпы людей перестать пользоваться уязвимым алгоритмом.

Когда еще сидел на Хабре, то предложил вместо одного алгоритма хеширования использовать 2 или 3. Заодно можно пробовать прямой и обратный (реверс-хеш от файла, когда биты для вычисления берут с конца файла) хеш. Коллизия нереальна.

Зачем считать больше?

Ну так MS давно его выпилила из подписей сертификатов, например. А про то, что его не нужно пользовать я еще в доке по OpenSSL семилетней давности читал.

SHA-1 как то использовал для хранения паролей для своего самого первого проекта ещё в студенчестве. На столько он меня заебался что уже получил скил распознавать по набору символов, SHA-1 это или нет.

О сообществе

Данное сообщество будет направленно на:

1. Аккумуляцию информации о самых актуальных проблемах информационной безопасности возникающих в настоящем времени и возможных в будущем,

2. Доведение до подписчиков новостей из мира ИБ.

3. Обучению основам информационных технологий в тематических постах.

Задача сообщества — помогать распространению знаний в сфере ИБ и делиться опытом. Также тут найдется место немного для веселья и описания курьезных ситуаций.

Помните, что Ваша точка зрения принципиально не может быть единственно верной и что особенно важно — принципиально не может быть применена ко всем ситуациям. Уважайте себя и других, будьте ответственными и объективными.

Добавление ссылки разрешено если она не содержит описание коммерческих (платных) продуктов и/или идентификаторов для отслеживания перехода и для доступа не нужен пароль или оплата в т.ч. интернет-ресурсы, каналы (от 3-х тематических видео), блоги, группы, сообщества, СМИ и т.д.

По решению модератора или администратора сообщества пользователь будет забанен за:

1. Флуд и оскорбление пользователя, в т.ч. провокация спора, флуда, холивара (высказывание без аргументации о конкретной применимости конкретного решения в конкретной ситуации), требование уже данного ответа, распространение сведений порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.

2. Публикацию поста/комментария не соответствующего тематике сообщества, в том числе обсуждение администраторов и модераторов сообщества, для этого есть специальное сообщество.

3. За обвинение в киберпреступной деятельности.

Может ли SHA1 строки всегда возвращать символы ASCII?

Вводимая строка может быть строкой unicode. Выходная строка после вычисления SHA1 всегда будет возвращать символы ASCII?

Это зависит, но, строго говоря, нет. Выход хэш SHA-1 составляет 160 бит или 20 байтов, но байты не гарантируются в диапазоне ASCII.

Однако некоторые хэш-функции выдают шестнадцатеричный эквивалент (то есть 40 символов) из 20 байтов, поэтому, если первые три байта фактического хэша равны 0x7e, 0x03 и 0xb2, вывод начнется с «7e03b2», в в этом случае вывод будет ASCII.

sha1 возвращает двоичную строку. Некоторые функции sha1 могут, в качестве удобства, также кодировать эту двоичную строку в шестнадцатеричную или base64 — если это так, результатом будут символы ASCII. Но сам sha1 не возвращает ASCII.

Java MessageDigest SHA1-алгоритм возвращает другой результат, чем SHA1-функция php

У меня есть таблица SQL с именами пользователей и паролями. Пароли кодируются с помощью метода digest () MessageDigest. Если я закодирую пароль – скажем, «abcdef12» – с помощью метода digest () MessageDigest и затем преобразует его в шестнадцатеричные значения, String отличается от того, что я делаю то же самое с использованием SHA1-метода PHP. Я бы ожидал, что эти значения будут точно такими же.

Код, который используется для кодирования паролей:

Преобразование String в шестнадцатеричное выполняется с помощью этого метода:

Пароль: abcdef12

Вот пароль, возвращенный множеством сетевых генераторов SHA1-хешей и PHP SHA1 () – функция: d253e3bd69ce1e7ce6074345fd5faa1a3c2e89ef

Вот пароль, закодированный MessageDigest: d253e3bd69ce1e7ce674345fd5faa1a3c2e2030ef

Изменить: Я нашел кого-то с аналогичной проблемой: C # SHA-1 и PHP SHA-1 … Различные результаты? , Решение заключалось в изменении кодировок .. но я не могу изменять кодировки на стороне сервера, так как пароли в этой SQL-таблице не созданы моим приложением. Я использую клиентскую SHA1-кодировку с использованием JavaScript SHA1-класса (точнее: класс Google Web Toolkit). Он работает и кодирует строку, как ожидалось, но, видимо, используя символы ASCII? ..

Это не имеет никакого отношения к кодировкам. Результат будет совершенно другим.

Во-первых, ваша функция convertStringToHex() не выводит ведущие нули, т. convertStringToHex() 07 становится всего 7 .

Остальные (с 89 по 2030 ) также могут иметь какое-то отношение к этой функции. Попробуйте взглянуть на значение passbyte после passbyte = md.digest(passbyte); ,

У меня есть тот же дайджест, что и PHP с моей хэш-функцией Java SHA-1:

Я добавил к моим модульным тестам:

Полный исходный код для класса находится на github .

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL