Валидация CSS


CSS: Валидация кода

Валидация (проверка) кода CSS на соответствие стандартам имеет определенные преимущества и ничем не отличается от валидации html. Документ с CSS кодом будет считаться валидным в том случае, если он прошел соответствующую проверку и не содержит ошибок.

Если вы используете таблицы стилей преимущественно во внешнем файле, это на много облегчает проверку кода, так как придется проверять всего лишь один файл, а не каждую страницу по отдельности. Если вы допустили ошибки при написании кода таблицы стилей, можно так же воспользоваться валидатором, для того, чтобы не искать ошибки вручную.

Как пользоваться валидатором

Для проверки CSS кода на ошибки и соответствие стандартам можно воспользоваться валидатором CSS, который предоставляет три способа проверки:

Проверка по URL

Просто введите URL веб-страницы, которую хотите проверить, и нажмите кнопку «проверить».

После проверки кода валидатором вы увидите одну из двух надписей — либо о том, что все прошло успешно и вас поздравят с валидным кодом, либо о том, что в вашем css коде были обнаружены ошибки, которые следуют исправить.

Проверка загруженного файла

Этот способ позволяет загрузить проверяемый документ на сервер. Чтобы это сделать, нажмите кнопку «Обзор» и выберите файл, который нужно проверить.

Сервер автоматически распознает тип загружаемого файла.

Проверка набранного кода

Этот способ идеален для проверки части CSS-файла. Вам только необходимо скопировать код в текстовое поле.

Подведение итогов

В самоучителе были описаны все основные свойства CSS с наглядными упрощенными примерами, для более легкого понимания и запоминания материала.

На данный момент вы знаете HTML, который обеспечивает структуру, умеете использовать CSS, добавляющий стиль для элементов, но ваши веб-страницы все еще остаются статическими и никак не реагируют на действия пользователей.

Мы предлагаем вам изучить язык программирования JavaScript, для придания вашим страницам интерактивности и функциональности, с JavaScript ваши страницы смогут взаимодействовать с пользователями с помощью атрибутов событий, реагирующих на разные действия, а так же вы сможете создавать различные динамические эффекты.

Правая Скобка ]

Энциклопедия веб разработчика. Все что интересно HTML, CSS, PHP, MySQL и не только !

CSS валидации

Валидация — это процесс проверки чего-либо против правила. Когда вы новичок, очень часто вы совершаете много ошибок при написании своих правил CSS. Как вы убедитесь, что все, что вы написали, на 100% точнее и соответствует стандартам качества W3?
Если вы используете CSS, ваш код должен быть правильным. Неправильный код может привести к неожиданным результатам в отношении того, как выглядит ваша страница или ее функции.
Но если вы хотите проверить свою таблицу стилей CSS, встроенную в HTML-документ, вы должны сначала проверить, что документ HTML, который вы используете, является допустимым.
Чтобы проверить правильность CSS. можете использовать следующие инструменты:
W3C CSS Validator (консорциум World Wide Web). Этот валидатор проверяет ваш css путем загрузки файлов, прямого ввода или использования URI — по одной странице за раз. Этот валидатор поможет вам найти все ошибки в вашем CSS.
Валидатор проверки WDG CSS позволяет проверять ваш css прямым вводом, загрузкой файлов и использованием URI. Ошибки будут перечислены по номерам строк и столбцов, если они есть. Ошибки обычно приходят со ссылками объяснения причины ошибки.

Зачем проверять свой HTML-код?

  • Он поддерживает кросс-браузер, кросс-платформенную и будущую совместимость.
  • Сайт хорошего качества увеличивает видимость поисковой системы.
  • Профессионализм. Как веб-разработчик, ваш код не должен вызывать ошибки, когда посетители его видят.


Валидация html css

Валидность кода гарантирует его корректное отображение на разных платформах с разных веб-браузеров. Ни для кого не секрет, что сейчас существует многообразие браузеров:

  • Google Chrome
  • Mozilla Firefox
  • Opera
  • Safari
  • Edge и его предшественники IE
  • Всевозможные попытки отечественных интернет-гигантов создать свой браузер. Например, Яндекс.Браузер от яндекса; Амиго от mail.ru и т.д

Браузер отображает пользователю код веб-сайта. И соответственно, чтобы все браузеры одинаково отображали один и тот же код, он должен соответствовать определенному стандарту.
Таким стандартом является w3c — консорциум всемирной паутины. Валидность html и css проверяются по данным ссылкам. Следует обратить внимание, что проверку нужно производить именно по этим адресам, остальные всевозможные сервисы просто через свой интерфейс подключаются к данным ресурсам и показывают на своих страницах (перегруженных рекламой) результаты.

По валидности html кода — необходимо обязательно устранить ошибки, выданные валидатором. Предупреждения не критичны, хотя многие стараются устранить и их. Очень часто у сайтов на различных cms, например у вордпресса точно, встречается предупреждение, когда валидатор ругается на атрибут тега script

Проверка валидности CSS – поиск ошибок стилей

Проверить валидность стилей CSS, найти ошибки, увидеть предупреждения и исправить косяки поможет сервис от буржуев https://jigsaw.w3.org/css-validator/#validate_by_uri+with_options. На нём проверяют код CSS за пару минут, после чего останется внести правки и избежать кривого отображения сайта.

Почему важна проверка CSS? Сейчас боты отлично читают файлы стилей и кривятся при наличии там ошибок. Это раз. Ошибки CSS могут привести к некорректному отображению сайта, отсюда растут ногу и у плохого ПФ. Отсюда проблемы с ранжированием. Это два.

Возможности сервиса

На CSS Validation Service выполняется проверка CSS кода:

  1. По Url,
  2. Из загруженного файла,
  3. Из набранного текста.

По результатам проверки видны ошибки и предупреждения, а также можно посмотреть проверенный код с указанными замечаниями.

Проверка по Url

При проверке кода по url введите полный адрес файла стилей и установите дополнительные условия работы (необязательно):

  1. Профиль,
  2. Виды предупреждений,
  3. Тип ошибок,
  4. Среду проверки.

Профили в наборе: CSS 1-3, SVG, теле и мобильный, в пункте «среда» выбирайте все, предупреждения: «обычный отчёт».

Нажимаете «проверить», после чего видны отдельно ошибки, предупреждения и код проверенного файла.

Проверка текста и файла CSS

При проверке набранного текста дополнительно появляется условие «тип документа: CSS или HTML), пометьте нужное и вставьте код в окно проверки. Открывайте CSS-файл через ftp, копируйте код и вставляйте в окно.


При проверке на валидность загруженного файла сначала загрузите с хостинга файл на компьютер, после укажите его и нажмите проверить.

Илон Маск рекомендует:  Что такое аутсорсинг Какие бывают аутсорсинговые услуги

Эти два способа удобней, чем проверка по url.

Для справки – файлы CSS находятся в Joomla по пути public_html/templates/шаблон/css.

Результат проверки

После завершения проверки не советую тратить время на исправление предупреждений, займитесь ошибками. Как правило, ошибки происходят при обработке кода, который содержит лишние пробелы, не имеет закрывающихся кавычек или содержит некорректные значения. Для упрощения правки сервис указывает тип ошибки и строку, в которой она проживает.

Ошибка значения : font-family Ошибка разбора : font-family:; за «:» нет значения.

Также в этой же строке:

После цифры «3» требуется указать px

Перед правкой файла обязательно сделайте бэкап и не ставьте цель избавиться от проблем с валидностью CSS до нуля и за один подход. Не спеша корректируйте код и получайте от работы удовлетворение. Сделав один этап, проверяйте файлы снова, так как можно не сократить, а увеличить количество ошибок (се ля ви или отсутствие опыта).

Валидация CSS

Валидацией называется проверка CSS-кода на соответствие спецификации CSS2.1 или CSS3. Соответственно, корректный код, не содержащий ошибок, называется валидный, а не удовлетворяющий спецификации — невалидный. Наиболее удобно делать проверку кода через сайт http://jigsaw.w3.org/css-validator/, с помощью этого сервиса можно указать адрес документа, загрузить файл или проверить набранный текст. Большим плюсом сервиса является поддержка русского и украинского языка.

Проверить URI

Эта вкладка позволяет указывать адрес страницы размещенной в Интернете. Протокол http:// можно не писать, он будет добавлен автоматически (рис. 20.1).

Рис. 20.1. Проверка документа по адресу

После ввода адреса нажмите на кнопку «Проверить» и появится одна из двух надписей: «Поздравляем! Ошибок не обнаружено» в случае успеха или «К сожалению, мы обнаружили следующие ошибки» при невалидном коде. Сообщения об ошибках или предупреждениях содержат номер строки, селектор и описание ошибки.

Проверить загруженный файл

Эта вкладка позволяет загрузить HTML или CSS-файл и проверить его на наличие ошибок (рис. 20.2).

Рис. 20.2. Проверка файла при его загрузке

Сервис автоматически распознает тип файла и если указан HTML-документ, вычленяет из него стиль для валидации.

Проверить набранный текст

Последняя вкладка предназначена для непосредственного ввода HTML или CSS-кода, при этом проверке будет подвергнут только стиль (рис. 20.3).

Рис. 20.3. Проверка введенного кода


Этот вариант представляется наиболее удобным для проведения различных экспериментов над кодом или быстрой проверки небольших фрагментов.

Выбор версии CSS

В CSS3 добавлено много новых стилевых свойств по сравнению с предыдущей версией, поэтому проводить проверку кода следует с учетом версии. По умолчанию в сервисе указан CSS2.1, так что если вы хотите проверить код на соответствие CSS3, это следует указать явно. Для этого щелкните по тексту «Дополнительные возможности» и в открывшемся блоке из списка «Профиль» выберите CSS3 (рис. 20.4).

Рис. 20.4. Указание версии CSS для проверки

Проверка валидности css документа с помощью W3C валидатора

Я уже упоминал о том, что существует проверка сайта на ошибки с точки зрения валидности html кода. Это надо делать хотя бы время от времени, поскольку валидность как html, так и css сильно влияет на кроссбраузерность сайта, то есть тождественное отображение вашего ресурса в различных браузерах (тут о популярных и лучших вэб-обозревателях обобщающая статья, которая, надеюсь, поможет вам сделать выбор в пользу одного из них).

Кроме того, я уже упоминал, несмотря на то, что поисковые системы на данном этапе не учитывают ошибки CSS и HTML кода при ранжировании сайтов, в будущем все может измениться и можно получить ситуацию, когда великолепно оформленный, сделанный для людей проект может лишиться части потенциальной аудитории из-за того, что не прошел валидацию. Ну ладно, это все лирика, здесь каждый для себя решает сам, насколько все важно.

Я думаю, с моим мнением вы теперь знакомы, поскольку я пишу эту статью, а значит считаю это достойным внимания наряду, например, с такой важнейшей частью seo оптимизации как закрытие ссылок и фрагментов текста от индексации Google и Яндекс с помощью nofollow noindex или грамотным использованием анкора ссылки.

Ладно, как говорится ближе к делу. Сначала немного о CSS. CSS (Cascading Style Sheets — Каскадные таблицы стилей) является языком стилей, который определяет отображение HTML документов. То есть если HTML описывает содержимое страницы, то CSS форматирует это содержимое, иными словами придает ему завершенный вид. Кстати, для повышения скорости сайта полезно будет провести оптимизацию CSS файлов вашей темы.

W3C валидатор: проверка валидности кода CSS

Теперь перейдем к тому, как осуществить проверку на валидность того или иного документа (странички нашего сайта или блога WordPress). Также, как в случае проверки HTML кода, воспользуемся одним из инструментов Международного Консорциума W3C. Перейдем на сервис валидации CSS :

Как видите, есть три возможности проверки валидности CSS посредством W3C валидатора. Кстати, обратите внимание, что внизу страницы валидатора есть примечание, которое указывает на необходимость проверки кода HTML на валидность. Только оба правильных кода дают гарантию корректности всего документа. Для проверки вводим URL. Например, проверим главную страницу моего блога:

Итог проверки W3C валидатором в отношении ошибок CSS кода нельзя назвать неутешительным, поскольку обнаружены всего 2 ошибки. Конечно, эти ошибки бывают разными, в каждом конкретном случае они вызывают разные последствия. Посмотрим, как можно поступить для их ликвидации. Здесь все удобно, поскольку W3C валидатор выдает не только ссылку на документ, содержащий некорректный код, но и номер строки, на которой он расположен. Кстати, ниже, после списка предупреждений и ошибок будет отображен вариант корректного кода CSS, которым можно воспользоваться:

На странице результата проверки валидности CSS присутствует ссылка на документ css.ie, который расположен в папке темы. Он был создан для достижения кроссбраузерности блога (одинакового отображения в популярных браузерах). Причем именно для различных модификаций Internet Explorer, который грешит различными ”косяками” в плане искажения вида сайта, особенно его старые версии (IE9 значительно лучше в этом отношении). Кроссбраузерность имеет очень важное значение для продвижения проекта, однако при проверке оказалось, что в этом документе присутствуют свойства, которые не соответствуют стандартам W3C.

Итак, получаем строчки 3 и 12, на которых присутствуют ошибки. Для их исправления следует удалить ошибку разбора html и свойство .zoom. Сейчас не буду вдаваться в тонкости программирования и верстки сайтов, замечу только, что свойство expression помогает избавиться от неприятного эффекта мерцания фоновых изображений, которое происходит в IE6.

То есть в браузере, использование которого исходит на нет, а в последующих версиях этого ”глюка” уже не наблюдается. Сразу скажу, что я некоторое время еще буду использовать это ”лекарство”, до тех пор, пока количество потенциальных посетителей, иcпользующих IE6 не достигнет минимального уровня. Однако для наглядности, чтобы показать вам, как на это будет реагировать W3C валидатор, я удалю его.

Илон Маск рекомендует:  Что такое код mcrypt_generic_end

Свойство .zoom, которое устанавливает коэффициент масштабирования элемента, не являющаяся частью Международного Стандарта W3C, поддерживается совсем старинными версиями браузеров Opera, Safari, в том числе IE8 (9 версия почти полностью ”законопослушная”, так что в скором времени, надеюсь, вебмастера будут освобождены от необходимости использовать хаки , то есть дополнительные коды, позволяющие достичь максимальной кроссбраузерности). Теперь посмотрим на документ, содержащий невалидные элементы и откорректируем его:

Этот документ находится в папке моей темы Cloudy, я удаляю вышеназванные элементы, которые не прошли проверку валидности. Далее, в результатах проверки на валидность, кроме ошибок, оказалась еще масса так называемых предупреждений:

Для примера я постараюсь показать наглядно, как избавиться от самых распространенных из них, ну и попутно, объяснить их значения. Как видим, W3C валидатор предупреждает о наличии одинаковых цветов для текста и фона. Надо сказать, что это вообще-то нежелательно в любом случае, поскольку поисковые системы такое положение вещей могут рассматривать как сокрытие информации, что чревато серьезными санкциями.

Конечно, это не всегда так происходит, однако недооценивать эту опасность нельзя. Итак, переходим непосредственно к исправлению ситуации. Лучше всего скопировать файл style.css вашей темы в HTML и PHP редактор notepad++, о котором я рассказывал тут и который упрощает поиск по номеру строки:

Теперь мы знаем, где расположены эти строчки в файле вашей темы, корректируем цвет, немного изменив оттенок. В шестнадцатеричной системе цветов #ffffff соответствует белому цвету. Изменяем его следующим образом: вместо последней f вписываем d, таким образом получаем немного другой оттенок белого цвета; теперь изменения для пользователей заметны не будут, однако поисковики увидят разницу:

Вот примерно так можно проводить корректировку невалидных частей кода CSS страничек вашего ресурса. Точно также находим остальные участки, отмеченные предупреждениями и которые необходимо исправить.Что касается предупреждений, касающихся строки 483 (таких оказалось, кстати, немало, порядка 10). При проверке я обнаружил, что их причиной является плагин WP Page Numbers, который обеспечивает постраничную навигацию.

Это подвинуло меня на деактивацию этого плагина и явилось причиной того, что я наконец заменил его внедрением кода, что явилось шажком по направлению к снижению нагрузки на сервер. Как только проделал это, предупреждения, касавшиеся нарушения валидности кода именно этим плагином, при повторной проверке тут же исчезли. После вышеописанных телодвижений проводим повторную проверку валидности CSS с помощью W3C валидатора:


Теперь вы знаете, как проверять валидность CSS документа (вебстраницы сайта или блога), прибегнув к помощи W3С валидатора. Напоследок хотелось бы отметить, что степень и частоту проверки валидности кода CSS каждый для себя решает сам, все зависит от обстоятельств, но тем не менее время от времени это надо делать обязательно, по моему глубокому убеждению. Подписывайтесь на обновления блога для получения свежих материалов на e-mail. Засим разрешите откланяться, надеюсь, расстаемся ненадолго.

Проверка валидности CSS – поиск ошибок стилей

Проверить валидность стилей CSS, найти ошибки, увидеть предупреждения и исправить косяки поможет сервис от буржуев https://jigsaw.w3.org/css-validator/#validate_by_uri+with_options. На нём проверяют код CSS за пару минут, после чего останется внести правки и избежать кривого отображения сайта.

Почему важна проверка CSS? Сейчас боты отлично читают файлы стилей и кривятся при наличии там ошибок. Это раз. Ошибки CSS могут привести к некорректному отображению сайта, отсюда растут ногу и у плохого ПФ. Отсюда проблемы с ранжированием. Это два.

Возможности сервиса

На CSS Validation Service выполняется проверка CSS кода:

  1. По Url,
  2. Из загруженного файла,
  3. Из набранного текста.

По результатам проверки видны ошибки и предупреждения, а также можно посмотреть проверенный код с указанными замечаниями.

Проверка по Url

При проверке кода по url введите полный адрес файла стилей и установите дополнительные условия работы (необязательно):

  1. Профиль,
  2. Виды предупреждений,
  3. Тип ошибок,
  4. Среду проверки.

Профили в наборе: CSS 1-3, SVG, теле и мобильный, в пункте «среда» выбирайте все, предупреждения: «обычный отчёт».

Нажимаете «проверить», после чего видны отдельно ошибки, предупреждения и код проверенного файла.

Проверка текста и файла CSS

При проверке набранного текста дополнительно появляется условие «тип документа: CSS или HTML), пометьте нужное и вставьте код в окно проверки. Открывайте CSS-файл через ftp, копируйте код и вставляйте в окно.

При проверке на валидность загруженного файла сначала загрузите с хостинга файл на компьютер, после укажите его и нажмите проверить.

Эти два способа удобней, чем проверка по url.

Для справки – файлы CSS находятся в Joomla по пути public_html/templates/шаблон/css.

Результат проверки

После завершения проверки не советую тратить время на исправление предупреждений, займитесь ошибками. Как правило, ошибки происходят при обработке кода, который содержит лишние пробелы, не имеет закрывающихся кавычек или содержит некорректные значения. Для упрощения правки сервис указывает тип ошибки и строку, в которой она проживает.

Ошибка значения : font-family Ошибка разбора : font-family:; за «:» нет значения.


Также в этой же строке:

После цифры «3» требуется указать px

Перед правкой файла обязательно сделайте бэкап и не ставьте цель избавиться от проблем с валидностью CSS до нуля и за один подход. Не спеша корректируйте код и получайте от работы удовлетворение. Сделав один этап, проверяйте файлы снова, так как можно не сократить, а увеличить количество ошибок (се ля ви или отсутствие опыта).

Валидация html css

Валидность кода гарантирует его корректное отображение на разных платформах с разных веб-браузеров. Ни для кого не секрет, что сейчас существует многообразие браузеров:

  • Google Chrome
  • Mozilla Firefox
  • Opera
  • Safari
  • Edge и его предшественники IE
  • Всевозможные попытки отечественных интернет-гигантов создать свой браузер. Например, Яндекс.Браузер от яндекса; Амиго от mail.ru и т.д

Браузер отображает пользователю код веб-сайта. И соответственно, чтобы все браузеры одинаково отображали один и тот же код, он должен соответствовать определенному стандарту.
Таким стандартом является w3c — консорциум всемирной паутины. Валидность html и css проверяются по данным ссылкам. Следует обратить внимание, что проверку нужно производить именно по этим адресам, остальные всевозможные сервисы просто через свой интерфейс подключаются к данным ресурсам и показывают на своих страницах (перегруженных рекламой) результаты.

По валидности html кода — необходимо обязательно устранить ошибки, выданные валидатором. Предупреждения не критичны, хотя многие стараются устранить и их. Очень часто у сайтов на различных cms, например у вордпресса точно, встречается предупреждение, когда валидатор ругается на атрибут тега script

Валидация сайта и ее влияние на работоспособность ресурса

Если вы не знали, то между обычным строительством и « возведением » сайтов есть много общего. В процессе создания дома и интернет ресурса нужно соблюдать правильные пропорции между основными частями.

При этом важно придерживаться установленных правил и стандартов, а также соблюдать размерность, указанную в проектной документации. Иначе здание или интернет ресурс могут не пройти процедуру валидации. И тогда придется все начинать сначала:

Илон Маск рекомендует:  Задача майхилла для microsoft visual c

Валидация в сайтостроении

Теперь все вышесказанное « натянем » на принципы построения современного интернета. Но в виртуальном пространстве, как и в королевстве кривых зеркал все не так однозначно. И значения обоих терминов ( валидации и верификации ) просто слились воедино:

Под валидацией сайта понимается соответствие программного кода ресурса всем установленным и общепринятым нормам разработки, верстки и веб-дизайна. А также тем условиям, которые были выдвинуты заказчиком исполнителю и прописаны в ТЗ разрабатываемого ресурса.

Но чаще всего под валидностью подразумевается именно соответствие кода ( программного, html и css ) общепринятым и прописанным нормам. Существует несколько организаций, занимающихся стандартизацией современного веб-пространства. Но наиболее авторитетной из них является Консорциум Всемирной паутины ( W3C ):

Именно опираясь на его стандарты, чаще всего, определяется валидность ресурса или отдельного кода независимо от языка или технологии, которые использовались для написания.

Установленные консорциумом W3C стандарты являются авторитетными для всех языков программирования и технологий, применяемых для создания сайтов. А также для HTML , XML и CSS .

Для проверки валидности существуют специальные онлайн-сервисы, так называемые «валидаторы». Они позволяют проверить на соответствие стандартам W3C любой сайт или часть кода, и обнаружить ошибки валидации, которые были допущены при их написании.

Наиболее авторитетным онлайн-вадидатором является ресурс validator.w3.org :

Валидный HTML

Казалось бы, все просто! Для валидации любого сайта нужно лишь пропустить его код через валидатор, исправить ошибки и все. Но не все так просто в виртуальном пространстве. Бывает, что даже самый валидный сайт не будет корректно отображаться в одном из браузеров.


Основной причиной не валидности « работающего » html является проблема кроссбраузерности. Порой профессиональному верстальщику приходится специально писать заведомо не валидный гипертекстовый код, чтобы все части верстаемого им ресурса одинаково отображались во всех современных и устаревших версиях браузеров.

Проблема кроссбраузерности в настоящее время почти решена. И все благодаря тому, что при создании браузеров разработчики придерживаются общепринятых стандартов W3C.

Но это не является основной причиной того, от чего страдает валидация html :

  • Не закрытый тег – большая часть тегов в html являются парными, то есть состоящими из открывающего и закрывающего элемента. Часто при верстке или написании скрипта веб-мастера забывают дописывать закрывающий тег. А это может привести к неправильному отображению всего сайта;
  • Нарушение вложенности элементов – эта проблема возникает при блочной верстке, когда не соблюдается иерархическая вложенность всех блоков

Проблема валидности CSS

Большая часть проблем с кроссбраузерностью возникает именно из-за ошибок отображения оформления элементов, заданного с помощью CSS .

Точнее, чтобы решить проблему корректного вывода дизайна сайта во всех браузерах, верстальщику приходиться применять не совсем « валидные » ( по мнению W3C ) средства:

  • Комментарии – когда в комментариях ( чаще всего для IE ) прописывается альтернативное значение свойства, не видимое для других браузеров;
  • Хаки – под ними подразумеваются специальные свойства CSS , позволяющие решить проблему некорректного отображения в одном из браузеров:
  • С помощью JavaScript – изменение стилевого свойства элемента через объектную модель документа.

Применение этих способов ( особенно хаков ) может негативно влиять на валидность всего сайта, но в тоже время позволяет полностью решать проблему кроссбраузерности.

Валидность CSS не является гарантом работоспособности ресурса.

Валидность XML

Намного проще все обстоит с валидностью XML . Чтобы создавать чистый код, нужно придерживаться свода основных синтаксических правил этого языка:

  • Не забывать о необходимости обязательного наличия корневого элемента;
  • Не забывать закрывать тег;
  • Помнить о том, что XML является зависимым от регистра языком;
  • Помнить о необходимости соблюдать иерархию вложенности элементов;
  • Значение каждого атрибута указывается в закрывающихся кавычках.

Часто встречающиеся ошибки валидации

  • Unknown entity…

Чаще всего такое сообщение валидатор выдает при использовании знака амперсанда (&) в той части адресной строки, через которую передаются переменные и их значения. Для недопущения и исправления данной ошибки вместо & следует использовать &amp . Пример:


  • Missing tag

Такое сообщение выдается, если нарушена иерархическая вложенность тегов. Пример:

  • Missing DOCTYPE

Чаще всего валидатор выдает это сообщение, если содержимое элемента и сам элемент записаны в нижнем регистре. Необходимо помнить, что данный элемент является зависимым от регистра тегом. Пример:

  • There is no such element…

Данная ошибка возникает, если один или несколько тегов записаны в верхнем регистре. Пример:

  • Missing closing tag

Эта ошибка валидации возникает, если один из « пустых » тегов в своей закрывающей части не содержит слеш (в XHTML ). К пустым относится тег . Пример:

  • required attribute «alt» not specified

Подобное сообщение выдается валидатором, если тег

Данная ошибка возникает, если значения одного или нескольких атрибутов записаны не в кавычках. Пример:

И в конце хотелось бы вас предостеречь от гонки за чрезмерной валидностью. Как всегда, истина находится посредине: хороший код должен быть валидным, но это никак не может сказываться на его работоспособности. И это главное!

Валидация CSS

Здравствуйте дорогие друзья. Все мы прекрасно знакомы с новыми атрибутами типа(required, pattern, ..), типами данных(email, number, . ) которые предоставила нам спецификация HTML5. Тем самым с помощью них мы можем предотвратить возможность случайной отправки данных формы на сервер или подсказать заранее пользователю, что данные не пройдут нашу валидацию. CSS3 решила не отставать от своего собрата и предоставила нам новые псевдоселекторы с помощью которых мы можем задавать стили в зависимости от результатов работы атрибутов или типов полей при валидации.

Давайте рассмотрим их работу на примере следующей формы:

Здесь у нас стандартная html форма. Заметьте что мы не в одном из полей не воспользовались атрибутом required, скоро вы поймете почему.

Теперь поверх данной формы наложим следующий стили:

Здесь мы использовали псевдоселекторы валидации. В зависимости от результата прохождения валидации цвет рамки поля будет меняться. Как видите псевдоселекторов всего три

required — срабатывает когда поле пустое

valid — срабатывает когда данные валидны

invalid — срабатывает когда данные невалидны

Однако данный код работает не совсем коректно. Например у меня псевдоселектор required вообще не работал. Немного повозившись я смог обнаружить одну закономерность, а именно псевдоселекторы required и invalid конфликтуют между собой. Поэтому их лучше использовать по отдельности. К примеру, в полям которые содержать атрибут required лучше применять следующие стили:

Учтите что псевдоселектор required работает только с полями содержащими данный атрибут. К полям которые не содержать атрибут required ,следовательно необходимо применить псевдоселектор invalid

Вообщем попробуйте сами. В применении стилей в зависимости от результатов валидации вы не ограничены.

Здесь в зависимости от результатов валидации пароля мы с помощью css выводим сообщение пользователю. Ну я думаю общую суть и концепцию вы поняли.

На этом данная статья подошла к концу. Желая вам удачи и успехов! Пока!

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL