Валидация тегов


Содержание

Валидация HTML тегов с помощью регулярного выражения в Java

С татья рассматривает пример валидации HTML тегов с помощью регулярных выражений в среде Java. В конце мы протестируем наш валидатор с помощью библиотеки TestNG.

Регулярное выражение для валидации HTML тегов

Пояснения по регулярному выражению:

Валидация HTML тегов

Корректные HTML теги

Определенному выше регулярному выражению соответствуют следующие HTML теги:

Некорректные HTML теги

Следующие строки не являются корректными HTML тегами:

Валидация сайта и ее влияние на работоспособность ресурса

Если вы не знали, то между обычным строительством и « возведением » сайтов есть много общего. В процессе создания дома и интернет ресурса нужно соблюдать правильные пропорции между основными частями.

При этом важно придерживаться установленных правил и стандартов, а также соблюдать размерность, указанную в проектной документации. Иначе здание или интернет ресурс могут не пройти процедуру валидации. И тогда придется все начинать сначала:

Валидация в сайтостроении

Теперь все вышесказанное « натянем » на принципы построения современного интернета. Но в виртуальном пространстве, как и в королевстве кривых зеркал все не так однозначно. И значения обоих терминов ( валидации и верификации ) просто слились воедино:

Под валидацией сайта понимается соответствие программного кода ресурса всем установленным и общепринятым нормам разработки, верстки и веб-дизайна. А также тем условиям, которые были выдвинуты заказчиком исполнителю и прописаны в ТЗ разрабатываемого ресурса.

Но чаще всего под валидностью подразумевается именно соответствие кода ( программного, html и css ) общепринятым и прописанным нормам. Существует несколько организаций, занимающихся стандартизацией современного веб-пространства. Но наиболее авторитетной из них является Консорциум Всемирной паутины ( W3C ):

Именно опираясь на его стандарты, чаще всего, определяется валидность ресурса или отдельного кода независимо от языка или технологии, которые использовались для написания.

Установленные консорциумом W3C стандарты являются авторитетными для всех языков программирования и технологий, применяемых для создания сайтов. А также для HTML , XML и CSS .

Для проверки валидности существуют специальные онлайн-сервисы, так называемые «валидаторы». Они позволяют проверить на соответствие стандартам W3C любой сайт или часть кода, и обнаружить ошибки валидации, которые были допущены при их написании.

Наиболее авторитетным онлайн-вадидатором является ресурс validator.w3.org :

Валидный HTML

Казалось бы, все просто! Для валидации любого сайта нужно лишь пропустить его код через валидатор, исправить ошибки и все. Но не все так просто в виртуальном пространстве. Бывает, что даже самый валидный сайт не будет корректно отображаться в одном из браузеров.

Основной причиной не валидности « работающего » html является проблема кроссбраузерности. Порой профессиональному верстальщику приходится специально писать заведомо не валидный гипертекстовый код, чтобы все части верстаемого им ресурса одинаково отображались во всех современных и устаревших версиях браузеров.

Проблема кроссбраузерности в настоящее время почти решена. И все благодаря тому, что при создании браузеров разработчики придерживаются общепринятых стандартов W3C.

Но это не является основной причиной того, от чего страдает валидация html :

  • Не закрытый тег – большая часть тегов в html являются парными, то есть состоящими из открывающего и закрывающего элемента. Часто при верстке или написании скрипта веб-мастера забывают дописывать закрывающий тег. А это может привести к неправильному отображению всего сайта;
  • Нарушение вложенности элементов – эта проблема возникает при блочной верстке, когда не соблюдается иерархическая вложенность всех блоков

Проблема валидности CSS

Большая часть проблем с кроссбраузерностью возникает именно из-за ошибок отображения оформления элементов, заданного с помощью CSS .

Точнее, чтобы решить проблему корректного вывода дизайна сайта во всех браузерах, верстальщику приходиться применять не совсем « валидные » ( по мнению W3C ) средства:

  • Комментарии – когда в комментариях ( чаще всего для IE ) прописывается альтернативное значение свойства, не видимое для других браузеров;
  • Хаки – под ними подразумеваются специальные свойства CSS , позволяющие решить проблему некорректного отображения в одном из браузеров:
  • С помощью JavaScript – изменение стилевого свойства элемента через объектную модель документа.

Применение этих способов ( особенно хаков ) может негативно влиять на валидность всего сайта, но в тоже время позволяет полностью решать проблему кроссбраузерности.

Валидность CSS не является гарантом работоспособности ресурса.

Валидность XML

Намного проще все обстоит с валидностью XML . Чтобы создавать чистый код, нужно придерживаться свода основных синтаксических правил этого языка:

  • Не забывать о необходимости обязательного наличия корневого элемента;
  • Не забывать закрывать тег;
  • Помнить о том, что XML является зависимым от регистра языком;
  • Помнить о необходимости соблюдать иерархию вложенности элементов;
  • Значение каждого атрибута указывается в закрывающихся кавычках.

Часто встречающиеся ошибки валидации

  • Unknown entity…

Чаще всего такое сообщение валидатор выдает при использовании знака амперсанда (&) в той части адресной строки, через которую передаются переменные и их значения. Для недопущения и исправления данной ошибки вместо & следует использовать &amp . Пример:

  • Missing tag

Такое сообщение выдается, если нарушена иерархическая вложенность тегов. Пример:

  • Missing DOCTYPE

Чаще всего валидатор выдает это сообщение, если содержимое элемента и сам элемент записаны в нижнем регистре. Необходимо помнить, что данный элемент является зависимым от регистра тегом. Пример:

  • There is no such element…

Данная ошибка возникает, если один или несколько тегов записаны в верхнем регистре. Пример:

  • Missing closing tag

Эта ошибка валидации возникает, если один из « пустых » тегов в своей закрывающей части не содержит слеш (в XHTML ). К пустым относится тег . Пример:

  • required attribute «alt» not specified

Подобное сообщение выдается валидатором, если тег

Данная ошибка возникает, если значения одного или нескольких атрибутов записаны не в кавычках. Пример:

И в конце хотелось бы вас предостеречь от гонки за чрезмерной валидностью. Как всегда, истина находится посредине: хороший код должен быть валидным, но это никак не может сказываться на его работоспособности. И это главное!

Почему валидный код важен для сайта | W3C Val >
    Admin17 марта 2020

Что такое валидация HTML?

Валидация HTML является одним из основных факторов, влияющих на качество веб-дизайна.

Консорциум Всемирной паутины (W3C) — это международное сообщество, которое де-факто определило стандарты написания HTML кода на вашем веб-сайте. Эти правила были созданы для того, чтобы браузеры могли корректно обрабатывать код и правильно отображать веб-страницы. Было много версий стандартов HTML, последней версией является HTML5. Она добавила интересные функции, такие как хранение данных локально в браузерах пользователей, встроенная поддержка аудио и видео, поддержка векторной графики и прочее.

В Интернете доступно множество инструментов, которые специально созданы для проверки кода в соответствии со стандартами W3C. Для HTML5 самым популярным является Nu HTML Checker, а для вашего удобства вы можете им воспользоваться на нашем сайте.

На что влияет валидность кода

    Поддержка кроссбраузерности.
  • Если ваш HTML-код валиден, он будет корректно отображаться во всех основных веб-браузерах (Chrome, Safari, Firefox, Opera, Edge/Explorer), а также будет выглядеть одинаково или почти одинаково в каждом из них. Оптимизация в поисковых системах.
  • Это повысит вероятность правильной индексации содержимого вашей страницы поисковыми системами. Ваш контент должен соответствовать семантической верстке, и один из способов обеспечить это является проверка кода. Валидатор поможет убедиться, что все HTML-теги закрыты и вы их правильно используете, а так же покажет другие важные и распространенные проблемы, которые могут помешать нормальной индексации поисковыми роботами. По утверждению Google, правильность кода не влияет на позиции в поисковиках. Но при этом наличие ошибок в коде способно негативно повлиять на сканирование микроразметки и адаптивность под мобильные устройства. Возникновение ошибок в браузере.
  • Бывают ситуации, когда владелец сайта недоумевает, почему один блок «съехал». Или почему в одном браузере все в порядке, а в другом верстка плывет. И пытается решить это при помощи CSS. Вместо этого в первую очередь следует проверить код на ошибки – высока вероятность того, что проблема кроется именно в этом. Чистый HTML-код.
  • Если ваш код проверен и написан правильно, он сделает задачу по его обновлению и внесению изменений намного проще. Это значительно снизит шансы, что редактирование CSS или добавление фрагмента кода HTML приведет к нарушению вашей веб-страницы. Поддержка новейших версий веб-браузера.
  • Браузеры часто обновляются и, как правило, стараются поддерживать и соблюдать стандарты HTML W3C. Если ваш код соответствует требованиям W3C, он должен снизить шансы на появление «сломанной» страницы в будущих версиях.

Частые вопросы

    Валидатор показывает ошибки на моем сайте, но он отображается нормально.
  • Условно ошибки можно разделить на две категории: критические и не критические. И, несмотря на то, что современные браузеры стараются понимать такой код – это не дает гарантии корректного отображения во всех браузерах и устройствах. Помимо этого, некоторые из ваших материалов могут не индексироваться должным образом поисковыми системами. Валидатор ругается на нестандартные атрибуты.
  • Атрибуты, которые не задокументированы W3C считаются ошибочными. Однако, в некоторых случаях их удаление может привести к потере функционала. Например, атрибуты flag и price служат для связки целей. Я бы не стал считать это ошибкой, которая может навредить сайту и удалять их не нужно. На моем сайте тысячи страниц с ошибками.
  • Большинство сайтов и интернет-магазинов работают на различных CMS (система управления сайтом). Это означает, что страницы выводятся с помощью шаблона. Как правило, для того чтобы избавиться от ошибок на типовых страницах – достаточно исправить их в шаблоне. Но иногда код находится в базе данных – в этом случае нужно работать индивидуально над каждой страницей. Такой же вариант работы, если у вас сайт на чистом html.

Как исправить ошибки кода

Если вы обладаете навыками программирования и верстки, то исправить большинство ошибок для вас не составит особого труда – достаточно понимать смысл ошибки, на которую указывает валидатор.

Владельцам сайтов, не обладающим такими навыками без посторонней помощи не обойтись. На нашем сайте вы можете заполнить заявку на бесплатный анализ и оценку стоимости работ. А при одновременном заказе исправления ошибок кода и ускорения сайта вы получите 10% скидку.

Если вы не знаете, как исправить ту или иную ошибку – спрашивайте в комментариях, постараюсь помочь.

Что такое валидация с точки зрения веб-строительства

Само по себе слово «валидация» означает сверку характеристик продукции с существующими правилами производства товара и стандартами качества. Результаты данного процесса должны подтверждать, что требования, предъявляемые к продукту, соблюдены, а цель, выражаемая как создание «качественного товара», достигнута. В веб-строительстве валидацией принято назвать проверку HTML-кода сайта стандартам языков разметки (HTML, XHTML). В результате такой проверки находятся и устраняются ошибки, позволяющие повысить качество страницы, сократить время загрузки и повысить лояльность со стороны поисковых систем.

Содержание:

Валидация простыми словами

Представьте, что вы печете хлеб. При этом в работе необходимо руководствоваться требованиями, установленными ГОСТ 31805-2012 — стандартом, распространяющимся на хлебобулочные изделия.

До тех пор, пока вы являетесь единственным потребителем своей продукции, ее соответствие стандарту никого не интересует. Но как только товар поступает в продажу, сразу появляются контролирующие органы, привередливые клиенты, и конкуренты, у которых хлеб лучше. Лучше, потому что он находится в печи нужное время, цвет его корочки соответствует ожиданиям, а мякиш обладает установленной кислотностью.

И вот ваша булочка оказывается никому не нужной, а у конкурента в соседнем магазине бизнес процветает. Что делать? Идти на производство, и проверять, где же допущены ошибки: много сахара, мало соли, не хватает жара… Процесс поиска этих ошибок и будет валидацией продукта. А когда вы добьетесь устранения всех нарушений, продукт будет валидным.

То же самое и в веб-строительстве. Если вы делаете сайт «для себя», не важно, насколько «чистый» у него код, появляются ли при его открытии ошибки, насколько соответствуют используемые значения принятым стандартам.

Но как только встает задача написания сайта на заказ или для продвижения его в интернете, необходимо отнестись к стандартам и критериям с особой внимательностью: соблюдение установленных правил поможет не только обеспечить комфортный серфинг по ресурсу для посетителей, но еще и обеспечить отсутствие проблем с индексацией и ранжированием.

В настоящее время все сервисы, предоставляющие услуги валидации кода, ориентируются на международные стандарты ISO/IEC 15445 — HyperText Markup Language и ISO 8879—Standard Generalized Markup Language (SGML). Вместе с тем, многие ресурсы озвучивают и собственные рекомендации по написанию и правке кода страницы. Подчас «советы» могут оказаться спорными. Но об этом позже.

Сервисы для проверки страниц на валидность

Теперь, когда мы выяснили, что такое «валидация», познакомимся со способами проверки страниц сайта на валидность. Конечно, можно вооружиться рекомендациями из упомянутых выше стандартов и приступить к самостоятельному изучению кода. Но зачем это делать, если есть масса сервисов, которые сделают это быстрее?

Самым популярным ресурсом, используемым для этой цели, является знаменитый и знакомый всем сайтостроителям validator.w3.org. Он предлагает несколько способов проверки:

  • страницы по адресу;
  • загрузку локального файла;
  • проверку кода в форме ввода.

Первый способ — самый простой. После открытия главной страницы сервиса необходимо ввести проверяемый URL в строку и нажать кнопку Check. После этого на странице появится список ошибок и предупреждений. Появятся они обязательно: в интернете сложно найти сайты, которые могли бы похвастаться нулем замечаний от w3.org. Даже google.com получает обширный список рекомендаций по оптимизации кода.

Для всех найденных ошибок прописывается не только их положение в документе, но еще и даются комментарии.

Если сайт размещен в локальной сети, то проверить его можно с помощью формы Validate by File Upload, которая предлагает возможность загрузки документов.

Ну а если по какой-то причине вы не хотите использовать код до проверки его на валидность, спасет форма Validate by direct input.

Следующий вариант проверки страницы — использование расширения HTML Validator для Firefox. Использовать это приложение достаточно просто: на нужной странице обращаем внимание на расположившийся в правом нижнем углу браузера значок, который может принимать три значения:

  • зеленый кружок с галочкой говорит о валидности документа;
  • восклицательный знак, вписанный в желтый треугольник сообщает о замечаниях по коду;
  • крестик в красном круге предупреждает о наличии критичных ошибок.

Проверяются ошибки через просмотр исходного кода страницы, в котором появляется дополнительный блок со списком ошибок и предупреждений.

Кстати, не путайте это приложение с одноименным расширением Chrome, которое будет просто перенаправлять вас на w3.org. Для других браузеров советую использовать:

  • Validator для Opera;
  • HTML Tidy Browser Extension для Chrome;
  • Safari Validator для Safari.

Техники валидации форм

Это перевод статьи Ире Адеринокун — «Form validation techniques».

Ни для кого не секрет, что онлайн-формы могут стать серьёзным испытанием для пользователей. Особенно когда они выглядят как список полей для ввода без каких-либо подсказок. Однако мы, как разработчики, можем значительно облегчить жизнь посетителям наших сайтов.

Используем CSS

В CSS существует четыре специальных псевдокласса, применимых к полям формы: :valid (валидное поле), :invalid (невалидное), :required (обязательное) и :optional (необязательное). Их можно использовать, чтобы добавлять некоторые — хотя и весьма ограниченные — подсказки пользователям, заполняющим форму.

Используя :valid и :invalid , мы можем показать пользователю, правильно ли заполнено поле по мере ввода.

Стилизация псевдоклассов :valid и :invalid

Однако с этим способом связана одна проблема: стили применяются до того, как пользователь начнёт работу с формой. Поля, обязательные для заполнения, сразу подсветятся нам как :invalid , а необязательные — как :valid . Это значит, что пользователь, даже не приступив к заполнению формы, может сразу же получить негативную обратную связь. Не очень-то хорошо.

Стилизация состояний :required и :optional сама по себе не особо полезна, поскольку эта информация обычно указывается в подписях к полям формы. Однако мы можем объединить эти состояния с псевдоклассами :valid / :invalid и стилизовать их комбинации. Например, мы хотим показывать лишь положительный результат, когда валидно обязательное к заполнению поле.

Стилизация по :valid и :required

Используем JavaScript

JavaScript даёт намного больше возможностей для улучшения работы пользователей с формами. Давайте рассмотрим в качестве примера три числовых поля, у каждого из которых установлен минимум в 10, максимум в 100 и шаг в 10 единиц.

Устанавливая атрибуты min , max и step , мы можем быть уверены в правильности значения только тогда, когда пользователь использует специальные контролы числового поля. Но что мешает пользователю ввести вручную некорректные данные? Вот что произойдёт, если он вставит 1 , 12 и 123 в три поля и отправит форму:

Стандартный тултип валидации

В результате всё, что получит пользователь — это сообщение об ошибке для первого поля. Кроме того, в этом сообщении будет указано лишь одно несоответствие из двух требуемых. Такое поведение можно исправить, изменяя показываемые валидатором сообщения.

Добавляем несколько сообщений об ошибках в один тултип

Валидируя поля, браузер проверяет их по определённому списку потенциальных ошибок. В каждом поле содержится специальный объект validity , включающий в себя список булевых значений, характеризующих ту или иную проверку на валидность. Например, вот такой validity -объект будет у поля, когда пользователь введёт в него 1 :

Примечание переводчика: Слово «mismatch» переводится как «несоответствие». Поэтому в значениях patternMismatch , stepMismatch и typeMismatch обратная логика: true — значение не удовлетворяет атрибуту, false — удовлетворяет.

По умолчанию браузер отобразит лишь одну ошибку. Что мы можем сделать, так это проверить все эти значения самостоятельно и, если найдутся ошибки, сохранить их. Как только мы сохраним все ошибки для одного поля, мы можем отобразить весь их список в виде специального сообщения об ошибке при помощи функции setCustomValidity() .

Теперь при попытке отправить форму мы увидим вот это:

Отображаем несколько ошибок в одном тултипе

Стало лучше, поскольку теперь будут показываться все сообщения об ошибках, связанные с конкретным полем. Однако другая проблема всё ещё не решена: ошибки по-прежнему показываются лишь для первого поля.

Это ограничение валидации, устанавливаемое браузером. Чтобы его побороть, нам нужно пойти другим путём.

Показываем все ошибки для всех полей.

Вместо того, чтобы использовать встроенный тултип, мы можем добавлять сообщения об ошибках напрямую в DOM. Таким образом, все ошибки будут выводиться рядом с соответствующим полем.

Этого можно добиться какой-то парой дополнительных строчек в нашем коде:

Вот что происходит при клике на submit теперь:

Отображаем все ошибки для всех полей в DOM

Используем нестандартные проверки валидности

Иногда встроенной в браузер валидации бывает недостаточно. Нам может понадобиться, чтобы вводимые данные удовлетворяли некоторым дополнительным правилам. Например, чтобы в текстовом поле требовалось указать особые символы.

Так как мы уже проверяем все возможные ошибки вручную в нашей функции CustomValidation.prototype.checkValidity , мы можем просто-напросто добавить туда ещё несколько проверок.

Валидация в реальном времени

Хотя текущий способ выглядит намного лучше, он тоже не без изъянов. Наихудший из недочётов заключается в том, что пользователь не сможет увидеть никаких сообщений, пока не нажмёт на кнопку отправки формы. Было бы гораздо лучше, если бы валидация поля происходила сразу же при его заполнении. Можно выделить три правила для того, чтобы с формой было удобно работать:

  1. Требования для каждого поля чётко видны до того, как пользователь начал печатать.
  2. Как только пользователь начинает вводить данные, соблюдая требования, он сразу видит индикатор успешного заполнения поля или подсказки, если есть ошибки.
  3. Нужно отображать сообщения об ошибках таким образом, чтобы пользователь не мог отправить некорректно заполненную форму.

В статье на следующей неделе (оригинал, перевод готовится) я покажу, как реализовать валидацию в реальном времени, переделав вот такую простую форму регистрации:

Пример валидации в реальном времени

Если вы хотите попробовать свои силы (и даже сделать получше), вы можете воспользоваться вот этим шаблоном.

Валидация контента сайта по W3C

Что такое валидация html кода?

Html, как известно, язык разметки, который является основой для подавляющего большинства страниц в интернете. Как у любого другого языка, у html есть правила написания — синтаксис. Валидный html-код это код, который соответствует всем рекомендациям написания кода — спецификации.

Спецификации. Что это?

Как у любого другого языка, у HTML существуют свои правила написания — синтаксис. Эти правила пишет команда профессионалов, заинтересованных в развитии html и занимающихся разработкой новых элементов, отвечающих параметрам современных устройств, актуальных современным технологиям и, самое главное, отвечающих современным требованиям безопасности. Именно правила написания элементов html, установленные разработчиками языка, называются спецификацией.

После разработки основной части нового релиза html, разработчики языка выкладывают спецификацию к нему в публичный доступ на обсуждение всех желающих вебмастеров мира, внимательно читают комментарии и, если потребуется, вносят правки. После завершения всеобщего обсуждения, новый релиз языка выходит в мир и им можно пользоваться.

Каждый документ, использующий html код, должен следовать правилам языка. Последняя опубликованная версия HTML — пятая и стала относительно сложная, так что вебмастера, не прочитавшие последнюю версию спецификации, легко могут сделать ошибки в коде.

Cколько спецификаций существует.

Начиная с HTML5, разработчики и производители браузеров могут выбирать между двумя разновидностями одного и того же языка разметки: спецификациями, разработанными консорциумом W3C, и тех, что разработаны WHATWG.

В принципе эти спецификации очень похожи, однако, с годами, между ними все больше и больше отличий. Большинству вебмастеров не стоит сильно беспокоиться по этому поводу: или эти отличия спецификаций не скажутся на их проектах, или разработчики браузеров будут поддерживать оба стандарта языка.

Однако при использовании в своих проектах только что появившихся нововведениях в одной из спецификаций, у вебмастеров могут возникнуть проблемы. Например Дэвид Бэрон из Mozilla заявил:

Если HTML-спецификации W3C и WHATWG различаются, то мы стараемся следовать спецификации WHATWG.

Зачем нужна валидация?

Поисковые роботы сканируют страницы вашего сайта для поиска релевантного контента. Поисковые роботы подчиняются стандартам HTML. Если в вашем HTML коде есть грубые ошибки, то роботы могут запутаться и не найти контенте на вашей странице. Не закрытый тег или кривая верстка сильно ударят по изучению вашего сайте роботами. Наличие битых ссылок существенно замедлит индексацию вашего ресурса. Валидный код в разы упрощает индексацию страниц вашего сайта и позволяет им быстрее оказаться в выдаче.

Разбор ошибок на примере главной страницы сайта Клондайка.

В данной части статьи разберем валидацию html5 по спецификации W3C на примере главной страницы сайта студии Клондайк.

Как проверить HTML код на валидность? Для проверки валидации нашего HTML5 кода используем известный HTML Validator для проверки соответствия кода w3c стандартам. Не смотря на то, что не все HTML ошибки приведут к проблемам поискового ранжирования, некоторые из них могут затруднить поисковым системам успешно индексировать страницы и могут испортить все ваши SEO усилия.

Переходим на сайт валидатора от W3C , выбираем вкладку «Validate by URL», в поле «Address» вставляем адрес проверяемого сайта и жмем кнопку «Check».

Через пару секунд получаем результат проверки.

В нашем случае было обнаружено 36 ошибок.

Рассмотрим каждую ошибку по отдельности.

Как мы сразу видим, валидатор показывает что на нашей главной странице присутствует сразу 24 однотипных ошибки — у нас не проставлен атрибут alt у картинок.

Смотрим исходный код сайта:

Действительно, у картинок не прописан атрибут alt .

Зачем нужен этот атрибут? Когда загружается страница, вначале загружается текст из атрибута alt , а уже после идёт смена текста на изображение. Если в браузере отключена загрузка изображений, то на месте изображения будет альтернативный текст (из атрибута alt ).

Что ж, приступим к исправлению. Для каждой картинки мы пропишем соответствующий ей атрибут alt .

Далее убираем лишний закрывающий тег

Валидатор показывает нам, что на проверяемой странице сразу в 4 местах использован устаревший тег nobr .

Этот тег использован у слов которые пишутся через дефис. По правилам русского языка, такие слова не следует разрывать переносом на другую строку, если слово целиком не умещается на предыдущей строке. На мобильных устройствах очень большая вероятность что такие слова будут перенесены из-за небольших размеров экранов. Поэтому, ради соответствия правилам русского языка и грамотного отображения контента, мы пожертвуем 100% валидацией и оставим тег в коде страницы.

Переходим к следующей ошибке

Смотрим исходный код и находим искомое место:

Идем в шаблон компонента, находим:

Удаляем лишнее value=» » и у нас остается:

Далее смотрим- валидатор обращает наше внимание на том, что тегу не обязательно прописывать атрибут role .

Однако это не является ошибкой, поэтому не будем трогать.

Отсутствие заголовка внутри тега тоже не является ошибкой, поэтому дабы не сломать шаблон, не станем лезть в него и править то, что валидатор W3C HTML5 не указал как Error.

В данном случае валидатору не понравился значок & и предлагает нам заменить его на & . Однако, если мы глянем исходный код:

то увидим что делать нам этого никак нельзя. Поэтому просто игнорим это и идем дальше.

В этому случае валидатор ругается на атрибуты width и height для тега .

Смотрим исходный код:

и понимаем что это API Твиттра и ничего мы с ним поделать не можем. Так что пропускаем.

У нас остался один не исправленный, или хотя бы не разобранный пункт — не прописан alt у очередной картинки.

Лезем в исходный код и видим что это код Яндекс.Метрики.

Ок. Сюда нам тоже лезть не с руки, ибо такой код генерирует сам Яндекс.

Вот мы и прошлись по всем ошибкам которые нам показал валидатор W3C HTML5. Что мной было уяснено в ходе написания этой статьи:

  • Верстка должна быть валидной уже на этапе написания шаблона сайта, ибо исправлять верстку в дальнейшем — выйдет себе дороже.
  • Иногда не получится выкрутиться и написать полностью валидный шаблон сайта. Некоторые теги устарели для спецификации, однако они выполняют очень важную роль для отображения элемента или контента. Или вставляя на сайт виджеты со сторонних ресурсов мы рискуем вставить код на который будет ругаться валидатор, т.к. внешний ресурс, в силу различный обстоятельств, не позаботился о том чтобы код виджета был валидным.
  • Для того чтобы код сайта был 100% валиден HTML5 по W3C разработчику сайта придется потратить в несколько раз больше времени, в то время как клиент не всегда готов оплачивать время затраченное на вылизывание шаблона.

Ну и на последок проверим на соответствие рекомендациям спецификации HTML5 по W3C несколько популярных сайтов:

Проверка HTML кода на валидность в Markup Val >

Здравствуйте, дорогие друзья! Рад видеть вас на моём блоге! Сегодня речь пойдет про валидность HTML на сайте в целом и его отдельных страницах. Валидность — это соответствие кода определённым стандартам. Над разработкой веб-стандартов работает Консорциум World Wide Web (W3C) — это международное сообщество, в котором состоят организации, штатные сотрудники и общественность.

Миссия консорциума заключается в том, чтобы раскрыть весь потенциал всемирной паутины, разрабатывая и внедряя протоколы и руководящие принципы, обеспечивающие долгосрочный рост сети Интернет.

На официальном сайте W3C предоставлены очень полезные онлайн-инструменты для вебмастеров, одним из них является валидатор Markup Validation Service — это бесплатный сервис, позволяющий проверить приверженность сайта современным веб-стандартам.

К сожалению, сервис полностью на английском языке, но если вы чуточку разбираетесь в разработке и вёрстке, то непременно поймёте его суть и посыл ��

Итак, на главной странице расположены три вкладки:

  1. Validate by URI — проверка указанного URL-адреса;
  2. Validate by File Upload — проверка загруженного файла;
  3. Validate by Direct Input — проверка путем прямого ввода исходного кода.

Для запуска анализатора нужно переключиться на требуемую вкладку, в качестве примера я буду рассматривать проверку по URL-адресу. Под ссылкой More Options скрываются дополнительные опции, нажмите на нее, чтобы получит доступ к настройкам:

  • Character Encoding — кодировка символов. WordPress использует UTF-8, но можно оставить стандартное значение «Detect automatically» для автоматического определения кодировки.
  • Document Type — тип документа (HTML, XHTML, SVG и др.). Поставьте флажок Only if missing, если тип документа не задан на странице и его нужно задать вручную для проверки.
  • List Messages Sequentially — выводить ошибки и предупреждения последовательным списком;
  • Group Error Messages by Type — группировать ошибки и предупреждения по типу;
  • Show Source — показать исходный код;
  • Show Outline — показать структуру документа;
  • Clean up Markup with HTML Tidy — очистка разметки с помощью HTML-Tidy;
  • Validate error pages — проверять страницы с ошибками, например, несуществующие страницы с 404 ошибкой;
  • Verbose Output — подробный вывод. Если честно, я не заметил разницы при включении этой опции, если знаете за что она отвечает — поделитесь в комментариях, буду очень признателен.

Когда все настройки выставлены, нажимайте кнопку Check для старта HTML валидатора. Если документ не имеет ошибок, появится надпись:

В переводе на русский язык это означает: «Проверка документа завершена. Ошибки или предупреждения не найдены». Отлично!

В том случае, если документ не пройдёт проверку, увидим простую надпись об её завершении:

И конечно же список сообщений, которые содержат сведения об ошибках и предупреждениях с пояснениями, а также ссылки на конкретные строки документов, но только в том случае, если была включена опция Show Source.

На скриншоте ниже представлен фрагмент проверки главной страницы Яндекса. Странно это видеть, даже не ожидал, ведь Яндекс сам принимает участие в разработке стандартов W3C… Ну да ладно, соблюдать абсолютно все стандарты действительно сложно, тем более для такого крупного портала.

В начале своего пути Блог Свободного Вебмастера содержал очень много ошибок и предупреждений. По мере изучения мне удалось снизить их количество, а со временем и вовсе избавиться. Впредь буду придерживаться стандартов W3C, хотя некоторые плагины добавляют ложку дёгтя в бочку мёда… Время покажет!

Так зачем же нам валидный код? Валидация веб-документов — важный шаг, который может значительно помочь улучшить и обеспечить их качество, а также сэкономить много времени и денег. Некоторые специалисты уверяют, что правильный код может благоприятно повлиять на ранжирование в поисковой выдаче! Проверьте свой сайт и расскажите о результатах!

Валидация формы с HTML5 и регулярными выражениями

Дата публикации: 2020-05-08

От автора: валидация ввода формы в HTML5 — это то, к чему следует относиться серьезно. Без надлежащей валидации, если повезет, вы получите только много ненужных и несоответствующих вводимых данных. Однако существует также вероятность того, что хакеры смогут заполучить личные данные пользователей, которые доверили вам свою информацию.

Поскольку валидация важна, имеет смысл использовать инструменты и библиотек для проверки и очистки данных как для front-end, так и для back-end.

В этом руководстве основное внимание будет уделено использованию встроенных функций HTML5 для проверки различных типов ввода без каких-либо внешних библиотек. Очевидно, что вам не следует останавливаться только на проверке на основе HTML5, но это было бы хорошим началом для повышения безопасности форм на вашем веб-сайте.

Элемент ввода формы

Всякий раз, когда вы хотите получить какую-то информацию от своих пользователей, вы, скорее всего, будете использовать HTML-элемент input. Неважно, хотите ли вы получить имя пользователя, его фамилию, адрес электронной почты, город, в котором они в настоящее время живут, номер телефона или любимую спортивную команду. Элемент input является очень удобным способом получения информации от посетителей.

Тем не менее, некоторые злоумышленники хотели бы воспользоваться тем, что они могут вводить в элемент ввода и отправлять через форму практически любую строку. Точно так же могут быть пользователи, которые просто не знали, что вводят данные в неправильном формате.

Как создать сайт самому?

Какие технологии и знания необходимы сегодня, чтобы создавать сайты самостоятельно? Узнайте на интенсиве!

Обе эти проблемы можно легко решить, используя с элементами формы некоторые атрибуты HTML5.

Атрибут type

Атрибут type определяет, какой тип ввода считается действительным для данного элемента. Если для атрибута type не указано значение, по умолчанию устанавливается тип text. Это в основном означает, что все виды вводимого текста будут считаться действительными для этого конкретного элемента.

Это полезно, когда вы хотите, чтобы пользователи вводили свои имена. Однако, когда вы хотите, чтобы они ввели адрес электронной почты или числа, такие как их возраст и вес, гораздо лучше установить для атрибута type что-то подходящее. Вот несколько значений, которые вы можете выбрать:

email: Пользователю будет предложено ввести адрес электронной почты в корректном формате. Например, они не могут просто написать myemail.com или что-то@ или @кое-что. Им нужно будет ввести значение, аналогичное myemail@domain.tld. Конечно, они все равно могут вводить несуществующие адреса электронной почты, но это другая проблема!

number: Позволяет обеспечить, чтобы допустимыми являлись только цифры. Например, когда вы в форме спрашиваете кого-то о его возрасте, он не сможет предоставить данные в формате «картофель» или «тридцать шесть». Ему нужно будет написать фактическое число, например, 36 или 15.

url: Вы можете установить для атрибута type url, чтобы пользователи вводили действительный URL-адрес. В этом случае они не смогут ввести что-то вроде tutsplus. Кроме того, tutsplus.com также будет считаться недействительным — пользователям необходимо будет ввести полный URL-адрес, например https://tutsplus.com.

tel: Использование этого значения не так полезно, как другие, потому что формат телефонного номера варьируется во всем мире. Просто нет стандартного шаблона, который браузеры могли бы сопоставить с элементом ввода, чтобы определить, является ли число действительным. Тем не менее, установка типа tel может быть полезна на более позднем этапе, когда вы выполняете собственную пользовательскую валидацию.

Существует много других значений атрибута type, которые можно использовать для указания типа ввода, действительного для определенного элемента. Вы можете прочитать обо всех этих значениях на странице документации MDN по элементам ввода.

Следующая демо-версия на CodePen показывает, как мы можем использовать атрибут type для управления тем, что разрешено для различных полей ввода.

Атрибуты минимальной и максимальной длины

Еще один способ ограничить то, что является валидным вводом для элемента — использовать атрибуты minlength и maxlength. Они устанавливают минимальное и максимальное количество символов, которые необходимо ввести в элемент ввода, чтобы сделать его действительным.

Необходимое значения для обоих этих атрибутов будут варьироваться в зависимости от конкретного случая. Например, некоторые веб-сайты могут требовать, чтобы имя пользователя было длиной от 4 до 15 символов, в то время как другие могут ограничивать максимальную длину до 12 символов. Аналогично, люди в некоторых странах будут иметь необычно короткие или длинные имена по сравнению с другими.

Использование регулярных выражений для валидации формы

Установка значения атрибута type, безусловно, помогает ограничить то, что считается допустимым вводом. Однако вы можете пойти еще дальше и указать шаблон, которому должны следовать имя пользователя или адрес электронной почты, чтобы считаться действительными.

Допустим, вы хотите убедиться, что имена пользователей — это только буквенно-цифровые значения. Это можно легко реализовать с помощью атрибута pattern. Вам просто нужно установить для него регулярное выражение, которое будет действовать как ориентир, чтобы определить, какие входные данные будут действительными, а какие нет.

Вот несколько примеров использования регулярных выражений с атрибутом pattern.

Проверка HTML кода на валидность

HTML-валидатор W3C (W3C HTML Validator) — бесплатный OnLine сервис для проверки синтаксиса HTML и XHTML-кода на наличие ошибок.

Валидатор HTML кода является анализатором соответствия стандарту SGML, который сообщает о содержащихся ошибках в html коде страниц веб-сайта.

Validator — a conforming SGML parser that can find and report a reportable markup error if (and only if) one exists. SGML (Structured Generalized Markup Language) является структурированным обобщенным языком разметки документов. HTML входит в подмножество SGML.

HTML-валидатор производит несколько проверок Вашего кода. Основные из них:

  • Валидация синтаксиса — проверка на наличие синтаксических ошибок. является корректным синтаксисом, несмотря на то, что не является допустимым HTML-тэгом, так что проверка синтаксиса является минимально полезной для написания хорошего HTML;
  • Проверка вложенности тэгов — тэги должны быть закрыты в обратном порядке относительно их открытия. Например, эта проверка отлавливает ошибки с неправильно закрытыми

Сервис поддерживает IDN-домены и для их проверки не требуется переводить имя домена в Punycode. Просто введите введите адрес вашего кириллического домена и проверьте его на наличие ошибок в HTML коде.

Поставьте к себе на сайт

HTML код информера:

Копировать

Валидатор HTML кода

* На время выполнения этой операции влияет размер страницы, время ответа сервера, загруженность сети и скорость подключения.

Нужна ли HTML-валидация?!

Основным аргументом за валидацию HTML является обеспечение кроссбраузерности. Каждый браузер имеет свой парсер и «скармливать» ему то, что понимают все браузеры — это единственный путь быть уверенным, что Ваш код будет работать правильно во всех браузерах. Поскольку каждый браузер имеет свой механизм коррекции ошибок HTML Вы не можете полагаться на невалидный код.

Основным аргументом против валидации является то, что она слишком строгая и не соответствует тому, как на самом деле работают браузеры. Да, HTML может быть невалидным, но все браузеры могут обрабатывать некоторый невалидный код одинаково. Если я готов взять на себя ответственность за неправильный код, который я пишу, то я не должен беспокоиться о проверке. Единственное, о чем я должен заботиться — это чтобы оно работало.

Многие web-разработчики могут жаловаться на HTML валидаторы, вводящего ограничения для полета фантазии, потому что стандартные правила довольно жесткие. На самом деле правила есть правила, и их необходимо соблюдать. Грамотный специалист всегда сможет сделать качественный продукт, не выходя за рамки правил. От ошибок никто не застрахован, поэтому валидатор HTML кода — это очень нужный инструмент в работе любого веб-разработчика и веб-дизайнера.

Бесплатные SEO инструменты и сервисы для веб-мастеров, оптимизаторов и копирайтеров, администраторов сайтов, серверов и сисадминов — все для OnLine анализа, оптимизации, продвижения, разработки и мониторинга сайта.

Все материалы этого сайта могут использоваться, перепечатываться, распространяться и цитироваться только с указанием ссылки на первоисточник.

Обратная связь

Мы будем рады ответить на любые ваши вопросы, просьбы и пожелания. Просто заполните форму, и наш представитель свяжется с вами в кратчайшие сроки.

HTML: Валидация кода

Различные браузеры по-разному обрабатывают погрешности в HTML. Другими словами, если в коде появляются ошибки, совершенно неясно, как веб-страница будет отображаться в различных браузерах. И только если в коде нет ошибок, большинство браузеров покажут страницу одинаково. Если начать проектировать дизайн с помощью CSS, но при этом HTML не отвечает определенным требованиям, то различия могут стать еще существеннее.

Итак, если убедиться, что наш HTML-код соответствует стандартам, в будущем будет намного меньше проблем, связанных с некорректным отображением страниц в разных браузерах.

Что такое валидация?

Валидация представляет собой проверку документа специальной программой — валидатором на соответствие установленным веб-стандартам и обнаружение имеющихся погрешностей. Данные стандарты названы спецификацией (разрабатывается Консорциумом Всемирной паутины, или сокращенно W3C).

Работа валидатора заключается в следующем: сначала определяется тип документа (указывается с помощью ), а затем на предмет корректности и отсутствие ошибок проверяется HTML-код. При этом так же проверяется правильность использования названия тегов, их вложенности.

Как пользоваться валидатором?

Интерфейс официального валидатора предоставляет три способа для проверки вашего HTML.

Проверка по URL адресу

Если страница находиться в сети, то вы можете просто напечатать или скопировать нужный URL-адрес в форму, нажать кнопку Check, и сервисная программа сама найдет ваш код и проверит его.

Проверка загружаемого файла

Вы можете нажать кнопку «Обзор» и выбрать файл на компьютере. После этого нажмите кнопку Check, и браузер загрузит файл с вашего компьютера на удаленный сервер, а сервисная программа проверит его.

Проверка набранного кода

Скопируйте свой код и вставьте в форму. Затем нажмите кнопку Check, и сервисная программа проверит ваш HTML.

Илон Маск рекомендует:  Расширения php 3
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Кодинг, CSS и SQL